단위 8 / 12

셀프 서비스 및 자동화: 고객 자가 해결

이득:

  • 빈번하고 정기적이며 위험도가 낮은 작업을 안전한 흐름으로 자동화하고 판단이 필요한 작업을 인간에게 맡길 수 있는 능력
  • 고객에게 쉬운 종료와 자유를 제공하고 고객을 봇에 가두지 않는 셀프 서비스 흐름을 설계하는 능력
  • 통화량 감소가 아닌 해결률과 만족도를 측정하고 실패한 흐름을 모니터링하여 성공률을 높이는 능력

최고의 고객 경험은 종종 전혀 접촉이 없는 것입니다. 고객이 문제에 빠지지 않고, 기다리지 않고, 누구에게도 전화하지 않고 자신의 업무를 처리할 수 있다면 이는 고객에게도 더 빠르고 기관에도 더 저렴합니다. 이를 셀프 서비스라고 합니다. 고객이 상담원 없이도 도움말 센터, FAQ, 챗봇, 인앱 흐름, 음성 지원 등의 작업을 직접 수행합니다. 인공 지능은 셀프 서비스에 혁명을 일으킵니다. 이제 고객은 메뉴에서 올바른 옵션을 찾는 대신 자신의 문제를 자신의 말로 설명하고 직접 해결책을 찾을 수 있기 때문입니다.

이 단원에서는 셀프 서비스를 설계하는 방법, 자동화할 수 있는 작업, 편향 및 억제의 개념을 살펴보겠습니다. 첫째, 편향은 접촉이 사람에게 도달하기 전에 셀프 서비스를 통해 해결되는 비율입니다. 격리는 봇으로 시작된 접촉이 사람에게 전달되지 않고 봇 내에서 완료되는 속도입니다. 이 두 가지 지표는 셀프 서비스의 성공을 측정하지만 단독으로는 아닙니다. 잠시 후에 살펴보겠지만 "고객을 강제로 배에 가두는 것"은 성공이 아닙니다.

우수한 셀프 서비스: 제한 없이 쉽게 수행할 수 있습니다.

셀프 서비스의 황금률은 고객에게 선택권을 주고 고객을 가두어 두지 않는 것입니다. 잘못된 셀프 서비스는 "사람에게 다가갈 수 없어 비용이 절감된다"는 논리로 고객을 미로에 가두게 됩니다. 좋은 셀프 서비스는 고객에게 "원하는 경우 직접 처리하고, 그렇지 않은 경우 사람에게 가도록" 하는 자유를 제공합니다. 역설적이게도 인간으로의 전환을 촉진하는 시스템에서 고객은 갇힐 염려 없이 셀프 서비스를 시도할 수 있기 때문에 셀프 서비스를 사용할 가능성이 더 높습니다.

좋은 셀프 서비스에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

  • 자연스러운 소개: 고객이 자신의 문제를 자신의 말로 설명할 수 있습니다(메뉴를 외우지 않음).
  • 개인화: 고객이 로그인하면 "마지막 주문"과 같은 상황을 알 수 있습니다.
  • 투명한 경계: 봇은 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 명확하게 말합니다.
  • 쉬운 종료: 언제든지 인간에게 쉽게 전염될 수 있습니다.
  • 조치를 취하는 능력: 정보를 제공할 뿐만 아니라 반품 접수, 주소 변경 등의 거래를 안전하게 완료합니다.
팁: 셀프 서비스 성공을 측정하려면 "통화가 얼마나 적은지"가 아니라 "고객이 문제를 해결할 수 있었던 횟수(셀프 서비스 해결 비율)와 만족도"를 기준으로 하십시오. 해결되지 않고 줄어드는 부르심은 잃어버린 문제가 아니라 연기된 문제입니다. 그는 대개 더 화를 내며 돌아옵니다.

어떤 작업을 자동화할 수 있나요?

자동화에 가장 적합한 직업은 빈번함(매우 반복됨), 규칙적(명확한 단계가 있음), 낮은 위험(실수는 쉽게 보상됨)이라는 세 가지 특성을 갖습니다. 다음 테이블 예는 다음과 같습니다.

사업

자동화에 대한 적합성

참고

화물/주문현황 조회

매우 편리하다

실시간 시스템에 연결되어 즉시 사용 가능

비밀번호 재설정

매우 편리하다

안전하고 조절된 흐름

주소/연락처 업데이트

적합한

인증 후

청구서 보기/다운로드

적합한

순수한 정보

표준 반품 시작

부분적으로

정치의 경계에 있는 인류

약속 잡기/변경하기

적합한

달력에 따라 다름

결제/추심

조심하다

PCI-DSS, 보안 스트리밍은 필수

불만, 이의, 보상

적합하지 않음

인간의 판단이 필요하다

규칙: 작업을 하나의 올바른 방법으로 축소하고 오류를 보상할 수 있다면 자동화하세요. 판단이나 공감, 리스크가 크다면 인간에게 맡기세요.

단계별: 셀프 서비스 흐름 설정

  1. 가장 일반적인 연락 이유 20가지 추출: 자동화 기회가 여기에 있습니다. 음성 태그(단원 4)가 이를 제공합니다.
  2. 적절성 표시: 위의 표를 사용하여 각 원인을 "자동/부분/인적"으로 구분합니다.
  3. 보안 흐름 설계: 적용되는 인증, 거래 및 확인 단계를 작성합니다.
  4. 손쉬운 결제: 모든 스트림에 명확한 "에이전트 연결" 옵션이 있습니다. 함정이 없습니다.
  5. 측정 및 육성: 셀프 서비스 해결률, 만족도 및 "실패" 흐름을 모니터링합니다. 실패한 사람들을 고치십시오.

복사 가능한 템플릿 4개

1) 셀프 서비스 흐름 설계:

귀하의 역할: 셀프 서비스 디자이너. "<<작업: 예: 주소 업데이트>>"에 대한 설계 흐름: (1) 인증 단계(최소 데이터),(2) 정보 수집, (3) 트랜잭션 확인, (4) 성공 메시지,(5) 각 단계에서 "에이전트 연결" 출력, (6) 오류/복구 설명.KVKK: 필수 데이터만 요청; 이 스트림으로 카드 정보를 가져오는 중입니다.

2) 자동화 기회 우선순위 지정:

자동화를 위해 다음과 같은 상위 20가지 연락 사유의 우선순위를 지정하세요. 각각에 대해 빈도(주어진), 표준 여부, 위험 수준, 자동화 적합성[높음/중간/낮음] 및 1문장 근거가 있습니다. 불만/보상/판결이 필요한 사람을 "사람"으로 표시합니다. 데이터 피팅; 주어진 주파수를 사용하십시오. 목록: <<이유+빈도>>

3) 보안거래 확인 메시지:

다음 셀프 서비스 거래에 대해 고객에게 표시할 확인 메시지를 작성합니다. 작업: <<예: 환불이 시작되었습니다>>. 메시지: 수행된 작업, 다음 단계, 예상 시간(소스에서, 그렇지 않으면 "알림을 받게 됩니다"), 취소/변경 경로. 정확한 기간/양 제작; 소스에 연결합니다. 톤: 명확하고 안심이 됩니다.

4) 실패한 셀프 서비스 분석:

다음은 고객이 셀프 서비스로 완료할 수 없는 흐름 기록입니다(폐기되거나 사람에게 전환됨). 가장 일반적인 문제점 3가지와 가능한 원인 및 수정 제안 사항을 확인하세요. data.Logs: <<익명 흐름 로그>>에 의존하세요.

약한 프롬프트 / 강한 프롬프트

약한 프롬프트:

고객이 사람과 연결되는 것을 방지하는 봇 흐름을 만드세요.

잘못된 목표: 고객을 함정에 빠뜨리고, 경험과 신뢰를 파괴하고, 분노한 피드백을 생성하는 것을 목표로 합니다.

강력한 프롬프트:

"주소 업데이트"를 위한 셀프 서비스 흐름을 설계합니다. 목적: 고객이 자신의 작업을 빠르고 안전하게 완료할 수 있도록 합니다. 모든 단계에서 쉽게 "담당자와 연결"할 수 있습니다. 최소 데이터(KVKK)를 요청하고, 거래를 확인하고, 성공 메시지를 보냅니다. 고객을 봇에 가두는 것이 아니라 문제를 해결하는 것을 목표로 하세요.

차이점: 목표는 "투옥"이 아니라 "해결과 자유"입니다. 보안 및 명확한 종료.

세 개의 미니 케이스

사례 1 - 올바른 자동화. 한 에너지 회사에서는 "검침 알림"으로 인해 매달 90,000통의 전화가 걸려왔습니다. 그것은 모두 균일하고 규칙적이었습니다. 인앱 및 음성 셀프 서비스로 전환했을 때 이러한 통화의 78%가 사람에게 연락하지 않고 해결되었습니다. 고객은 줄을 서지 않고 연중무휴 24시간 신고했습니다. 이곳에서는 실제로 셀프 서비스가 더 쉬워서 만족도가 높아졌습니다.

사례 2 - 징역형. 한 통신사는 비용 절감을 위해 "에이전트 연결" 옵션을 숨김으로써 고객을 봇에 계속 머물게 하려고 했습니다. 통화는 단기적으로 20% 감소했지만 봉쇄 "성공"은 기만적이었습니다. 해결되지 않은 고객이 소셜 미디어에 넘쳐났고 NPS는 11포인트 하락했으며 결국 더 화나고 긴 통화를 가지고 돌아왔습니다. 회사는 퇴출 옵션을 다시 열었습니다. 흥미롭게도 셀프 서비스 사용량이 증가했습니다. 교훈: 트래핑은 셀프 서비스를 죽입니다.

사례 3 - 실패한 흐름을 수정합니다. 한 은행에서는 '카드 한도 증액' 셀프서비스가 55% 중단됐다. 실패한 흐름 분석에서는 "수익 문서 업로드" 단계에서 병목 현상이 발생한 것으로 나타났습니다. 단계가 복잡했어요. 문서 업로드를 단순화하고 대체(추후 업로드)를 제안한 경우 완료율이 55%에서 82%로 증가했습니다. 데이터는 정확한 위치에서 막힘을 보여주었습니다.

일반적인 실수

  • 고객을 봇에 가두는 것입니다. 인간으로의 전환을 어렵게 만들면 단기적으로 매력이 줄어들고 장기적으로는 신뢰와 NPS가 무너집니다.
  • 위험하고 판단적인 작업을 자동화합니다. 불만사항, 보상, 이의제기 등의 업무는 셀프서비스에 적합하지 않습니다.
  • 성공을 잘못 측정합니다. '통화량이 감소했다'가 아니라 '문제가 해결됐고 고객이 만족했다'로 측정해야 한다.
  • 보안을 무시합니다. 셀프 서비스 거래(결제, 데이터 변경)에는 인증 및 KVKK/PCI-DSS가 필요합니다.
  • 실패한 스트림을 시청하지 않습니다. 어디가 막혔는지 측정하지 않는 셀프 서비스는 여전히 눈이 멀고 고객을 잃게 됩니다.
주의: 셀프 서비스가 비용 절감 도구로 간주되고 경험을 방해하는 방식으로 설정된 경우 통화가 끊긴 뒤에는 문제를 해결하지 못하고 환멸을 느낀 고객이 있을 수 있습니다. 목표는 "전화를 피하는 것"이 ​​아니라 "고객에게 가장 쉬운 방법을 제공하는 것"입니다. 때로는 가장 쉬운 방법은 인간입니다.

요약하면

셀프 서비스를 올바르게 설정하면 고객에게는 가장 빠른 방법이자 조직에게는 가장 효율적인 채널이 됩니다. 안전한 흐름으로 빈번하고 정기적이며 위험도가 낮은 작업을 자동화합니다. 판단과 공감이 필요한 일은 인간에게 맡기세요. 황금률: 고객에게 자유와 쉬운 출구를 제공하고 고객을 봇에 가두지 마십시오. 함정은 셀프 서비스를 죽이고 자유는 그 위에서 번창하기 때문입니다. 통화 횟수가 아닌 해결률과 만족도로 성공을 측정하세요. 실패한 흐름을 지속적으로 모니터링하고 개선합니다. 때로는 가장 쉬운 방법은 사람과 연결되는 것임을 기억하십시오.

응용과제

귀하의 업계에서 가장 일반적인 연락 이유 10가지를 나열하고 "2) 자동화 기회 우선순위 지정"의 논리를 사용하여 각각을 "자동/부분/사람"으로 분류하세요. 가장 적합하다고 생각하는 작업에 대해 "1) 셀프 서비스 흐름 설계" 템플릿을 사용하여 전체 흐름을 작성합니다. KVKK 측면에서 모든 단계에서 손쉬운 휴먼 엑시트와 최소한의 데이터 원칙을 보여줍니다.

체크리스트

  • [ ] 내가 자동화하는 작업은 빈번하고 체계적이며 위험이 낮습니다.
  • [ ] 불만, 보상, 판단이 필요한 업무를 인간에게 맡겼습니다.
  • [ ] 모든 셀프 서비스 흐름에는 쉽고 모호하지 않은 "에이전트 연결" 종료가 있습니다.
  • [ ] 거래 스트림에서 인증 및 KVKK/PCI-DSS 규칙을 준수했습니다.
  • [ ] 저는 통화 횟수가 아니라 해결률과 만족도로 성공을 측정합니다.
  • [ ] 실패/중단된 흐름을 모니터링하고 병목 현상을 개선합니다.