Lợi nhuận:
- Khả năng xác định mong muốn, vết thương, mâu thuẫn và giọng nói của nhân vật, đồng thời sử dụng trí tuệ nhân tạo để kiểm soát tính nhất quán và bảng ký tự
- Khả năng theo dõi từng cảnh và phát triển nhân vật với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo và nắm bắt những điểm không nhất quán
- Có thể hiểu rằng việc chuyển nhân vật do trí tuệ nhân tạo tạo ra từ sáo rỗng sang nguyên bản là tùy thuộc vào khả năng quan sát và sở thích của tác giả.
Người đọc bắt đầu câu chuyện vì cốt truyện nhưng kết thúc nó vì nhân vật. Các sự kiện bị lãng quên; Một nhân vật sống động vẫn còn trong ký ức trong nhiều năm. Phát triển tính cách là nghệ thuật đưa một người ra khỏi khuôn mẫu (người lạ bí ẩn, người phụ nữ mạnh mẽ, thám tử bị tổn thương) và biến họ trở nên hữu hình như một người mà bạn biết. Trí tuệ nhân tạo (AI) phục vụ hai chức năng mạnh mẽ trong quá trình này: trình chỉnh sửa tạo tệp ký tự và trình kiểm tra không mệt mỏi trong việc kiểm tra tính nhất quán. Nhưng sự mâu thuẫn, chi tiết cụ thể và tính nhất quán bên trong làm nên sự sống động của nhân vật đều xuất phát từ sự quan sát của tác giả. Trong phần này, chúng ta sẽ đề cập đến cách sử dụng AI trong hai công việc này và cách tránh bẫy rập khuôn.
Bước 1: Cốt lõi của tính cách—ham muốn, tổn thương, xung đột
Mỗi nhân vật sống đều có ba hằng số. Ham muốn là điều mà nhân vật mong muốn một cách có ý thức (thăng tiến, trả thù, tình yêu). Nhu cầu/vết thương là sự thiếu hụt thực sự hoặc vết thương trong quá khứ mà anh ta không hề hay biết. Mâu thuẫn là sự mâu thuẫn nội tâm làm nên con người: dũng cảm nhưng sợ bóng tối; hào phóng nhưng hay ghen tị. Các nhân vật sáo rỗng là một chiều; những nhân vật sống động sống với sự căng thẳng của ba hằng số này. Khi nhờ AI chuẩn bị tệp ký tự, hãy yêu cầu nó tập trung vào ba trục này; nếu không, nó sẽ cung cấp cho bạn một danh sách các tính từ (tốt bụng, thông minh, quyết đoán) là một sơ yếu lý lịch chứ không phải một nhân vật.
Bảng ký tự là một tài liệu làm việc thu thập các đặc điểm, lịch sử, mối quan hệ và giọng nói của nhân vật ở một nơi. Đó là sự bảo đảm cho sự nhất quán trong một cuốn tiểu thuyết dài. AI tạo ra nó một cách nhanh chóng, nhưng bạn phải điền vào.
Vai trò của bạn: trợ lý phát triển nhân vật cho nhà văn tiểu thuyết. Nhân vật: [tên], [tuổi], [nghề nghiệp/vai trò]. Giai điệu của thể loại: [genre]. Nhiệm vụ: Soạn thảo một tệp ký tự. Tập trung vào các trục sau: 1) Mong muốn có ý thức của anh ấy, 2) Vết thương mà anh ấy không hề hay biết, 3) Mâu thuẫn nội tâm, 4) Đặc điểm lời nói của anh ấy (lựa chọn từ ngữ, nhịp điệu), 5) 3 thói quen cụ thể khiến anh ấy lộ diện. Lập danh sách các tính từ; Viết từng mục một cách cụ thể và cụ thể. Tránh những lời sáo rỗng; LOẠI BỎ những nhãn hiệu chung chung như “bí ẩn/mạnh mẽ/đau thương”.
Mẹo: Thói quen, không phải tính từ, bộc lộ tính cách tốt. Thay vì nói "lo lắng", hãy nói "ai đó liên tục xoay nhẫn trong khi nói chuyện". Yêu cầu AI cung cấp các chi tiết hành vi cụ thể như vậy; Từ chối tính từ chung chung.
Bước 2: Cung nhân vật (arc)
Vòng cung nhân vật là sự biến đổi nội tâm mà một nhân vật trải qua trong suốt câu chuyện: một kẻ hèn nhát tìm thấy lòng dũng cảm, một người đáng tin cậy rơi vào nghi ngờ, một người cứng rắn mềm mỏng. Vòng cung chạy song song với cốt truyện, nhưng khác biệt với nó: các sự kiện xảy ra bên ngoài, vòng cung diễn ra bên trong. AI là một trợ giúp hữu ích trong việc vạch ra hành trình của nhân vật, theo từng cảnh: nó có thể lập biểu đồ trạng thái bắt đầu, thời điểm dừng và trạng thái đến. Nhưng tác giả có quyền quyết định phép biến đổi nào phục vụ chủ đề.
Bảng sau đây trình bày khung của một cung nhân vật:
Sân khấu
Trạng thái nội tâm của nhân vật
Sự kiện kích hoạt
Trang chủ
Niềm tin sai lầm/không đầy đủ
trạng thái cân bằng
vết nứt đầu tiên
Niềm tin của anh bị lung lay
sự kiện bất ngờ
sức đề kháng
bám vào cái tôi cũ của nó
thất bại
điểm thấp
Niềm tin sụp đổ
Mất mát/khủng hoảng
Chuyển đổi
Chấp nhận thực tế mới
thời điểm bầu cử
Đến
tự thay đổi
Giải pháp
Bạn có thể yêu cầu AI điền bộ xương này cho nhân vật của riêng bạn, sau đó sửa từng giai đoạn theo logic câu chuyện của riêng bạn. Lò xo không phải là một công thức cơ học; AI đưa ra công thức, bạn thêm linh hồn.
Bước 3: Kiểm tra tính nhất quán
Trong một văn bản dài, màu mắt, bối cảnh, phong cách nói hoặc phản ứng của nhân vật trước một sự kiện có thể thay đổi mà không nhận thức được. Nhân vật nói "Tôi chưa từng có anh chị em" trong một chương có thể nói về một người chị trong 200 trang sau. Những mâu thuẫn như vậy làm mất lòng tin của người đọc. Là một kiểm toán viên không mệt mỏi, AI rất hiệu quả trong việc nắm bắt những thay đổi này; bởi vì nó "ghi nhớ" văn bản và so sánh nó.
Bối cảnh: Dưới đây là file của một nhân vật và 3 cảnh xảy ra. Nhiệm vụ: Liệt kê xem có sự BẤT NGỜ giữa các cảnh về (1) đặc điểm ngoại hình, (2) lịch sử, (3) phong cách nói chuyện, (4) giá trị của nhân vật. Đối với mỗi điểm mâu thuẫn, hãy trích dẫn những gì được nói trong cảnh nào. Đừng thêm một bình luận, chỉ cần báo cáo.
Ngoài ra, để kiểm tra tính nhất quán trong giọng nói của nhân vật:
Hai đoạn hội thoại sau đây thuộc về cùng một nhân vật. Nhiệm vụ: Hai người này có nói chuyện giống cùng một người không? Chỉ ra bất kỳ sự khác biệt nào trong việc lựa chọn từ ngữ, độ dài câu hoặc giọng điệu. Những dòng nào cần được sửa để cân bằng giọng nói?
Thận trọng: Báo cáo nhất quán của AI là danh sách các mẹo, không phải mệnh lệnh. Đôi khi sự “không nhất quán” thực chất là sự lựa chọn có chủ ý của bạn (nhân vật đang nói dối hoặc đã thay đổi). Đọc báo cáo và kiểm tra từng mục theo ý định riêng của bạn; Đừng mù quáng “sửa” những gì AI gắn cờ.
Từ sáo rỗng đến nguyên bản: quan sát của tác giả
Khi bạn yêu cầu một nhân vật, AI sẽ cho bạn mức độ trung bình của văn hóa: thám tử cô đơn và nghiện rượu, nhà khoa học thì phân tán và đãng trí. Đây là những lời sáo rỗng vì AI tạo ra những thứ phổ biến nhất. Nhân vật gốc được sinh ra chính xác ở nơi bạn phá vỡ mức trung bình này: thám tử không thích uống rượu và là một người đàn ông nghiêm khắc trong gia đình; Một nhà khoa học ăn mặc tỉ mỉ và sành điệu. Sự mâu thuẫn và tính cụ thể là liều thuốc giải độc cho sự sáo rỗng. Bạn có thể yêu cầu AI “gợi ý ba đặc điểm khiến nhân vật này trở nên bất ngờ”, nhưng mâu thuẫn tốt nhất thường đến từ một người mà bạn đã quan sát ngoài đời.
Kiểm tra giọng nói của nhân vật
Một cách thực tế để đánh giá mức độ sinh động của một nhân vật là để anh ta “nói chuyện” trong một tình huống quen thuộc. Đặt nhân vật vào một thời điểm căng thẳng và viết ra cách họ sẽ phản ứng sẽ cho thấy liệu những yếu tố vô hình trong hồ sơ có thực sự hoạt động hay không. Bạn có thể sử dụng AI làm công cụ tạo cảnh diễn tập tại đây: đưa tệp của nhân vật và hỏi "nhân vật này sẽ làm gì và nói gì trong tình huống này?" bạn hỏi. Nếu phản ứng thu được phù hợp với tệp của bạn, ký tự sẽ được thiết lập; nếu nó không nhất quán thì có nghĩa là tệp không đầy đủ hoặc các thuộc tính không đủ cụ thể. Thử nghiệm này đặc biệt hiệu quả với các nhân vật phụ; bởi vì tập tin của họ thường mỏng và bị hỏng ở cảnh khó đầu tiên.
Bối cảnh: Bên dưới là hồ sơ của một nhân vật. Nhiệm vụ: Đặt nhân vật này vào tình huống này: [một khoảnh khắc bất ngờ, đầy thử thách]. Anh ấy/cô ấy làm gì, nói gì, suy nghĩ gì, bám sát vào hồ sơ? Hiển thị trong 150 từ. Sau đó: cho biết phản ứng này có mâu thuẫn với tệp hay mở một lớp mới hay không.
Thận trọng: Phản ứng diễn tập do AI tạo ra là "xác suất", không phải luật. Bạn biết nhân vật; Nếu phản hồi của AI có vẻ sai đối với bạn, đó thường là dấu hiệu cho thấy trực giác của bạn đúng và tệp chưa hoàn chỉnh.
ba trường hợp nhỏ
Trường hợp 1 - Bố cục tệp. Một tiểu thuyết gia lưu giữ hồ sơ của năm nhân vật chính thành những ghi chú rải rác, liên tục trộn lẫn chúng với nhau. Anh ấy đã nhờ AI soạn thảo một tập tin dựa trên chữ ký mong muốn/vết thương/xung đột/lời nói cho từng nhân vật, sau đó điền thông tin riêng vào từng nhân vật. Lỗi nhất quán đã giảm đáng kể và việc viết trở nên nhanh hơn.
Trường hợp 2 - Sự mâu thuẫn tiềm ẩn. Một tác giả đã viết nghề nghiệp của một nhân vật phụ ở hai nơi khác nhau trong cuốn tiểu thuyết 90.000 từ của mình (giáo viên ở một nơi, kế toán ở một nơi khác). Anh ấy không để ý. Với mô hình nhất quán, AI đã nắm bắt được điều này trong một phút; Tác giả đã sửa nó. AI nắm bắt được những gì mắt người bỏ sót trong 90.000 từ.
Trường hợp 3 - Phá vỡ khuôn mẫu. Nhân vật “nữ lãnh đạo mạnh mẽ” của một nhà văn là sáo rỗng và mờ nhạt. Anh lại thêm vào cô một nghịch lý: một người tỏ ra mạnh mẽ trước công chúng nhưng lại sợ hãi khi phải đưa ra quyết định một mình. Anh ta đưa ra sự mâu thuẫn này cho AI và yêu cầu gợi ý cách thâm nhập vào các cảnh, chọn ra những cảnh hay nhất và viết chúng bằng chính giọng nói của mình. Nhân vật đột nhiên sống dậy.
Dấu nhắc yếu / Dấu nhắc mạnh
Dấu nhắc yếu:
Tạo cho tôi một nhân vật nữ mạnh mẽ.
Kết quả: một đống tính từ, một sự sáo rỗng, một nhãn hiệu không hề mâu thuẫn.
Lời nhắc mạnh mẽ:
Vai trò của bạn: trợ lý phát triển nhân vật. Thể loại: phim gia đình. Nhân vật: một thị trưởng 44 tuổi, nữ. Mong muốn có ý thức: hoàn thành dự án lớn nhất của thành phố. Vết thương bí mật: cảm giác vô hình khi còn nhỏ. Mâu thuẫn nội bộ: kiên quyết ở nơi công cộng, thiếu quyết đoán ở nơi riêng tư. Nhiệm vụ: Đề xuất 5 thói quen cụ thể và 3 ý tưởng tiểu cảnh bộc lộ sự mâu thuẫn này. Tạo một danh sách tính từ; LOẠI BỎ cái mác “người phụ nữ mạnh mẽ” sáo rỗng; Hãy để mọi thứ được nhìn nhận qua hành vi.
Khác biệt: cốt lõi (mong muốn-vết thương-mâu thuẫn) đã được xác định, đầu ra buộc phải cụ thể, cụ thể.
Những lỗi thường gặp
- Miêu tả nhân vật bằng danh sách tính từ. “Tốt bụng, thông minh, quyết đoán” là nhãn hiệu chứ không phải tính cách; hành vi là cần thiết.
- Không thêm mâu thuẫn. Một nhân vật một chiều, không xung đột là vô hồn.
- Đồng ý với đề xuất sáo rỗng của AI. Nhân vật phổ biến nhất là nhân vật ít đáng nhớ nhất.
- Áp dụng một cách mù quáng báo cáo nhất quán. Một số "sự không nhất quán" là sự lựa chọn có ý thức của bạn.
- Giảm vòng cung ký tự thành một công thức máy móc. Bộ xương đến từ AI, linh hồn của sự biến hình đến từ tác giả.
Tóm lại
Trong quá trình phát triển nhân vật, AI là trợ lý sắp xếp hồ sơ và là người kiểm tra không mệt mỏi, nắm bắt những mâu thuẫn. Nhưng bộ ba ham muốn-vết thương-mâu thuẫn làm cho nhân vật trở nên sống động, những hành vi cụ thể và sự quan sát phá vỡ khuôn sáo đều đến từ tác giả. Công dụng mạnh mẽ nhất: bạn xác định cốt lõi, làm cho AI tạo ra các chi tiết cụ thể và mâu thuẫn, loại bỏ những lời sáo rỗng; Bạn kiểm soát tính nhất quán bằng AI, nhưng bạn kiểm tra từng kích thích theo mục đích riêng của mình. Nhân vật thuộc về tác giả; AI là cơ quan quản lý của nó.
Nhiệm vụ ứng dụng
Chọn một nhân vật và viết bộ ba ham muốn-vết thương-mâu thuẫn trong một câu. Với mẫu tệp trong bài học này, hãy soạn thảo một tệp ký tự hành vi cụ thể từ AI và loại bỏ tất cả các thẻ sáo rỗng. Sau đó viết hai cảnh ngắn với nhân vật và nhờ AI kiểm tra chúng bằng mẫu nhất quán. Đánh giá từng “sự mâu thuẫn” mà AI phát hiện so với ý định của chính bạn: lỗi thực tế hay sự lựa chọn có chủ ý?
danh sách kiểm tra
- [ ] Tôi đã xác định rõ bộ ba ham muốn-vết thương-mâu thuẫn của nhân vật chưa?
- [ ] Tôi có yêu cầu những chi tiết cụ thể, mang tính hành vi hơn là tính từ không?
- [ ] Tôi đã loại bỏ những từ ngữ sáo rỗng và thêm vào những mâu thuẫn ban đầu chưa?
- [ ] Có phải tôi đã tự mình định hình cung nhân vật theo chủ đề không?
- [ ] Tôi đã kiểm tra tính nhất quán bằng AI và kiểm tra từng cảnh báo theo ý định của mình chưa?
- [ ] Tôi đã gán cho mỗi nhân vật một chữ ký lời nói riêng chưa?