Njësitë
1. Inteligjenca artificiale në shkrim dhe redaktim: rolet, kufijtë, zëri i autorit dhe verifikimi 2. Nga ideja në draft: Struktura, plani i përmbajtjes dhe drafti i parë në tekst 3. Skica e komplotit: Premisa, Zhanri, Skena dhe Zëri Narrativ 4. Zhvillimi i karakterit: Thellësia, konsistenca dhe harku i karakterit 5. Komploti dhe Struktura: Struktura e aktit, Pezullimi, ritmi dhe kartat e skenës 6. Korrigjimi dhe korrigjimi: Gramatika, konsistenca dhe redaktimi i kopjeve 7. Stili dhe zëri i autorit: Ruajtja e tonit, stilit, ritmit dhe zërit 8. Përmbledhje, përmbledhje dhe tekste promovuese: Blurb, hyrje dhe prezantim 9. Mbështetja e përkthimit dhe lokalizimit: Kuptimi, toni dhe përshtatja kulturore 10. Hulumtimi dhe verifikimi i fakteve: Rreziku i burimeve, citimeve dhe burimeve të fabrikuara 11. Origjinaliteti, e drejta e autorit dhe etika: Shmangia e plagjiaturës, e drejta e autorit të inteligjencës artificiale, transparenca dhe mbivarësia
Njësia 10 / 11

Hulumtimi dhe verifikimi i fakteve: Rreziku i burimeve, citimeve dhe burimeve të fabrikuara

Fitimet:

  • Aftësia për të përdorur inteligjencën artificiale si një hartë fillestare në procesin e kërkimit dhe për të lidhur çdo fakt dhe citim me burimin parësor
  • Aftësia për të njohur rrezikun e burimeve të fabrikuara, citate të rreme dhe data të rreme (halucinacione) dhe për të aplikuar verifikimin sistematik
  • Aftësia për të redaktuar shënimet e kërkimit, bibliografinë dhe listën kontrolluese të fakteve me mbështetjen e inteligjencës artificiale dhe ruajtjen e besueshmërisë së artikullit

Shtylla e padukshme e shkrimit të mirë është kërkimi. Një datë, një statistikë, një citim, një gjetje shkencore - këto mbajnë besueshmërinë e tekstit. Një fakt i vetëm i rremë mund të shkatërrojë besueshmërinë e një vepre të tërë. Inteligjenca artificiale (AI) duket joshëse e dobishme në procesin e kërkimit: ajo ofron një përgjigje të menjëhershme, të rrjedhshme dhe të sigurt për çdo pyetje. Por këtu qëndron kurthi më i rrezikshëm i autorësisë: AI mund të prodhojë burime, citate, data dhe gjetje që nuk ekzistojnë në të vërtetë, sikur të ishin të vërteta. Mund ta përmbledhim këtë njësi në një fjali: AI mund të jetë harta fillestare për kërkime, por nuk mund të jetë kurrë burimi përfundimtar.

Halucinacioni: rreziku më tinëzar

Halucinacioni është kur AI paraqet informacion joekzistent në një gjuhë të sigurt dhe të rrjedhshme. Sipas hulumtimeve, format më të rrezikshme të kësaj janë:

Burimi i fabrikuar: AI mund të fabrikojë një libër, artikull ose raport që nuk ekziston në të vërtetë; Për më tepër, me emrin realist të autorit, vitin dhe informacionin e ditarit. "Yılmaz, A. (2019). Literaci dixhitale. Journal of Communication, 14(2)." - tingëllon e vërtetë, por mund të mos jetë.

Citate e rreme: Inteligjenca artificiale mund t'i atribuojë një citat një personi të vërtetë që ata kurrë nuk e kanë thënë. Jep emrin e një shkrimtari të famshëm dhe një fjali që ai shkrimtar nuk e ka shqiptuar kurrë.

Data/numri i pasaktë: Mund të japë datë të pasaktë të një ngjarjeje, një statistikë, një përqindje; të gjitha me të njëjtin ton preciz.

Fakt i ngatërruar: Mund të ngatërrojë dy fakte të vërteta dhe të prodhojë një kombinim të rremë (siç është atribuimi i deklaratës së një personi tek një tjetër).

Çfarë kanë të përbashkët këto rreziqe: të gjitha duken të rrjedhshme dhe bindëse. Rrjedhshmëria nuk është saktësi. Mbrojtja e vetme është verifikimi sistematik që lidhet me burimin parësor.

Kujdes: Pyesni AI "a është ky burim i vërtetë?" Të pyesësh NUK është një metodë verifikimi. AI gjithashtu mund të konfirmojë burimin që ka krijuar si "po, është i vërtetë". Verifikimi bëhet jashtë UA, në burimin parësor: hapja e ditarit, librit, vetë bazës së të dhënave dhe gjetja e tij.

Roli legjitim kërkimor i AI

Pavarësisht nga të gjitha këto paralajmërime, AI nuk është e pavlerë në kërkime; vetëm roli i tij është i kufizuar. Përdorime legjitime:

Harta fillestare: Përcaktimi se ku të fillohet me një temë, çfarë nëntitujsh ka dhe cilat koncepte duhet të hulumtohen. Këto janë lista të gjërave për të kërkuar, jo përgjigje.

Sqarim koncepti: Kuptimi i një termi të panjohur nga dora e parë (për ta verifikuar më pas nga burimi).

Gjenerimi i pyetjeve: "Çfarë pyetjesh duhet të bëj për këtë, çfarë mund të kem humbur?" Inteligjenca artificiale është e mirë për të vënë në dukje pikat e verbërisë.

Redaktimi: Përmbledhja, kategorizimi dhe formatimi i bibliografisë së shënimeve tuaja të mbledhura (të verifikuara).

Tabela më poshtë përmbledh se çfarë është dhe çfarë nuk është e mirë AI në kërkime:

Kërkimi

A është AI i përshtatshëm?

shënim

Harta e hyrjes në temë

po

Vetëm drejtim, jo përgjigje

Krijimi i pyetjeve për të kërkuar

po

Tregon pika verbërie

Jepni burimin/citimin

nr

Mund të krijohet; verifikuar nga fillore

Historia/statistikat e eksportit

nr

Mund të jetë e gabuar; blej nga burimi

Redakto shënimet e verifikuara

po

Ju mbledhni, AI organizon

Rrjedha sistematike e verifikimit

Një rregull për çdo fakt: shkoni te burimi parësor. Një burim parësor është vendi ku informacioni publikohet për herë të parë: artikulli kërkimor origjinal, agjencia zyrtare statistikore, libri/intervista e dikujt, dokumenti origjinal. Ajo që thotë AI (dhe madje edhe përmbledhjet dytësore) është një "pretendim" derisa të verifikohet, jo një "fakt".

Rrjedha e verifikimit:

  1. Shënoni: Ndërsa shkruani, shënoni çdo fakt, datë, citat dhe numër me etiketën [VERIFY].
  2. Gjeni burimin parësor: Hapeni vetë burimin për çdo artikull të etiketuar; A ka ndonjë, a përputhet përmbajtja e tij me atë që thuhet?
  3. Kontroll i kryqëzuar: Verifikoni faktet kritike nga të paktën dy burime të pavarura të besueshme.
  4. Mbani shënime: Shënoni burimin e çdo fakti të verifikuar; Në botim, bibliografia vjen nga ky shënim.

Ju mund të përdorni AI në pjesën e redaktimit të këtij fluksi:

Konteksti: Më poshtë janë shënimet që kam mbledhur dhe VERIFIKUAR nga burimi PRIMAR, me burimin të shkruar pranë secilit shënim. Detyrë: Gruponi këto shënime sipas temës dhe sugjeroni një titull për secilin grup. MOS SHTO asnjë pretendim pa burim; Faktet, datat apo citatet që nuk i kam dhënë janë FAKE. Shënoni pjesët që mungojnë si "burimi mungon këtu".

Ju gjithashtu mund të përdorni AI si një "skeptik":

Detyrë: Rendisni TË GJITHA pretendimet faktike, datat, numrat dhe citatet që duhet të verifikohen në tekstin e mëposhtëm. Për secilën, shkruani "çfarë lloji i burimit parësor duhet të verifikohet?" MOS u përgjigjeni vetë; Shfaqet vetëm lista e verifikimit.

Burimi parësor, dytësor dhe terciar

Njohja e hierarkisë së burimit në vërtetim e bën të qartë punën tuaj. Një burim parësor është vendi ku informacioni prodhohet nga dora e parë: artikulli kërkimor origjinal, tabela zyrtare statistikore, libri i dikujt, vendimi i gjykatës, dokumenti origjinal. Një burim dytësor është teksti që interpreton ose përcjell parësorin: një raport lajmesh, një rishikim, një artikull enciklopedi. Burimet terciare janë përmbledhje që përpilojnë burime dytësore. Prodhimi i AI është si një tretje terciare në rastin më të mirë; Në shumicën e rasteve është edhe më i dobët se kaq, sepse nuk mund të tregojë burimin e tij dhe mund ta përbëjë atë. Rregulli: sa më kritik të jetë një fakt, aq më parësor duhet të shkoni. Një burim dytësor mund të jetë i mjaftueshëm për atmosferën e një romani; Kërkohet një burim parësor për një pretendim shëndetësor, një datë ose një deklaratë që i atribuohet një personi. Përdorni AI në shtresën "ku duhet të shikoj" në fund të kësaj piramide, kurrë në shtresën "kjo është e vërteta" në krye.

Këshillë: Kur vendosni një fakt të paverifikuar në tekstin tuaj, lini një etiketë të dukshme [VERIFY] pranë tij dhe mos e dorëzoni tekstin me asnjë fjali me këtë etiketë. Etiketat janë një zakon i thjeshtë por jetëshpëtues që i bën të dukshme faktet e harruara, duke thënë "do t'i shikoj më vonë".

tre mini kuti

Rasti 1 - Artikull i rremë. Një autor shkroi se YZ dha "2020, Journal of Media Studies, Demir et al." vendosni burimin drejtpërdrejt në bibliografi. Një lexues zbuloi se një artikull i tillë nuk ekziston. Autorit iu desh të riverifikonte të gjithë bibliografinë nga fillimi, duke rezultuar në dy burime të tjera apokrife. Mësimi: asnjë burim nuk përfshihet në artikull pa u gjetur personalisht.

Rasti 2 - Përdorimi i duhur. Një gazetar filloi një temë komplekse me AI: nxjerrjen e nëntitujve dhe pyetjeve për të bërë. Më pas ai mblodhi çdo fakt nga agjencia zyrtare e statistikave dhe nga intervistat një-në-një; Ai përdori AI vetëm për të redaktuar shënimet që ai verifikoi. Shkrimi doli i shpejtë dhe i fortë; Asnjë fakt i vetëm i sajuar nuk u miratua.

Rasti 3 - Citate e rreme. Një folës përfshiu në prezantimin e tij një citim "frymëzues" që i atribuohet një shkencëtari të famshëm të AI. Premtimi u bë; dikush në audiencë e vuri re dhe besueshmëria e folësit u dëmtua. Mënyra e saktë: ishte verifikimi i citatit nga libri/fjalimi i vet.

Prompt i dobët / Prompt i fortë

Njoftim i dobët:

Më jep 5 burime akademike dhe një citim për këtë temë.

Kjo kërkesë fton AI të fabrikojë burime; Rezultati duket realist, por ka të ngjarë të jetë i paverifikueshëm.

Njoftim i fuqishëm:

Roli juaj: asistent i drejtimit të kërkimit. Tema: [tema].Detyra: Janë 6 NËNTITURA që më duhen të hulumtoj për këtë temë dhe 2 pyetje që duhet të bëj për secilën. Gjithashtu, më drejtoni te "çfarë lloj burimesh parësore (statistika zyrtare, revista të rishikuara nga kolegët, intervista individuale) mund të kërkoj?" Thjesht më trego ku të shikoj.

Dallimi: AI kërkohet për drejtim, jo ​​përgjigje; Dera e fabrikimit është e mbyllur, verifikimi është me autorin.

Gabimet e zakonshme

  • Përdorimi i burimit të ofruar nga AI pa e verifikuar atë. Burimi i fabrikuar bëhet një gënjeshtër e publikuar me firmën tuaj.
  • Të pyesësh AI "a është kjo e vërtetë" dhe t'i besosh përgjigjes së saj. AI gjithashtu mund të konfirmojë shpikjen e saj.
  • Mos verifikimi i citimeve nga burimi i dikujt. Citimet e rreme shkatërrojnë besueshmërinë.
  • Të jesh i kënaqur me një burim të vetëm. Faktet kritike kërkojnë një kontroll të kryqëzuar nga të paktën dy burime të pavarura.
  • Mendimi i AI si "burimi i fundit" dhe jo "harta fillestare". AI tregon drejtimin; Burimi parësor jep faktin.

Në përmbledhje

Në kërkime, AI është një hartë dhe organizator i fuqishëm fillestar: nxjerrja e nëntitujve, gjenerimi i pyetjeve, mbledhja e shënimeve të verifikuara. Por puna e sigurimit të burimeve, citimeve, datave dhe statistikave nuk mund t'i besohet kurrë; sepse ai mund t'i sajojë të gjitha në mënyrë bindëse (halucinacione). Rregulli i artë: lidhni çdo fakt me burimin parësor, kontrolloni kritikën, mos përdorni asnjë burim të dhënë nga AI pa e gjetur vetë. AI tregon se ku të shikoni; Ju vendosni se çfarë gjeni.

Detyra e aplikimit

Zgjidhni një temë. Së pari, merrni nëntituj dhe pyetje nga AI me shabllonin "drejtimi" (JO burimi). Më pas kërkoni qëllimisht nga AI një burim/citim dhe përpiquni ta verifikoni atë burim si primar: a ekziston vërtet, a përputhet përmbajtja e tij me atë që thuhet? Vini re gjetjet tuaja (sa burime u verifikuan, sa nuk u gjetën). Së fundi, bëni një listë verifikimi të tekstit tuaj duke përdorur shabllonin "skeptik".

listë kontrolli

  • [ ] A e përdora AI për të gjeneruar drejtime dhe pyetje, jo për burime?
  • [ ] A e kam shënuar çdo fakt, datë, citat dhe numër me [VERIFY]?
  • [ ] A e kam gjetur dhe verifikuar personalisht çdo burim në burimin parësor?
  • [ ] A i kam kontrolluar faktet kritike kundër të paktën dy burimeve të pavarura?
  • [ ] A i kam verifikuar kuotat me burimin e vetë individit?
  • [ ] A i kam dhënë në mënyrë eksplicite AI rregullin "burimi/fabrikimi i citimeve"?
Ish Tjetra