Прибуток:
- Можливість контролювати передачу значення, тону та фразеології за допомогою штучного інтелекту як чернетки перекладу та альтернативного генератора
- Здатність бачити межі штучного інтелекту в культурній адаптації (локалізації), ідіомах і словесних іграх і зберігати оцінку людських перекладачів
- Можливість порівнювати результат перекладу з вихідним текстом і виявляти втрату сенсу, доповнення та тональні зсуви
Переклад — це не перенесення слів з однієї мови на іншу; полягає в тому, щоб відтворити значення, тон і ефект іншою мовою. Речення можна перекласти граматично правильно, але повністю втратити свій дух. За останні роки штучний інтелект (ШІ) став дуже потужним у підтримці перекладу: він створює швидкі чернетки, пропонує альтернативні вирази, забезпечує узгодженість термінології. Але ідіоми, гра слів, культурні посилання та тонкі тональні відмінності все ще вимагають оцінки перекладача. У цьому розділі ми розглянемо, як використовувати штучний інтелект як розробник перекладу та альтернативний генератор, його обмеження та методи перевірки.
Різниця між перекладом і локалізацією
Важливо розрізняти ці два поняття. Переклад означає перенесення тексту з однієї мови на іншу зі збереженням змісту. Локалізація означає адаптацію тексту до цільової культури: змінюються одиниці вимірювання, валюта, ідіоми, гумор, культурні посилання, навіть приклади. Переклад програмного інтерфейсу є перекладом; Реконструкція жарту в цьому інтерфейсі відповідно до культури цільової країни є локалізацією. AI сильний у перекладі; У локалізації він пропонує початок, але культурне рішення залишається за людиною, оскільки ШІ не «живе» цільовою культурою, він лише знає її статистично.
У наведеній нижче таблиці підсумовано надійність штучного інтелекту в задачах перекладу:
Квест
ШІ довіра
людська частка
Переклад звичайного тексту
висока
Термінологія та контроль тембру
Узгодженість термінології
висока
словникове визначення
Ідіома / прислів'я
низький
культурний відгук
Каламбур/гумор
занадто низький
відпочинок
Літературний тон/стиль
середньо-низький
звукозахист
культурна довідка
низький
Рішення про локалізацію
Чернетка перекладу та альтернативи
Найкращий спосіб використовувати штучний інтелект у перекладі — не очікувати від нього єдиного «правильного» перекладу, а запитувати альтернативи та обґрунтування. Таким чином ви бачите нюанси та вибираєте найбільш відповідну відповідь.
Ваша роль: [вихідна мова]-[цільова мова] помічник перекладача. Тип тексту: [літературний / технічний / маркетинговий]. Тон: [тон]. Цільовий читач: [читає]. Завдання: Перекладіть наступний абзац, але не давайте жодної відповіді: дайте 2-3 варіанти складних речень і поясніть різницю в нюансах між ними. Якщо є ідіоми та культурні посилання, позначте «це неможливо перекласти буквально» та запропонуйте можливі варіанти локалізації. ЗАХИСТИТИ значення; не додавати/віднімати.
Дуже корисно визначити глосарій для узгодженості термінів:
Мій глосарій термінів: «панель приладів» -> «панель приладів», «користувач» -> «користувач», «вхід» -> «увійти». Завдання: ПОЗЛІДОВНО використовуйте ці терміни під час перекладу наведеного нижче тексту. Перелічіть окремо технічні терміни, яких немає в словнику, щоб я міг визначити їхній еквівалент.
Порада: під час перекладу завжди повідомляйте AI тип тексту та тон. Маркетинговий слоган і посібник користувача перекладаються дуже по-різному. Якщо ви не вкажете тип, AI виробляє нейтральний дослівний переклад і функціональність тексту втрачається.
Ідіоми, каламбури та гумор
Це найскладніша частина перекладу. Переклад "Іде дощ з котів і собак" на "іде дощ з котів і собак" вбиває сенс; Правильна відповідь - «сипле». ШІ знає більшість таких поширених ідіом, але робить помилки або дослівно перекладає менш відомі ідіоми, щойно придумані каламбури та двомовні жарти. Каламбур, часто неперекладний; Його потрібно відтворити цільовою мовою, і це творче рішення, а не механічний переклад.
Роль штучного інтелекту в цій області полягає в тому, щоб надати вам варіанти і попередження «це неможливо перекласти»; Рішення приймає людина, яка знає цільову культуру та дві мови.
Завдання: У наступному реченні є каламбур (пояснення: [x]). Дослівний переклад вбиває сенс. Запропонуйте 3 різні відтворення, які мали б ОДНАКОВИЙ ЕФЕКТ на цільову мову, і запишіть, що втрачає/здобуває кожна з них. Залиште рішення мені.
Найбільш критичний контроль: порівняння з джерелом
Найбільшими ризиками перекладу є три: втрата сенсу (втрата нюансу, який є в джерелі), вставка (введення в переклад чогось, чого немає в джерелі), і зміна тону (переклад офіційного тексту в сухій манері або гумористичного тексту). ШІ може виконувати всі три дії, і оскільки він текучий, його важко виявити. Тому кожен переклад необхідно порівнювати з вихідним текстом: чи відповідає кожне речення своєму джерелу, чи додано щось зайве, чи збережено тон?
Завдання: Нижче вихідний текст і переклад AI. Порівняйте та ПЕРЕЛІК: 1) місця з втраченим значенням, 2) інформація, додана до перекладу, але не в джерелі, 3) речення зі зміною тону/реєстру. Покажіть поруч відповідні речення для кожного пункту. Запропонувати виправлення; просто покажи це.
Увага: переклад штучного інтелекту здається «правильним», оскільки він вільний. Але плавний переклад може не відповідати джерелу; Іноді штучний інтелект навіть «заповнює» речення, яке він не розуміє, плавним, але неправильним реченням. Жоден переклад не повинен подаватися без порівняння з джерелом.
Контроль із зворотним перекладом
Практичний спосіб перевірити якість перекладу — зворотний переклад: самостійний переклад тексту, перекладеного цільовою мовою, назад на вихідну мову та порівняння його з оригіналом. Якщо значення серйозно зміщено, зворотний переклад значно розходиться з оригіналом, і проблема стає очевидною. Цей метод є запобіжним механізмом, особливо якщо ви не дуже добре знаєте цільову мову; Вловлює грубі смислові відхилення. Але це має свої межі: зворотний переклад не вловлює тонкі тональні відмінності та культурні нюанси, оскільки обидва переклади можуть «виправити» та приховати ту саму помилку. Таким чином, зворотний переклад є інструментом попередньої перевірки, а не остаточного затвердження; Точні рішення залишаються за людиною, яка знає мову перекладу.
Завдання: перекладіть наступний переклад [мовою перекладу] на [мову оригіналу], НЕ БАЧАЧИ оригінал. Просто перекладіть, не додавайте коментарів. (Тоді я сам порівню цей попередній переклад з оригіналом.)
Порада: якщо можливо, виконайте зворотний переклад в окремому сеансі, щоб штучний інтелект не «запам’ятав» оригінал і не виправив його відповідним чином. Мета полягає в тому, щоб побачити, скільки значення несе переклад сам по собі.
три міні-чохла
Випадок 1 — Прискорення тяги. Перекладач перекладав технічний посібник із 5000 слів. Він дав штучному інтелекту глосарій термінів і змусив його створити необроблений проект, а потім порівняв його речення за реченням з джерелом і виправив його. Якщо переклад з нуля зайняв близько 3 днів, метод чернетки+редагування був завершений за 1,5 дня; Послідовність термінів також збільшилася.
Випадок 2 — пастка ідіом. В одному тексті згадувалося словосполучення «kick the bucket» (померти); Перший переклад ШІ був «кинути відро». Перекладач це вловив і використав слово «втратити життя», щоб відповідати контексту. Урок: не можна покладатися на дослівний переклад ШІ в ідіомах.
Випадок 3 — Зсув тону. Маркетингова копія була дотепною та дотепною у джерелі; Переклад штучного інтелекту був сухим і формальним, голос бренду втрачений. Перекладач побачив це за допомогою регулятора тону та повернув текст знайомим голосом бренду. Сенс був правильний, але ефект був втрачений; виправлено.
Слабка підказка / Сильна підказка
Слабка підказка:
Перекладіть це англійською.
Результат: жанр і тон нечіткі, фрази дослівні, можливої втрати змісту не помічено.
Потужна підказка:
Ваша роль: помічник перекладача з турецької на англійську. Тип тексту: маркетинговий електронний лист. Тон: теплий, доброзичливий, трохи жартівливий. Цільовий читач: Молоді професіонали США. Завдання: Перекласти; Дайте 2 варіанти та нюанси складних речень. Якщо є ідіома/гра слів, позначте це як "не можна перекласти буквально" та запропонуйте локалізацію. Зонд: перелічіть пункти в джерелі, які можуть бути втрачені під час перекладу.
Різниця: жанр, тон, читач, альтернатива та чітке повідомлення про втрату; Переклад безпечний як чернетка.
Поширені помилки
- Прохання про переклад без вказівки жанру та тону. Виходить нейтральний, нефункціональний текст.
- Покладаючись на дослівний переклад ідіом і гру слів. Сенс вмирає; Потрібне повторне створення.
- Подача без порівняння з джерелом. Втрати змісту, доповнень і тональних зсувів не помічається.
- Аутсорсинг локалізації для ШІ. Культурне рішення належить людині, яка знає цільову культуру.
- Не надає глосарій термінів. Один і той самий термін перекладається по-різному в тексті, що порушує послідовність.
Підсумовуючи
У перекладі ШІ є потужним допоміжним засобом, який створює швидкі чернетки та альтернативи; Це особливо цінно в зрозумілих інформаційних текстах і узгодженості термінології. Але ідіома, гра слів, гумор, літературний тон і культурні посилання вимагають творчого судження людини-перекладача. Кожен переклад слід порівнювати поруч із джерелом; Слід перевірити втрату сенсу, додавання та тональний зсув. ШІ створює креслення; Люди несуть зміст, тон і культурну вірність.
Аплікаційне завдання
Виберіть короткий текст (бажано з крилатою фразою або жартівливою фразою). Використовуючи шаблон перекладу в цьому блоці, попросіть ШІ альтернативний переклад і зверніть увагу на те, як обробляється ідіома. Потім перевірте джерело та переклад поруч із шаблоном порівняння: чи немає втрат сенсу, доповнень чи тональних зрушень? Виправте принаймні одну ділянку на власний розсуд і запишіть, чому ви її виправили.
контрольний список
- [ ] Чи вказав я ШІ тип тексту, тон і цільового читача?
- [ ] Чи я надав глосарій термінів і чи забезпечив послідовність?
- [ ] Чи я відтворив ідіоми та гру слів, не зберігши їх від буквального перекладу?
- [ ] Чи порівнював я переклад поруч із джерелом?
- [ ] Чи перевірив я на втрату сенсу, зрощення та тональний зсув?
- [ ] Чи я, людина, приймав рішення щодо культури/локалізації?