Mga nadagdag:
- Kakayahang linawin ang premise, target na audience at pangunahing claim ng isang non-fiction text (artikulo, sanaysay, kabanata ng libro, gabay) at gumamit ng artificial intelligence na may tamang konteksto upang makagawa ng content plan (outline).
- Kakayahang humiling ng balangkas at pagpapalawak mula sa artipisyal na katalinuhan sa paggawa ng draft sa bawat kabanata at kontrolin ang bawat talata gamit ang sarili nitong kaalaman
- Kakayahang mapanatili na ang draft na ginawa ng artificial intelligence ay isang panimulang punto at na ang orihinal na argumento at ebidensya ay pagmamay-ari ng may-akda
Ang non-fiction na teksto ay pagsulat batay sa katotohanan: artikulo, sanaysay, pagsusuri, gabay, kabanata ng libro, ulat, whitepaper. Ang pinakamahirap na sandali sa gayong mga teksto ay madalas na una: isang paksa sa iyong ulo, ilang nakakalat na ideya at isang blangkong pahina. "Saan ako magsisimula?" Ang damdamin ay ang pinakamalaking kaaway ng pagiging produktibo. Ang artificial intelligence (AI) ay makapangyarihan sa pagpuno sa eksaktong puwang na ito; ngunit sa isang kundisyon: magpapasya ka kung ano ang sasabihin ng teksto, nagbibigay lamang ang AI ng sketch kung paano ito isasaayos. Sa yunit na ito, sasaklawin natin ang landas mula sa ideya hanggang sa publikasyon sa tatlong hinto: premise at claim, content plan (outline), chapter by chapter draft.
Hakbang 1: Premise, reader, at pangunahing claim
Ang bawat magandang nonfiction text ay binuo sa isang pangunahing claim (thesis): ang isang-pangungusap na diwa na sinusubukan ng teksto na hikayatin o ipakita sa mambabasa. "Isang artikulo tungkol sa artificial intelligence" ay isang ulap, hindi isang paksa. "Binabawasan ng AI ang takot ng nonfiction na manunulat sa unang draft ngunit pinatataas ang pasanin ng fact-checking" ay isang claim. Habang nagiging mas malinaw ang claim, nagiging mas malinaw din ang text.
Pangalawang pare-pareho: target reads. Ang parehong paksa ay nakasulat na ganap na naiiba para sa isang mambabasa ng magazine sa kolehiyo at isang lingguhang mambabasa ng pahayagan. Tinutukoy ng pagtukoy sa mambabasa ang tono, density ng sample, at ipinapalagay na antas ng kaalaman.
Pangatlo: saklaw at haba. Ang isang 800-salitang artikulo at isang 4,000-salitang seksyon ay nangangailangan ng magkakaibang mga balangkas. Ang pagpunta sa AI nang hindi tinutukoy ang tatlong constant na ito ay ang pinakamaikling paraan upang makagawa ito ng isang pangkalahatang wastong teksto.
Tip: Bago ka magsimulang magsulat, isulat ang iyong pangunahing claim sa isang pangungusap sa isang piraso ng papel. Ang pangungusap na ito ay ang kumpas ng teksto; Tinatapos ko ang bawat talata sa "nagsisilbi ba ito sa aking argumento?" Maaari mong subukan ito sa pamamagitan ng pagsasabi. Ibigay ang pangungusap na ito sa AI upang mabuo nito ang balangkas sa paligid nito.
Hakbang 2: Paggawa ng plano ng nilalaman (outline)
Ang plano ng nilalaman ay ang balangkas na nagpapakita ng mga seksyon ng teksto at kung ano ang ipapaliwanag sa bawat seksyon. Bumubuo ang AI ng maramihang opsyon sa skeleton sa loob ng ilang segundo dahil sa magandang konteksto. Ang trick dito ay hindi humingi ng iisang plano, ngunit humingi ng ilang mga alternatibo at pumili mula sa mga ito at ihalo ang mga ito. Sa ganitong paraan, hindi ka natigil sa unang ideya ng AI, ngunit maaari kang bumuo ng iyong sariling istraktura.
Ipinapakita ng sumusunod na talahanayan ang pagkakaiba sa pagitan ng mahina at malakas na kahilingan sa plano:
aytem
mahinang pagnanasa
malakas na pagnanasa
Paksa
"Masustansyang pagkain"
"15 minutong pagpaplano ng pagkain para sa mga abalang manggagawa"
paghahabol
wala
"Hindi oras, ngunit ang pagpaplano ay tumutukoy sa malusog na pagkain"
mambabasa
hindi sigurado
"Mga nasa hustong gulang na nagtatrabaho sa opisina at may limitadong oras"
output
nag-iisang plano
2 alternatibong skeleton + katwiran
Konklusyon
pangkalahatang-pasa
Ito ay sa iyo, naaangkop
Narito ang isang template na magagamit mo para sa isang content plan:
Ang iyong tungkulin: content plan assistant na tumutulong sa isang nonfiction na manunulat. Paksa: [paksa]. Ang aking pangunahing paghahabol: [iisang pangungusap]. Binabasa ng target: [nagbabasa]. Haba: [salita].Tono: [tono]. Format: [artikulo / gabay / kabanata].Gawain: Magmungkahi ng 2 magkaibang balangkas ng seksyon na sumusuporta sa paghahabol na ito. Para sa bawat seksyon, sumulat ng 1-pangungusap na layunin at ang uri ng ebidensya (halimbawa, data, anekdota) na iyong imumungkahi. HUWAG PEKE ANG EBIDENSYA; lagyan mo lang ng check "anong klaseng ebidensya ang kailangan". Sa dulo, maikli ihambing ang dalawang kalansay.
Sa sandaling mayroon ka ng plano, ikaw na ang pagkakataon: aling bahagi ang mananatili, aling pagkakasunud-sunod ang mas mahusay na dumadaloy, anong ebidensya ang maaari mong ibigay? Tinanong ko ang bawat pamagat na iminungkahi ng AI "nagsisilbi ba ito sa aking argumento?" Dumaan sa tanong. Alisin ang hindi nagsisilbi; Idagdag ang nakikita mong nawawala.
Hakbang 3: Unang draft, kabanata bawat kabanata
Kapag handa na ang balangkas, mas mainam na magpatuloy sa bawat seksyon sa halip na i-print ang buong teksto nang sabay-sabay. Ang dahilan ay simple: na may mahabang output, ang AI ay nawawala sa paksa, nagiging paulit-ulit, at hindi mo ito makontrol. Kapag hiniling mo ang bawat seksyon nang hiwalay, na nagpapaalala sa iyo ng layunin ng seksyong iyon, parehong tumaas ang focus at kontrol.
Template para sa isang balangkas ng kabanata:
Konteksto: Sinusulat ko ang ika-2 bahagi ng balangkas sa ibaba. Layunin ng bahagi: [purpose]. 3 puntos na dapat pagdaanan sa seksyong ito: [n1, n2, n3]. Ang nakaraang seksyon ay nagtapos sa: [huling pangungusap].Gawain: Sumulat ng isang draft na talata na may 250 salita para sa seksyong ito. Tono: [tono]. Maging konkreto at simple; Iwasan ang mabulaklak na paglalahat. HUWAG gumawa ng mga katotohanan o numero; Markahan ang lugar kung saan kinakailangan ang ebidensya bilang [KINAKAILANGANG PINAGMULAN].
Kapag dumating na ang draft, darating ang pinakamahalagang hakbang: suriin ang bawat talata gamit ang sarili mong kaalaman at muling isulat ito sa sarili mong boses. Ang balangkas ng AI ay isang bloke ng luad; Ang rebulto ay umalis sa iyong mga kamay. Punan ang mga sign na [KINAKAILANGANG PINAGMULAN] gamit ang sarili mong pananaliksik, palitan ang mga generalization ng mga kongkretong halimbawa, gupitin ang pag-uulit.
Babala: Ang unang draft na ginawa ng AI ay mukhang "tapos" dahil ito ay tuluy-tuloy. Isa itong ilusyon. Ang unang draft ay kung saan nagsisimula ang pag-iisip, hindi kung saan ito nagtatapos. Bawat pangungusap na walang ebidensya, bawat paglalahat na hindi sa iyo ay isang utang na naghihintay na maitama.
Mula sa balangkas hanggang sa text: ang expansion trap
Kapag handa na ang balangkas, lalabas ang isang kaakit-akit na shortcut: "hayaan ang AI na palawakin ang bawat header at bubuuin ko ito." Ito ang pinakakaraniwang bitag. Kapag nagpapalawak ng pamagat, nauulit ang AI dahil hindi nito ganap na nakikita ang konteksto at ang nakaraang seksyon, inuulit ang parehong ideya gamit ang iba't ibang salita, at humihina ang koneksyon sa pagitan ng mga seksyon. Ang resulta ay isang text na "puno" ngunit hindi dumadaloy at umuulit sa isa't isa. Ang tamang paraan ay tingnan ang pagpapalawak bilang isang materyal: basahin ang draft na ginawa ng AI at piliin ang pinakamahusay na mga pangungusap, putulin ang pag-uulit, buuin ang mga tulay sa pagitan ng mga kabanata sa iyong sarili. Ang pagbabagong-anyo ng isang istraktura sa isang buhay na teksto ay nagmumula hindi mula sa pagpuno ng AI, ngunit mula sa iyong paggawa ng pagpili at pagbubuklod.
Tip: Pagkatapos i-print ang bawat kabanata, itanong "anong ideya ang inuulit sa pagitan ng nakaraang kabanata at kabanatang ito?" tanungin mo sarili mo. Ang mga pag-uulit ay ang pinakanatatanging fingerprint ng AI-augmented text; ang pagpuputol sa kanila ay agad na ginagawang propesyonal ang teksto.
tatlong mini case
Kaso 1 — Pagpabilis ng plano. Ang isang teknikal na manunulat ay karaniwang gumugugol ng 2 oras sa paggawa ng balangkas para sa isang 3,000-salitang gabay sa gumagamit. Ibinigay niya sa AI ang mga feature ng produkto at ang target na user, kumuha ng dalawang skeleton, pinaghalo ang mga ito sa loob ng 25 minuto at idinagdag ang sarili niyang mga pamagat. Makatipid: 30 minuto sa halip na 2 oras, kasama ang mas compact na istraktura.
Kaso 2 — Mga ginawang istatistika. Hiniling ng isang manunulat sa AI na mag-draft ng artikulong pangkalusugan; Ang AI ay gumawa ng isang unsourced na numero na nagsasabing "research shows 73 percent..." Napansin ito ng may-akda, [KINAKAILANGANG PINAGMUMULAN] sa una ay hindi pinapansin dahil sa kanyang kawalan ng disiplina; Nang maghanap siya ng totoong data, nakita niyang walang ganoong ratio at tinanggal ang pangungusap. Aralin: markahan ang bawat numero sa draft at i-verify ito sa ibang pagkakataon.
Case 3 — Pangkalahatang validity trap. Inilathala ng isang sanaysay ang manuskrito ng AI; Ang teksto ay puno ng walang laman na paglalahat tulad ng "sa mundo ngayon, ang teknolohiya ay nasa bawat aspeto ng ating buhay." Sinabi ng editor na walang orihinal na obserbasyon ang artikulo. Nabuhay ang teksto nang muling isulat ng may-akda ang burador, na pinapalitan ang bawat paglalahat ng sarili niyang konkretong karanasan. Natutunan ang aral: Ang AI ay nagbibigay ng balangkas, ang orihinal na obserbasyon ay nagmula sa may-akda.
Mahinang prompt / Malakas na prompt
Mahinang prompt:
Sumulat ng isang artikulo tungkol sa malayong trabaho.
Ang claim na ito ay hindi mapagpanggap, hindi mabasa at walang saklaw. Inililista ng AI ang mga generalization na alam ng lahat.
Napakahusay na prompt:
Ang iyong tungkulin: katulong sa isang manunulat na nagsusulat para sa mambabasa ng negosyo. Paksa: ang epekto ng malayuang pagtatrabaho sa pagbuo ng tiwala sa maliliit na team. Ang aking pangunahing paghahabol: ang malayong pagtatrabaho ay hindi nakakabawas ng tiwala, pinipilit nitong makita ang mga ritwal ng pagtitiwala. Target na mambabasa: Mga tagapamahala ng mga pangkat ng 5-15 katao. Haba: 1,000 salita. Tono: praktikal, batay sa ebidensya.Gawain: magbigay ng 4 na bahaging balangkas na sumusuporta sa paghahabol na ito; Sabihin kung anong uri ng ebidensya (case study, data, expert opinion) ang kailangan sa bawat seksyon, ngunit HUWAG gumawa ng ebidensya.
Ang pagkakaiba ay malinaw: ang pag-aangkin, pagiging mambabasa, saklaw at inaasahan ng ebidensya ay tinukoy; Gumagana ang AI sa serbisyo ng iyong argumento.
Mga karaniwang pagkakamali
- Humihingi ng plano nang hindi nagtatakda ng claim. Ang hindi mapaghangad na balangkas ay humahantong sa isang teksto na walang direksyon.
- Pagpi-print ng buong text sa isang mahabang printout. Ang focus ay nagkakalat, tumataas muli, nawala ang kontrol.
- Paglampas sa [KINAKAILANGANG PINAGMULAN] disiplina. Hindi napapansin ang mga kaso na walang marka.
- Iniwan ang mga paglalahat. Kung walang mga konkretong halimbawa at orihinal na obserbasyon, ang teksto ay nananatiling walang pagkakakilanlan.
- Sa pag-aakalang tapos na ang unang draft. Ang unang draft ay ang simula ng pag-iisip; Ang tunay na gawain ay nasa pagwawasto.
Sa buod
Sa nonfiction, nadaig ng AI ang takot sa blangkong page at binabawasan ang mga oras ng skeletal work sa ilang minuto. Ngunit ang pangunahing claim, ang gulugod ng teksto, ay ang target na mambabasa at ang ebidensya ay nagmumula sa iyo. Ang tamang paraan: linawin muna ang claim, humiling at mag-collate ng maraming skeleton, mag-draft ng chapter by chapter, markahan at i-verify ang bawat katotohanan, at muling isulat ang bawat talata sa sarili mong boses. Binubuo ng AI ang balangkas; Itayo mo ang gusali.
Gawain ng aplikasyon
Pumili ng isang paksang hindi kathang-isip at isulat ang iyong pangunahing paghahabol sa isang pangungusap. Gamit ang template ng plano ng nilalaman sa unit na ito, humingi sa AI ng dalawang skeleton, ihalo ang mga ito at idagdag ang sarili mong mga heading. Pagkatapos ay magkaroon ng draft ng isang seksyon na binalangkas ng [kailangan ng pagsipi], punan ang mga minarkahang bahagi ng sarili mong pananaliksik, at muling isulat ang talata sa sarili mong boses. Pansinin kung gaano karami sa nagreresultang teksto ang nagmumula sa "ikaw" at kung gaano karami ang nagmumula sa "AI."
checklist
- [ ] Nilinaw ko ba ang aking pangunahing paghahabol sa isang pangungusap?
- [ ] Natukoy ko ba ang target na mambabasa, haba, at tono?
- [ ] Humiling ba ako at pinaghalo ang maraming skeleton sa halip na isang plano?
- [ ] Namarkahan at na-verify ko na ba ang bawat katotohanan/numero sa draft ng [KINAKAILANGANG PINAGMULAN]?
- [ ] Isinulat ko ba ang bawat talata sa sarili kong boses?
- [ ] Pinalitan ko ba ang mga paglalahat ng mga konkretong halimbawa at mga partikular na obserbasyon?