Mga nadagdag:
- Ang kakayahang makilala, sa batayan ng gawain, kung aling mga yugto ng proseso ng pagsulat (brainstorming, draft, proofreading, buod) ang artificial intelligence ay nakakatipid ng real time, at kung saan ang mga yugto (orihinal na ideya, boses, huling desisyon, pagpapatunay ng katotohanan) ay nananatili sa may-akda.
- Kakayahang maglapat ng disiplina sa pagsulat na nagsasala sa bawat output ng AI sa pamamagitan ng mga hakbang ng pag-link nito sa pinagmulan, pag-verify nito, at muling pagsulat nito sa sariling boses.
- Pag-unawa kung bakit ang malikhaing boses, pagka-orihinal at responsibilidad sa copyright ay pagmamay-ari ng may-akda at pagkakaroon ng ugali ng pagiging kumpidensyal at transparency
Sa likod ng bawat teksto ay isang tahimik na serye ng mga desisyon. Mas maganda ba ang daloy ng pangungusap na ito o ito? Bakit nakatayo ang karakter na ito? Hindi ba kailangan ang seksyong ito? Aling source ang sumusuporta sa claim na ito? Ang talatang ito ba ay kabilang sa aking boses o ito ba ay isang bagay na maaaring isulat ng sinuman? Ang pagsusulat at pag-edit ay ang kabuuan ng libu-libong maliliit na desisyong ito. Ang artificial intelligence (AI para sa maikli - mga computer system na maaaring gumawa ng text tulad ng mga tao, nakakaunawa ng wika, nagbubuod at kumikilala ng mga pattern) ay nasa gitna mismo ng mga desisyong ito. Kapag ginamit nang tama, binabawasan nito ang brainstorming, pag-draft, at pag-proofread mula oras hanggang minuto; Kapag ginamit nang hindi tama, gumagawa ito ng text na bumubura sa iyong boses, nagpapakilala ng gawa-gawang katotohanan sa iyong teksto, o masyadong katulad sa isa pang gawa.
Ang unit na ito ay hindi isang software demonstration. Ang layunin nito ay linawin kung saan ilalagay ang AI sa iyong proseso ng pagsulat at kung saan hindi ito ilalagay. Ilatag natin ang pangunahing prinsipyo mula sa simula: AI ay isang writing assistant, hindi isang manunulat. Ang pananagutan para sa orihinal na ideya, malikhaing boses, panghuling paghatol at pagsusuri sa katotohanan ay palaging nasa may-akda. Tulad ng isang arkitekto na gumagamit ng isang calculator ngunit hindi inililipat ang responsibilidad ng gusali dito, ang manunulat ay gumagamit ng AI ngunit hindi inililipat ang responsibilidad ng teksto dito.
Mga layer ng proseso ng pagsulat at ang lugar ng AI
Kapaki-pakinabang na hatiin ang gawain sa pagsulat sa tatlong layer. Ang malikhaing layer ay kung saan ipinanganak ang orihinal na ideya, premise (ang pangunahing ideya ng isang teksto, ang tanong na "paano kung"), boses, at tema; Ito ang ubod ng manunulat. Ang structural layer ay pagpaplano, balangkas, partitioning at organisasyon. Ang teknikal na layer ay grammar, spelling, consistency, style at proofreading. Hinahawakan ng AI ang lahat ng tatlong layer, ngunit may iba't ibang awtoridad. Sa teknikal na layer, ang AI ay isang napakalakas na katulong; bumubuo ng mabilis na mga draft at mga opsyon sa structural layer; Sa layer ng creative, nag-aalok lamang ito ng mga spark at alternatibo, ang may-akda ang gumagawa ng desisyon.
Tukuyin natin ang ilang pangunahing termino mula sa simula. Ang draft ay ang una, hilaw na teksto na gagawin. Ang proofreading ay pagsusuri at pagwawasto ng isang teksto sa mga tuntunin ng wika, pagpapahayag at pagkakapare-pareho. Ang copyediting ay ang pagwawasto ng grammar, spelling, punctuation at consistency. Ang buod ay isang tekstong nagbubuod sa balangkas ng isang akda. Ang lokalisasyon ay ang pag-aangkop ng isang teksto sa ibang wika at kultura. Isa-isa nating ipapaliwanag ang mga konseptong ito sa mga sumusunod na yunit; Sa ngayon, alamin ito: Sa lahat ng ito, binibigyan ka ng AI ng mga balangkas at opsyon, ngunit hindi mga desisyon sa pag-akda.
Ang sumusunod na talahanayan ay nagbubuod sa tungkulin ng AI at bahagi ng responsibilidad ng may-akda ayon sa gawain:
Paghanap
Papel ng AI
Pagbabahagi ng may-akda
Panganib
Brainstorming, listahan ng mga ideya
generator ng spark
pagpili, pag-unlad
mababa
Plano ng nilalaman / balangkas
sketch generator
Huwag pag-aari ang argumento
mababa
Unang pagsulat ng draft
Raw text generator
Iproseso ang iyong boses
daluyan
Pagwawasto ng gramatika/pagbaybay
teknikal na auditor
Ibig sabihin proteksyon
mababa
Buod/buod
tagapiga
Suriin ang katumpakan
daluyan
Katotohanan/pagmumulan
Baguhan tip lamang
Link sa pangunahing pinagmulan
mataas
Orihinal na ideya, tunog, tema
Suggestion lang
pangwakas na desisyon
napakataas
Isaisip ang isang linyang ito: habang tumataas ang pagkamalikhain at katumpakan, nagiging mas maliit ang papel ng AI at lumalaki ang bahagi ng may-akda.
Kung bakit hindi maalis ang boses ng may-akda
Ang tinig ng may-akda ay ang makikilalang bakas na nagpapakita kung sino ang sumulat ng isang teksto: pagpili ng salita, ritmo ng pangungusap, katatawanan, mga puwang, mga pag-uulit, mga kakaiba. Ang AI, sa pamamagitan ng likas na katangian nito, ay humahatak sa pinaka-malamang na istatistika, iyon ay, ang pinaka-karaniwang wastong expression. Samakatuwid, kapag iniwan sa sarili nitong mga aparato, ito ay gumagawa ng isang payak, makinis ngunit hindi kilalang teksto; Isang wika na kayang isulat ng sinuman ngunit hindi pag-aari nino man. Nakikilala ng mambabasa ang isang may-akda mula sa kanyang boses at nagiging kalakip sa kanyang boses. Kapag ibinigay mo ang iyong boses sa AI, ibibigay mo kung ano ang nababasa mo. Kaya't ang panuntunang uulitin namin sa bawat yunit ng modyul na ito ay ito: ang bawat tekstong nagmumula sa AI ay dapat dumaan sa iyong boses bago ito mailathala.
Bakit ang pag-verify ang puso ng negosyong ito
Tila tiwala ang AI sa sagot nito, ngunit maaaring hindi ito sigurado. Sa teknikal na wika, ito ay tinatawag na guni-guni: ito ay gawa-gawa ng modelo ng impormasyon, pinagmulan o quote na hindi aktwal na umiiral, sa isang matatas na pangungusap, na para bang ito ay totoo. Para sa isang manunulat, ito ay isang seryosong bitag. Ang modelo ay maaaring bumuo para sa iyo ng isang hindi umiiral na quote tulad ng "Sinabi ni Tolstoy tungkol dito"; Maaaring magpakita ito ng pag-aaral na hindi umiiral bilang "isang pag-aaral na isinagawa noong 2018"; maaaring magbigay ng petsa, pangalan, o pangalan ng lugar nang hindi tama. Dahil sinabi niya ang lahat ng ito na may parehong katatasan, ang tanging bagay na nakikilala ang tama sa mali ay ang iyong kaalaman at ang iyong ugali sa pag-verify. Ang gawa-gawang katotohanan sa isang nai-publish na teksto ay nagtataglay ng iyong lagda; "Isinulat ito ng AI" ay hindi isang dahilan.
Ang disiplina ng pagpapatunay para sa pagiging may-akda ay tatlong hakbang:
- Link sa pinagmulan: Para sa bawat katotohanan, petsa, quote, pangalan, at istatistika, pumunta sa pangunahing pinagmulan (libro, magazine, opisyal na tala, one-on-one na panayam), hindi ang memorya ng AI. Gamitin ang AI upang bigyang-kahulugan ang pinagmulan, hindi para matandaan ito.
- Isulat muli sa iyong sariling boses: Huwag iwanan ang bawat talata mula sa AI kung ano; muling gawin ito gamit ang iyong sariling mga salita, ritmo at mga kagustuhan.
- Subukan ang kabuuan: Suriin mula sa pananaw ng may-akda kung ang output ay sumasalungat sa tono, tema, at intensyon ng teksto.
Pansin: Ang pag-publish ng isang katotohanan, quote o source na ginawa ng AI nang hindi ito bini-verify ay parang pag-publish ng isang tsismis na ang source ay hindi mo nakita bilang balita. Dahil lamang sa ang output ay matatas ay hindi totoo.
Privacy at copyright: pag-aari mo ang iyong pagsulat
Ang isang hindi nai-publish na manuskrito, isang script, isang teksto ng kliyente ay iyong (o ng iyong kliyente) na intelektwal na pag-aari. Ang paglo-load ng mga tekstong ito sa isang pampublikong tool ng AI ay nagdudulot ng panganib na maiimbak o magamit ang teksto sa pagsasanay ng modelo, depende sa mga kondisyon ng tool. Simple lang ang panuntunan: huwag magbahagi ng hindi kailangan, pumili ng ligtas na tool para sa sensitibong text. Kung maaari, pumili ng mga tool ng kumpanya na may kasunduan sa pagproseso ng data at huwag gamitin ang iyong data sa edukasyon; Magbahagi lang ng mga anonymous na snippet o istrukturang tanong sa isang top-secret na proyekto. Sa bahagi ng copyright, tandaan: Ang output ng AI ay maaaring maging katulad ng iba pang mga gawa, at ang legal na proteksyon nito ay maaaring hindi malinaw ayon sa bansa; Ang pagbabago nito sa iyong orihinal na kontribusyon ay nagbibigay ng parehong etikal at legal na kasiguruhan. Palalimin natin ang paksang ito sa unit 11.
Mga pangunahing template na magagamit mo sa bawat session
Ang sumusunod na tatlong mga template ay magagamit muli at muli sa buong modyul na ito. Ang una ay isang "linya ng panuntunan" na nagbabawas sa panganib ng mga guni-guni at pagkawala ng boses kapag idinagdag mo ito sa simula ng bawat session ng AI:
Mga Panuntunan (wasto sa buong sesyon na ito):- HUWAG GUMAWA ng katotohanan, petsa, pinagmulan o quote; Sabihin kung saan ka hindi sigurado bilang "hindi sigurado". - Huwag gumawa ng mga numero o pangalan nang hindi ako nagbibigay ng data/konteksto. - Manatiling tapat sa tono at sinasabing ibinibigay ko; paglilipat sa iyong sariling pangkalahatang tono.- Ilista nang maikli ang bawat mahalagang palagay na ginawa mo sa dulo.
Ang pangalawa ay para sa pagsusuri ng anonymization bago magbahagi ng sensitibong text:
Gawain: Mayroon bang personal/kumpidensyal na impormasyon (pangalan, institusyon, address, pribadong detalye) sa teksto sa ibaba? Kung gayon, ilista ang mga ito at magmungkahi ng hindi kilalang tugon para sa bawat isa (hal. "Ahmet Yıldız" -> "isang nasa katanghaliang-gulang na guro"). Aalisin ko ang mga ito bago ibahagi ang teksto. I-detect lang; mag-publish o mag-imbak ng teksto.
Ang pangatlo ay isang mabilis na template ng kontrol para sa pagkuha ng isang output sa iyong sariling boses:
Nasa ibaba ang isang balangkas. REWRITING.Gawain: Markahan ang mga karaniwang pangungusap at cliché expression na "kahit sino ay maaaring sumulat" sa tekstong ito. Magbigay ng isang salita na babala para sa bawat isa (generic / cliché / walang laman). Gagawin ko ang pagwawasto gamit ang sarili kong boses.
Tip: Panatilihin ang tatlong template na ito sa isang tala file. Ang pagsisimula sa bawat bagong session ng pagsusulat gamit ang AI na may linya ng panuntunan ay maiiwasan ang karamihan sa mga pagkakamaling mapapansin mo sa ibang pagkakataon.
tatlong mini case
Kaso 1 — Ligtas na paggamit. Ang isang sanaysay ay nahihirapang lumikha ng balangkas ng isang 1,500-salitang artikulo. Ibinigay niya sa AI ang paksa nito, target na mambabasa at pangunahing paghahabol at humingi ng tatlong magkakaibang skeleton. Ang AI ay nakabuo ng tatlong mga pagpipilian sa loob ng 2 minuto; ang may-akda ay pumili ng isa at pinunan ito ng kanyang sariling mga argumento, sinuri ang bawat katotohanan mula sa pinagmulan nito at isinulat ang teksto sa kanyang sariling boses. Ang oras ng pagpaplano ay nabawasan mula 90 minuto hanggang 20 minuto; Ang teksto ay ganap na sa may-akda.
Case 2 — Made-up quote trap. Hiniling ng isang blogger sa AI na "magbigay ng isang sikat na quote tungkol dito." Gumawa ng pangako ang AI na hindi kailanman umiral sa pamamagitan ng pag-uugnay nito sa isang sikat na pangalan. Inilathala ito ng may-akda nang walang pagpapatunay; natuklasan ng mga mambabasa na gawa-gawa lamang ang quote, at nasira ang kredibilidad ng may-akda. Pagkakamali: gamit ang quote nang hindi ito bini-verify sa pangunahing pinagmulan.
Kaso 3 - Pagkawala ng boses. Ang isang nobelista ay may isang buong kabanata na isinulat ng isang AI at inilagay ito sa kanyang libro kung ano man. Napansin ng editor na ang seksyong iyon ay mukhang "parang ibang tao ang nagsulat nito" at na-disconnect ito sa boses ng libro. Ang teksto ay makinis ngunit hindi nagpapakilala. Ang tamang paraan: kunin ang AI draft bilang isang balangkas at muling isulat ito sa sariling boses ng may-akda.
Mahinang prompt / Malakas na prompt
Mahinang prompt:
Sumulat sa akin ng isang magandang sanaysay tungkol sa kalungkutan.
Ang prompt na ito ay may depekto: walang target na mambabasa, walang haba, walang tono, walang pananaw, at walang opinyon ng may-akda mismo. Gumagawa lamang ang AI ng isang generic, anonymous na text.
Napakahusay na prompt:
Ang iyong tungkulin: draft assistant na tumutulong sa isang essayist. Paksa: ang dalawang mukha ng kalungkutan sa modernong buhay lungsod (nakapagpalaya / nakakapagod). Target na mambabasa: literary magazine reader. Haba: 1,200 salita. Tono: introvert, mapanimdim. Ang aking pangunahing claim: ang kalungkutan ay hindi isang kakulangan, ngunit isang lugar na maaaring mapili. Gawain: Magbigay ng 4-chapter skeleton at 2 pangungusap ng direksyon para sa bawat kabanata. HUWAG gumawa ng katotohanan, quote o pangalan; Markahan ang "verify" kung saan hindi ka sigurado.
Dito malinaw ang tungkulin, konteksto, pag-aangkin, haba, tono at pagbabawal sa "paggawa". Ang output ay isang panimula; Ginagawa mo pa rin ang pagsusulat at pagpapatunay.
Mga karaniwang pagkakamali
- Naghihintay para sa tag-araw bago magbigay ng iyong sariling opinyon sa AI. Kung ang ideya ay hindi nanggaling sa iyo, ang teksto ay magiging generic at hindi pamilyar sa iyo.
- Napagkakamalang tama ang fluent output. Ang isang mahusay na pagkakasulat na pangungusap ay hindi nangangahulugang ito ay tama sa katotohanan.
- Delegasyon ng iyong boses. Ang pag-iwang buo sa flat tone ng AI ay nabubura ang bakas na ginagawa mong nababasa.
- Hindi bini-verify ang source/citation. Ang isang gawa-gawang pinagmulan ay nagiging isang error na na-publish kasama ng iyong lagda.
- Nilo-load ang nakatagong teksto sa bukas na tool. Ang hindi nai-publish na gawa ay intelektwal na pag-aari; Ang hindi kinakailangang pagbabahagi ay isang panganib.
Tip: Magsama ng maikling "linya ng panuntunan" sa bawat session ng AI: "Huwag gumawa ng mga katotohanan, source, o quote; sabihin nang malinaw kung saan ka hindi sigurado; manatili sa tono at argumentong ibinibigay ko." Ang solong pangungusap na ito ay makabuluhang binabawasan ang panganib ng parehong guni-guni at pagkawala ng boses.
Sa buod
Ang artificial intelligence ay isang makapangyarihang katulong sa pagsulat at pag-edit: pinapabilis nito ang brainstorming, pag-draft at pag-proofread. Ngunit ang orihinal na ideya, malikhaing boses, huling paghatol at pagsusuri ng katotohanan ay palaging pagmamay-ari ng may-akda. Habang tumataas ang pagkamalikhain at katumpakan, nagiging mas maliit ang papel ng AI. Tatlong gawi ang batayan ng lahat: pag-uugnay sa pinagmulan, pagsulat muli sa sariling boses, at hindi pagbabahagi ng hindi kailangan. Kapag na-internalize mo ang tatlong ito, ang bawat diskarte sa natitirang bahagi ng module ay magiging isang ligtas na accelerator para sa iyo.
Gawain ng aplikasyon
Kumuha ng isang maliit na ideya sa pagsulat na mayroon ka o pinangarap mo (isang sanaysay, isang pambungad na kuwento, isang post sa blog). Gamit ang template na "Strong prompt" sa itaas, tanungin ang AI para sa isang skeleton lang. Pagkatapos: (1) punan ang balangkas ng sarili mong argumento, (2) suriin ang bawat katotohanan/sipi mula sa pinagmulan nito kung naaangkop, (3) sumulat ng isang talata mula sa draft ng AI, isang talata sa sarili mong boses, at ihambing ang dalawa. Pansinin ang pagkakaiba sa 5 aytem: aling mga pangungusap ang "sa iyo" at alin ang "sa lahat"?
checklist
- [ ] Naibigay ko ba sa AI ang sarili kong opinyon, tono, at konteksto?
- [ ] Na-verify ko na ba ang bawat katotohanan, petsa, at quote sa printout mula sa pangunahing pinagmulan?
- [ ] Isinulat ko ba muli ang teksto gamit ang sarili kong boses?
- [ ] Idinagdag ko ba ang panuntunang "fabricate fact/source" sa prompt?
- [ ] Nagmoderate ba ako ng mga ligtas na tool at hindi kinakailangang pagbabahagi ng sensitibo o hindi na-publish na teksto?
- [ ] Napanatili ko ba ang panghuling paghatol at pananagutan ng awtorisadong awtoridad?