หน่วย 11 / 12

การใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบและการควบคุมโดยมนุษย์

กำไร:

  • แสดงรายการหลักการพื้นฐานของการใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบ
  • สามารถอธิบายได้ว่าทำไมการควบคุมของมนุษย์จึงขาดไม่ได้
  • สามารถสร้างรายการตรวจสอบการใช้งานอย่างรับผิดชอบสำหรับงานของตนเองได้

ในโมดูลนี้ เราได้เรียนรู้ว่า AI คืออะไร ทำงานอย่างไร จุดแข็ง จุดอ่อน ความเสี่ยง และขั้นตอนการทำงาน ในบทนี้ เราจะรวมสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดไว้ในกรอบการปฏิบัติภายใต้หัวข้อการใช้งานอย่างรับผิดชอบ AI เป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่พลังของมันกลับกลายเป็นความเสี่ยงเมื่อไม่สมดุลกับความรับผิดชอบของผู้ที่ใช้มัน “การใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบ” อาจดูเหมือนเป็นหลักการทางจริยธรรมที่เป็นนามธรรม อย่างไรก็ตาม มันประกอบด้วยนิสัยประจำวันที่เป็นรูปธรรมมาก ในหน่วยนี้ เราจะนำนิสัยเหล่านี้มาวางเป็นกรอบที่เรียบง่ายและดึงดูดใจ

หลักการพื้นฐานห้าประการของการใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบ

1. ผู้คนมีคำพูดสุดท้าย

นี่คือหลักการพื้นฐานที่สุด AI ให้คำแนะนำ ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจและรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่มีผลกระทบสูง เช่น เงิน สุขภาพ กฎหมาย การจ้างงาน และชื่อเสียง ผลลัพธ์ของ AI ไม่ควรถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับการดูแล “เครื่องจักรบอกฉัน” ไม่ใช่ข้อแก้ตัวที่ถูกต้อง

2. ตรวจสอบแล้วเชื่อถือ

จำหน่วยประสาทหลอน อย่าใช้ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้โดย AI (หมายเลข วันที่ ชื่อ แหล่งที่มา) โดยไม่ยืนยันอย่างอิสระ ภาษาที่คล่องแคล่วและมั่นใจไม่ได้พิสูจน์ความถูกต้อง

3. ปกป้องความเป็นส่วนตัว

ใช้หลักการในหน่วยความเป็นส่วนตัวของข้อมูล: ห้ามเขียนข้อมูลส่วนบุคคล ความลับทางการค้า และข้อมูลลับบนสื่อสาธารณะ ไม่เปิดเผยตัวตนตามความจำเป็นและปฏิบัติตามนโยบายบริษัทของคุณ

4. ปฏิบัติตามความยุติธรรม

ระวังอคติ: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ไม่ได้กีดกันหรือเหมารวมกลุ่มบางกลุ่มอย่างไม่ยุติธรรม ดูแลการตัดสินใจที่มีผลกระทบสูงจากสายตาที่หลากหลาย

5. มีความโปร่งใส

อย่าบิดเบือนความจริงว่าคุณกำลังใช้ AI การระบุอย่างเหมาะสมว่าการส่งมอบที่สำคัญได้รับการจัดเตรียมด้วยความช่วยเหลือของ AI โดยอิงตามบริบททางธุรกิจและนโยบายองค์กร จะสร้างความไว้วางใจ

หมายเหตุ: หลักธรรมทั้งห้านี้ส่งเสริมซึ่งกันและกัน การใช้เพียงสิ่งเดียวนั้นไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น หากคุณให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและข้ามการตรวจสอบ คุณก็ยังมีความเสี่ยงอยู่

เหตุใดการควบคุมของมนุษย์จึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้?

AI ไม่สามารถรับผิดชอบได้ เมื่อเขาทำผิดพลาด ไม่ใช่เขาที่จ่ายราคา แต่เป็นคนและสถาบันที่ใช้เขา นอกจากนี้ AI ยังไม่สามารถมองเห็นบริบททั้งหมดได้ (นโยบายองค์กร ความสัมพันธ์ ความอ่อนไหวของภาคส่วน สถานการณ์เฉพาะในขณะนี้) การควบคุมของมนุษย์ โดยทั้งสองจะกำหนดอำนาจหน้าที่ที่จะต้องรับผิดชอบทางกฎหมาย และเป็นตัวกรองที่จับจุดบอดของแบบจำลอง (ภาพหลอน อคติ ความไม่เหมาะสม) ยิ่งการตรวจสอบเข้าใกล้การตัดสินใจที่มีผลกระทบสูงมากเท่าใด การตรวจสอบก็จะยิ่งเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น

ระดับการตรวจสอบตามความเสี่ยง

ประเภทงาน

ตัวอย่าง

การตรวจสอบที่จำเป็น

ผลกระทบต่ำ

ร่างบันทึกช่วยจำภายในการระดมความคิด

รีวิวเบาๆ

เอฟเฟกต์ปานกลาง

อีเมลขาออก รายงานสรุป

อ่านให้ละเอียด+ตรวจสอบข้อเท็จจริง

ผลกระทบสูง

การตัดสินใจด้านกฎหมาย/การเงิน/สุขภาพ/การจ้างงาน

การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ + การยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษร

แนวทางที่อ่อนแอ / แนวทางที่แข็งแกร่ง

แนวทางที่อ่อนแอ: ดำเนินการตัดสินใจที่มีผลกระทบสูง (เช่น การประเมินของพนักงาน) โดยพิจารณาจากผลลัพธ์ของ AI โดยไม่มีการตรวจสอบ

ผลลัพธ์: ภาพหลอนหรืออคติส่งผลโดยตรงต่อการตัดสินใจที่ส่งผลต่อชีวิตของบุคคล

แนวทางที่แข็งแกร่ง:ใช้ AI เพื่อการสนับสนุน/ร่างเท่านั้น ชี้แจงการตัดสินใจด้วยตนเองด้วยหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องและให้การอนุมัติขั้นสุดท้ายเป็นลายลักษณ์อักษร

ผลลัพธ์: คุณจะได้รับประโยชน์จากความเร็ว แต่ยังคงรักษาความรับผิดชอบและความเป็นธรรมไว้

มินิเคสสามอัน

กรณีที่ 1 — รายการตรวจสอบตรวจพบข้อผิดพลาด เมื่อเริ่มต้นใช้งาน AI ทีมหนึ่งพิมพ์หลักการทั้งห้าข้อลงบนการ์ดและวางลงบนโต๊ะ พนักงานคนหนึ่งสะดุดกับคำถาม "ความเป็นส่วนตัว" ในข้อเสนอที่จะส่ง และสังเกตเห็นว่ามีชื่อลูกค้าอยู่และไม่เปิดเผยชื่อ รายการง่ายๆ ป้องกันการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นได้

กรณีที่ 2 — “เครื่องบอกอย่างนั้น” ไม่ทำงาน พนักงานอีกคนใช้ข้อมูลกฎระเบียบที่ไม่ถูกต้องซึ่ง AI ให้มาโดยไม่ตรวจสอบ และเมื่อเกิดปัญหาขึ้น เขาก็ปกป้องตัวเองด้วยการพูดว่า "นั่นคือสิ่งที่ AI พูด" ข้อแก้ตัวนี้ไม่ได้รับการยอมรับ เพราะเขาเป็นคนใช้และใช้เครื่องมือนี้ ความรับผิดชอบอยู่ที่ผู้ใช้

กรณีที่ 3 — การควบคุมที่ยืดหยุ่นตามความเสี่ยง เมื่อผู้จัดการใช้ผลลัพธ์การระดมความคิดภายในอย่างรวดเร็ว ต้องได้รับการอนุมัติจากผู้เชี่ยวชาญ + เหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการตัดสินใจที่มีผลกระทบสูง เช่น การจ้างงานและประสิทธิภาพ ดังนั้นจึงเร่งการทำงานที่มีความเสี่ยงต่ำและเพิ่มความปลอดภัยในการตัดสินใจที่สำคัญ

เทมเพลตที่คัดลอกได้

ก่อนที่จะใช้ผลลัพธ์นี้ ให้ถามคำถามการใช้งานอย่างรับผิดชอบห้าข้อก่อน และขอให้ฉันทำเครื่องหมายว่า "ตกลง / ไม่สมบูรณ์" สำหรับแต่ละข้อ: 1) มีการตรวจสอบโดยมนุษย์หรือไม่? 2) มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือไม่? 3) มีการรักษาความลับหรือไม่? 4) มีความเป็นธรรมและครอบคลุมหรือไม่? 5) ฉันพร้อมที่จะรับผิดชอบต่อผลลัพธ์หรือไม่?

ประเมินระดับผลกระทบของงานนี้ (ต่ำ/กลาง/สูง) และเสนอรายการขั้นตอนการตรวจสอบตามลำดับ งาน: [เขียนงาน]

ในผลลัพธ์ด้านล่าง ให้ระบุประเด็นที่มีความเสี่ยง (ความจริง การรักษาความลับ ความยุติธรรม ความมุ่งมั่น) ที่บุคคลควรตรวจสอบอย่างแน่นอนตามลำดับความสำคัญ ผลลัพธ์: [วางที่นี่]

เตรียม "รหัสการใช้ AI ที่รับผิดชอบ" ส่วนตัวสั้นๆ ให้ฉันสำหรับบทบาทของฉัน ทำให้รายการต่างๆ เน้นการดำเนินการและจดจำได้ง่าย บทบาทของฉัน: [เขียนบทบาทของคุณ]

รายการตรวจสอบการปฏิบัติ

การควบคุม

คำถาม

การตรวจสอบ

ฉันได้ตรวจสอบผลลัพธ์นี้ในฐานะมนุษย์แล้วหรือยัง?

ความแม่นยำ

ฉันได้ยืนยันข้อเท็จจริง (หมายเลข ชื่อ วันที่) ในนั้นแล้วหรือยัง?

ความเป็นส่วนตัว

ฉันได้เขียนข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือข้อมูลส่วนบุคคลลงในเครื่องมือหรือไม่

ความยุติธรรม

ผลลัพธ์มีความเป็นธรรมและครอบคลุมหรือไม่?

ความโปร่งใส

การใช้ AI มีการระบุอย่างเหมาะสมและไม่ทำให้เข้าใจผิดหรือไม่?

ความรับผิดชอบ

ฉันพร้อมที่จะรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของผลลัพธ์นี้หรือไม่?

คำตอบสำหรับคำถามสุดท้ายควรเป็น "ใช่" เสมอ เพราะตราบใดที่คุณเป็นผู้ที่ใช้เครื่องมือนี้ ผลลัพธ์ก็จะเป็นของคุณ

ข้อผิดพลาดทั่วไป

ข้อผิดพลาดทั่วไป

  • การดำเนินการตัดสินใจที่มีผลกระทบสูงโดยไม่มีการควบคุมดูแล การอนุมัติจากผู้เชี่ยวชาญและการกำกับดูแลที่เป็นลายลักษณ์อักษรถือเป็นสิ่งสำคัญในด้านการเงิน สุขภาพ กฎหมาย และการจ้างงาน
  • แปลว่า "เครื่องบอกไว้" ความรับผิดชอบไม่ได้ผูกมัดเครื่องมือ แต่ผูกมัดบุคคลที่ใช้เครื่องมือนั้น
  • การนำนโยบายไปใช้อย่างคัดเลือก หลักการทั้ง 5 ประการเป็นองค์รวม หากขาดไป ความเสี่ยงยังคงอยู่
  • ดำเนินการตรวจสอบด้วยความเข้มงวดเท่าเดิมเสมอ การควบคุมขนาดตามความเสี่ยง ความเร็วที่ความเสี่ยงต่ำ ความพิถีพิถันที่ความเสี่ยงสูง

ความรับผิดชอบนำมาซึ่งอิสรภาพ

กฎการใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบอาจดูเข้มงวด แต่กลับตรงกันข้าม: เมื่อคุณมีนิสัยด้านความปลอดภัยเหล่านี้แล้ว คุณจะสามารถใช้ AI ได้อย่างสะดวกสบายและกล้าหาญมากขึ้น เพราะถึงแม้จะเกิดข้อผิดพลาดคุณก็รู้ว่าคุณมีตัวกรองที่จะจับมันได้ กฎไม่ได้มีไว้เพื่อให้คุณเร่งความเร็ว แต่มีไว้เพื่อช่วยให้คุณเร่งความเร็วได้อย่างปลอดภัย

โดยสรุป

  • หลักการห้าประการของการใช้อย่างมีความรับผิดชอบ: ผู้คนเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย ตรวจสอบแล้วไว้วางใจ ปกป้องการรักษาความลับ ติดตามความยุติธรรม และโปร่งใส
  • หลักการเหล่านี้ส่งเสริมซึ่งกันและกัน หากขาดไป ความเสี่ยงก็จะดำเนินต่อไป
  • การควบคุมดูแลโดยมนุษย์เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้เพราะ AI ไม่สามารถรับผิดชอบและมองเห็นบริบททั้งหมดได้
  • ปรับขนาดการตรวจสอบตามความเสี่ยง: เบาในผลกระทบต่ำ การอนุมัติจากผู้เชี่ยวชาญ และการให้เหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรในกรณีที่มีผลกระทบสูง
  • เนื่องจากคุณเป็นคนหนึ่งที่ใช้เครื่องมือ คุณจะต้องรับผิดชอบต่อผลลัพธ์เช่นกัน “เครื่องบอกฉัน” ไม่ใช่ข้อแก้ตัว

งานแอปพลิเคชัน

สร้าง “รหัสการใช้ AI อย่างรับผิดชอบ” ส่วนตัวสั้นๆ สำหรับบทบาทของคุณโดยใช้เทมเพลตด้านบน (สูงสุด 6 รายการ) บันทึกไว้ในที่ที่มองเห็นได้ และฝึกฝนคำถามในตาราง "รายการตรวจสอบการฝึกหัด" ทีละข้อในการส่งมอบ AI ที่สำคัญครั้งต่อไป

รายการตรวจสอบ

  • [ ] ฉันสามารถบอกหลักการห้าประการของการใช้อย่างมีความรับผิดชอบได้
  • [ ] ฉันสามารถอธิบายได้ว่าทำไมการควบคุมของมนุษย์จึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้
  • [ ] ฉันสามารถปรับระดับการควบคุมตามความเสี่ยงของงานได้
  • [ ] ฉันได้สร้างรายการตรวจสอบการใช้งานอย่างรับผิดชอบสำหรับบทบาทของฉัน
  • [ ] ฉันเข้าใจแล้วว่า "เครื่องบอกฉัน" ไม่ใช่ข้อแก้ตัว