Faida:
- Uwezo wa kudhibiti uhamishaji wa maana, toni na maneno kwa kutumia akili ya bandia kama rasimu ya tafsiri na jenereta mbadala.
- Uwezo wa kuona mipaka ya akili ya bandia katika urekebishaji wa kitamaduni (ujanibishaji), nahau na michezo ya maneno na kuhifadhi hukumu ya watafsiri wa kibinadamu.
- Uwezo wa kulinganisha matokeo ya tafsiri na matini chanzi na kugundua upotevu wa maana, nyongeza na mabadiliko ya toni
Tafsiri haihusu kuhamisha maneno kutoka lugha moja hadi nyingine; ni kuunda upya maana, toni na athari katika lugha nyingine. Sentensi inaweza kutafsiriwa sahihi kisarufi lakini ikapoteza kabisa roho yake. Akili Bandia (AI) imekuwa na nguvu sana katika usaidizi wa tafsiri katika miaka ya hivi karibuni: hutoa rasimu za haraka, inapendekeza usemi mbadala, inahakikisha uthabiti wa istilahi. Lakini nahau, mchezo wa maneno, marejeleo ya kitamaduni, na tofauti fiche za sauti bado zinahitaji uamuzi wa mfasiri wa kibinadamu. Katika kitengo hiki, tutashughulikia jinsi ya kutumia AI kama mtayarishaji wa tafsiri na jenereta mbadala, vikwazo vyake na mbinu za uthibitishaji.
Tofauti kati ya tafsiri na ujanibishaji
Ni muhimu kutofautisha dhana hizi mbili. Tafsiri ina maana ya kuhamisha maandishi kutoka lugha moja hadi nyingine huku ikihifadhi maana. Ujanibishaji unamaanisha kurekebisha maandishi kwa utamaduni lengwa: vitengo vya kipimo, sarafu, nahau, ucheshi, marejeleo ya kitamaduni, hata mifano hubadilika. Kutafsiri kiolesura cha programu ni tafsiri; Kuunda upya mzaha katika kiolesura hicho kulingana na utamaduni wa nchi lengwa ni ujanibishaji. AI ina nguvu katika tafsiri; Katika ujanibishaji, inatoa mwanzo, lakini uamuzi wa kitamaduni unaachwa kwa mwanadamu kwa sababu AI "haishi" utamaduni unaolengwa, inaujua tu kitakwimu.
Jedwali lifuatalo linatoa muhtasari wa kutegemewa kwa AI katika kazi za utafsiri:
Jitihada
uaminifu wa AI
sehemu ya binadamu
Tafsiri ya maandishi wazi
juu
Istilahi na udhibiti wa sauti
Uthabiti wa istilahi
juu
ufafanuzi wa kamusi
Nahau/ methali
chini
mwitikio wa kitamaduni
Pun/ucheshi
chini sana
burudani
Toni/mtindo wa fasihi
kati-chini
ulinzi wa sauti
kumbukumbu ya kitamaduni
chini
Uamuzi wa ujanibishaji
Rasimu ya tafsiri na njia mbadala
Njia bora ya kutumia AI katika tafsiri sio kutarajia tafsiri moja "sahihi" kutoka kwayo, lakini kuuliza njia mbadala na uhalali. Kwa njia hii, unaona nuances na kuchagua jibu sahihi zaidi.
Jukumu lako: [lugha chanzo]-[lugha lengwa] msaidizi wa tafsiri. Aina ya maandishi: [fasihi / kiufundi / uuzaji]. Toni: [toni]. Msomaji lengwa: [anasoma].Kazi: Tafsiri aya ifuatayo, lakini usitoe jibu moja: toa vibadala 2-3 vya sentensi ngumu na eleza tofauti ya nuance kati yao. Ikiwa kuna nahau na marejeleo ya kitamaduni, weka alama "hii haiwezi kutafsiriwa kihalisi" na utoe chaguo zinazowezekana za ujanibishaji. LINDA maana; usiongeze/punguza.
Ni muhimu sana kufafanua faharasa kwa uthabiti wa neno:
Kamusi yangu ya maneno: "dashibodi" -> "jopo la ala", "mtumiaji" -> "mtumiaji", "ingia" -> "ingia". Kazi: Tumia maneno haya CONSISTENTLY wakati wa kutafsiri maandishi yafuatayo. Orodhesha istilahi za kiufundi ambazo haziko kwenye kamusi kando ili niweze kuamua sawa.
Kidokezo: Iambie AI kila wakati aina ya maandishi na sauti wakati wa kutafsiri. Kauli mbiu ya uuzaji na mwongozo wa mtumiaji hutafsiri kwa njia tofauti sana. Ikiwa hutataja aina, AI hutoa tafsiri isiyo na upande, halisi na utendaji wa maandishi hupotea.
Nahau, misemo na ucheshi
Hii ndio sehemu ngumu zaidi ya tafsiri. Kutafsiri "Ni mvua paka na mbwa" katika "kuna mvua paka na mbwa" unaua maana; Jibu sahihi ni "inamiminika". AI inafahamu zaidi nahau kama hizo za kawaida, lakini hufanya makosa au tafsiri halisi za nahau zisizojulikana sana, maneno mapya yaliyotungwa, na vicheshi vya lugha mbili. Pun, mara nyingi haiwezi kutafsiriwa; Inahitaji kuundwa upya katika lugha lengwa, na huu ni uamuzi wa kiubunifu, si tafsiri ya kimantiki.
Jukumu la AI katika eneo hili ni kukupa chaguo na onyo la "hili haliwezi kutafsiriwa"; Uamuzi unafanywa na mtu anayejua utamaduni lengwa na lugha mbili.
Kazi: Kuna sentensi katika sentensi ifuatayo (maelezo: [x]). Tafsiri halisi inaua maana. Pendekeza tafrija 3 tofauti ambazo zitakuwa na ATHARI SAWA kwenye lugha lengwa na uandike kile ambacho kila moja inapoteza/kunufaika. Niachie mimi uamuzi.
Udhibiti muhimu zaidi: kulinganisha na chanzo
Hatari kubwa zaidi za pato la tafsiri ni tatu: kupoteza maana (kupoteza nuance iliyo katika chanzo), kuingiza (kutanguliza kitu ambacho hakiko katika chanzo kwenye tafsiri), na mabadiliko ya toni (kutafsiri maandishi rasmi kwa njia kavu au maandishi ya ucheshi). AI inaweza kufanya yote matatu, na kwa sababu ni majimaji, ni vigumu kugundua. Ndiyo maana kila tafsiri lazima ilinganishwe bega kwa bega na matini chanzi: je, kila sentensi inalingana na chanzo chake, je, kuna chochote cha ziada kimeongezwa, toni imehifadhiwa?
Kazi: Hapa chini kuna maandishi chanzo na tafsiri ya AI. Linganisha na ORODHA: 1) maeneo yenye upotevu wa maana, 2) maelezo yaliyoongezwa kwa tafsiri lakini si katika chanzo, 3) sentensi zenye mabadiliko ya toni/register. Onyesha sentensi zinazohusika bega kwa bega kwa kila kipengele. Pendekeza marekebisho; onyesha tu.
Tahadhari: Tafsiri ya AI inahisi "sahihi" kwa sababu ni fasaha. Lakini tafsiri fasaha inaweza isiwe mwaminifu kwa chanzo; Wakati mwingine AI hata "itajaza" sentensi ambayo haielewi na sentensi fasaha lakini isiyo sahihi. Hakuna tafsiri inayofaa kuwasilishwa bila kulinganishwa na chanzo.
Dhibiti kwa kutafsiri nyuma
Njia halisi ya kuangalia ubora wa tafsiri ni utafsiri wa nyuma: kutafsiri kwa kujitegemea maandishi yaliyotafsiriwa katika lugha lengwa kurudi katika lugha chanzi na kulinganisha na ya asili. Ikiwa maana itabadilishwa kwa umakini, tafsiri ya nyuma hutofautiana kwa kiasi kikubwa na asilia na tatizo hudhihirika. Njia hii ni wavu usalama, hasa wakati hujui lugha lengwa vizuri; Inashika mikengeuko mikubwa ya kisemantiki. Lakini ina mipaka yake: tafsiri ya nyuma haichukui tofauti fiche za toni na nuances za kitamaduni, kwa kuwa tafsiri zote mbili zinaweza "kusahihisha" na kuficha kosa sawa. Kwa hivyo, tafsiri ya nyuma ni zana ya uchunguzi wa awali, sio idhini ya mwisho; Maamuzi mazuri yanaachiwa mtu anayejua lugha lengwa.
Kazi: Tafsiri tafsiri ifuatayo [lugha lengwa] kurudi katika [lugha asili] BILA KUONA ya asili. Tafsiri tu, usiongeze maoni yoyote. (Kisha nitalinganisha tafsiri hii ya nyuma na ya asili mimi mwenyewe.)
Kidokezo: Ikiwezekana, fanya tafsiri ya nyuma katika kipindi tofauti ili AI "isikumbuke" ya asili na isahihishe ipasavyo. Lengo ni kuona ni kwa kiasi gani tafsiri inabeba maana yenyewe.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Kuongeza kasi kwa rasimu. Mtafsiri alikuwa akitafsiri mwongozo wa kiufundi wa maneno 5,000. Aliipa AI faharasa ya istilahi na kuifanya itoe rasimu ghafi, kisha akailinganisha sentensi kwa sentensi na chanzo na kuisahihisha. Ingawa tafsiri kutoka mwanzo ilichukua takriban siku 3, mbinu ya kuhariri rasimu+ilikamilika kwa siku 1.5; Uthabiti wa muda pia uliongezeka.
Kesi ya 2 - Mtego wa nahau. Msemo “kick the ndoo” (kufa) ulitajwa katika andiko moja; Tafsiri ya kwanza ya AI ilikuwa "kick the ndoo". Mfasiri alilikamata hili na kutumia neno “poteza maisha” ili kuendana na muktadha. Somo: tafsiri halisi ya AI katika nahau haiwezi kutegemewa.
Kesi ya 3 - Mabadiliko ya sauti. Nakala ya uuzaji ilikuwa ya busara na ya busara kwenye chanzo; Tafsiri ya AI ilikuwa kavu na rasmi, sauti ya chapa ilipotea. Mtafsiri aliona hili kwa udhibiti wake wa toni na akarudisha maandishi kwenye sauti inayojulikana ya chapa. Maana yake ilikuwa sahihi, lakini athari ilipotea; iliyosahihishwa.
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Agizo dhaifu:
Tafsiri hii kwa Kiingereza.
Matokeo: aina na toni hazieleweki, misemo ni halisi, upotezaji wa maana hauonekani.
Agizo lenye nguvu:
Jukumu lako: Msaidizi wa utafsiri wa Kituruki-Kiingereza. Aina ya maandishi: barua pepe ya uuzaji. Toni: joto, kirafiki, kicheshi kidogo. Msomaji lengwa: Wataalamu wachanga wa Marekani.Task: Translate; Toa njia 2 mbadala na nuances nuances kwa sentensi ngumu. Ikiwa kuna nahau/mchezo wa maneno, itie alama kuwa "haiwezi kutafsiriwa kihalisi" na upendekeze ujanibishaji. Uchunguzi: orodhesha pointi katika chanzo ambazo ziko katika hatari ya kupotea katika tafsiri.
Tofauti: aina, toni, msomaji, ilani mbadala na ya upotezaji wazi; Tafsiri ni salama kama rasimu.
Makosa ya kawaida
- Kuuliza tafsiri bila kubainisha aina na sauti. Nakala ya upande wowote, isiyofanya kazi hujitokeza.
- Kutegemea tafsiri halisi katika nahau na uchezaji wa maneno. Maana hufa; Uundaji upya unahitajika.
- Kutoa bila kulinganisha na chanzo. Kupoteza maana, nyongeza na mabadiliko ya toni hazionekani.
- Ujanibishaji wa nje kwa AI. Uamuzi wa kitamaduni ni wa mtu anayejua utamaduni unaolengwa.
- Si kutoa faharasa ya masharti. Neno sawa limetafsiriwa tofauti katika maandishi yote, na kuvunja uthabiti.
Kwa muhtasari
Katika tafsiri, AI ni msaada wenye nguvu unaozalisha rasimu za haraka na mbadala; Ni muhimu sana katika maandishi ya habari wazi na uthabiti wa istilahi. Lakini nahau, tamthilia ya maneno, ucheshi, toni ya fasihi na marejeleo ya kitamaduni yanahitaji uamuzi wa kiubunifu wa mfasiri wa kibinadamu. Kila tafsiri ilinganishwe bega kwa bega na chanzo; Kupoteza maana, kuongeza na mabadiliko ya toni inapaswa kuangaliwa. AI inazalisha michoro; Watu hubeba maana, sauti na uaminifu wa kitamaduni.
Jukumu la maombi
Chagua maandishi mafupi (ikiwezekana kuwa na kifungu cha maneno au kifungu cha ucheshi). Kwa kutumia kiolezo cha tafsiri katika kitengo hiki, uliza AI kwa tafsiri mbadala na uzingatie jinsi nahau inavyoshughulikiwa. Kisha angalia chanzo na tafsiri kwa kando na kiolezo cha kulinganisha: kuna upotevu wowote wa maana, nyongeza au mabadiliko ya toni? Sahihisha angalau eneo moja kwa hiari yako na utambue ni kwa nini ulilisahihisha.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Je, nimebainisha aina ya maandishi, toni, na kisoma lengwa kwa AI?
- [ ] Je, nimetoa faharasa ya masharti na kuhakikisha uthabiti?
- [ ] Je, nimeunda upya nahau na sentensi bila kuzihifadhi kutoka kwa tafsiri halisi?
- [ ] Je, nimelinganisha tafsiri bega kwa bega na chanzo?
- [ ] Je, nimeangalia kupoteza maana, kuunganishwa, na mabadiliko ya toni?
- [ ] Je, mimi binadamu, nilifanya maamuzi ya kitamaduni/ujanibishaji?