Hakimiliki, Umiliki na Uwazi

Faida:

• Inatambua hakimiliki na mipaka ya umiliki wa pato la AI
• Anajua wakati na jinsi ya kuonyesha matumizi ya AI
• Inaweza kuepusha hatari za wizi na matumizi ya kupotosha

Unapotoa maandishi, picha au wasilisho kwa kutumia AI, maswali mapya hutokea: Ni nani anayemiliki maudhui haya? Je, ninaweza kuiwasilisha kama kazi yangu mwenyewe? Je, ni lazima niseme ninatumia AI? Kitengo hiki hufafanua masuala haya ambayo hukutana mara kwa mara katika maisha ya kila siku ya biashara lakini ambayo watu wengi hupuuza. Hakimiliki ni ulinzi wa kisheria unaotolewa kwa mtu anayezalisha kazi; Umiliki ni swali la nani anamiliki maudhui. Uwazi pia ni juu ya kusema kwa uaminifu matumizi ya AI. Hizi tatu ni msingi wa uaminifu na sifa.

Hakimiliki na Hali ya Umiliki wa AI Output

Ingawa inatofautiana kulingana na nchi na hali, kuna kanuni chache za msingi ambazo zitakusaidia kukaa upande salama katika biashara:

• Pato la AI sio "kazi ya makopo yako mwenyewe." Mtindo huzalisha kutokana na ruwaza katika data ya mafunzo; Maandishi yanayotolewa yanaweza kufanana na vyanzo vingine.
• AI haikuambii mara kwa mara kwamba maandishi yamechukuliwa kutoka kwa kazi nyingine. Wakati akitoa aya, anaweza kutoa kitu kilicho karibu sana na yaliyomo bila kujua. Hii inaleta hatari ya wizi wa maandishi bila kukusudia (kutumia kazi ya mtu mwingine kama yako).
• Wajibu ni wa mtumiaji. Ikiwa kuna ukiukaji wa hakimiliki au wizi wa maandishi katika maudhui unayochapisha, dhima ya hili haiondolewi kwa kusema "AI iliiandika."
• Sheria za taasisi zinatanguliwa. Ikiwa kampuni yako ina sera kuhusu maudhui yanayotokana na AI, ifuate kwanza.

Tahadhari: Wazo kwamba "AI iliiandika, kwa hivyo hakuna hakimiliki" ni ya kupotosha. Ikiwa matokeo yataingiliana na kazi nyingine, hakimiliki ya kazi hiyo itasalia kuwa halali. Ni wajibu wako kuangalia uhalisi kabla ya kuchapisha.

Uwazi: Je, Unapaswa Kusema Lini Kwamba Unatumia AI?

Huna haja ya kutangaza kila matumizi ya AI; Matumizi kama vile kusahihisha barua pepe na AI au kukagua tahajia ni matumizi ya kawaida ya zana. Lakini katika hali zingine uwazi huwa muhimu:

Hali

Je, uwazi unahitajika?

Kusahihisha tahajia ya barua pepe

Kawaida haihitajiki (chombo cha kawaida)

Kuongeza kasi ya uandishi wa ndani

Kawaida haihitajiki

Kuwasilisha kama maoni/uchambuzi wa kitaalamu

Ndio - itakuwa ya kupotosha

Maudhui ya kuchapishwa/kutajwa

Bainisha kulingana na sera ya shirika

Uwasilishaji wa kitaaluma/rasmi

Ndio - sheria kawaida huuliza kutaja

Kuwasilisha kwa mteja kama "juhudi yangu binafsi"

Ndio - inahitaji uaminifu

Kidokezo: Dira rahisi: "Je, mtu mwingine angehisi amepotoshwa ikiwa angejua maudhui haya yametolewa kwa usaidizi wa AI?" Ikiwa jibu lako ni "ndiyo," unahitaji kuwa wazi.

Mbinu dhaifu / Mbinu Imara

Mbinu dhaifu: Wasilisha uchanganuzi wa tasnia unaozalishwa na AI kwa meneja wako kana kwamba ni utafiti wako mwenyewe wa kitaalamu, bila kuthibitisha au kutaja vyanzo.

Hitimisho: Hatari ya wizi/hakimiliki na uwasilishaji unaopotosha; kupoteza kujiamini.

Mbinu thabiti: Ongeza kasi ya rasimu ukitumia AI, thibitisha data kutoka kwa vyanzo vyako mwenyewe, angalia uhalisi wake na uongeze kidokezo "Iliyoundwa kwa usaidizi wa AI, iliyothibitishwa na mimi" kulingana na sheria ya taasisi.

Matokeo: Kasi inadumishwa, uadilifu na sifa hubakia sawa.

Kesi Tatu Ndogo

Kesi ya 1 - wizi wa maandishi bila kukusudia. Mhariri wa maudhui alichapisha aya ya blogu inayozalishwa na AI kama ilivyo. Aya hiyo ilikuwa karibu sana na maandishi yaliyopo; Wasomaji waliiona na kuishiriki kwenye mitandao ya kijamii. Kampuni ililazimika kutoa msamaha. Ukaguzi rahisi wa uhalisi unaweza kuzuia hili.

Kesi ya 2 - Maoni ya mtaalam yanayopotosha. Mfanyakazi aliwasilisha "tathmini ya kisheria" iliyotayarishwa na AI kwa timu kama uchambuzi wake mwenyewe. Ilikuwa na dutu iliyotungwa na hakuna aliyeithibitisha. Tatizo lilipozidi, uaminifu wa mfanyakazi uliharibika. Ikiwa kungekuwa na uwazi na uthibitishaji, kosa lingepatikana mapema.

Kesi ya 3 - Uwazi sahihi ulijenga uaminifu. Mtaalamu mmoja wa uuzaji aliiambia timu yake waziwazi kwamba aliharakisha rasimu za uwasilishaji na AI na kusema, "Ninathibitisha yaliyomo." Timu ilinufaika na kasi hiyo na iliamini yaliyomo kwa sababu walijua chanzo. Uwazi umekuwa zana yenye nguvu zaidi ya sifa kuliko ufichaji.

Violezo vinavyoweza kunakiliwa

Tathmini maandishi yafuatayo kwa uhalisi: weka alama kwenye vifungu vinavyosikika kama manukuu ya neno moja ambayo yanafanana sana na chanzo kinachojulikana na watu wengi, na upendekeze jinsi ninavyoweza kuyatafsiri upya. Maandishi: [bandika hapa]

Andika upya maudhui haya kwa maneno yangu mwenyewe, katika lugha asilia. Kutumia nukuu za neno moja kwa moja; Ikiwa unahitaji nukuu kutoka mahali fulani, ieleze kwa uwazi.Yaliyomo: [bandika hapa]

Pendekeza semi 3 tofauti za kitaalamu kwa kifungu kifupi cha maneno "Inayotumika na kuthibitishwa na AI" kwa hati hii, kulingana na sera yangu ya shirika.

Orodhesha mambo yote katika maandishi haya ambayo yanaweza kuwa ya mtu mwingine (nukuu, data, maoni) na kwa hivyo yanahitaji kutajwa.Nakala: [bandika hapa]

Makosa ya Kawaida

Makosa ya kawaida

• Kufikiria "AI iliandika, hakuna hakimiliki". Pato linaweza kuingiliana na kazi iliyopo; Hatari ya hakimiliki na wizi inabakia.
• Si kuangalia kwa uhalisi. Ni wajibu wako kuangalia ulinganifu wa maudhui yatakayochapishwa.
• Kuwasilisha matokeo ya AI kama maoni ya mtaalam. Hii inapotosha na inavunja uaminifu.
• Kupuuza sera ya ushirika. Ikiwa kampuni yako ina sheria ya maudhui ya AI, inachukua kipaumbele.
• Kuruka rasilimali ambapo rasilimali zinahitajika. Nukuu, data na maoni ya mtu mwingine yanahitaji maelezo.

Kwa muhtasari

• Pato la AI sio moja kwa moja "kazi yako mwenyewe, isiyo na mrahaba"; Inaweza kufanana na kazi zilizopo na kusababisha hatari ya wizi.
• Ni wajibu wako kuangalia uhalisi kabla ya kuchapisha na kutaja vyanzo inapobidi.
• Uwazi hujenga uaminifu usipowakilisha vibaya maudhui kama "kazi ya kibinafsi/kitaaluma."
• Dira rahisi: je, mhusika mwingine angehisi kupotoshwa ikiwa wangejua AI ilikuwa inatumiwa? Ikiwa ndio, taja.
• Katika hali zote, sera ya ushirika inachukua kipaumbele na wajibu haupotee na "mashine iliandika."

Kazi ya Maombi

Chukua kipande cha maandishi ulichotunga na AI na iweke alama kwenye sehemu zilizo katika hatari ya kufanana/nukuu kwa kutumia kiolezo cha "tathmini uhalisi" hapo juu. Kisha uamue ikiwa utaongeza taarifa fupi ya "AI-powered na kuthibitishwa" kwenye maandishi ambayo yanafaa kwa shirika lako.

Orodha ya ukaguzi

• [ ] Ninaelewa kuwa matokeo ya AI yanaweza kuwa katika hatari ya hakimiliki na wizi.
• [ ] Mimi huangalia uhalisi kabla ya kuchapisha.
• [ ] Ninaweza kutambua ninapohitaji kuashiria matumizi ya AI.
• [ ] Sisemi vibaya matokeo ya AI kama maoni ya mtaalam.
• [ ] Ninazingatia sera ya kitaasisi na kanuni ya marejeleo.