Enota 2 / 11

Od ideje do osnutka: struktura, vsebinski načrt in prvi osnutek v dokumentarni literaturi

Dobički:

  • Sposobnost razjasniti premiso, ciljno publiko in glavno trditev neumetnostnega besedila (članek, esej, poglavje v knjigi, vodnik) in uporabiti umetno inteligenco s pravim kontekstom za izdelavo vsebinskega načrta (oris).
  • Sposobnost zahtevati okostje in razširitev od umetne inteligence pri izdelavi osnutkov po poglavjih in nadzorovati vsak odstavek z lastnim znanjem
  • Sposobnost ohraniti, da je osnutek, ki ga je izdelala umetna inteligenca, izhodišče in da izvirni argument in dokazi pripadajo avtorju

Neumetnostno besedilo je pisanje, ki temelji na dejstvih: članek, esej, recenzija, vodnik, poglavje v knjigi, poročilo, bela knjiga. Najtežji trenutek pri takih besedilih je pogosto prvi: tema v glavi, nekaj razpršenih idej in prazna stran. "Kje naj začnem?" Čustva so največji sovražnik produktivnosti. Umetna inteligenca (AI) je močna pri zapolnjevanju prav te vrzeli; vendar pod enim pogojem: vi se odločite, kaj bo pisalo besedilo, AI poda le skico, kako bo urejeno. V tej enoti bomo pokrili pot od ideje do objave v treh postankih: premise in trditve, vsebinski načrt (oris), poglavje za poglavjem osnutek.

1. korak: Premisa, bralec in glavna trditev

Vsako dobro neleposlovno besedilo je zgrajeno na glavni trditvi (tezi): enostavčnem bistvu, ki ga besedilo skuša prepričati ali pokazati bralcu. "Članek o umetni inteligenci" je oblak, ne tema. "Umetna inteligenca zmanjša strah pisca dokumentarne literature pred prvim osnutkom, vendar poveča breme preverjanja dejstev," je ena od trditev. Ko postane trditev jasnejša, postane jasnejše tudi besedilo.

Druga konstanta: cilj se bere. Ista tema je za bralca študentske revije in bralca tedenskega časopisa napisana povsem drugače. Določitev bralca določa ton, gostoto vzorca in predpostavljeno raven znanja.

Tretjič: obseg in dolžina. Članek z 800 besedami in razdelek s 4000 besedami zahtevata različna okvira. Prehod na AI brez določitve teh treh konstant je najkrajši način, da ustvari splošno veljavno besedilo.

Nasvet: Preden začnete pisati, na list papirja napišite glavno trditev v enem stavku. Ta stavek je kompas besedila; Vsak odstavek končam z "ali to služi mojemu argumentu?" Lahko ga preizkusite tako, da rečete. Predajte ta stavek AI, da lahko okoli njega zgradi okostje.

2. korak: Izdelava vsebinskega načrta (oris)

Vsebinski načrt je okostje, ki prikazuje dele besedila in kaj bo razloženo v posameznem delu. AI ustvari več možnosti okostja v nekaj sekundah glede na dober kontekst. Trik tukaj ni v tem, da zahtevate en sam načrt, ampak da zahtevate več alternativ ter med njimi izbirate in jih mešate. Na ta način ne ostanete pri prvi ideji AI, ampak lahko zgradite svojo strukturo.

Naslednja tabela prikazuje razliko med zahtevo po šibkem in močnem načrtu:

postavka

šibka želja

močna želja

Predmet

"Zdrava prehrana"

"15-minutno načrtovanje obrokov za zaposlene delavce"

zahtevek

Noben

"Ne čas, ampak načrtovanje določa zdravo prehrano"

bralec

negotova

"Odrasli, ki delajo v pisarni in imajo omejen čas"

izhod

enojni načrt

2 alternativna okostnjaka + utemeljitev

Zaključek

general-pass

Vaše je, velja

Tukaj je predloga, ki jo lahko uporabite za načrt vsebine:

Vaša vloga: pomočnik pri načrtovanju vsebine, ki pomaga piscu dokumentarne literature. Tema: [tema]. Moja glavna trditev: [en stavek]. Cilj se glasi: [bere]. Dolžina: [beseda]. Ton: [ton]. Oblika: [članek / vodnik / poglavje]. Naloga: Predlagajte 2 različna skeleta razdelkov, ki podpirata to trditev. Za vsak razdelek napišite namen v 1 stavku in vrsto dokaza (primer, podatek, anekdota), ki ga boste predlagali. NE PONAREJAJTE DOKAZOV; samo označite "kakšna vrsta dokazov je potrebna". Na koncu na kratko primerjaj obe okostnjaki.

Ko imate načrt, ste na vrsti vi: kateri del bo ostal, katero zaporedje teče bolje, kakšne dokaze lahko zagotovite? Vsak naslov, ki ga je predlagala umetna inteligenca, sem vprašal: "ali to služi mojemu argumentu?" Pojdite skozi vprašanje. Odstranite tisto, kar ne služi; Dodajte tisto, kar vidite, da manjka.

3. korak: prvi osnutek, poglavje za poglavjem

Ko je okostje pripravljeno, je bolje nadaljevati odsek za odsekom, namesto da natisnete celotno besedilo hkrati. Razlog je preprost: z dolgim ​​izhodom AI zaide s teme, postane ponavljajoč se in ga ne morete nadzorovati. Ko vprašate za vsak razdelek posebej in vas opomni na namen tega razdelka, se povečata fokus in nadzor.

Predloga za oris poglavja:

Kontekst: Spodaj pišem 2. del okvira. Namen dela: [namen]. 3 točke, skozi katere morate iti v tem razdelku: [n1, n2, n3]. Prejšnji del se je končal z: [zadnji stavek]. Naloga: Napišite osnutek odstavka iz 250 besed za ta razdelek. Ton: [ton]. Bodite konkretni in preprosti; Izogibajte se cvetočim posploševanjem. NE izmišljujte si dejstev ali številk; Označite mesto, kjer so potrebni dokazi, kot [ZAHTEVAN VIR].

Ko osnutek prispe, pride najbolj kritičen korak: preverjanje vsakega odstavka s svojim znanjem in ponovno pisanje s svojim glasom. Obris AI ​​je blok gline; Kip zapusti vaše roke. Izpolnite znake [ZAHTEVAN VIR] z lastnimi raziskavami, posplošitve nadomestite s konkretnimi primeri, zmanjšajte ponavljanje.

Pozor: prvi osnutek, ki ga ustvari AI, je videti "dokončan", ker je tekoč. To je iluzija. Prvi osnutek je tam, kjer se razmišljanje začne, ne tam, kjer se konča. Vsak stavek brez dokaza, vsako posploševanje, ki vam ne pripada, je dolg, ki čaka na popravek.

Od okostja do besedila: razširitvena past

Ko je okostje pripravljeno, se prikaže privlačna bližnjica: "naj AI razširi vsako glavo in jaz jo bom sestavil." To je najpogostejša past. Pri razširitvi naslova AI zapade v ponavljanje, ker ne vidi v celoti konteksta in prejšnjega odseka, ponavlja isto idejo z različnimi besedami in povezava med odseki oslabi. Rezultat je besedilo, ki je »polno«, vendar ne teče in se ponavlja. Pravilna metoda je, da na razširitev gledate kot na gradivo: preberite osnutek, ki ga je ustvaril AI in izberite najboljše stavke, zmanjšajte ponavljanje, sami zgradite mostove med poglavji. Preoblikovanje strukture v živo besedilo ne izhaja iz polnjenja z umetno inteligenco, temveč iz vašega dela pri izbiri in vezavi.

Nasvet: Ko natisnete vsako poglavje, vprašajte "katera ideja se ponavlja med prejšnjim in tem poglavjem?" vprašajte se. Ponavljanja so najznačilnejši prstni odtis besedil, razširjenih z umetno inteligenco; njihovo obrezovanje takoj profesionalizira besedilo.

trije mini kovčki

Primer 1 – Pospešek načrta. Tehnični pisec bi običajno porabil 2 uri za ustvarjanje ogrodja za uporabniški priročnik s 3000 besedami. Umetni inteligenci je dal značilnosti izdelka in ciljnega uporabnika, vzel dva okostnjaka, ju zmešal v 25 minutah in dodal svoje naslove. Prihranite: 30 minut namesto 2 ur in bolj kompaktna struktura.

Primer 2 – Izmišljena statistika. Pisatelj je AI prosil za osnutek članka o zdravju; Umetna inteligenca je ustvarila številko brez virov, ki pravi, da "raziskave kažejo 73 odstotkov ..." Avtor je to opazil, [ZAHTEVAN VIR] je bil sprva spregledan zaradi pomanjkanja discipline; Ko je iskal realne podatke, je videl, da tega razmerja ni in je stavek odstranil. Nauk: označite vsako številko v osnutku in jo preverite pozneje.

Primer 3 – past splošne veljavnosti. En esejist je objavil rokopis AI, kot je; Besedilo je bilo polno praznih posploševanj, kot je "v današnjem svetu je tehnologija v vseh vidikih našega življenja." Urednik je dejal, da članek ne vsebuje izvirnih opažanj. Besedilo je zaživelo, ko je avtor prepisal osnutek in vsako posplošitev nadomestil s svojo konkretno izkušnjo. Pridobljena lekcija: umetna inteligenca daje okostje, izvirno opažanje prihaja od avtorja.

Šibek poziv/močan poziv

Šibek poziv:

Napišite članek o delu na daljavo.

Ta trditev je nezahtevna, nečitljiva in brez obsega. AI navaja posplošitve, ki jih vsi poznajo.

Močan poziv:

Vaša vloga: pomočnik piscu, ki piše za poslovno branje. Tema: vpliv dela na daljavo na gradnjo zaupanja v majhnih ekipah. Moja glavna trditev: delo na daljavo ne zmanjša zaupanja, ampak prisili, da so rituali zaupanja vidni. Ciljni bralec: Vodje skupin od 5 do 15 ljudi. Dolžina: 1000 besed. Ton: praktičen, na podlagi dokazov. Naloga: navedite 4-delno okostje, ki podpira to trditev; Navedite, katera vrsta dokazov (študija primera, podatki, strokovno mnenje) je potrebna v vsakem razdelku, vendar NE izmišljujte dokazov.

Razlika je jasna: trditev, bralstvo, obseg in pričakovanje dokazov so opredeljeni; AI ​​deluje v službi vašega argumenta.

Pogoste napake

  • Prošnja za načrt brez postavljanja zahtevka. Neambiciozen skelet vodi v besedilo brez smeri.
  • Tiskanje celotnega besedila v enem dolgem izpisu. Fokus se razprši, spet poveča, nadzor se izgubi.
  • Obhod discipline [ZAHTEVAN VIR]. Neoznačene primere kasneje spregledamo.
  • Če pustimo posploševanja. Brez konkretnih primerov in izvirnih opažanj ostane besedilo brez identitete.
  • Mislil sem, da je prvi osnutek končan. Prvi osnutek je začetek razmišljanja; Pravo delo je v popravku.

Če povzamem

V dokumentarni literaturi umetna inteligenca premaga strah pred prazno stranjo in zmanjša ure okostnega dela na minute. Toda glavna trditev, hrbtenica besedila, je ciljni bralec in dokazi prihajajo od vas. Pravi način: najprej razjasnite trditev, zahtevajte in primerjajte več okostij, sestavite poglavje za poglavjem, označite in preverite vsako dejstvo ter vsak odstavek prepišite s svojim glasom. AI gradi okvir; Postavite stavbo.

Aplikacijska naloga

Izberite neumetnostno temo in napišite glavno trditev v enem stavku. S predlogo načrta vsebine v tej enoti prosite AI za dva okostja, ju zmešajte in dodajte lastne naslove. Nato naj osnutek razdelka pripravi [potreben citat], izpolnite označena področja z lastnim raziskovanjem in prepišite odstavek s svojim glasom. Upoštevajte, koliko nastalega besedila prihaja od "vas" in koliko od "AI".

kontrolni seznam

  • [ ] Ali sem svojo glavno trditev pojasnil v enem stavku?
  • [ ] Ali sem določil ciljnega bralca, dolžino in ton?
  • [ ] Sem zahteval in združil več okostij namesto enega načrta?
  • [ ] Ali sem vsako dejstvo/številko v osnutku označil in preveril z [ZAHTEVAN VIR]?
  • [ ] Ali sem vsak odstavek prepisal s svojim glasom?
  • [ ] Ali sem posplošitve nadomestil s konkretnimi primeri in konkretnimi opažanji?