zisky:
- Schopnosť objasniť premisu, cieľové publikum a hlavné tvrdenie textu literatúry faktu (článok, esej, kapitola knihy, sprievodca) a použiť umelú inteligenciu so správnym kontextom na vytvorenie plánu obsahu (náčrt).
- Schopnosť vyžiadať si kostru a rozšírenie od umelej inteligencie pri tvorbe návrhu po kapitolách a ovládať každý odsek s vlastnými znalosťami
- Schopnosť zachovať, že návrh vytvorený umelou inteligenciou je východiskovým bodom a že pôvodný argument a dôkazy patria autorovi
Text literatúry faktu je písaný na základe skutočnosti: článok, esej, recenzia, sprievodca, kapitola knihy, správa, biela kniha. Najťažší moment pri takýchto textoch býva často ten prvý: téma v hlave, pár rozhádzaných nápadov a prázdna strana. "Kde mám začať?" Emócie sú najväčším nepriateľom produktivity. Umelá inteligencia (AI) je silná pri vypĺňaní tejto presnej medzery; ale pod jednou podmienkou: vy rozhodnete, čo bude text hovoriť, AI poskytne iba náčrt toho, ako to bude usporiadané. V tomto celku si prejdeme cestu od nápadu k publikácii v troch zastávkach: premisa a nárok, obsahový plán (náčrt), návrh kapitoly po kapitole.
Krok 1: Predpoklad, čitateľ a hlavný nárok
Každý dobrý text literatúry faktu je postavený na hlavnom tvrdení (téze): esencii jednej vety, ktorú sa text pokúša presvedčiť alebo ukázať čitateľovi. „Článok o umelej inteligencii“ je cloud, nie téma. „AI znižuje strach autorov literatúry faktu z prvého návrhu, ale zvyšuje bremeno overovania faktov“ je jedno tvrdenie. Keď sa tvrdenie stáva jasnejším, stáva sa zrozumiteľnejším aj text.
Druhá konštanta: cieľové čítania. Tá istá téma je napísaná úplne inak pre čitateľa vysokoškolských časopisov a čitateľa týždenníka. Definovanie čítačky určuje tón, hustotu vzorky a predpokladanú úroveň vedomostí.
Po tretie: rozsah a dĺžka. 800-slovný článok a 4000-slovná sekcia vyžadujú rôzne rámce. Prejsť na AI bez určenia týchto troch konštánt je najkratší spôsob, ako vytvoriť všeobecne platný text.
Tip: Skôr ako začnete písať, napíšte svoje hlavné tvrdenie jednou vetou na kúsok papiera. Táto veta je kompasom textu; Každý odsek končím slovami „slúži to môjmu argumentu?“ Môžete to otestovať tak, že poviete. Dajte túto vetu AI, aby okolo nej mohla postaviť kostru.
Krok 2: Vytvorenie plánu obsahu (náčrt)
Obsahový plán je kostra, ktorá zobrazuje časti textu a to, čo bude vysvetlené v každej časti. Umelá inteligencia generuje viacero možností kostry v priebehu niekoľkých sekúnd pri dobrom kontexte. Trik je v tom nepožiadať o jeden plán, ale požiadať o niekoľko alternatív a vybrať si z nich a zmiešať ich. Týmto spôsobom nezostanete pri prvom nápade AI, ale môžete si vytvoriť svoju vlastnú štruktúru.
Nasledujúca tabuľka ukazuje rozdiel medzi žiadosťou o slabý a silný plán:
položka
slabá túžba
silná túžba
Predmet
"Zdravé stravovanie"
"15-minútové plánovanie jedla pre zaneprázdnených pracovníkov"
nárokovať si
žiadne
"Nie čas, ale plánovanie určuje zdravé stravovanie"
čitateľ
neistý
"Dospelí, ktorí pracujú v kancelárii a majú obmedzený čas"
výstup
jednotný plán
2 alternatívne kostry + odôvodnenie
Záver
general-pass
Je to tvoje, použiteľné
Tu je šablóna, ktorú môžete použiť pre plán obsahu:
Vaša úloha: asistent plánovania obsahu, ktorý pomáha spisovateľovi literatúry faktu.Téma: [téma]. Moje hlavné tvrdenie: [jedna veta]. Cieľ číta: [číta]. Dĺžka: [slovo]. Tón: [tón]. Formát: [článok / sprievodca / kapitola]. Úloha: Navrhnite 2 rôzne kostry sekcií, ktoré podporujú toto tvrdenie. Pre každú časť napíšte účel 1 vety a typ dôkazu (príklad, údaje, anekdota), ktorý navrhnete. NEFALŠUJTE DÔKAZY; stačí zaškrtnúť „aký typ dôkazu je potrebný“. Na záver stručne porovnajte obe kostry.
Keď máte plán, je rad na vás: ktorá časť zostane, ktorá sekvencia plynie lepšie, aké dôkazy môžete poskytnúť? Spýtal som sa každého nadpisu, ktorý AI navrhla: "Slúži to môjmu argumentu?" Prejdite si otázku. Odstráňte to, čo neslúži; Pridajte to, čo vám chýba.
Krok 3: Prvý návrh, kapitola po kapitole
Keď je kostra hotová, je lepšie postupovať po častiach, ako tlačiť celý text naraz. Dôvod je jednoduchý: pri dlhom výstupe sa AI dostane mimo tému, bude sa opakovať a nemôžete ju ovládať. Keď sa spýtate na každú sekciu samostatne, čím vám pripomenieme účel tejto sekcie, zvýši sa zameranie aj kontrola.
Šablóna pre osnovu kapitoly:
Kontext: Píšem 2. časť rámca nižšie. Účel časti: [účel]. 3 body, ktoré treba prejsť v tejto časti: [n1, n2, n3]. Predchádzajúca časť sa skončila: [posledná veta]. Úloha: Napíšte návrh odseku 250 slov pre túto časť. Tón: [tón]. Buďte konkrétni a jednoduchí; Vyhnite sa kvetnatým zovšeobecňovaniu. Nevymýšľajte si fakty ani čísla; Označte miesto, kde sa vyžaduje dôkaz, ako [POŽADOVANÝ ZDROJ].
Akonáhle príde návrh, prichádza najdôležitejší krok: skontrolovať každý odsek s vlastnými znalosťami a prepísať ho vlastným hlasom. Obrys AI je blok hliny; Socha opustí vaše ruky. Doplňte znaky [POŽADOVANÝ ZDROJ] vlastným výskumom, zovšeobecnenia nahraďte konkrétnymi príkladmi, ostrihajte opakovanie.
Upozornenie: Prvý návrh, ktorý AI vytvorí, vyzerá ako „hotový“, pretože je tekutý. Toto je ilúzia. Prvý návrh je tam, kde myslenie začína, nie tam, kde končí. Každá veta bez dôkazov, každé zovšeobecnenie, ktoré vám nepatrí, je dlh, ktorý čaká na opravu.
Od kostry k textu: expanzná pasca
Keď je kostra pripravená, objaví sa atraktívna skratka: „Nechajte AI roztiahnuť každú hlavičku a ja ju zostavím.“ Toto je najbežnejšia pasca. Pri rozširovaní nadpisu AI upadá do opakovania, pretože úplne nevidí kontext a predchádzajúcu časť, opakuje rovnakú myšlienku s inými slovami a spojenie medzi časťami sa oslabuje. Výsledkom je text, ktorý je „plný“, ale netečie a navzájom sa opakuje. Správnou metódou je vidieť rozšírenie ako materiál: prečítajte si návrh vytvorený AI a vyberte najlepšie vety, orezajte opakovanie, postavte mosty medzi kapitolami sami. Transformácia štruktúry na živý text nevzniká z naplnenia AI, ale z vašej práce pri výbere a viazaní.
Tip: Po vytlačení každej kapitoly sa opýtajte „aká myšlienka sa opakuje medzi predchádzajúcou kapitolou a touto kapitolou?“ opýtaj sa sám seba. Opakovania sú najvýraznejším odtlačkom prstov textov rozšírených AI; ich orezanie okamžite profesionalizuje text.
tri mini prípady
Prípad 1 – Zrýchlenie plánu. Technický autor by za normálnych okolností strávil 2 hodiny vytváraním rámca pre používateľskú príručku s 3 000 slovami. Dal AI funkcie produktu a cieľového používateľa, vzal dve kostry, zmiešal ich za 25 minút a pridal svoje vlastné tituly. Úspora: 30 minút namiesto 2 hodín a navyše kompaktnejšia štruktúra.
Prípad 2 – Vytvorená štatistika. Spisovateľ požiadal AI, aby vypracovala článok o zdraví; AI vyprodukovala nezdrojované číslo hovoriace „výskum ukazuje 73 percent...“ Autor si to všimol, [POŽADOVANÝ ZDROJ] bol spočiatku prehliadaný kvôli jeho nedostatku disciplíny; Keď hľadal skutočné údaje, videl, že takýto pomer neexistuje a vetu odstránil. Lekcia: označte každé číslo v koncepte a overte si ho neskôr.
Prípad 3 – Všeobecná pasca platnosti. Jeden esejista publikoval rukopis AI tak, ako je; Text bol plný prázdnych zovšeobecnení typu „v dnešnom svete je technológia v každom aspekte nášho života“. Redaktor uviedol, že článok neobsahuje žiadne pôvodné postrehy. Text ožil, keď autor prepísal návrh, pričom každé zovšeobecnenie nahradil vlastnou konkrétnou skúsenosťou. Ponaučenie: AI dáva kostru, pôvodné pozorovanie pochádza od autora.
Slabá výzva / Silná výzva
Slabá výzva:
Napíšte článok o práci na diaľku.
Toto tvrdenie je nenáročné, nečitateľné a bez rozsahu. AI uvádza zovšeobecnenia, ktoré pozná každý.
Výkonná výzva:
Vaša úloha: asistent spisovateľa píšuceho pre obchodného čitateľa. Téma: Vplyv práce na diaľku na budovanie dôvery v malých tímoch. Moje hlavné tvrdenie: práca na diaľku neznižuje dôveru, núti rituály dôvery, aby boli viditeľné. Cieľový čitateľ: Manažéri tímov 5-15 ľudí. Dĺžka: 1000 slov. Tón: praktický, založený na dôkazoch. Úloha: dajte 4-dielnu kostru, ktorá podporuje toto tvrdenie; Uveďte, aký typ dôkazu (prípadová štúdia, údaje, znalecký posudok) je potrebný v každej časti, ale dôkazy si NEZMYSLUJTE.
Rozdiel je jasný: je definovaný nárok, čitateľská obec, rozsah a očakávanie dôkazov; AI funguje v službách vášho argumentu.
Časté chyby
- Žiadosť o plán bez uplatnenia nároku. Neambiciózna kostra vedie k textu bez smerovania.
- Tlač celého textu na jeden dlhý výtlačok. Zaostrenie sa rozptýli, opäť sa zvýši, kontrola sa stratí.
- Obchádzanie disciplíny [POŽADOVANÝ ZDROJ]. Neoznačené prípady sa neskôr prehliadajú.
- Zovšeobecnenia necháme na pokoji. Bez konkrétnych príkladov a originálnych postrehov zostáva text bez identity.
- Myslel som, že prvý návrh je hotový. Prvý návrh je začiatkom myslenia; Skutočná práca je v náprave.
V súhrne
V literatúre faktu AI prekonáva strach z prázdnej stránky a skracuje hodiny kostrovej práce na minúty. Ale hlavným tvrdením, chrbtovou kosťou textu, je cieľový čitateľ a dôkazy pochádzajú od vás. Správny spôsob: najprv si ujasnite tvrdenie, vyžiadajte si a poskladajte viaceré kostry, koncipujte kapitolu po kapitole, označte a overte každú skutočnosť a prepíšte každý odsek vlastným hlasom. AI vytvára rámec; Postavíte budovu.
Aplikačná úloha
Vyberte si tému literatúry faktu a napíšte svoje hlavné tvrdenie jednou vetou. So šablónou plánu obsahu v tejto jednotke požiadajte AI o dve kostry, zmiešajte ich a pridajte svoje vlastné nadpisy. Potom si dajte navrhnúť návrh sekcie [požadovaný citát], vyplňte označené oblasti vlastným prieskumom a prepíšte odsek vlastným hlasom. Všimnite si, koľko z výsledného textu pochádza od „vy“ a koľko od „AI“.
kontrolný zoznam
- [ ] Objasnil som svoje hlavné tvrdenie jednou vetou?
- [ ] Definoval som cieľovú čítačku, dĺžku a tón?
- [ ] Požiadal som a spojil som viacero kostier namiesto jedného plánu?
- [ ] Označil som a overil som každú skutočnosť/číslo v koncepte pomocou [VYŽADUJE SA ZDROJ]?
- [ ] Prepísal som každý odsek vlastným hlasom?
- [ ] Nahradil som zovšeobecnenia konkrétnymi príkladmi a konkrétnymi pozorovaniami?