ਸੰਖੇਪ, ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਟੈਕਸਟ: ਬਲਰਬ, ਲੌਗਲਾਈਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ

ਲਾਭ:

• ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸੰਖੇਪ, ਸੰਖੇਪ, ਬੈਕ ਕਵਰ ਟੈਕਸਟ (ਬਲਰਬ) ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ-ਵਾਕ ਸੰਖੇਪ (ਲੌਗਲਾਈਨ) ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ।
• ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਉਤਸੁਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ/ਪਾਠਕ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ AI ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿ ਕੀ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪਾਠ ਪਾਠ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਲਿਖਣ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਿੱਸਾ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ 100,000-ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਨਾਵਲ ਦੱਸਣਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਵੀ; ਇੱਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਸੰਘਣਾ ਕਰਨਾ; ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕਵਰ 'ਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ - ਇਹ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਲਾਵਾਂ ਹਨ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੀਫ੍ਰੇਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ: ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਸੰਖੇਪ, ਸੰਖੇਪ, ਬਲਰਬਸ ਅਤੇ ਲੌਗਲਾਈਨਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਲੇਖਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਪਾਠ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਪਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਟੈਕਸਟ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਾਂਗੇ।

ਆਓ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਬਾਰੇ

ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪਾਠ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਉਦੇਸ਼, ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਉ ਉਲਝਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੀਏ:

ਸੰਖੇਪ: ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਠ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪਾਠ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਣ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; usually includes the ending. ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਖੇਪ, ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਸਾਰ)।

ਸੰਖੇਪ: ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਪ ਦੇ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਮੋੜ ਅਤੇ ਅੰਤ ਸਮੇਤ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਾਠਕ ਲਈ ਨਹੀਂ।

Blurb (back cover text): Marketing copy that persuades the reader to buy; ਇਹ ਉਤਸੁਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅੰਤ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਪਕੜਨਾ ਹੈ, ਸਮਝਾਉਣਾ ਨਹੀਂ।

ਲੌਗਲਾਈਨ (ਸਿੰਗਲ ਵਾਕ ਸੰਖੇਪ): ਇਹ ਉਹ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਕੌਣ + ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ + ਕੀ ਰੁਕਾਵਟ" ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਐਲੀਵੇਟਰ ਭਾਸ਼ਣ ਵਰਗਾ ਹੈ.

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਇਹਨਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਸ਼ੈਲੀ

ਲੰਬਾਈ

ਕੀ ਇਹ ਅੰਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਪਾਠਕ ਕੌਣ ਹੈ?

ਸੰਖੇਪ

ਛੋਟਾ-ਮੱਧਮ

ਹਾਂ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੋਜੀ

ਸੰਖੇਪ

1-3 ਪੰਨੇ

ਹਾਂ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ/ਏਜੰਸੀ

ਬਲਰਬ

100-200 ਸ਼ਬਦ

ਨਹੀਂ (ਕਦੇ ਨਹੀਂ)

ਸੰਭਾਵੀ ਖਰੀਦਦਾਰ

ਲੌਗਲਾਈਨ

ਇੱਕ ਵਾਕ

ਨਹੀਂ

ਹਰ ਕੋਈ (ਹੁੱਕ)

ਸਾਵਧਾਨ: ਇਹਨਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ ਇੱਕ ਆਮ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਅੰਤ ਨੂੰ ਬਲਰਬ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਅੰਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅੰਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ)। AI ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀ ਕਿਸਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅੰਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗਾ।

ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ

AI ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਕੀ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸੰਖੇਪ ਸਹਾਇਕ। ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ: [ਇੱਕ ਵਾਕ]। 3 ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਹਾਇਕ ਨੁਕਤੇ: [n1, n2, n3]। ਟਾਸਕ: 3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੰਬਾਈਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਤਿਆਰ ਕਰੋ: 1) ਸਿੰਗਲ ਵਾਕ, 2) 50 ਸ਼ਬਦ, 3) 120 ਸ਼ਬਦ। ਮੁੱਖ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ 3 ਸਹਾਇਕ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ; ਪਾਸੇ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਕਰੋ।

ਸੰਖੇਪ ਲਈ (ਗਲਪ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਪਿੱਚ):

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸੰਖੇਪ ਸਹਾਇਕ। ਹੇਠਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਵਲ ਦਾ ਪਲਾਟ ਸੰਖੇਪ ਹੈ। ਕੰਮ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਲਈ 1-ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਲਿਖੋ। ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ, ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਮੋੜ, ਕਲਾਈਮੈਕਸ, ਅਤੇ ਅੰਤ। ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਲ, ਤੀਜੇ ਇਕਵਚਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। Let the event and cause-effect come to the fore, not the emotion. ਉਹ ਘਟਨਾ ਜੋ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਅਲੀ ਹੈ; ਬਸ ਅਸਲ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਕਰੋ।

ਬਲਰਬ ਅਤੇ ਲੌਗਲਾਈਨ: ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸੂਖਮਤਾ

ਬਲਰਬ ਸਭ ਤੋਂ ਕਲਾਤਮਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਬਲਰਬ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੱਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। AI ਮਲਟੀਪਲ ਬਲਰ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਕਰਸ਼ਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਪੀ ਲੇਖਕ। ਸ਼ੈਲੀ: [ਸ਼ੈਲੀ]। Tone: [tone]. ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ: [x]। ਬੁਨਿਆਦੀ ਟਕਰਾਅ: [y]. ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੁੱਕ: [ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ]। ਕਾਰਜ: 3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਲਰਬ ਲਿਖੋ, ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ 120 ਸ਼ਬਦ। ਨਿਯਮ: ਅੰਤ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰੋ; ਉਤਸੁਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰੋ ਪਰ ਹੱਲ ਨਾ ਕਰੋ. ਇੱਕ ਇਵੈਂਟ/ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ)।

ਲੌਗਲਾਈਨ ਲਈ:

ਕਾਰਜ: ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ 3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੌਗਲਾਈਨਾਂ ਲਿਖੋ। ਢਾਂਚਾ: [ਕੌਣ] ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ [ਕੀ] ਪਰ [ਰੁਕਾਵਟ/ਕੀਮਤ]। ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਣਾਓ; ਅੰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰੋ; ਕਲੀਚਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ।

ਸੰਕੇਤ: ਬਲਰਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ: "ਕੀ ਇਸ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?" ਜੇਕਰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਲਰਬ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅੱਗੇ ਸੁਹਜ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਯੰਤਰਣ: ਹਕੀਕਤ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ

ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, AI ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਮੋੜ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਬਲਰਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਕਸ਼ਨ-ਪੈਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਲੌਗਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ: ਪਾਠਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਾੜੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਪਾਠ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਪਾਠ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ; ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਗਲਤੀ ਹੈ।

ਲੌਗਲਾਈਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਮੂਲ

ਇੱਕ-ਵਾਕ ਲੌਗਲਾਈਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਪਾਸ ਵੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਕੌਣ + ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ + ਕਿਹੜੀ ਰੁਕਾਵਟ/ਕੀਮਤ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਕਸਰ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਲੇਖਕ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਲੌਗਲਾਈਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: "ਕੀ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮੈਂ ਲੌਗਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?" AI ਲੌਗਲਾਈਨ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਾਊਂਟਰ ਹੈ; ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖੀ ਲੌਗਲਾਈਨ ਅਕਸਰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਚੋੜਨ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। AI ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਲਓ, ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਤੋਲੋ: ਕੀ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਜਾਵਟੀ ਹੈ?

ਸੁਝਾਅ: ਕਿਸੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲੌਗਲਾਈਨ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੋਗੇ?" ਪੁੱਛੋ ਜੇ ਵਾਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਅਕਸਰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਮੂਲ ਕਾਫ਼ੀ ਤਿੱਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 — ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਲਚਕਤਾ। ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟਵੀਟ, ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਲੇਖ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ YZ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪੁਆਇੰਟ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤਿੰਨ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ; ਹਰ ਇੱਕ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਜਿਸ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੇਸ 2 — ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਲਰਬ। ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨੇ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਬਲਰਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈ; ਬਲਰਬ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥ੍ਰਿਲਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਡਰਾਮਾ ਸੀ। ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ "ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀ ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਕਹਿ ਕੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਛੱਡੀਆਂ। ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਲੇਖਕ ਨੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਲਰਬ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ। ਸਬਕ: ਸੁਹਜ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਕੇਸ 3 — ਪਰਤੱਖ ਵਾਪਸੀ। ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨੇ AI ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਆਪਣੇ ਨਾਵਲ ਦਾ ਸਾਰ ਸੀ; ਏਆਈ ਨੇ ਇੱਕ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮੋੜ" ਜੋੜਿਆ ਜੋ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ; ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਪਲਾਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:

ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬੈਕ ਕਵਰ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖੋ।

ਨਤੀਜਾ: ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਤੱਥਾਤਮਕ, ਸ਼ਾਇਦ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਟੈਕਸਟ।

ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਕਿਤਾਬ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਪੀਰਾਈਟਰ। ਸ਼ੈਲੀ: ਪਰਿਵਾਰਕ ਡਰਾਮਾ (ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)। ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ: ਇੱਕ 50 ਸਾਲਾ ਤਰਖਾਣ। ਮੁੱਖ ਸੰਘਰਸ਼: ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ। ਟੋਨ: ਗਰਮ, ਉਦਾਸ। ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੁੱਕ: ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ? ਕਾਰਜ: 3 ਬਲਰਬ (ਹਰੇਕ 120 ਸ਼ਬਦ)। ਅੰਤ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ; ਕੋਈ ਇਵੈਂਟ/ਸ਼ੈਲੀ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਨੋਟ ਲਿਖੋ "ਇਹ ਕਿਸ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ"।

ਫਰਕ: ਸ਼ੈਲੀ, ਟੋਨ, ਅਸਲ ਘਟਨਾ, ਅਤੇ "ਫੈਬਰੀਕੇਸ਼ਨ" 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ; ਇਹ ਆਕਰਸ਼ਕ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦੋਨੋ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ.

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• ਮਿਕਸਿੰਗ ਸ਼ੈਲੀਆਂ। ਬਲਰਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤ ਪਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅੰਤ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਅਪੀਲ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਜੋੜਨਾ. ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• AI ਦਾ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ। AI ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ। ਕਈ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੁਣਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।
• ਸੱਚ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ। ਸ਼ੋਕੇਸ ਅੰਦਰ ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ

ਸੰਖੇਪ, ਸੰਖੇਪ, ਬਲਰਬ ਅਤੇ ਲੌਗਲਾਈਨ; ਇਹ ਕਲਾ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ, ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। AI ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ: ਇਹ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੰਬਾਈਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਲੇਖਕ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਨਹੀਂ, ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਪਾਠ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸੁਹਜ ਕਦੇ ਵੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। AI ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ (ਲੇਖ ਜਾਂ ਗਲਪ) ਚੁਣੋ। ਪਹਿਲਾਂ, ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵੇ/ਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਲਿਖੋ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਟੈਂਪਲੇਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਸੰਖੇਪਾਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਬਲਰਬ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਲਈ AI ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ। ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ "ਕੀ ਕੁਝ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ?" ਅਤੇ "ਕੀ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?" ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਬਲਰਬਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰੋ।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਕੀ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ (ਸਾਰ/ਸੰਖੇਪ/ਬਲਰਬ/ਲੌਗਲਾਈਨ) ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅੰਤ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੇਗਾ?
• [ ] ਕੀ ਮੈਂ AI ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ/ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?
• [ ] ਕੀ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਵੈਂਟ/ਵਾਅਦਾ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ?
• [ ] ਕੀ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਬਲਰਬ ਵਿੱਚ ਅੰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
• [ ] ਕੀ ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਰਣਨ ਪਾਠ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?
• [ ] ਕੀ ਮੈਂ ਕਈ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੁਣਿਆ?