യൂണിറ്റുകൾ
1. എഴുത്തിലും എഡിറ്റിംഗിലും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ്: റോളുകൾ, അതിരുകൾ, രചയിതാവിൻ്റെ ശബ്ദം, സ്ഥിരീകരണം 2. ആശയം മുതൽ ഡ്രാഫ്റ്റ് വരെ: ഘടന, ഉള്ളടക്ക പദ്ധതി, നോൺഫിക്ഷനിലെ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് 3. പ്ലോട്ട് ഔട്ട്‌ലൈൻ: ആമുഖം, തരം, രംഗം, ആഖ്യാന ശബ്ദം 4. പ്രതീക വികസനം: ആഴം, സ്ഥിരത, പ്രതീക ആർക്ക് 5. പ്ലോട്ടും ഘടനയും: ആക്റ്റ് ഘടന, സസ്പെൻസ്, പേസ്, സ്റ്റേജ് കാർഡുകൾ 6. പ്രൂഫ് റീഡിംഗും പ്രൂഫ് റീഡിംഗും: വ്യാകരണം, സ്ഥിരത, കോപ്പി എഡിറ്റിംഗ് 7. ശൈലിയും രചയിതാവിൻ്റെ ശബ്ദവും: ടോൺ, ശൈലി, താളം, ശബ്ദം എന്നിവയുടെ സംരക്ഷണം 8. സംഗ്രഹം, സംഗ്രഹം, പ്രൊമോഷണൽ ടെക്‌സ്‌റ്റുകൾ: ബ്ലർബ്, ലോഗ്‌ലൈൻ, അവതരണം 9. വിവർത്തനവും പ്രാദേശികവൽക്കരണ പിന്തുണയും: അർത്ഥം, ടോൺ, സാംസ്കാരിക അഡാപ്റ്റേഷൻ 10. ഗവേഷണവും വസ്തുത-പരിശോധനയും: ഉറവിടങ്ങൾ, ഉദ്ധരണികൾ, കെട്ടിച്ചമച്ച ഉറവിടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അപകടസാധ്യത 11. മൗലികത, പകർപ്പവകാശം, ധാർമ്മികത: കോപ്പിയടി ഒഴിവാക്കൽ, AI പകർപ്പവകാശം, സുതാര്യത, അമിത ആശ്രിതത്വം
യൂണിറ്റ് 8 / 11

സംഗ്രഹം, സംഗ്രഹം, പ്രൊമോഷണൽ ടെക്‌സ്‌റ്റുകൾ: ബ്ലർബ്, ലോഗ്‌ലൈൻ, അവതരണം

നേട്ടങ്ങൾ:

  • ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ പിന്തുണയോടെ ഒരു ടെക്‌സ്‌റ്റിൻ്റെ സംഗ്രഹം, സംഗ്രഹം, ബാക്ക് കവർ ടെക്‌സ്‌റ്റ് (ബ്ലർബ്), സിംഗിൾ-സെൻ്റൻസ് സംഗ്രഹം (ലോഗ്‌ലൈൻ) എന്നിവ വ്യത്യസ്ത ദൈർഘ്യങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കാനുള്ള കഴിവ്.
  • സ്‌പോയിലർ ബാലൻസ്, ജിജ്ഞാസ ഉണർത്തുക, കൃത്യമായ പ്രമോഷൻ എന്നിവയ്‌ക്കായി പ്രസാധക/വായനക്കാരുടെ പ്രതീക്ഷകൾക്കനുസരിച്ച് AI ഔട്ട്‌പുട്ട് പൊരുത്തപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവ്
  • ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് നിർമ്മിച്ച പ്രൊമോഷണൽ ടെക്സ്റ്റ് ടെക്സ്റ്റിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാനുള്ള കഴിവ്

എഴുതാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു വാചകം പലപ്പോഴും ചെറുതാണ്. 100,000 വാക്കുകളുള്ള ഒരു നോവൽ ഒരൊറ്റ പേജിലോ ഒരു വാക്യത്തിലോ പറയുക; ഒരു ലേഖനം ഒരു ഖണ്ഡികയിലേക്ക് ചുരുക്കുന്നു; ഒരു പുസ്തകം അതിൻ്റെ പുറംചട്ടയിൽ വായനക്കാരെ ഇഷ്ടപ്പെടാൻ ഇടയാക്കുന്നു - ഇവ പ്രത്യേക കലകളാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI) കംപ്രഷനിലും റീഫ്രെയിമിംഗിലും ശക്തമായ ഒരു സഹായമാണ്: ഇതിന് വ്യത്യസ്ത ദൈർഘ്യമുള്ള സിനോപ്‌സുകൾ, സിനോപ്‌സുകൾ, ബ്ലർബുകൾ, ലോഗ്‌ലൈനുകൾ എന്നിവ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ എന്താണ് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യേണ്ടത്, സ്‌പോയിലറുകൾ എങ്ങനെ ബാലൻസ് ചെയ്യണം, ആമുഖം വാചകത്തിൻ്റെ സത്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് രചയിതാവാണ്. ഈ യൂണിറ്റിൽ, ഈ ഹ്രസ്വവും എന്നാൽ നിർണായകവുമായ ടെക്‌സ്‌റ്റ് തരങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തും.

തരങ്ങൾ പരിചയപ്പെടാം

ഓരോ പ്രൊമോഷണൽ ടെക്‌സ്‌റ്റിനും വ്യത്യസ്‌തമായ ഉദ്ദേശ്യവും ദൈർഘ്യവും പ്രേക്ഷകരുമുണ്ട്. ആശയക്കുഴപ്പം ഒഴിവാക്കാൻ നമുക്ക് ഇത് നിർവചിക്കാം:

സംഗ്രഹം: ഒരു വാചകത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം വസ്തുനിഷ്ഠമായും പൂർണ്ണമായും കൈമാറുന്ന ഒരു വാചകമാണിത്; സാധാരണയായി അവസാനം ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം അറിയിക്കുക എന്നതാണ് (ഉദാ. ഒരു റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് സംഗ്രഹം, ഒരു ലേഖനത്തിൻ്റെ സംഗ്രഹം).

സംഗ്രഹം: ഇത് ഒരു ഫിക്ഷൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ അവസാനം വരെ അതിൻ്റെ തിരിവുകളും അവസാനവും ഉൾപ്പെടെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു. പ്രസാധകൻ്റെ അവതരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു; അത് തീരുമാനിക്കുന്നയാൾക്ക് വേണ്ടി എഴുതിയതാണ്, വായനക്കാരന് വേണ്ടിയല്ല.

ബ്ലർബ് (ബാക്ക് കവർ ടെക്സ്റ്റ്): വാങ്ങാൻ വായനക്കാരനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന മാർക്കറ്റിംഗ് കോപ്പി; ഇത് ജിജ്ഞാസ ഉണർത്തുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും അവസാനം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. അതിൻ്റെ ഉദ്ദേശം പിടിച്ചെടുക്കലാണ്, വിശദീകരിക്കലല്ല.

ലോഗ്‌ലൈൻ (ഏക വാക്യ സംഗ്രഹം): ഇത് ഒരൊറ്റ, ശ്രദ്ധേയമായ വാക്യത്തിൽ കഥയെ സംഗ്രഹിക്കുന്ന സൂത്രവാക്യമാണ്; ഇത് സാധാരണയായി "ആരാണ് + എന്താണ് വേണ്ടത് + എന്ത് തടസ്സം" എന്ന ഘടനയിലാണ്. ഇത് ഒരു എലിവേറ്റർ പ്രസംഗം പോലെയാണ്.

ചുവടെയുള്ള പട്ടിക ഈ തരങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു:

തരം

നീളം

ഇത് അവസാനത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നുണ്ടോ?

ആരാണ് വായനക്കാരൻ?

സംഗ്രഹം

ഹ്രസ്വ-ഇടത്തരം

അതെ

വിവരമന്വേഷകൻ

സംഗ്രഹം

1-3 പേജുകൾ

അതെ

പ്രസാധകൻ/ഏജൻസി

ബ്ലർബ്

100-200 വാക്കുകൾ

ഇല്ല (ഒരിക്കലും)

സാധ്യതയുള്ള വാങ്ങുന്നയാൾ

ലോഗ്ലൈൻ

ഒരു വാചകം

ഇല്ല

എല്ലാവരും (ഹുക്ക്)

മുന്നറിയിപ്പ്: ഈ തരങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത് ഒരു സാധാരണ തെറ്റാണ്. അവസാനം ബ്ലർബിൽ ഇടുന്നത് പുസ്തകത്തിൻ്റെ വിൽപ്പനയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു; സംഗ്രഹത്തിൽ അവസാനം ഉൾപ്പെടുത്താത്തത് പ്രസാധകനെ രോഷാകുലനാക്കും (കാരണം അവർ അവസാനം വിലയിരുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു). നിങ്ങൾക്ക് ഏത് തരം വേണമെന്നും അത് അവസാനം വിശദീകരിക്കുമോ എന്നും AI-യോട് വ്യക്തമായി പറയുക.

സംഗ്രഹവും സംഗ്രഹവും നിർമ്മിക്കുന്നു

ദൈർഘ്യമേറിയ വാചകം സംഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ AI-യുടെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടസാധ്യത പ്രധാനമായത് അപ്രധാനമായതിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തതാണ്: ചിലപ്പോൾ ഇത് ഒരു വശത്തെ വിശദാംശം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു, പ്രധാന വാദത്തെ കുഴിച്ചുമൂടുന്നു. അതുകൊണ്ട് കേന്ദ്രം എന്താണെന്ന് അവനോട് പറയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

നിങ്ങളുടെ റോൾ: സംഗ്രഹ സഹായി. താഴെ ഒരു ലേഖനം. എൻ്റെ പ്രധാന അവകാശവാദം: [ഒറ്റ വാചകം]. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട 3 പിന്തുണാ പോയിൻ്റുകൾ: [n1, n2, n3]. ടാസ്ക്: 3 വ്യത്യസ്ത ദൈർഘ്യങ്ങളുടെ ഒരു സംഗ്രഹം നിർമ്മിക്കുക: 1) ഒറ്റ വാചകം, 2) 50 വാക്കുകൾ, 3) 120 വാക്കുകൾ. പ്രധാന ക്ലെയിമും 3 പിന്തുണാ പോയിൻ്റുകളും സൂക്ഷിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക; വശത്തെ വിശദാംശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക. വാചകത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു വിവരവും ചേർക്കരുത്; പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുകയോ വ്യാഖ്യാനം ചേർക്കുകയോ ചെയ്യരുത്.

സംഗ്രഹത്തിന് (ഫിക്ഷൻ, പ്രസാധക പിച്ച്):

നിങ്ങളുടെ റോൾ: സിനോപ്സിസ് അസിസ്റ്റൻ്റ്. എൻ്റെ നോവലിൻ്റെ പ്ലോട്ട് സംഗ്രഹം ചുവടെയുണ്ട്. ടാസ്ക്: പ്രസാധകർക്ക് വേണ്ടി ഒരു 1 പേജ് സംഗ്രഹം എഴുതുക. ഉൾപ്പെടുന്നു: പ്രധാന കഥാപാത്രവും അവൻ്റെ ആഗ്രഹവും, കേന്ദ്ര സംഘർഷം, വഴിത്തിരിവുകൾ, ക്ലൈമാക്സ്, അവസാനം. വർത്തമാനകാലം, മൂന്നാം ഏകവചനം ഉപയോഗിക്കുക. സംഭവവും കാരണ-പ്രഭാവവും വരട്ടെ, വികാരമല്ല. വാചകത്തിൽ ഇല്ലാത്ത സംഭവം വ്യാജമാണ്; യഥാർത്ഥ ഇതിവൃത്തം അറിയിക്കുക.

ബ്ലർബും ലോഗ്‌ലൈനും: മാർക്കറ്റിംഗിൻ്റെ സൂക്ഷ്മത

ബ്ലർബ് എന്നത് പ്രമോഷൻ്റെ ഏറ്റവും കലാപരമായ തരമാണ്, കാരണം ഇതിന് കുറച്ച് പറയുകയും വളരെയധികം ജിജ്ഞാസ സൃഷ്ടിക്കുകയും വേണം. ഒരു നല്ല ബ്ലർബ് സജ്ജീകരണം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, പിരിമുറുക്കം സ്ഥാപിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അവൻ പരിഹാരം വിശദീകരിക്കാൻ പോകുമ്പോൾ തന്നെ നിർത്തുന്നു. ഒന്നിലധികം ബ്ലർബ് വ്യതിയാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ AI മികച്ചതാണ്; നിങ്ങൾ ഏറ്റവും ആകർഷകമായ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത് അത് വാചകത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ക്രമീകരിക്കുക.

നിങ്ങളുടെ റോൾ: ബുക്ക് മാർക്കറ്റിംഗ് കോപ്പി റൈറ്റർ. തരം: [വർഗ്ഗം]. ടോൺ: [ടോൺ]. പ്രധാന കഥാപാത്രം: [x]. അടിസ്ഥാന വൈരുദ്ധ്യം: [y]. ക്യൂരിയോസിറ്റി ഹുക്ക്: [വായനക്കാരനെ ആകർഷിക്കുന്ന ചോദ്യം]. ടാസ്ക്: 3 വ്യത്യസ്ത ബ്ലർബുകൾ, 120 വാക്കുകൾ വീതം എഴുതുക. നിയമം: അവസാനം ഒരിക്കലും വെളിപ്പെടുത്തരുത്; ജിജ്ഞാസ ഉണർത്തുക, പക്ഷേ പരിഹരിക്കരുത്. വാചകത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു ഇവൻ്റ്/വിഭാഗം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു (തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രമോഷൻ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു).

ലോഗ്‌ലൈനിനായി:

ടാസ്‌ക്: ചുവടെയുള്ള സ്റ്റോറിക്കായി 3 വ്യത്യസ്ത ലോഗ്‌ലൈനുകൾ എഴുതുക. ഘടന: [ആർക്ക്] വേണം [എന്താണ്] എന്നാൽ [തടസ്സം/ചെലവ്]. അത് ശ്രദ്ധേയവും വ്യക്തവുമാക്കുക; അവസാനം വെളിപ്പെടുത്തരുത്; ക്ലീഷേകൾ ഒഴിവാക്കുക.

നുറുങ്ങ്: ഒരു ബ്ലർബ് പരിശോധിക്കുന്നതിന്, സ്വയം ചോദിക്കുക: "ഈ വാചകം വായിക്കുന്ന ആരെങ്കിലും പുസ്തകം തുറന്നപ്പോൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തതെന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തുമോ?" ഉത്തരം ഇല്ല എന്നാണെങ്കിൽ, ബ്ലർബ് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ് - അത് എത്ര ആകർഷകമായാലും ശരിയാക്കണം. സത്യസന്ധതയ്ക്ക് മുമ്പിൽ ചാരുത വരില്ല.

ഏറ്റവും നിർണായകമായ നിയന്ത്രണം: യാഥാർത്ഥ്യത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തത

ഈ വിഭാഗങ്ങളിലെല്ലാം AI യുടെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ പ്രവണത ആകർഷണീയതയ്ക്കായി വാചകത്തിൽ ഇല്ലാത്തത് ചേർക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു നോവൽ സംഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, AI-ക്ക് സംഭവങ്ങളുടെ നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വഴിത്തിരിവ് കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും; ഒരു ബ്ലർബിൽ അത് പുസ്‌തകത്തെ അതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കും; ഇത് ഒരു ലോഗ്‌ലൈനിൽ തെറ്റായ തരം വാഗ്ദാനം ചെയ്തേക്കാം. ഫലം: വായനക്കാരന് വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, മോശം അഭിപ്രായങ്ങൾ വരുന്നു, വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ പ്രൊമോഷണൽ ടെക്‌സ്‌റ്റിൻ്റെയും അന്തിമ പരിശോധന ഒരു ചോദ്യം: അത് വാചകത്തിൻ്റെ സത്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? പ്രമോഷൻ പുസ്തകത്തിൻ്റെ ഷോകേസ് ആണ്; പ്രദർശിപ്പിക്കാത്ത സാധനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ഏറ്റവും ചെലവേറിയ തെറ്റാണ്.

ലോഗ്‌ലൈനിൻ്റെ ശക്തി: എല്ലാറ്റിൻ്റെയും കാതൽ

ഒരു വാക്യ ലോഗ്‌ലൈൻ ഒരു പ്രമോഷണൽ ടൂൾ മാത്രമല്ല; ഇത് ഒരു കോമ്പസ് കൂടിയാണ്. "ആരാണ് + എന്താണ് വേണ്ടത് + എന്ത് തടസ്സം / ചെലവ്" എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വാചകത്തിൽ ഒരു കഥ പറയാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, കഥയുടെ കേന്ദ്രം ഇതുവരെ വ്യക്തമായിട്ടില്ലെന്നാണ് പലപ്പോഴും അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് പരിചയസമ്പന്നരായ എഴുത്തുകാർ എഴുത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ലോഗ്‌ലൈൻ സ്ഥാപിക്കുന്നത്, അവസാനത്തിലല്ല, എഴുത്തിലുടനീളം അതിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു: "ഞാൻ എഴുതിയ ഈ രംഗം ലോഗ്‌ലൈനിലെ കേന്ദ്ര സംഘട്ടനത്തെ സേവിക്കുന്നുണ്ടോ?" ലോഗ്‌ലൈൻ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ള നല്ലൊരു കൗണ്ടറാണ് AI; എന്നാൽ ഏറ്റവും മൂർച്ചയുള്ള ലോഗ്‌ലൈൻ പലപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിലേക്ക് കഥയുടെ സാരാംശം പിഴിഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ശ്രമത്തിൽ നിന്നാണ്. AI-യുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒരു ആരംഭ പോയിൻ്റായി എടുക്കുക, തുടർന്ന് ഓരോ വാക്കും നിങ്ങൾക്കായി തൂക്കിനോക്കുക: ഓരോ വാക്കും കഥയുടെ മധ്യഭാഗത്തേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നുണ്ടോ അതോ അലങ്കാരമാണോ?

നുറുങ്ങ്: ഒരു സുഹൃത്തിനോട് നിങ്ങളുടെ ലോഗ്‌ലൈൻ വായിച്ച് “നിങ്ങൾക്ക് ഈ പുസ്തകം വായിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടോ?” എന്ന് ചോദിക്കുക. ചോദിക്കുക. വാചകം ജിജ്ഞാസ ഉണർത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രശ്നം പലപ്പോഴും ആമുഖത്തിലല്ല, മറിച്ച് കഥയുടെ കാതൽ വേണ്ടത്ര മൂർച്ചയില്ലാത്തതാണ്.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - നീളം വഴക്കം. ഒരു ഗവേഷകന് അതേ ലേഖനം ഒരു ട്വീറ്റ്, ഒരു സംഗ്രഹം, ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് സംഗ്രഹം എന്നിവ ആവശ്യമായിരുന്നു. അദ്ദേഹം YZ-ന് പ്രധാന ക്ലെയിമും പിന്തുണാ പോയിൻ്റുകളും നൽകുകയും അത് മൂന്ന് നീളത്തിൽ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു; ഓരോന്നും കൃത്യതയ്ക്കായി പരിശോധിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. മണിക്കൂറുകൾ എടുക്കേണ്ട ജോലി മിനിറ്റുകളായി ചുരുക്കി.

കേസ് 2 - തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ബ്ലർബ്. ഒരു എഴുത്തുകാരൻ AI- ജനറേറ്റഡ് ബ്ലർബ് അതേപടി ഉപയോഗിച്ചു; ബ്ലർബ് പുസ്തകത്തെ ഒരു ത്രില്ലറായി പ്രമോട്ട് ചെയ്യുകയായിരുന്നു, അതേസമയം പുസ്തകം ശാന്തമായ ഒരു കുടുംബ നാടകമായിരുന്നു. "ഇത് വാഗ്ദത്ത പുസ്തകമല്ല" എന്ന് വായനക്കാർ നെഗറ്റീവ് കമൻ്റുകൾ ഇട്ടു. യാഥാർത്ഥ്യമനുസരിച്ച് രചയിതാവ് ബ്ലർബ് മാറ്റിയെഴുതിയപ്പോൾ അഭിപ്രായങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ടു. പാഠം: മനോഹാരിതയ്ക്ക് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല.

കേസ് 3 - കൺട്രിവ്ഡ് റിട്ടേൺ. AI എഴുതിയ തൻ്റെ നോവലിൻ്റെ സംഗ്രഹം ഒരു എഴുത്തുകാരന് ഉണ്ടായിരുന്നു; സംഗ്രഹം കൂടുതൽ രസകരമാക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചതിനാൽ പുസ്തകത്തിൽ ഒരിക്കലും ഇല്ലാത്ത ഒരു "വഞ്ചനയുടെ ട്വിസ്റ്റ്" AI ചേർത്തു. രചയിതാവ് ഇത് പിടിച്ചെടുക്കുകയും നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹം പരിശോധിച്ചത് നല്ല കാര്യമാണ്; ഒരു തെറ്റായ ഗൂഢാലോചന പ്രസാധകർക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടും.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:

എൻ്റെ പുസ്‌തകത്തിന് ഒരു നല്ല ബാക്ക് കവർ ടെക്‌സ്‌റ്റ് എഴുതൂ.

ഫലം: അവ്യക്തവും വസ്തുതാപരവും ഒരുപക്ഷേ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഒരു വാചകം.

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: ബുക്ക് മാർക്കറ്റിംഗ് കോപ്പിറൈറ്റർ. തരം: കുടുംബ നാടകം (ആക്ഷൻ അല്ല). പ്രധാന കഥാപാത്രം: 50 വയസ്സുള്ള ഒരു മരപ്പണിക്കാരൻ. പ്രധാന സംഘർഷം: വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം തിരിച്ചെത്തിയ മകളുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ. ടോൺ: ഊഷ്മളമായ, വിഷാദം. ക്യൂരിയോസിറ്റി ഹുക്ക്: എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ വർഷങ്ങളോളം സംസാരിക്കാത്തത്? ടാസ്ക്: 3 ബ്ലർബുകൾ (120 വാക്കുകൾ വീതം). അവസാനം തുറക്കുന്നു; വാചകത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു ഇവൻ്റ്/വിഭാഗം ചേർക്കരുത്. ഓരോന്നിൻ്റെയും കീഴിൽ "ഏത് വായനക്കാരനെയാണ് ഇത് ആകർഷിക്കുന്നത്" എന്ന് ഒരു കുറിപ്പ് എഴുതുക.

വ്യത്യാസം: തരം, ടോൺ, യഥാർത്ഥ സംഭവം, "ഫാബ്രിക്കേഷൻ" നിരോധനം എന്നിവ വ്യക്തമാണ്; അത് ആകർഷകവും സത്യസന്ധവുമായി മാറി.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

  • മിക്സിംഗ് വിഭാഗങ്ങൾ. ബ്ലർബിൽ ഒരു അവസാനം ഇടുകയോ സംഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് ഒരു അവസാനം നീക്കം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഉദ്ദേശ്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു.
  • അപ്പീലിനായി വാചകത്തിൽ ഇല്ലാത്തത് ചേർക്കുന്നു. തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രമോഷൻ വിശ്വാസത്തെയും അവലോകനങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കുന്നു.
  • AI യുടെ പ്രധാന അവകാശവാദം പറയുന്നില്ല. AI-ക്ക് കേന്ദ്രം കണ്ടെത്താനായില്ല, അത് സൈഡ് ഡീറ്റെയ്ൽ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
  • ഒരു പതിപ്പിൽ സംതൃപ്തനാണ്. നിരവധി വ്യതിയാനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും മികച്ചത് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ശക്തമാണ്.
  • സത്യ വിശ്വസ്തത പരിശോധന മറികടക്കുന്നു. ഷോകേസ് ഉള്ളിലുള്ള സാധനങ്ങൾ കൃത്യമായി പ്രദർശിപ്പിക്കണം.

ചുരുക്കത്തിൽ

സംഗ്രഹം, സംഗ്രഹം, ബ്ലർബ്, ലോഗ്‌ലൈൻ; അവ വ്യത്യസ്തമായ കലാസൃഷ്ടികളാണ്, ഓരോന്നും വ്യത്യസ്ത ആവശ്യങ്ങൾക്കും ദൈർഘ്യത്തിനും വായനക്കാർക്കും വേണ്ടി എഴുതിയതാണ്. കംപ്രഷനും വ്യതിയാനവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ സഹായമാണ് AI: ഇത് മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ വ്യത്യസ്ത ദൈർഘ്യം പരീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ രചയിതാവിൻ്റെ ജോലി, വിഭാഗങ്ങൾ കലർത്താതിരിക്കുക, സ്‌പോയിലറുകൾ ബാലൻസ് ചെയ്യുക, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ആമുഖം വാചകത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. ചാരുതയ്ക്ക് ഒരിക്കലും സത്യസന്ധതയെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല. AI വാചകം കംപ്രസ് ചെയ്യുന്നു; സത്യത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തതയും വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നതും നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുക.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

ഒരു വാചകം തിരഞ്ഞെടുക്കുക (ലേഖനം അല്ലെങ്കിൽ ഫിക്ഷൻ). ആദ്യം, കഥയുടെ പ്രധാന അവകാശവാദം/സാരാംശം സ്വയം ഒരു വാചകത്തിൽ എഴുതുക. ഈ യൂണിറ്റിലെ ടെംപ്ലേറ്റുകൾക്കൊപ്പം മൂന്ന് ദൈർഘ്യ സംഗ്രഹങ്ങളും മൂന്ന് ബ്ലർബ് വ്യത്യാസങ്ങളും AI-യോട് ആവശ്യപ്പെടുക. "ടെക്‌സ്റ്റിൽ ഇല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ചേർത്തിട്ടുണ്ടോ?" എന്ന ചോദ്യം ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ ഔട്ട്‌പുട്ടും പരിശോധിക്കുക. "ഇത് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?" ചോദ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കുക. ബ്ലർബുകളിൽ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത് ടെക്‌സ്‌റ്റിൻ്റെ സത്യത്തിനനുസരിച്ച് അത് പുനർനിർമ്മിക്കുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

  • [ ] എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള തരം (സംഗ്രഹം/സംഗ്രഹം/ബ്ലർബ്/ലോഗിൻ) ഞാൻ വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടോ, അത് അവസാനം തുറക്കുമോ?
  • [] ഞാൻ തന്നെ AI-ക്ക് പ്രധാന ക്ലെയിം/സാരാംശം നൽകിയിട്ടുണ്ടോ?
  • [ ] ടെക്സ്റ്റിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു സംഭവം/വാഗ്ദാനം ഔട്ട്പുട്ടിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
  • [ ] ബ്ലർബിൽ അവസാനം ഞാൻ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ ഉറപ്പുവരുത്തിയിട്ടുണ്ടോ?
  • [ ] വിവരണം വാചകത്തിൻ്റെ സത്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
  • [ ] ഞാൻ ഒന്നിലധികം വ്യതിയാനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഏറ്റവും മികച്ചത് തിരഞ്ഞെടുത്തോ?