എഴുത്തിലും എഡിറ്റിംഗിലും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ്: റോളുകൾ, അതിരുകൾ, രചയിതാവിൻ്റെ ശബ്ദം, സ്ഥിരീകരണം

നേട്ടങ്ങൾ:

• എഴുത്ത് പ്രക്രിയയുടെ ഏത് ഘട്ടങ്ങളിൽ (മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷോഭം, ഡ്രാഫ്റ്റ്, പ്രൂഫ് റീഡിംഗ്, സംഗ്രഹം) കൃത്രിമബുദ്ധി തത്സമയം ലാഭിക്കുന്നു, ഏത് ഘട്ടങ്ങളിൽ (യഥാർത്ഥ ആശയം, ശബ്ദം, അന്തിമ തീരുമാനം, വസ്തുത സ്ഥിരീകരണം) ഉത്തരവാദിത്തം രചയിതാവിനായിരിക്കും എന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുക.
• ഓരോ AI ഔട്ട്‌പുട്ടും ഉറവിടവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്യുക, പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുക, സ്വന്തം ശബ്ദത്തിൽ വീണ്ടും എഴുതുക തുടങ്ങിയ ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്ന ഒരു എഴുത്ത് അച്ചടക്കം പ്രയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ്.
• ക്രിയാത്മകമായ ശബ്ദം, മൗലികത, പകർപ്പവകാശ ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ രചയിതാവിന് ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കുകയും രഹസ്യാത്മകതയുടെയും സുതാര്യതയുടെയും ശീലം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു

ഓരോ വാചകത്തിനു പിന്നിലും തീരുമാനങ്ങളുടെ നിശബ്ദ പരമ്പരയാണ്. ഈ വാക്യമോ ഇതോ മികച്ച രീതിയിൽ ഒഴുകുന്നുണ്ടോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ കഥാപാത്രം ഇവിടെ നിൽക്കുന്നത്? ഈ വിഭാഗം അനാവശ്യമാണോ? ഏത് ഉറവിടമാണ് ഈ ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്? ഈ ഖണ്ഡിക എൻ്റെ ശബ്ദത്തിൻ്റേതാണോ അതോ ആർക്കെങ്കിലും എഴുതാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നാണോ? ആയിരക്കണക്കിന് ചെറിയ തീരുമാനങ്ങളുടെ ആകെത്തുകയാണ് എഴുത്തും എഡിറ്റിംഗും. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (ചുരുക്കത്തിനുള്ള AI - മനുഷ്യരെപ്പോലെ ടെക്‌സ്‌റ്റ് നിർമ്മിക്കാനും ഭാഷ മനസ്സിലാക്കാനും സംഗ്രഹിക്കാനും പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാനും കഴിയുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ സംവിധാനങ്ങൾ) ഈ തീരുമാനങ്ങളുടെ മധ്യത്തിലാണ് ഇരിക്കുന്നത്. ശരിയായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷോഭം, ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, പ്രൂഫ് റീഡിംഗ് എന്നിവ മണിക്കൂറുകൾ മുതൽ മിനിറ്റുകൾ വരെ കുറയ്ക്കുന്നു; തെറ്റായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് നിങ്ങളുടെ ശബ്‌ദം മായ്‌ക്കുന്ന ഒരു ടെക്‌സ്‌റ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ വാചകത്തിൽ കെട്ടിച്ചമച്ച ഒരു വസ്തുത അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സൃഷ്ടിയുമായി വളരെ സാമ്യമുണ്ട്.

ഈ യൂണിറ്റ് ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പ്രദർശനമല്ല. നിങ്ങളുടെ എഴുത്ത് പ്രക്രിയയിൽ AI എവിടെ ഇടണമെന്നും എവിടെ വയ്ക്കരുതെന്നും വ്യക്തമാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം. നമുക്ക് ആദ്യം മുതൽ അടിസ്ഥാന തത്വം നിരത്താം: AI ഒരു എഴുത്ത് സഹായിയാണ്, ഒരു എഴുത്തുകാരനല്ല. യഥാർത്ഥ ആശയം, സർഗ്ഗാത്മക ശബ്ദം, അന്തിമ വിധി, വസ്തുതാ പരിശോധന എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം എല്ലായ്പ്പോഴും രചയിതാവിൽ നിക്ഷിപ്തമാണ്. ഒരു ആർക്കിടെക്റ്റ് കാൽക്കുലേറ്റർ ഉപയോഗിക്കുകയും കെട്ടിടത്തിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തം അതിലേക്ക് മാറ്റാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, എഴുത്തുകാരൻ AI ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ വാചകത്തിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തം അതിലേക്ക് മാറ്റുന്നില്ല.

എഴുത്ത് പ്രക്രിയയുടെ പാളികളും AI-യുടെ സ്ഥലവും

എഴുത്ത് ജോലിയെ മൂന്ന് പാളികളായി വിഭജിക്കുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്. യഥാർത്ഥ ആശയം, ആമുഖം (ഒരു വാചകത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ആശയം, "എന്താണെങ്കിൽ" എന്ന ചോദ്യം), ശബ്ദം, തീം എന്നിവ ജനിക്കുന്നിടത്താണ് ക്രിയേറ്റീവ് ലെയർ; ഇതാണ് എഴുത്തുകാരൻ്റെ കാതൽ. ആസൂത്രണം, അസ്ഥികൂടം, വിഭജനം, ഓർഗനൈസേഷൻ എന്നിവയാണ് ഘടനാപരമായ പാളി. വ്യാകരണം, അക്ഷരവിന്യാസം, സ്ഥിരത, ശൈലി, പ്രൂഫ് റീഡിംഗ് എന്നിവയാണ് സാങ്കേതിക പാളി. AI മൂന്ന് ലെയറുകളിലും സ്പർശിക്കുന്നു, പക്ഷേ വ്യത്യസ്ത അധികാരത്തോടെ. സാങ്കേതിക പാളിയിൽ, AI വളരെ ശക്തമായ ഒരു സഹായിയാണ്; ഘടനാപരമായ പാളിയിൽ ദ്രുത ഡ്രാഫ്റ്റുകളും ഓപ്ഷനുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു; ക്രിയേറ്റീവ് ലെയറിൽ, ഇത് സ്പാർക്കുകളും ഇതരമാർഗങ്ങളും മാത്രമേ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുള്ളൂ, രചയിതാവ് തീരുമാനമെടുക്കുന്നു.

നമുക്ക് ആദ്യം മുതൽ കുറച്ച് അടിസ്ഥാന നിബന്ധനകൾ നിർവചിക്കാം. ഡ്രാഫ്റ്റ് ആണ് ആദ്യം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്, അസംസ്കൃത വാചകം. ഭാഷ, പദപ്രയോഗം, സ്ഥിരത എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു വാചകം അവലോകനം ചെയ്യുകയും തിരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് പ്രൂഫ് റീഡിംഗ്. വ്യാകരണം, അക്ഷരവിന്യാസം, വിരാമചിഹ്നം, സ്ഥിരത എന്നിവയുടെ തിരുത്തലാണ് കോപ്പിഡിറ്റിംഗ്. ഒരു കൃതിയുടെ ഇതിവൃത്തത്തെ സംഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വാചകമാണ് സംഗ്രഹം. ഒരു വാചകം മറ്റൊരു ഭാഷയിലേക്കും സംസ്കാരത്തിലേക്കും പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതാണ് പ്രാദേശികവൽക്കരണം. ഇനിപ്പറയുന്ന യൂണിറ്റുകളിൽ ഞങ്ങൾ ഈ ആശയങ്ങൾ ഓരോന്നായി വിശദീകരിക്കും; ഇപ്പോൾ, ഇതറിയുക: ഇവയിലെല്ലാം, AI നിങ്ങൾക്ക് ഔട്ട്‌ലൈനുകളും ഓപ്ഷനുകളും നൽകുന്നു, എന്നാൽ കർത്തൃത്വ തീരുമാനങ്ങളല്ല.

ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടിക AI-യുടെ പങ്കും ചുമതലയുടെ രചയിതാവിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും സംഗ്രഹിക്കുന്നു:

അന്വേഷണം

AI യുടെ പങ്ക്

രചയിതാവിൻ്റെ പങ്ക്

റിസ്ക്

മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷോഭം, ആശയങ്ങളുടെ പട്ടിക

സ്പാർക്ക് ജനറേറ്റർ

തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, വികസനം

താഴ്ന്ന

ഉള്ളടക്ക പദ്ധതി / അസ്ഥികൂടം

സ്കെച്ച് ജനറേറ്റർ

വാദം സ്വന്തമാക്കരുത്

താഴ്ന്ന

ആദ്യ കരട് എഴുത്ത്

റോ ടെക്സ്റ്റ് ജനറേറ്റർ

നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുക

ഇടത്തരം

വ്യാകരണം/സ്പെല്ലിംഗ് തിരുത്തൽ

സാങ്കേതിക ഓഡിറ്റർ

സംരക്ഷണം എന്നർത്ഥം

താഴ്ന്ന

സംഗ്രഹം/സംഗ്രഹം

കംപ്രസർ

കൃത്യത പരിശോധിക്കുക

ഇടത്തരം

വസ്തുത/ഉറവിടം

തുടക്കക്കാരന് മാത്രം

പ്രാഥമിക ഉറവിടത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്

ഉയർന്നത്

യഥാർത്ഥ ആശയം, ശബ്ദം, തീം

വെറും നിർദ്ദേശം

അന്തിമ തീരുമാനം

വളരെ ഉയർന്നത്

ഈ ഒരു വരി മനസ്സിൽ വയ്ക്കുക: സർഗ്ഗാത്മകതയും കൃത്യതയും വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, AI-യുടെ പങ്ക് ചെറുതായിത്തീരുകയും രചയിതാവിൻ്റെ പങ്ക് വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് രചയിതാവിൻ്റെ ശബ്ദം അനിഷേധ്യമായത്

ഒരു വാചകം ആരാണ് എഴുതിയതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്ന തിരിച്ചറിയാവുന്ന അടയാളമാണ് രചയിതാവിൻ്റെ ശബ്ദം: പദ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, വാക്യ താളം, നർമ്മം, ഇടങ്ങൾ, ആവർത്തനങ്ങൾ, വിചിത്രതകൾ. AI, അതിൻ്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ഏറ്റവും സാധുതയുള്ള, അതായത് ഏറ്റവും സാധുതയുള്ള പദപ്രയോഗത്തിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സ്വന്തം ഉപാധികളിലേക്ക് വിടുമ്പോൾ, അത് പ്ലെയിൻ, മിനുസമാർന്ന എന്നാൽ അജ്ഞാതമായ ഒരു വാചകം സൃഷ്ടിക്കുന്നു; ആർക്കും എഴുതാൻ കഴിയുന്ന, എന്നാൽ ആരുമില്ലാത്ത ഭാഷ. വായനക്കാരൻ ഒരു എഴുത്തുകാരനെ അവൻ്റെ ശബ്ദത്തിൽ നിന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും അവൻ്റെ ശബ്ദത്തോട് അടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ ശബ്‌ദം AI-യ്‌ക്ക് കൈമാറുമ്പോൾ, നിങ്ങളെ വായിക്കാൻ കഴിയുന്നത് നിങ്ങൾ കൈമാറുന്നു. അതിനാൽ ഈ മൊഡ്യൂളിൻ്റെ എല്ലാ യൂണിറ്റിലും ഞങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്ന നിയമം ഇതാണ്: AI-യിൽ നിന്ന് വരുന്ന എല്ലാ വാചകങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ ശബ്ദത്തിലൂടെ കടന്നുപോകണം.

എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ഥിരീകരണം ഈ ബിസിനസിൻ്റെ കാതൽ

AI അതിൻ്റെ ഉത്തരത്തിൽ ആത്മവിശ്വാസമുള്ളതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് ഉറപ്പില്ലായിരിക്കാം. സാങ്കേതിക ഭാഷയിൽ, ഇതിനെ ഹാലുസിനേഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു: ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത വിവരങ്ങളുടെയോ ഉറവിടത്തിൻ്റെയോ ഉദ്ധരണിയുടെയോ മോഡലിൻ്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, ഒഴുക്കുള്ള വാക്യത്തിൽ, അത് ശരിയാണെന്ന മട്ടിൽ. ഒരു എഴുത്തുകാരനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതൊരു ഗുരുതരമായ കെണിയാണ്. "ടോൾസ്റ്റോയ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു" എന്നതുപോലുള്ള നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു ഉദ്ധരണി നിങ്ങൾക്ക് സൃഷ്ടിക്കാൻ മോഡലിന് കഴിയും; "2018-ൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനം" എന്ന് നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു പഠനം ഇത് കാണിച്ചേക്കാം; ഒരു തീയതിയോ പേരോ സ്ഥലപ്പേരോ തെറ്റായി നൽകാം. അവൻ അവയെല്ലാം ഒരേ ഒഴുക്കോടെ പറയുന്നതിനാൽ, ശരിയും തെറ്റും വേർതിരിച്ചറിയുന്നത് നിങ്ങളുടെ അറിവും പരിശോധിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ശീലവുമാണ്. പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാചകത്തിലെ കെട്ടിച്ചമച്ച വസ്തുത നിങ്ങളുടെ ഒപ്പ് വഹിക്കുന്നു; "AI അത് എഴുതി" എന്നത് ഒരു ഒഴികഴിവല്ല.

കർത്തൃത്വത്തിനായുള്ള പരിശോധനയുടെ അച്ചടക്കം മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങളാണ്:

1. ഉറവിടത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്: എല്ലാ വസ്തുതകൾ, തീയതി, ഉദ്ധരണി, പേര്, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി, പ്രാഥമിക ഉറവിടത്തിലേക്ക് പോകുക (പുസ്തകം, മാഗസിൻ, ഔദ്യോഗിക റെക്കോർഡ്, ഒരു അഭിമുഖം), AI-യുടെ മെമ്മറിയല്ല. ഉറവിടത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ AI ഉപയോഗിക്കുക, അത് ഓർമ്മിക്കരുത്.
2. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ശബ്ദത്തിൽ തിരുത്തിയെഴുതുക: AI-യിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ ഖണ്ഡികകളും അതേപടി ഉപേക്ഷിക്കരുത്; നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകൾ, താളം, മുൻഗണനകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് പുനർനിർമ്മിക്കുക.
3. മൊത്തത്തിൽ പരിശോധിക്കുക: വാചകത്തിൻ്റെ ടോൺ, തീം, ഉദ്ദേശ്യം എന്നിവയുമായി ഔട്ട്‌പുട്ട് വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടോ എന്ന് രചയിതാവിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പരിശോധിക്കുക.

ശ്രദ്ധിക്കുക: AI നിർമ്മിച്ച ഒരു വസ്തുതയോ ഉദ്ധരണിയോ ഉറവിടമോ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാതെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ വാർത്തയായി കാണാത്ത ഒരു കിംവദന്തി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ഔട്ട്പുട്ട് സുഗമമായതിനാൽ ശരിയല്ല.

സ്വകാര്യതയും പകർപ്പവകാശവും: നിങ്ങളുടെ എഴുത്ത് നിങ്ങളുടെ സ്വത്താണ്

പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത കൈയെഴുത്തുപ്രതി, സ്ക്രിപ്റ്റ്, ക്ലയൻ്റ് ടെക്സ്റ്റ് എന്നിവ നിങ്ങളുടെ (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റിൻറെ) ബൗദ്ധിക സ്വത്താണ്. ഈ ടെക്‌സ്‌റ്റുകൾ ഒരു പൊതു AI ടൂളിലേക്ക് ലോഡ് ചെയ്യുന്നത്, ഉപകരണത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ച്, ടെക്‌സ്‌റ്റ് സംഭരിക്കപ്പെടുകയോ മോഡൽ പരിശീലനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യത ഉയർത്തുന്നു. നിയമം ലളിതമാണ്: അനാവശ്യമായത് പങ്കിടരുത്, സെൻസിറ്റീവ് ടെക്‌സ്‌റ്റിനായി സുരക്ഷിത ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കുക. സാധ്യമെങ്കിൽ, ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗ് കരാറുള്ള കോർപ്പറേറ്റ് ടൂളുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കരുത്; അതീവരഹസ്യമായ പ്രോജക്റ്റിൽ അജ്ഞാത സ്‌നിപ്പെറ്റുകളോ ഘടനാപരമായ ചോദ്യങ്ങളോ മാത്രം പങ്കിടുക. പകർപ്പവകാശ വശത്ത്, ഓർക്കുക: AI ഔട്ട്‌പുട്ട് മറ്റ് സൃഷ്ടികളോട് സാമ്യമുള്ളതാകാം, അതിൻ്റെ നിയമ പരിരക്ഷ രാജ്യമനുസരിച്ച് വ്യക്തമല്ലായിരിക്കാം; നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ സംഭാവന ഉപയോഗിച്ച് ഇത് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് ധാർമ്മികവും നിയമപരവുമായ ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. യൂണിറ്റ് 11 ൽ ഞങ്ങൾ ഈ വിഷയം കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കും.

ഓരോ സെഷനിലും നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന അടിസ്ഥാന ടെംപ്ലേറ്റുകൾ

ഈ മൊഡ്യൂളിലുടനീളം ഇനിപ്പറയുന്ന മൂന്ന് ടെംപ്ലേറ്റുകൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ഉപയോഗപ്രദമാകും. ആദ്യത്തേത്, ഓരോ AI സെഷൻ്റെയും തുടക്കത്തിൽ നിങ്ങൾ അത് ചേർക്കുമ്പോൾ ഭ്രമാത്മകതയുടെയും ശബ്ദം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിൻ്റെയും സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്ന ഒരു "റൂൾ ലൈൻ" ആണ്:

നിയമങ്ങൾ (ഈ സെഷനിലുടനീളം സാധുതയുള്ളത്):- വസ്തുത, തീയതി, ഉറവിടം അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്ധരണി എന്നിവ നിർമ്മിക്കരുത്; നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലാത്തിടത്ത് "ഉറപ്പില്ല" എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുക. - ഞാൻ ഡാറ്റ/സന്ദർഭം നൽകാതെ നമ്പറുകളോ പേരുകളോ ഹാജരാക്കരുത്. - സ്വരത്തോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുക, ഞാൻ നൽകുന്ന അവകാശവാദം; നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പൊതു സ്വരത്തിലേക്ക് മാറുന്നു.- അവസാനം നിങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയ ഓരോ പ്രധാന അനുമാനവും ഹ്രസ്വമായി പട്ടികപ്പെടുത്തുക.

രണ്ടാമത്തേത് സെൻസിറ്റീവ് ടെക്‌സ്‌റ്റ് പങ്കിടുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു അജ്ഞാതവൽക്കരണ പരിശോധനയ്ക്കുള്ളതാണ്:

ടാസ്‌ക്: ചുവടെയുള്ള വാചകത്തിൽ വ്യക്തിഗത/രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ (പേര്, സ്ഥാപനം, വിലാസം, സ്വകാര്യ വിശദാംശങ്ങൾ) ഉണ്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവ പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ഓരോന്നിനും ഒരു അജ്ഞാത പ്രതികരണം നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുക (ഉദാ. "അഹ്മെത് യെൽഡിസ്" -> "ഒരു മധ്യവയസ്കനായ അധ്യാപകൻ"). വാചകം പങ്കിടുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ ഇവ മായ്‌ക്കും. വെറുതെ കണ്ടുപിടിക്കുക; വാചകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ സംഭരിക്കുക.

മൂന്നാമത്തേത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ശബ്ദത്തിലേക്ക് ഒരു ഔട്ട്‌പുട്ട് വലിക്കുന്നതിനുള്ള ദ്രുത നിയന്ത്രണ ടെംപ്ലേറ്റ് ആണ്:

താഴെ ഒരു രൂപരേഖയുണ്ട്. REWRITING.Task: ഈ വാചകത്തിൽ "ആർക്കും എഴുതാൻ കഴിയുന്ന" പൊതുവായ വാക്യങ്ങളും ക്ലീഷേ പദപ്രയോഗങ്ങളും അടയാളപ്പെടുത്തുക. ഓരോന്നിനും ഒരു വാക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുക (ജനറിക് / ക്ലീഷേ / ശൂന്യം). സ്വന്തം ശബ്ദം കൊണ്ട് ഞാൻ തിരുത്തും.

നുറുങ്ങ്: ഈ മൂന്ന് ടെംപ്ലേറ്റുകളും ഒരു കുറിപ്പ് ഫയലിൽ സൂക്ഷിക്കുക. AI ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ പുതിയ എഴുത്ത് സെഷനും ഒരു റൂൾ ലൈൻ ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കുന്നത് പിന്നീട് നിങ്ങൾ ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന മിക്ക തെറ്റുകളും തടയുന്നു.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - സുരക്ഷിതമായ ഉപയോഗം. 1,500 വാക്കുകളുള്ള ഒരു ലേഖനത്തിൻ്റെ അസ്ഥികൂടം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒരു ഉപന്യാസകാരന് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായിരുന്നു. അദ്ദേഹം AI-ക്ക് അതിൻ്റെ വിഷയം, ടാർഗെറ്റ് റീഡർ, പ്രധാന അവകാശവാദം എന്നിവ നൽകുകയും മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത അസ്ഥികൂടങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. AI 2 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ മൂന്ന് ഓപ്ഷനുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു; രചയിതാവ് ഒരെണ്ണം തിരഞ്ഞെടുത്ത് സ്വന്തം വാദങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറച്ചു, ഓരോ വസ്തുതയും അതിൻ്റെ ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് പരിശോധിച്ച് സ്വന്തം ശബ്ദത്തിൽ വാചകം എഴുതി. ആസൂത്രണ സമയം 90 മിനിറ്റിൽ നിന്ന് 20 മിനിറ്റായി കുറച്ചു; വാചകം പൂർണ്ണമായും രചയിതാവിൻ്റെതായിരുന്നു.

കേസ് 2 - ഉണ്ടാക്കിയ ഉദ്ധരണി ട്രാപ്പ്. ഒരു ബ്ലോഗർ AI യോട് "ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രശസ്തമായ ഉദ്ധരണി തരാൻ" ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രശസ്തമായ ഒരു പേരിന് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട് AI ഒരിക്കലും നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വാഗ്ദാനം നൽകി. സ്ഥിരീകരണമില്ലാതെ രചയിതാവ് അത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; ഉദ്ധരണി കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് വായനക്കാർ കണ്ടെത്തി, രചയിതാവിൻ്റെ വിശ്വാസ്യത തകർന്നു. തെറ്റ്: പ്രാഥമിക ഉറവിടത്തിൽ അത് പരിശോധിക്കാതെ ഉദ്ധരണി ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

കേസ് 3 - ശബ്ദം നഷ്ടപ്പെടൽ. ഒരു നോവലിസ്റ്റ് ഒരു AI എഴുതിയ ഒരു മുഴുവൻ അധ്യായവും തൻ്റെ പുസ്തകത്തിൽ ഇട്ടു. ആ ഭാഗം "മറ്റൊരാൾ എഴുതിയതുപോലെ" കാണുന്നതും പുസ്തകത്തിൻ്റെ ശബ്ദത്തിൽ നിന്ന് അത് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടതും എഡിറ്റർ ശ്രദ്ധിച്ചു. വാചകം സുഗമമാണെങ്കിലും അജ്ഞാതമായിരുന്നു. ശരിയായ വഴി: AI ഡ്രാഫ്റ്റ് ഒരു അസ്ഥികൂടമായി എടുത്ത് രചയിതാവിൻ്റെ സ്വന്തം ശബ്ദത്തിൽ തിരുത്തിയെഴുതുക.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:

ഏകാന്തതയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു നല്ല ഉപന്യാസം എഴുതൂ.

ഈ നിർദ്ദേശം പിഴവുള്ളതാണ്: ടാർഗെറ്റ് റീഡർ ഇല്ല, ദൈർഘ്യമില്ല, ടോണില്ല, വീക്ഷണമില്ല, കൂടാതെ രചയിതാവിനെക്കുറിച്ച് തന്നെ അഭിപ്രായമില്ല. AI ഒരു സാധാരണ, അജ്ഞാത വാചകം മാത്രമേ നിർമ്മിക്കൂ.

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: ഒരു ഉപന്യാസക്കാരനെ സഹായിക്കുന്ന ഡ്രാഫ്റ്റ് അസിസ്റ്റൻ്റ്. വിഷയം: ആധുനിക നഗരജീവിതത്തിലെ ഏകാന്തതയുടെ രണ്ട് മുഖങ്ങൾ (വിമോചനം / ക്ഷീണിപ്പിക്കൽ). ലക്ഷ്യ വായനക്കാരൻ: സാഹിത്യ മാസിക വായനക്കാരൻ. ദൈർഘ്യം: 1,200 വാക്കുകൾ. സ്വരം: അന്തർമുഖം, പ്രതിഫലനം. എൻ്റെ പ്രധാന അവകാശവാദം: ഏകാന്തത ഒരു കുറവല്ല, മറിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കാവുന്ന ഒരു മേഖലയാണ്. ടാസ്ക്: ഓരോ അധ്യായത്തിനും 4-അധ്യായങ്ങളുടെ അസ്ഥികൂടവും 2 ദിശാവാക്യങ്ങളും നൽകുക. ഒരു വസ്തുതയോ ഉദ്ധരണിയോ പേരോ ഉണ്ടാക്കരുത്; നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലാത്തിടത്ത് "സ്ഥിരീകരിക്കുക" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുക.

ഇവിടെ "നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ" പങ്ക്, സന്ദർഭം, അവകാശവാദം, ദൈർഘ്യം, ടോൺ, നിരോധനം എന്നിവ വ്യക്തമാണ്. ഔട്ട്പുട്ട് ഒരു തുടക്കമാണ്; നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും എഴുത്തും സ്ഥിരീകരണവും ചെയ്യുന്നു.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

• AI-ക്ക് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം പറയുന്നതിന് മുമ്പ് വേനൽക്കാലത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. ആശയം നിങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്നില്ലെങ്കിൽ, വാചകം നിങ്ങൾക്ക് പൊതുവായതും അപരിചിതവുമായിരിക്കും.
• ഒഴുക്കുള്ള ഔട്ട്പുട്ട് ശരിയാണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. നന്നായി എഴുതിയ ഒരു വാചകം അത് വസ്തുതാപരമായി ശരിയാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
• നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം നിയോഗിക്കുന്നു. AI-യുടെ ഫ്ലാറ്റ് ടോൺ കേടുകൂടാതെ വിടുന്നത് നിങ്ങളെ വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
• ഉറവിടം/അവലംബം പരിശോധിക്കുന്നില്ല. കെട്ടിച്ചമച്ച ഉറവിടം നിങ്ങളുടെ ഒപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പിശകായി മാറുന്നു.
• ഓപ്പൺ ടൂളിലേക്ക് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വാചകം ലോഡ് ചെയ്യുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത കൃതി ബൗദ്ധിക സ്വത്താണ്; അനാവശ്യമായ പങ്കുവയ്ക്കൽ അപകടമാണ്.

നുറുങ്ങ്: എല്ലാ AI സെഷനിലും ഒരു ചെറിയ "റൂൾ ലൈൻ" ഉൾപ്പെടുത്തുക: "വസ്തുതകളോ ഉറവിടങ്ങളോ ഉദ്ധരണികളോ ഉണ്ടാക്കരുത്; നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലാത്തത് എവിടെയാണെന്ന് വ്യക്തമായി പറയുക; ഞാൻ നൽകുന്ന സ്വരത്തിലും വാദത്തിലും ഉറച്ചുനിൽക്കുക." ഈ ഒരൊറ്റ വാചകം ഭ്രമാത്മകതയുടെയും ശബ്ദം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിൻ്റെയും അപകടസാധ്യത ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ

എഴുത്തിലും എഡിറ്റിംഗിലും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഒരു ശക്തമായ സഹായിയാണ്: ഇത് മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷോഭം, ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, പ്രൂഫ് റീഡിംഗ് എന്നിവ വേഗത്തിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ആശയം, സർഗ്ഗാത്മക ശബ്ദം, അന്തിമ വിധി, വസ്തുതാ പരിശോധന എന്നിവ എല്ലായ്പ്പോഴും രചയിതാവിൻ്റെതാണ്. സർഗ്ഗാത്മകതയും കൃത്യതയും വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, AI- യുടെ പങ്ക് ചെറുതായിത്തീരുന്നു. മൂന്ന് ശീലങ്ങളാണ് എല്ലാത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനം: ഉറവിടവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുക, സ്വന്തം ശബ്ദത്തിൽ തിരുത്തിയെഴുതുക, അനാവശ്യമായത് പങ്കിടരുത്. ഇവ മൂന്നും നിങ്ങൾ ആന്തരികവൽക്കരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ബാക്കിയുള്ള മൊഡ്യൂളിലെ എല്ലാ സാങ്കേതിക വിദ്യകളും നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായ ആക്സിലറേറ്ററായി മാറുന്നു.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

നിങ്ങൾക്ക് ഉള്ളതോ സ്വപ്നം കണ്ടതോ ആയ ഒരു ചെറിയ എഴുത്ത് ആശയം എടുക്കുക (ഒരു ഉപന്യാസം, ഒരു സ്റ്റോറി ഓപ്പണിംഗ്, ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്). മുകളിലുള്ള "സ്ട്രോംഗ് പ്രോംപ്റ്റ്" ടെംപ്ലേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്, AI-യോട് ഒരു അസ്ഥികൂടം മാത്രം ആവശ്യപ്പെടുക. തുടർന്ന്: (1) നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാദം ഉപയോഗിച്ച് അസ്ഥികൂടം പൂരിപ്പിക്കുക, (2) ബാധകമാണെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നുള്ള ഓരോ വസ്തുതയും/ഉദ്ധരണിയും പരിശോധിക്കുക, (3) AI-യുടെ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരു ഖണ്ഡിക, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ശബ്ദത്തിൽ ഒരു ഖണ്ഡിക എഴുതുക, രണ്ടും താരതമ്യം ചെയ്യുക. 5 ഇനങ്ങളിലെ വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കുക: ഏത് വാക്യങ്ങളാണ് "നിങ്ങളുടേത്", ഏതാണ് "എല്ലാവരുടെയും"?

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

• [ ] ഞാൻ AI-ക്ക് എൻ്റെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം, ടോൺ, സന്ദർഭം എന്നിവ നൽകിയിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] പ്രാഥമിക ഉറവിടത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രിൻ്റൗട്ടിലെ എല്ലാ വസ്തുതയും തീയതിയും ഉദ്ധരണിയും ഞാൻ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] ഞാൻ എൻ്റെ സ്വന്തം ശബ്ദം ഉപയോഗിച്ചാണോ വാചകം മാറ്റിയെഴുതിയത്?
• [ ] പ്രോംപ്റ്റിൽ ഞാൻ "ഫാബ്രിക്കേറ്റ് വസ്തുത/ഉറവിടം" നിയമം ചേർത്തിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] ഞാൻ സുരക്ഷിത ടൂളുകൾ മോഡറേറ്റ് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടോ, സെൻസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ടെക്‌സ്‌റ്റിൻ്റെ അനാവശ്യ പങ്കിടൽ?
• [ ] അന്തിമ ആധികാരിക വിധിയും ഉത്തരവാദിത്തവും ഞാൻ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ടോ?