Добивки:
- Способност за корекција на граматика, правопис, интерпункција и конзистентност (уредување копии) со поддршка на вештачка интелигенција и оценување на секој предлог со оправдување
- Способност да се примени стилски водич и конзистентност на термините на вештачката интелигенција и да се осигура дека текстот се придржува до сопствените правила
- Способност за препознавање и отфрлање на корекции на вештачката интелигенција кои го менуваат значењето или го искривуваат звукот
Пишувањето е работа; Подготовката на статијата за објавување е сосема друга задача. Откако ќе се напише текстот, тој поминува низ многу ревизии: прво главната структура (лекторирање), потоа јазикот на ниво на реченица (копирање), и на крајот грешките на ниво на букви (лекторирање/лекторирање). Вештачката интелигенција (ВИ) е исклучително моќна помош, особено во техничката работа на ниво на реченица и буква: неуморно скенира граматика, правопис, интерпункција, конзистентност и усогласеност со упатствата за стилови. Но, задачата на уредникот е да ја оцени секоја корекција на нејзината оправданост и да ги отфрли предлозите што го искривуваат значењето. Во оваа единица, ќе опфатиме како да се користи вештачката интелигенција како партнер за уредување, нејзините ограничувања и стапици.
Редакциски слоеви
Важно е уредувањето да се подели на слоеви бидејќи вештачката интелигенција има различна сигурност во секој слој:
Развојното уредување се занимава со поголемата структура: дали аргументот е силен, дали поглавјата се во правилен редослед, дали функционира лакот на ликот? Овде вештачката интелигенција е само втор сет на очи и извор на предлози; одлуките целосно зависат од визијата на авторот.
Препишувањето е на ниво на реченица: граматика, правопис, интерпункција, флуентност на реченицата, конзистентност на терминологијата, усогласеност со водичот за стилови. ВИ е најмоќна овде, но треба да се користи највнимателно; бидејќи може да го помести значењето заради флуентност.
Лекторирање, конечно скенирање непосредно пред објавувањето: грешки во буквите, двојни празни места, неконзистентни правописи. Вештачката интелигенција овде е сигурна и брза.
Табелата подолу ги сумира овие слоеви и колку ќе и верувате на вештачката интелигенција:
слој
Што да се поправи
Доверба на вештачката интелигенција
човечки удел
Уредувач на содржина
Структура, аргумент, тек
Ниско (препорака)
многу високо
уредување на копии
Граматика, конзистентност
средно-висока
Проверка на значењето
последно читање
Грешки со букви/простор
високо
земање мостри
Уредување копии: побарајте оправдување
Да се каже на вештачката интелигенција да го „поправи овој текст“ е најслабата употреба; Ти дава тивко изменет текст и не знаеш што смени и зошто. Многу помоќен метод е секоја поправка да биде наведена со неговото образложение. Значи секој предлог го прифаќате или одбивате поединечно; Останувате во контрола и учите.
Вашата улога: прецизен уредник на копии. ТОЧНО, ПРОВЕРИ го текстот подолу. Задача: Наведете ги проблематичните области во однос на граматиката, правописот, интерпункцијата, конзистентноста и флуентноста во табела: [оригинална реченица] | [предлог] | [оправдување]. Не давајте никакви предлози што би го ПРОМЕНИле значењето; Само поправете го јазикот. Исто така, означете ги областите за кои не сте сигурни или каде може да има стилска предност.
Овој метод ја претвора вештачката интелигенција од „тивок писател“ во „разумен советник“. Ја читате табелата и одлучувате за секој ред: „ова е вистина, прифати“; „ова го искривува значењето, отфрлање“; „Ова е мој свесен избор, отфрлање“.
Совет: Секогаш барајте корекции во формат „промени и прикажи“ (логиката на песната ја менува), а не во формат „промени и обврзи“. Секое поправање каде што не гледате што е променето е одлука надвор од ваша контрола.
Стилски водич и конзистентност
Стилски водич е правопис на сопствената публикација: дали броевите се со бројки или зборови, кој термин во кој формат, типот на наводници, правилото за пишување на големи букви во наслови. Доследно примената на овие правила во долг текст е заморно за луѓето, но лесно за вештачката интелигенција. Експлицитното давање на правилата на водичот на вештачката интелигенција и проверка на текстот според тие правила значително ја зголемува конзистентноста.
Контекст: Правила на мојот водич за стилови:- Броеви од еден до десет со зборови, проследени со броеви.- „AI“ со мала буква, скратено како „AI“.- Не се користи цртичка (—), се претпочита цртичка (-).- Наводници: „...“ формат. Задача: ПРОВЕРЕТЕ го следниов текст според овие правила. ПРЕКРШУВАЊА НА ПРАВИЛА[локација] | [достапно] | Наведете го со табелата [во согласност со водичот]. Оставете ја одлуката на мене; промена на значењето.
Корисна е и посебна проверка за конзистентноста на терминологијата: „Дали истиот концепт е различно напишан во овој текст (на пр. е-пошта / е-пошта / е-пошта)? ВИ ги фаќа овие со едно скенирање.
Зачувување на значењето и звукот
Најголем ризик во уредувањето на копии се корекции кои се граматички точни, но семантички неточни. Вештачката интелигенција понекогаш го менува акцентот заради „помазна“ реченица, брише нијанса или искривува свесно повторување од авторот како „грешка“. На пример, кога писателот вели „дојде, виде, отиде“ за ритамот, вештачката интелигенција може да го поправи ова во „дојде, виде и отиде“ и да го убие ритамот.
Значи, златното правило на уредникот: дури и ако граматиката е точна, значењето и звукот мора да се зачуваат. Тестирајте го секој предлог со две прашања: (1) Дали е променето значењето? (2) Дали е ослабен гласот на авторот? Ако било кој од нив е „да“, предлогот се отфрла и покрај правилната граматика.
Внимание: ВИ може да ги погреши свесните „неправилности“ (елипсовидни реченици, превртена структура, повторување, сленг) во литературен текст како грешки и да ги „поправа“. Овие корекции го убиваат духот на текстот. Во креативните текстови, наредете ја вештачката интелигенција „да не допира стилски избори, само да посочи на очигледни грешки“.
Слоен редослед на корекција
Искусните уредници не го лекторираат текстот со само едно додавање; Секое поминување се фокусира на едно прашање. Ова „слоевито читање“ пропушта помалку грешки и ја зголемува контролата при работа со вештачка интелигенција. Предложениот редослед е: прво структура и тек (редослед на поглавја, логика), потоа параграф и транзиции (врски со идеи), потоа ниво на реченица (граматика, флуентност), ниво на последната буква (правопис, проред, кохерентност). Давање на ВИ посебна, тесна задача за секое поминување е многу побезбедно отколку да се каже „поправи сè“ одеднаш; бидејќи тесната задача не го одвлекува вниманието на вештачката интелигенција и ви овозможува да го одобрите секој слој посебно.
На пример, за да ги контролирате само транзициите:
Задача: Оценете ги САМО премините помеѓу пасуси во текстот подолу. Дали има скок од една на друга идеја, има ли прекин во логиката? Обележете слаби транзиции и предложете реченица за мост; Не допирајте ништо друго.
Совет: Не барајте лекторирање на ниво на содржина и реченица во иста сесија за вештачка интелигенција. Сложените задачи предизвикуваат вештачката интелигенција да прескокне некои слоеви; Направете посебно барање за секој слој и потврдете го секој посебно.
три мини футроли
Случај 1 - образложена корекција. Еден уредник трошеше 2 часа рачно лекторирајќи извештај од 20 страници. дали вештачката интелигенција извршила ревизија во оправдан формат на табела; Од 47 предлози, 39 се прифатени, а 8 (оние кои го искривуваат значењето) се отфрлени. Времето беше намалено на 40 минути и секоја одлука ја носеше сам.
Случај 2 - Поместување на значењето. Реченицата на авторот „Оваа одлука влијае само на пазарот, а не на економијата“ беше „флуидизирана“ од вештачката интелигенција како „Оваа одлука влијае на економијата и на пазарот“ и го смени значењето. Авторот го фатил ова во табелата за оправдување и го отфрлил. Поука: ако има тивко поправка, оваа грешка ќе биде објавена.
Случај 3 - Добивка на конзистентност. Едно списание доживуваше терминолошки хаос („интернет/интернет“, „e-mail/e-mail“) со 15 автори. Тие ѝ дадоа на ВИ стилскиот водич и го лекторираа целиот текст; Во една листа се појавија десетици недоследности, а тимот ги поправи сите во една сесија.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Поправете го овој текст и направете го подобар.
Резултат: текст кој нечујно беше препишан, неговото значење и глас непознати.
Моќен потсетник:
Вашата улога: прецизен уредник на копии. Повторно напишете го следниов текст. Задача: Идентификувајте грешки во граматиката, правописот, интерпункцијата и конзистентноста[реченица] | [предлог] | Наведете ги во табелата [оправдување]. Ставете ги предлозите што би го ПРОМЕНИле значењето или тонот во посебен наслов „предупредувања“. Не допирајте области кои можеби се свесен литературен избор. Оставете ја одлуката на мене.
Разликата: има контрола, има оправдување, значењето и гласот се зачувани, одлуката е на уредникот.
Вообичаени грешки
- Тоа значи „поправи и испорача“. Ако не гледате што се менува, губите контрола.
- Прифаќање на секој предлог на големо. Може да има предлози кои го искривуваат значењето и го убиваат звукот.
- Очекување доследност без давање водич за стил. Ако нема правила, вештачката интелигенција применува сопствена претпоставка.
- Не зачувување на стилските преференци во креативниот текст. Ако се „поправат“ свесните неправилности, душата умира.
- Делегирање на уредување содржина на вештачка интелигенција. Главните одлуки за структурата и аргументите припаѓаат на визијата на авторот.
Сумирано
Во лекторирањето, вештачката интелигенција е неуморен, брз и моќен партнер за лекторирање на ниво на реченици и букви; Тоа е особено вредно во согласност со граматиката, конзистентноста и стилските водичи. Но, секоја корекција треба да се наведе со оправдување, секоја сугестија треба да се тестира посебно за значењето и звукот, а предлозите што го искривуваат значењето или го убиваат свесниот стил треба да се отфрлат. ВИ сугерира; Уредникот одлучува. Контролата и одговорноста секогаш се кај човекот.
Задача за апликација
Земете текст што сами го напишавте. Прво, запишете 4-5 правила од вашиот водич за стил. Нека го лекторира текстот со вештачка интелигенција (без повторно печатење) со образложен образец за копирање од оваа единица. Тестирајте го секој предлог во добиената табела со две прашања: дали значењето е променето, дали звукот е ослабен? Свесно отфрлете барем еден предлог и забележете зошто го одбивте. Потоа проверете ја конзистентноста со шаблонот за водич за стилови.
листа за проверка
- [ ] Дали барав корекции како „образложен список“, а не „препишување“?
- [ ] Дали го тестирав секој предлог посебно за значење и звук?
- [ ] Дали ги одбив предлозите што го искривуваат значењето или го убиваат звукот?
- [ ] Дали експлицитно ги дадов правилата на мојот стилски водич за вештачката интелигенција?
- [ ] Дали ја проверив конзистентноста на терминологијата (едно правопис на истиот концепт)?
- [ ] Дали ги задржав главните одлуки за структурата/аргументите поврзани со мојата визија?