Добивки:
- Ги препознава ограничувањата на авторските права и сопственоста на излезот од вештачка интелигенција
- Знае кога и како да укаже на употреба на вештачка интелигенција
- Може да избегне ризици од плагијат и погрешна употреба
Кога правите текст, слика или презентација со вештачка интелигенција, се појавуваат нови прашања: Кој ја поседува оваа содржина? Може ли да го претставам како мое дело? Дали треба да кажам дека користам вештачка интелигенција? Оваа единица ги разјаснува овие прашања кои често се среќаваат во секојдневниот деловен живот, но кои повеќето луѓе ги игнорираат. Авторското право е правна заштита што му се дава на лицето кое произведува дело; Сопственоста е прашањето кој поседува содржина. Транспарентноста е и за искрено наведување на употребата на вештачка интелигенција. Овие три се основата на довербата и угледот.
Авторско право и статус на сопственост на излезот со вештачка интелигенција
Иако се разликува во зависност од земја и ситуација, постојат неколку основни принципи кои ќе ви помогнат да останете на безбедна страна во бизнисот:
- Излезот на вештачката интелигенција не е „ваша конзервирана работа“. Моделот генерира од обрасци во податоците за обуката; Текстот што го произведува може да личи на други извори.
- Вештачката интелигенција често не ви кажува дека текстот е преземен од друго дело. Додека произведува параграф, тој може несвесно да извлече нешто многу блиску до постоечката содржина. Ова создава ризик од ненамерно плагијат (користење туѓа работа како своја).
- Одговорноста е на корисникот. Ако има прекршување на авторските права или плагијат во содржината што ја објавувате, одговорноста за тоа не се елиминира со кажување „ВИ го напишал тоа“.
- Институционалните правила имаат приоритет. Ако вашата компанија има политика за содржината генерирана од вештачка интелигенција, прво следете ја.
Внимание: Идејата дека „ВИ го напишал, значи нема авторски права“ е погрешна. Ако излезот се поклопува со друго дело, авторските права на тоа дело остануваат валидни. Ваша одговорност е да ја проверите оригиналноста пред објавувањето.
Транспарентност: Кога треба да изјавите дека користите вештачка интелигенција?
Не треба да ја пријавувате секоја употреба на ВИ; Употребите како што се корекција на е-пошта со вештачка интелигенција или проверка на правопис се рутински употреби на алатки. Но, во некои случаи транспарентноста станува важна:
Статус
Дали е потребна транспарентност?
Поправка на правописот на е-пошта
Обично не е потребно (рутинска алатка)
Забрзување на внатрешното изготвување
Обично не се бара
Презентирање како стручно мислење/анализа
Да - тоа би било погрешно
Содржината што треба да се објави/цитира
Наведете според корпоративната политика
Академски/официјален поднесок
Да - правилото обично бара да се специфицира
Да му се претставам на клиентот како „мој личен напор“
Да - бара искреност
Совет: Едноставен компас: „Дали другата личност би се чувствувала заведена ако знае дека оваа содржина е произведена со помош на вештачка интелигенција?“ Ако вашиот одговор е „да“, треба да бидете транспарентни.
Слаб пристап / силен пристап
Слаб пристап: презентирајте му анализа на индустријата генерирана од вештачка интелигенција на вашиот менаџер како да е ваше сопствено стручно истражување, без да потврдувате или наведувате извори.
Заклучок: И плагијат/ризик од авторски права и погрешна презентација; губење на довербата.
Силен пристап: забрзајте го нацртот со вештачка интелигенција, проверете ги податоците од сопствени извори, проверете ја нивната автентичност и додајте белешка „Создадено со поддршка за вештачка интелигенција, потврдено од мене“ според правилото на институцијата.
Резултат: Брзината се одржува, интегритетот и угледот остануваат недопрени.
Три мини футроли
Случај 1 - Ненамерен плагијат. Уредник на содржина објави блог генериран од вештачка интелигенција параграф каков што е. Параграфот беше многу блиску до постоечки текст; Читателите го забележаа и споделија на социјалните мрежи. Компанијата беше принудена да се извини. Едноставна проверка на оригиналноста би го спречила ова.
Случај 2 - Лажно стручно мислење. Еден вработен му претстави на тимот „правна проценка“ подготвена со вештачка интелигенција како своја анализа. Содржел фабрикувана материја и никој не ја потврдил. Како што проблемот ескалирал, кредибилитетот на вработениот бил нарушен. Ако имаше транспарентност и проверка, грешката ќе беше рано фатена.
Случај 3 - Соодветната транспарентност изгради доверба. Еден маркетинг професионалец отворено му кажа на својот тим дека ги забрзал нацртите за презентации со вештачка интелигенција и рече: „Ја проверувам содржината“. Тимот имаше корист од брзината и и веруваше на содржината бидејќи го знаеше изворот. Транспарентноста стана помоќна алатка за репутација од прикривањето.
Шаблони за копирање
Оценете го следниов текст за оригиналност: означете ги пасусите што звучат како дословни цитати кои се премногу слични на широко познат извор и предложете како би можел да го преформулирам. Текст: [залепете овде]
Препишете ја оваа содржина со мои зборови, на оригинален јазик. Користење на дословни цитати; Ако ви треба цитат од некаде, наведете го јасно. Содржина: [залепете овде]
Предложете 3 различни, професионални изрази за кратка фраза „Поддржана од вештачка интелигенција и потврдена од мене“ за овој документ, во согласност со мојата корпоративна политика.
Наведете ги сите точки во овој текст што можеби му припаѓаат на некој друг (цитат, податоци, мислење) и затоа треба да бидат цитирани. Текст: [залепете овде]
Вообичаени грешки
Вообичаени грешки
- Размислувајќи „Ви го напиша тоа, нема авторски права“. Излезот може да се преклопува со постоечка работа; Останува ризикот од авторски права и плагијат.
- Не проверувајќи ја оригиналноста. Ваша одговорност е да ја проверите сличноста на содржината што треба да се објави.
- Презентирање на излез од вештачка интелигенција како експертско мислење. Ова е погрешно и ја нарушува довербата.
- Игнорирање на корпоративната политика. Ако вашата компанија има правило за содржина на вештачка интелигенција, тоа има приоритет.
- Прескокнување ресурси каде што се потребни ресурси. Цитатите, податоците и туѓото мислење бараат атрибуција.
Сумирано
- Излезот на вештачката интелигенција не е автоматски „ваша работа без авторски права“; Може да личи на постоечки дела и претставува ризик од плагијат.
- Ваша одговорност е да ја проверите оригиналноста пред објавувањето и да наведете извори каде што е потребно.
- Транспарентноста гради доверба кога содржината не ја прикажувате погрешно како „лична/професионална работа“.
- Едноставен компас: дали другата страна би се чувствувала заведена ако знаела дека се користи вештачка интелигенција? Ако да, наведете.
- Во сите случаи, корпоративната политика има предност и одговорноста не исчезнува со „машината напиша“.
Задача за апликација
Земете дел од текстот што сте го изработиле со вештачка интелигенција и нека ги означи деловите што се изложени на ризик од сличност/цитат со помош на шаблонот „проценка на оригиналноста“ погоре. Потоа одлучете дали да додадете кратка изјава „напојувана со вештачка интелигенција и потврдена“ во текстот што е соодветен за вашата организација.
Список за проверка
- [ ] Разбирам дека излезот со вештачка интелигенција може да биде изложен на ризик од авторски права и плагијат.
- [ ] Ја проверувам оригиналноста пред да објавам.
- [ ] Можам да препознаам кога треба да укажам на употреба на вештачка интелигенција.
- [ ] Не го прикажувам погрешно излезот од вештачката интелигенција како експертско мислење.
- [ ] Ја почитувам институционалната политика и правилото за референцирање.