Ieguvumi:
- Spēja labot gramatiku, pareizrakstību, pieturzīmes un konsekvenci (kopiju rediģēšana) ar mākslīgā intelekta atbalstu un izvērtēt katru ieteikumu ar pamatojumu
- Spēja piemērot stila vadlīnijas un terminu konsekvenci mākslīgajam intelektam un nodrošināt, ka teksts atbilst saviem noteikumiem
- Spēja atpazīt un noraidīt mākslīgā intelekta korekcijas, kas maina nozīmi vai kropļo skaņu
Rakstīšana ir darbs; Raksta sagatavošana publicēšanai ir pavisam cits uzdevums. Kad teksts ir uzrakstīts, tam tiek veiktas daudzas pārskatīšanas: vispirms galvenā struktūra (korektūra), tad teikuma līmeņa valoda (kopēšana) un visbeidzot burtu līmeņa kļūdas (korektūra/korektūra). Mākslīgais intelekts (AI) ir ārkārtīgi spēcīgs palīglīdzeklis, it īpaši tehniskajā darbā teikumu un burtu līmenī: tas nenogurstoši skenē gramatiku, pareizrakstību, pieturzīmes, konsekvenci un stila vadlīniju ievērošanu. Bet redaktora uzdevums ir izvērtēt katru labojumu tā pamatojumā un noraidīt ierosinājumus, kas sagroza nozīmi. Šajā nodaļā mēs apskatīsim, kā izmantot AI kā rediģēšanas partneri, tā ierobežojumus un nepilnības.
Rediģēšanas slāņi
Ir svarīgi sadalīt rediģēšanu slāņos, jo AI ir atšķirīga uzticamība katrā slānī:
Attīstības rediģēšana attiecas uz lielāku struktūru: vai arguments ir spēcīgs, vai nodaļas ir sakārtotas pareizajā secībā, vai rakstzīmju loks darbojas? Šeit AI ir tikai otrs acu kopums un ieteikumu avots; lēmumi ir pilnībā atkarīgi no autora redzējuma.
Kopēšana notiek teikuma līmenī: gramatika, pareizrakstība, pieturzīmes, teikuma raitums, terminoloģijas konsekvence, stila vadlīniju atbilstība. AI šeit ir visspēcīgākais, taču tas jāizmanto visrūpīgāk; jo tas var mainīt nozīmi raituma labad.
Korektūra, galīgā skenēšana tieši pirms publicēšanas: burtu kļūdas, dubultatstarpes, nekonsekventa pareizrakstība. AI šeit ir uzticams un ātrs.
Tālāk esošajā tabulā ir apkopoti šie slāņi un tas, cik ļoti jūs uzticēsities AI:
slānis
Ko labot
AI uzticība
cilvēka daļa
Satura redaktors
Struktūra, arguments, plūsma
Zems (ieteikums)
ļoti augsts
kopiju rediģēšana
Gramatika, konsekvence
vidēji augsts
Nozīme pārbaude
pēdējais lasījums
Burtu/atstarpes kļūdas
augsts
paraugu ņemšana
Kopiju rediģēšana: lūdziet pamatojumu
Paziņojums AI "labot šo tekstu" ir vājākais lietojums; Tas sniedz jums klusi mainītu tekstu, un jūs nezināt, ko tas mainīja un kāpēc. Daudz efektīvāka metode ir katra labojuma saraksts ar tā pamatojumu. Tātad jūs pieņemat vai noraidāt katru ieteikumu atsevišķi; Jūs saglabājat kontroli un mācāties.
Jūsu loma: rūpīgs kopiju redaktors. PAREIZI, PĀRBAUDIET tālāk esošo tekstu.Uzdevums: Uzskaitiet tabulā problemātiskās jomas gramatikas, pareizrakstības, pieturzīmju, konsekvences un raituma ziņā: [sākotnējais teikums] | [ieteikums] | [pamatojums]. Nedodiet ieteikumus, kas MAINĪTU nozīmi; Vienkārši izlabojiet valodu. Atzīmējiet arī apgabalus, par kuriem neesat pārliecināts vai kur varētu būt stilistiska izvēle.
Šī metode pārvērš AI no “klusā rakstnieka” par “saprātīgu padomdevēju”. Jūs izlasiet tabulu un izlemjat par katru rindiņu: "tā ir taisnība, pieņem"; "tas sagroza jēgu, noraidīšana"; "Šī ir mana apzināta izvēle, noraidījums."
Padoms. Vienmēr pieprasiet labojumus formātā “mainīt un rādīt” (izsekošanas izmaiņu loģika), nevis formātā “mainīt un apstiprināt”. Jebkurš labojums, kurā neredzat, kas ir mainīts, ir lēmums, kas nav jūsu kontrolē.
Stila rokasgrāmata un konsekvence
Stila rokasgrāmata ir pašas publikācijas pareizrakstības noteikumi: vai cipari ir cipari vai vārdi, kurš termins kādā formātā, pēdiņu veids, lielo burtu lietojuma noteikums nosaukumos. Šo noteikumu konsekventa piemērošana garā tekstā ir nogurdinoša cilvēkiem, bet vienkārša AI. Ja AI skaidri sniedz rokasgrāmatas noteikumus un liek tai pārbaudīt tekstu pret šiem noteikumiem, ievērojami palielinās konsekvence.
Konteksts: Mana stila rokasgrāmatas noteikumi:- Cipari no viena līdz desmit vārdos, kam seko cipari.- "AI" ar mazajiem burtiem, saīsināti kā "AI".- Netiek izmantota domuzīme (—), priekšroka tiek dota defisei (-).- Pēdiņas: "..." formāts. Uzdevums: PĀRBAUDI šo tekstu saskaņā ar šiem noteikumiem. Noteikumu PĀRKĀPUMI[atrašanās vieta] | [pieejams] | Norādiet to kopā ar tabulu [atbilstoši rokasgrāmatai]. Atstājiet lēmumu manā ziņā; mainīt nozīmi.
Noderīga ir arī atsevišķa terminoloģijas konsekvences pārbaude: "Vai viens un tas pats jēdziens šajā tekstā ir rakstīts atšķirīgi (piem., e-pasts / e-pasts / e-pasts)?" AI tos uztver vienā skenēšanas reizē.
Nozīmes un skaņas saglabāšana
Lielākais risks kopiju rediģēšanā ir labojumi, kas ir gramatiski pareizi, bet semantiski nepareizi. AI dažreiz maina uzsvaru, lai padarītu teikumu gludāku, izdzēš kādu niansi vai izkropļo autora apzinātu atkārtojumu kā "kļūdu". Piemēram, kad rakstnieks ritmam saka "atnācu, redzēju, aizgāju", mākslīgais intelekts to var labot uz "atnācis, redzējis un aizgājis" un iznīcināt ritmu.
Tātad redaktora zelta likums: pat ja gramatika ir pareiza, nozīme un skanējums ir jāsaglabā. Pārbaudiet katru ieteikumu ar diviem jautājumiem: (1) Vai nozīme ir mainījusies? (2) Vai autora balss ir vājinājusies? Ja kāds no tiem ir "jā", ieteikums tiek noraidīts, neskatoties uz pareizu gramatiku.
Uzmanību: AI var kļūdaini uzskatīt apzinātas "nelikumības" (elipsveida teikumi, apgriezta struktūra, atkārtošanās, slengs) literārajā tekstā kā kļūdas un tās "izlabot". Šie labojumi nogalina teksta garu. Radošajos tekstos norādiet AI “nepieskarties stilistiskām izvēlēm, tikai norādīt uz acīmredzamām kļūdām”.
Korekcijas slāņu secība
Pieredzējuši redaktori nepārlasa tekstu vienā piegājienā; Katra caurlaide koncentrējas uz vienu jautājumu. Šī "slāņainā nolasīšana" gan izlaiž mazāk kļūdu, gan palielina kontroli, strādājot ar AI. Ieteicamā secība ir šāda: vispirms struktūra un plūsma (nodaļu secība, loģika), tad rindkopa un pārejas (ideju savienojumi), tad teikuma līmenis (gramatika, raitums), pēdējais burtu līmenis (pareizrakstība, atstarpes, saskaņotība). Piešķirt mākslīgajam intelektam atsevišķu, šauru uzdevumu katrai kārtai ir daudz drošāk, nekā teikt "visu labot" uzreiz; jo šaurais uzdevums nenovērš AI uzmanību un ļauj apstiprināt katru slāni atsevišķi.
Piemēram, lai kontrolētu tikai pārejas:
Uzdevums: zemāk esošajā tekstā novērtējiet TIKAI pārejas starp rindkopām. Vai notiek lēciens no vienas idejas uz otru, vai loģikas lūzums? Atzīmējiet vājās pārejas un iesakiet tilta teikumu; Nepieskarieties nekam citam.
Padoms. Nepieprasiet gan satura, gan teikuma līmeņa korektūru vienā AI sesijā. Sarežģīti uzdevumi liek AI izlaist dažus slāņus; Katram slānim iesniedziet atsevišķu pieprasījumu un apstipriniet katru atsevišķi.
trīs mini futrāļi
1. gadījums — argumentēts labojums. Redaktors pavadīja 2 stundas, manuāli labojot 20 lappušu ziņojumu. AI auditēja to pamatotā tabulas formātā; No 47 priekšlikumiem 39 tika pieņemti un 8 (tie, kas sagrozīja nozīmi) tika noraidīti. Laiks tika samazināts līdz 40 minūtēm, un viņš katru lēmumu pieņēma pats.
2. gadījums — nozīmes maiņa. Autora teikumu "Šis lēmums ietekmē tikai tirgu, nevis ekonomiku" mākslīgais intelekts "saplūst" kā "Šis lēmums ietekmē ekonomiku un tirgu" un mainīja nozīmi. Autors to uztvēra pamatojuma tabulā un noraidīja. Nodarbība: ja būtu kluss labojums, šī kļūda tiktu publicēta.
3. gadījums — konsekvences pieaugums. Vienā žurnālā bija terminoloģijas haoss (“internets/internets”, “e-pasts/e-pasts”) ar 15 autoriem. Viņi iedeva AI stila rokasgrāmatu un lika tai labot visu tekstu; Vienā sarakstā parādījās desmitiem neatbilstību, un komanda tās visas novērsa vienā sesijā.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne:
Labojiet šo tekstu un uzlabojiet to.
Rezultāts: teksts, kas tika klusi pārrakstīts, tā nozīme un balss nezināma.
Spēcīga uzvedne:
Jūsu loma: rūpīgs kopiju redaktors. Pārrakstiet šādu tekstu.Uzdevums: Identificēt gramatikas, pareizrakstības, pieturzīmju un konsekvences kļūdas[teikums] | [ieteikums] | Uzskaitiet tos [pamatojums] tabulā. Ierosinājumus, kas MAINĪTU nozīmi vai toni, ievietojiet atsevišķā virsrakstā “Brīdinājumi”. Neaiztieciet vietas, kas var būt apzināta literāra izvēle. Atstājiet lēmumu manā ziņā.
Atšķirība: ir kontrole, ir pamatojums, jēga un balss saglabāta, lēmums ir redaktoram.
Biežas kļūdas
- Tas nozīmē "labot un piegādāt". Ja neredzat, kas mainās, jūs zaudējat kontroli.
- Pieņem katru ieteikumu vairumtirdzniecībā. Var būt ieteikumi, kas izkropļo nozīmi un nogalina skaņu.
- Sagaida konsekvenci, nesniedzot stila rokasgrāmatu. Ja noteikumu nav, mākslīgais intelekts piemēro savu pieņēmumu.
- Radošajā tekstā netiek saglabātas stilistiskās preferences. Ja apzināti pārkāpumi tiek "izlaboti", dvēsele nomirst.
- Satura rediģēšanas deleģēšana AI. Galvenie struktūras un argumentācijas lēmumi pieder pie autora redzējuma.
Rezumējot
Korektūrās AI ir nenogurstošs, ātrs un spēcīgs korektūras partneris teikumu un burtu līmenī; Tas ir īpaši vērtīgs gramatikas, konsekvences un stila vadlīniju atbilstības ziņā. Bet katrs labojums jāuzskaita ar pamatojumu, katrs ierosinājums atsevišķi jāpārbauda pēc nozīmes un skanējuma, un ieteikumi, kas sagroza nozīmi vai nogalina apzināto stilu, ir jānoraida. AI iesaka; Izlemj redaktors. Kontrole un atbildība vienmēr gulstas uz cilvēku.
Lietojumprogrammas uzdevums
Paņemiet tekstu, kuru uzrakstījāt pats. Vispirms pierakstiet 4-5 stila rokasgrāmatas noteikumus. Lūdziet AI korektūru izlasīt tekstu (bez atkārtotas drukāšanas) ar argumentētu kopēšanas rediģēšanas veidni no šīs ierīces. Pārbaudiet katru ieteikumu iegūtajā tabulā ar diviem jautājumiem: vai nozīme ir mainījusies, vai skaņa ir vājinājusies? Apzināti noraidiet vismaz vienu ieteikumu un atzīmējiet, kāpēc to noraidījāt. Pēc tam pārbaudiet atbilstību stila rokasgrāmatas veidnei.
kontrolsaraksts
- [ ] Vai es pieprasīju labojumus kā "pamatotu sarakstu", nevis "pārrakstīt"?
- [ ] Vai esmu pārbaudījis katru ieteikumu atsevišķi pēc nozīmes un skaņas?
- [ ] Vai esmu noraidījis ieteikumus, kas izkropļo nozīmi vai nogalina skaņu?
- [ ] Vai esmu skaidri norādījis AI stila rokasgrāmatas noteikumus?
- [ ] Vai esmu pārbaudījis terminoloģijas konsekvenci (viena un tā paša jēdziena pareizrakstība)?
- [ ] Vai esmu saglabājis galvenos lēmumus par struktūru/argumentiem, kas saistīti ar savu redzējumu?