Tyrimai ir faktų patikrinimas: šaltinių, citatų ir išgalvotų šaltinių rizika

Pelnas:

• Gebėjimas naudoti dirbtinį intelektą kaip pradinį žemėlapį tyrimo procese ir kiekvieną faktą bei citatą susieti su pirminiu šaltiniu
• Gebėjimas atpažinti išgalvotų šaltinių, netikrų citatų ir klaidingų datų (haliucinacijų) riziką ir taikyti sistemingą patikrinimą
• Galimybė redaguoti tyrimo pastabas, bibliografiją ir faktų kontrolinį sąrašą naudojant dirbtinio intelekto palaikymą ir išlaikyti straipsnio patikimumą

Nematomas gero rašymo pagrindas yra tyrimai. Data, statistika, citata, mokslinis atradimas – tai yra teksto patikimumas. Vienas klaidingas faktas gali sugriauti viso kūrinio patikimumą. Dirbtinis intelektas (AI) atrodo viliojantis tyrimo procese: jis pateikia greitą, sklandų ir patikimą atsakymą į kiekvieną klausimą. Tačiau čia slypi pavojingiausi autorystės spąstai: AI gali pateikti šaltinius, citatas, datas ir išvadas, kurių iš tikrųjų nėra, tarsi jie būtų tiesa. Šį vienetą galime apibendrinti vienu sakiniu: AI gali būti pradinis tyrimų žemėlapis, bet niekada negali būti galutinis šaltinis.

Haliucinacijos: pati klastingiausia rizika

Haliucinacijos yra tada, kai dirbtinis intelektas saugia ir sklandia kalba pateikia neegzistuojančią informaciją. Remiantis tyrimais, pavojingiausios šios formos yra:

Sugalvotas šaltinis: AI gali sukurti knygą, straipsnį ar ataskaitą, kurios iš tikrųjų nėra; Be to, su tikroviška autoriaus pavarde, metais ir žurnalo informacija. "Yılmaz, A. (2019). Skaitmeninis raštingumas. Komunikacijos žurnalas, 14(2)." – skamba tikroviškai, bet gali ir nebūti.

Netikra citata: AI gali priskirti citatą tikram asmeniui, kurios jis niekada nesakė. Pateikiamas garsaus rašytojo vardas ir sakinys, kurio tas rašytojas niekada nėra pasakęs.

Neteisinga data/skaičius: gali pateikti neteisingą įvykio datą, statistiką, procentą; visi su tuo pačiu tiksliu tonu.

Supainiotas faktas: gali supainioti du tikrus faktus ir sudaryti klaidingą derinį (pvz., priskirti vieno asmens teiginį kitam).

Šios rizikos bendros: visos jos atrodo sklandžiai ir įtikinamai. Sklandumas nėra tikslumas. Vienintelė apsauga yra sistemingas patikrinimas, susiejantis su pirminiu šaltiniu.

Atsargiai: paklauskite AI „ar šis šaltinis tikras? Klausimas NĖRA patikrinimo būdas. AI taip pat gali patvirtinti šaltinį, kurį jis sukūrė kaip „taip, tai tikras“. Patikrinimas atliekamas ne AI, pirminiame šaltinyje: atidarant žurnalą, knygą, pačią duomenų bazę ir ją surandant.

Teisėtas AI mokslinis vaidmuo

Nepaisant visų šių įspėjimų, AI nėra bevertis moksliniuose tyrimuose; tik jos vaidmuo ribotas. Teisėtas naudojimas:

Pradinis žemėlapis: nustatykite, nuo ko pradėti temą, kokios yra paantraštės ir kokias sąvokas reikia ištirti. Tai yra dalykų, kurių reikia ieškoti, sąrašai, o ne atsakymai.

Sąvokos paaiškinimas: nepažįstamo termino supratimas iš pirmų rankų (kad patikrintumėte jį iš šaltinio).

Klausimų generavimas: „Kokius klausimus turėčiau užduoti šiuo klausimu, ką galėjau praleisti? AI gerai nurodo aklumo taškus.

Redagavimas: surinktų (patvirtintų) pastabų bibliografijos apibendrinimas, skirstymas į kategorijas ir formatavimas.

Žemiau esančioje lentelėje apibendrinama, kas yra dirbtinis intelektas ir kas netinka tyrimams:

Quest

Ar AI tinka?

pastaba

Įvado į temą žemėlapis

Taip

Tiesiog nurodymas, o ne atsakymas

Klausimų generavimas paieškai

Taip

Rodo aklumo taškus

Pateikite šaltinį / citatą

ne

Jis gali būti išgalvotas; tikrinti nuo pradinio

Eksporto istorija/statistika

ne

Tai gali būti neteisinga; pirkti iš šaltinio

Redaguoti patvirtintas pastabas

Taip

Jūs renkate, AI organizuoja

Sistemingas tikrinimo srautas

Viena taisyklė kiekvienam faktui: eikite į pirminį šaltinį. Pirminis šaltinis yra tas, kur pirmą kartą skelbiama informacija: originalus mokslinis straipsnis, oficiali statistikos agentūra, sava knyga/interviu, originalus dokumentas. Tai, ką sako AI (ir net antrinės santraukos), yra „teiginys“, kol nebus patikrintas, o ne „faktas“.

Patvirtinimo eiga:

1. Pažymėti: rašydami pažymėkite kiekvieną faktą, datą, citatą ir skaičių naudodami žymą [VERIFY].
2. Rasti pirminį šaltinį: patys atidarykite kiekvieno pažymėto elemento šaltinį; Ar yra, ar jos turinys atitinka tai, kas pasakyta?
3. Kryžminė patikra: patikrinkite svarbius faktus iš mažiausiai dviejų nepriklausomų patikimų šaltinių.
4. Saugokite įrašus: atkreipkite dėmesį į kiekvieno patikrinto fakto šaltinį; Leidinyje bibliografija paimta iš šio užrašo.

AI galite naudoti šio srauto redagavimo dalyje:

Kontekstas: toliau pateikiamos pastabos, kurias surinkau ir PATIKRINAU iš PAGRINDINIO šaltinio, o šaltinis parašytas šalia kiekvieno užrašo. Užduotis: sugrupuokite šiuos užrašus pagal temas ir kiekvienai grupei pasiūlykite pavadinimą. NEPRIDĖKITE jokių teiginių be šaltinio; Faktai, datos ar citatos, kurių nepateikiau, yra FAKE. Pažymėkite trūkstamas dalis kaip „čia trūksta šaltinio“.

AI taip pat galite naudoti kaip „skeptiką“:

Užduotis: toliau pateiktame tekste išvardykite VISUS faktinius teiginius, datas, skaičius ir citatas, kurias reikia patikrinti. Prie kiekvieno iš jų parašykite „kokio tipo pirminis šaltinis turėtų būti patikrintas? NEATSAKYK pats; Rodomas tik patvirtinimų sąrašas.

Pirminis, antrinis ir tretinis šaltinis

Žinodami patvirtinimo šaltinio hierarchiją, jūsų darbas tampa aiškus. Pirminis šaltinis yra tas, kur informacija gaunama iš pirmų lūpų: originalus mokslinis straipsnis, oficiali statistinė lentelė, sava knyga, teismo sprendimas, originalus dokumentas. Antrinis šaltinis yra tekstas, kuris interpretuoja ar perteikia pirminį: naujienų reportažas, apžvalga, enciklopedijos straipsnis. Tretiniai šaltiniai yra santraukos, kurios kaupia antrinius šaltinius. AI išvestis geriausiu atveju yra kaip tretinis santrauka; Dažniausiai jis yra net silpnesnis, nes negali parodyti savo šaltinio ir gali jį sugalvoti. Taisyklė: kuo kritiškesnis faktas, tuo pirmesnis turėtumėte būti. Romano atmosferai gali pakakti ir antrinio šaltinio; Pirminis šaltinis reikalingas teiginiui apie sveikatingumą, datai ar asmeniui priskirtam teiginiui. Naudokite dirbtinį intelektą sluoksnyje „kur turėčiau žiūrėti“ šios piramidės apačioje, o niekada viršuje esančiame sluoksnyje „Tai tiesa“.

Patarimas: kai į tekstą įdedate nepatikrintą faktą, šalia jo palikite matomą žymą [VERIFY] ir nepateikite teksto su jokiais sakiniais su šia žyma. Etiketės – tai paprastas, bet gyvybę gelbstintis įprotis, leidžiantis matyti pamirštus faktus, sakydamas „pažiūrėsiu vėliau“.

trys mini dėklai

1 atvejis – netikras straipsnis. Autorius rašė, kad YZ davė „2020, Journal of Media Studies, Demir ir kt.“. pateikite šaltinį tiesiai į bibliografiją. Skaitytojas pastebėjo, kad tokio straipsnio nėra. Autorius turėjo iš naujo patikrinti visą bibliografiją nuo pirminės, todėl atsirado dar du apokrifiniai šaltiniai. Pamoka: į straipsnį neįtrauktas joks šaltinis, nerastas asmeniškai.

2 atvejis – tinkamas naudojimas. Žurnalistas pradėjo sudėtingą temą su AI: ištraukė paantraštes ir klausimus, kuriuos reikia užduoti. Tada jis surinko kiekvieną faktą iš oficialios statistikos agentūros ir iš individualių interviu; Jis naudojo AI tik redaguodamas patikrintas pastabas. Rašymas išėjo greitai ir tvirtai; Nebuvo priimtas nė vienas išgalvotas faktas.

3 atvejis – netikra citata. Vienas pranešėjas į savo pristatymą įtraukė „įkvepiančią“ citatą, priskirtą garsiam AI mokslininkui. Pažadas buvo įvykdytas; kažkas iš auditorijos pastebėjo ir pranešėjos patikimumas buvo pažeistas. Teisingas būdas: buvo patikrinti citatą iš savo knygos / kalbos.

Silpnas raginimas / Stiprus raginimas

Silpnas raginimas:

Pateikite man 5 akademinius šaltinius ir vieną citatą šia tema.

Šis raginimas ragina AI gaminti išteklius; Rezultatas atrodo tikroviškas, bet greičiausiai jo negalima patikrinti.

Galingas raginimas:

Jūsų vaidmuo: tyrimų krypties asistentas. Tema: [tema].Užduotis: Turiu 6 SUBANTRAŠČIUS, kuriuos turiu ištirti šia tema, ir 2 klausimus, kuriuos turiu užduoti kiekvienam. Taip pat nukreipkite mane į „kokiuose pirminiuose šaltiniuose (oficialioje statistikoje, recenzuojamuose žurnaluose, individualiuose interviu) galiu ieškoti? Tiesiog parodyk man, kur ieškoti.

Skirtumas: AI prašoma krypties, o ne atsakymų; Gamybos durys uždarytos, patikra pas autorių.

Dažnos klaidos

• Naudojant AI pateiktus išteklius jo nepatvirtinus. Sugalvotas šaltinis tampa melu, paskelbtu jūsų parašu.
• Klausimas AI „ar tai tiesa“ ir pasitikėjimas jo atsakymu. AI taip pat gali patvirtinti savo išradimą.
• Netikrinti citatų iš savo šaltinio. Netikros citatos griauna patikimumą.
• Pasitenkinimas vienu šaltiniu. Kritinius faktus reikia patikrinti iš mažiausiai dviejų nepriklausomų šaltinių.
• AI galvojimas kaip „paskutinis išteklius“, o ne „pradinis žemėlapis“. AI rodo kryptį; Pirminis šaltinis pateikia faktą.

Apibendrinant

Mokslinių tyrimų srityje AI yra galingas pradinis žemėlapis ir organizatorius: išgaunamos subantraštės, generuojami klausimai, renkamos patikrintos pastabos. Tačiau šaltinių, citatų, datų ir statistikos teikimo darbu niekada negalima pasitikėti; nes jis gali viską įtikinamai sugalvoti (haliucinacija). Auksinė taisyklė: prijunkite kiekvieną faktą prie pirminio šaltinio, kryžmiškai patikrinkite kritinį, nenaudokite jokio AI pateikto šaltinio, pats jo neradęs. AI nurodo, kur ieškoti; Jūs nuspręsite, ką rasite.

Taikymo užduotis

Pasirinkite temą. Pirmiausia gaukite paantraštes ir klausimus iš AI naudodami „krypties“ šabloną (NE šaltinį). Tada sąmoningai paprašykite AI šaltinio / citatos ir pabandykite patikrinti, kad šaltinis yra pagrindinis: ar jis tikrai egzistuoja, ar jo turinys atitinka tai, kas sakoma? Atkreipkite dėmesį į savo išvadas (kiek šaltinių buvo patikrinta, kiek nerasta). Galiausiai, naudodami „skeptišką“ šabloną, sudarykite savo teksto patvirtinimo sąrašą.

kontrolinis sąrašas

• [ ] Ar naudojau dirbtinį intelektą krypčiai ir klausimams generuoti, o ne ištekliams?
• [ ] Ar kiekvieną faktą, datą, citatą ir skaičių pažymėjau [PATIKRINTI]?
• [ ] Ar aš asmeniškai radau ir patikrinau kiekvieną šaltinį pirminiame šaltinyje?
• [ ] Ar patikrinau svarbius faktus bent iš dviejų nepriklausomų šaltinių?
• [ ] Ar patikrinau citatas naudodamas paties asmens šaltinį?
• [ ] Ar AI aiškiai pateikiau taisyklę „šaltinio / citatos kūrimo“?