Пайдалар:
- Бардык актуардык иш процессин жасалма интеллект тарабынан колдоого алынган, маалыматтарды киргизүүдөн баштап кол коюлган акыркы отчетко чейин аягына чейин иштеп чыгуу мүмкүнчүлүгү
- Жасалма интеллект куралдарын жумуш процессине интеграциялоодо версияны көзөмөлдөө, аудит изи жана кайталануу тартибин орнотуу мүмкүнчүлүгү
- Жасалма интеллект доорунда актуардык кесип кандайча өзгөрүп жатканын түшүнүү жана өз жөндөмүн жана кесиптик милдеттерин өнүктүрүүнү пландаштыруу.
Модуль экзамени
1. Актуарий AIдан "өткөн жылы портфелибиздин жоготуу жыштыгы кандай болду?" саясат маалыматтарын бербестен. — деп сурайт, модель ишенимдүү санды берет. Бул жагдай кайсы тобокелчиликке көбүрөөк мисал келтирет?
- A) Галлюцинация: модель маалыматтарга жетпестен жасалма санды чыгарат ✔
- B) Ашыкча тууралоо
- C) Маалыматтын агып чыгышы
- D) Өлүмдүүлүктү жакшыртуу
Түшүндүрмө: Моделге эч кандай маалымат берилбесе, ал чыгарган сан галлюцинация болуп саналат: чыныгы маалыматтарга негизделбеген эркин, бирок ойдон чыгарылган чыгаруу. Жыштык сыяктуу сандык натыйжалар ар дайым мекеменин өз маалыматтарынан эсептелиши керек.
2. Зыянды моделдөөдө "жыштык" жана "катуулугу" ортосундагы айырмачылыктын негизги себеби эмнеде?
- A) Анткени мыйзам жыштык менен интенсивдүүлүктү чогуу моделдештирүүсүнө тыюу салат
- B) Анткени ал өмүрдү камсыздандыруу үчүн гана жарактуу
- C) Жыштык жана интенсивдүүлүк ар кандай бөлүштүрүүгө ылайык келет; Өзүнчө моделдөө жана аларды айкалыштыруу жалпы зыянды тагыраак болжолдойт ✔
- D) Жыштык жана интенсивдүүлүк дайыма бирдей мааниге ээ болгондуктан, алардын бирин эсептөө жетиштүү.
Түшүндүрмө: Зыяндын саны (жыштык) жана зыяндын өлчөмү (катуулугу) ар кандай жүрүм-турумга жана ар кандай ыктымалдык бөлүштүрүүгө ээ; Жалпы зыян (тобокелдик премиум) өзүнчө моделдөө жана көбөйтүү жолу менен алынат. Бул айырмачылык экөөнү тең так болжолдоого мүмкүндүк берет.
3. IBNR эквиваленти эмнени билдирет?
- А) Сыйлыкты кайтарууга бөлүнгөн юридикалык фонд
- B) Келтирилген, бирок билдирилбеген зыяндын ордун жабуу үчүн кам көрүү ✔
- C) Кайра камсыздандыруучудан алынуучу комиссия
- D) Төлөнгөн жана жабылган зыяндын суммасы
Түшүндүрмө: IBNR (Калган, бирок билдирилбейт) – бул келтирилген, бирок али компанияга билдириле элек зыяндын келечектеги наркы үчүн бөлүнгөн резерв. Бул чынжыр тепкич сыяктуу ыкмалар менен бааланат.
4. «Өнүгүү фактору» чынжыр-тепкич методунда кандай колдонулат?
- А) Инфляцияга жараша үстөктөрдү жаңылайт
- B) Саясаттардын санын жылдарга бөлөт
- C) Капиталга болгон муктаждыкты түз эсептейт
- D) Өнүктүрүүнүн бир мезгилинен экинчисине чейин топтолгон зыяндын өсүү темптерин берүү менен акыркы зыянды болжолдоо үчүн колдонулат. ✔
Түшүндүрмө: Өсүү фактору бир өнүгүү жылынан кийинки жылга чейин зыян мезгилинин жыйынды зыяны канча эсе өсө тургандыгын көрсөтөт; Бул факторлордун жардамы менен жетиле элек этаптардын акыркы зыяны бааланат.
5. Эмне үчүн актуарийлерде баа түзүүдө GLM (жалпыланган сызыктуу модель) кеңири колдонулат?
- A) Анткени ал ар дайым эң жогорку божомолдун тактыгын берет
- B) Коэффициенттер чечмеленүүчү болгондуктан, тобокелдик факторлорунун премиумга тийгизген таасирин ачык-айкын түшүндүрүүгө болот ✔
- C) Анткени ал маалыматтарды талап кылбастан иштейт
- D) Анткени мыйзамдар GLMге гана уруксат берет
Сүрөттөмө: GLM ар бир тобокелдик факторунун премиумга тийгизген таасирин ачык көрсөтөт, анткени анын коэффициенттери чечмеленет; Бул мыйзам чыгаруу, аудит жана кызматтык мүнөздөмө жагынан маанилүү артыкчылык болуп саналат.
6. Өлүм таблицасында qx мааниси эмнени көрсөтүп турат?
- A) Бир жылдын ичинде x жаштагы адамдын өлүү ыктымалдыгы ✔
- B) X жашка чейин төлөнгөн жалпы сыйлык
- C) Х-жылдык рентанын азыркы наркы
- D) Техникалык пайыздык ставка
Түшүндүрмө: qx – бул х жашына жеткен адамдын бир жылдын ичинде өлүү ыктымалдыгы. Бул өмүрдү камсыздандыруу жана пенсиялык эсептердин негизги киргизүү болуп саналат; Жашоо ыктымалдыгы px = 1 - qx менен табылат.
7. Аннуитеттик эсептеги техникалык пайыздык (дисконттук) ставканы жогорулатуу келечектеги төлөмдөрдүн учурдагы наркына кандай таасир этет?
- А) Учурдагы наркты жогорулатат
- Б) Эч кандай таасир этпейт
- C) Учурдагы наркты азайтат ✔
- D) Өлүмдү гана өзгөртөт
Түшүндүрмө: Эсептик чен жогорулаган сайын, келечектеги төлөмдөрдүн учурдагы наркы төмөндөйт, анткени акчанын убакыттык наркы көбүрөөк колдонулат. Ошондуктан, пайыздык болжол милдеттенменин наркына түздөн-түз таасир этет жана кылдаттык менен тандалат.
8. Функционалдык инженерияда "маалыматтын агып кетиши" эмнени билдирет?
- A) Маалыматтарды шифрлөөсүз сактоо
- B) Жетишпеген маанилерди орточо менен толтуруу
- C) Маалыматтын резервдик көчүрмөсүн сактабоо
- D) Божомолдоо учурунда чындыгында жок маалымат моделге аралашып, иштин көрсөткүчтөрүн жаңылыштык менен жогорулатат ✔
Түшүндүрмө: Маалыматтын агып кетиши - бул болжолдоо учурунда чындыгында жок болгон маалыматты моделге киргизүү (мисалы, келечекти камтыган өзгөрмө). Бул жасалма түрдө тесттин натыйжалуулугун жогорулатат жана моделдин реалдуу дүйнөдө иштебей калышына алып келет.
9. Монте-Карло симуляциясы актуарийге эмнени берет?
- А) Натыйжаны бирдиктүү жана так санга чейин азайтат
- B) Көптөгөн кокус сценарийлерди түзүү аркылуу натыйжанын ыктымалдык бөлүштүрүлүшүн жана тобокелдигин көрүүгө мүмкүндүк берет ✔
- В) Тарыхый маалыматтарга муктаж болбостон так болжолдоолорду берет.
- D) Мыйзамдын текстин автоматтык түрдө жазат
Түшүндүрмө: Монте-Карло кокус сценарийлерди көп жолу кайталайт, натыйжада бир чекит эмес, ыктымалдык бөлүштүрүү (мисалы, куйрук коркунучу, 99,5% деңгээл) катары каралат. Бул белгисиздикти сандык аныктоонун күчтүү жолу.
10. Төлөө жөндөмдүүлүгү II алкагында SCR (төлөө жөндөмдүүлүгүнө болгон талап) эмнени билдирет?
- A) Жылдык сыйлыктын жалпы кирешеси
- В) Төлөнгөн зыяндын суммасы
- C) 99,5% ишеним деңгээлинде бир жылдык жоготууларды жабуу үчүн капиталга болгон талап ✔
- D) Кайра камсыздандыруу боюнча комиссиянын ставкасы
Түшүндүрмө: SCR – бул компания бир жылдын ичинде өз милдеттенмелерин 99,5% ишеним деңгээлинде аткаруу үчүн сактоого тийиш болгон капиталга болгон талап (болжол менен 200 жылда бир жолу боло турган эң начар сценарийде). Бул камсыздандыруучунун финансылык туруктуулугунун негизги көрсөткүчү.
11. Жасалма интеллект тарабынан жасалган баа моделинде "кыйыр басмырлоо" кантип пайда болот?
- A) Тыюу салынган өзгөрмө менен байланышкан прокси өзгөрмө кыйыр түрдө бирдей дискриминациялоочу эффектти көрсөтөт ✔
- B) Модель өтө аз маалыматтарды колдонот
- C) Сыйлыктарды жогору коюу
- D) Төмен техникалык кызыгууну тандоо
Түшүндүрмө: Тыюу салынган өзгөрмө (мисалы, этникалык) моделден алынып салынган күндө да, катуу байланышкан суррогат өзгөрмө (мисалы, кошуна/почта индекси) кыйыр түрдө бирдей басмырлоочу эффектти алып келиши мүмкүн. Ошондуктан, моделди ачык эле эмес, кыйыр басмырлоо үчүн да текшерүү керек.
12. Жалпыга жеткиликтүү жасалма интеллект куралы менен саясатты жана дооматтарды талдоодо купуялыктын негизги эрежеси кайсы?
- A) Эгерде маалыматтар аз болсо, анонимдүүлүктүн кереги жок
- Б) Жөн гана аттарды өзгөртүү бардык учурларда жетиштүү
- C) Эгерде маалыматтар шифрленген болсо, аны каалаган унаага жүктөсө болот
- D) Жеке/жеке маалыматтарды анонимдөө, керексиз маалыматтарды бөлүшпөңүз жана коопсуз/институционалдык куралды тандаңыз ✔
Түшүндүрмө: Бөлүшүүдөн мурун жеке жана атайын маалыматтар (TR ID, аты-жөнү, диагноз, протокол) анонимдүү болушу керек; Мүмкүн болсо, моделдик окутууда маалыматтарды колдонбогон маалыматтарды иштетүү келишимдери бар корпоративдик инструменттерге артыкчылык берүү керек. КВКК ушуну талап кылат.
13. Эмне үчүн актуарий чынжыр тепкичти Борнхютер-Фергюсон (BF) ыкмасы менен салыштырып, көбүнчө жетилбеген (жаңы) бузулуу мезгили үчүн BFти тандайт?
- А) БФ мыйзам боюнча милдеттүү болгондуктан
- B) Анткени БФ маалымат талап кылбайт
- C) Жаңы мезгилдерде чынжыр тепкич факторлору өтө туруксуз болуп калат; BF күтүлгөн зыяндын ылдамдыгын колдонуу менен туруктуураак божомолду берет ✔
- D) Анткени чынжыр тепкич өмүрдү камсыздандырууда гана иштейт
Түшүндүрмө: Жаңы мезгилдерде өтө аз зыян келтирилгендиктен, чынжыр тепкичинин өнүгүү факторлору өтө сезгич жана кичинекей термелүүлөргө туруксуз болуп калат. BF күтүлгөн жоготуу ылдамдыгы (априори) маалыматты колдонуу менен бул туруксуздукту тегиздеп, туруктуураак болжолдоону берет.
14. Эгерде актуарий AI тарабынан түзүлгөн резервдик эсепке түздөн-түз кол коюп, аны жөнгө салуучуга жөнөтсө, негизги көйгөй эмнеде?
- A) Жоопкерчилик жана акыркы бекитүү актуарийде; Текшерилбеген басып чыгарууга кол коюу профессионалдык жана юридикалык тобокелдиктерди жок кылбайт ✔
- B) Жасалма интеллекттин жыйынтыгы дайыма так эмес жана аны колдонууга болбойт
- C) Регулятор жасалма интеллектти колдонууга толугу менен тыюу салды
- D) Жасалма интеллекттин чыгышы кол коюуну талап кылбайт
Сүрөттөмө: AI чыгаруу долбоору болуп саналат; Методду тандоо, божомолдор жана акыркы көрсөткүч үчүн жоопкерчилик кол койгон актуарийге жүктөлөт. Текшерилбеген жыйынтыкка кол коюу кол коюлбаган отчетту жарыялоо сыяктуу кооптуу жана кесиптик/юридикалык жоопкерчиликти жокко чыгарбайт.