이득:
- 소설 텍스트에 대한 전제, 장르, 서술자의 관점을 판단하고 인공지능을 활용하여 장면 초안 및 대안을 제작하는 능력
- 인공지능에게 대화, 설명, 템포에 대한 옵션을 요청하고 가장 독창적인 내용을 자신의 목소리로 다시 작성하는 기능
- 인공지능의 진부한 표현, 진부한 표현 경향을 인지하고 독창성을 유지하는 반사능력을 발달시키는 능력
소설은 실제로 존재하지 않았지만 독자가 현실감을 느끼게 만드는 세계, 즉 이야기, 소설, 각본, 중편 소설을 쓰는 것입니다. 논픽션과의 차이점은 증거가 아닌 타당성을 찾고, 사실이 아닌 감정을 찾는다는 점입니다. 인공 지능(AI)은 소설에서 흥미로운 파트너입니다. 무한한 옵션, 대안 및 변형을 생성할 수 있지만 독창적인 전제, 실제 감정 및 인식 가능한 목소리를 자발적으로 생성할 수는 없습니다. 이 단원에서는 제도에서 AI를 "브레인스토밍 파트너" 및 "장면 초안 작성자"로 사용하는 동시에 가장 큰 함정인 진부함에 주의를 기울이는 방법을 다룰 것입니다.
1단계: 전제와 장르
전제는 플롯의 기본 아이디어입니다. 그것은 종종 "만약에"라는 질문으로 시작됩니다. "3일 전에 사망 통지를 받은 우체국 직원이 자신의 사망 날짜가 적힌 편지를 배달해야 한다면 어떻게 될까요?" 그것은 전제입니다. 여기에는 긴장, 모순, 질문이 포함되어 있습니다. 전제는 당신에게서 나와야 합니다. 그것이 소설의 핵심이기 때문이다. AI를 사용하여 전제를 강화하고 대안을 찾을 수 있지만 핵심 아이디어는 관찰, 집착, 질문에서 비롯됩니다.
장르는 독자와 맺는 계약입니다. 미스터리 독자는 미스터리와 해결책을 기대하고, 로맨스 독자는 친밀감을 기대합니다. 장르를 AI에 알려주면 해당 장르가 제작하는 초안이 독자의 기대에 부합하도록 보장됩니다. 하지만 조심하세요. AI는 장르 패턴을 너무 잘 알고 있기 때문에 장르의 '기대'를 '고정관념'으로 쉽게 전환합니다. 이러한 긴장은 소설에서 AI를 사용하는 핵심입니다.
팁: AI에 전제를 제공할 때 "놀랐어요. 가장 확실한 세 가지 측면을 선택하세요."라고 말하세요. AI의 첫 번째 제안은 항상 가장 가능성이 높은, 즉 가장 진부한 방향입니다. 독창성은 그것들을 제거하고 네 번째, 다섯 번째 아이디어를 강요할 때 시작됩니다.
2단계: 서술자와 관점
관점(POV)은 이야기가 전달되는 사람의 눈을 통해 이루어집니다. 첫 번째 단수형("나는 보았다"), 세 번째 단수형 제한형("그는 보았다. 우리는 그가 알고 있는 것만 알고 있다"), 세 번째 복수형/신성형(전지적 서술자)은 서로 다른 효과를 만들어냅니다. 시점도 목소리의 절반입니다. 1인칭에서는 화자의 성격이 언어에 직접적으로 반영됩니다. AI가 초안을 작성하도록 하기 전에 관점과 해설자가 누구인지 명확히 하십시오. 그렇지 않으면 AI는 중립적이고 분리된 "아무도 아닌" 목소리로 글을 씁니다.
아래 표는 AI에 부여할 관점과 등급을 요약한 것입니다.
관점
무엇을 제공하는가
AI에게 말해줄게
첫 번째 단수 (I)
친밀감, 주관성
"화자의 개성을 언어에 반영시키자"
세 번째 단수 한정
초점 + 약간의 거리
"그냥 X가 아는 걸 보여줘"
세 번째 신성
넓은 시야
"하지만 한 장면에서는 하나의 초점을 고수하세요."
두 번째 단수 (당신)
실험적, 몰입형
"실험적인 어조, 주의해서 사용하세요"
3단계: 장면 스케치 및 대안
소설에서 AI는 장면 수준에서 가장 잘 작동합니다. 장면이 무엇인지(누가, 어디서, 무엇을 원하는지, 무엇이 차단하는지) 결정합니다. AI는 해당 장면의 여러 가지 스크립트, 대화 옵션 또는 설명 변형을 생성합니다. 그런 다음 가장 생생한 것을 선택하고 결합하여 자신의 목소리로 다시 작성해 보세요.
장면 개요 템플릿:
귀하의 역할: 소설가의 장면 초안 보조자.장르: [장르]. 관점: [POV]. 내레이터: [누구]. 장면: [캐릭터]가 [위치]에서 [목표]를 원하지만 [장애물]이 있습니다. 감정적 어조: [긴장/슬픔/호기심]. 길이: 최대 300단어.과제: 이 장면에 대해 2개의 서로 다른 초안을 작성합니다. 진부한 표현을 피하세요. 가장 확실한 해결책은 ELE입니다. 설명에서 단 하나의 눈에 띄는 구체적인 세부 사항에만 의존하고 일반적인 형용사를 쌓지 마십시오.
대화에 대한 별도의 템플릿을 사용하면 작업이 더 쉬워집니다.
맥락: [캐릭터 A]와 [캐릭터 B] 사이의 장면.A는 [목적]을 원합니다. B는 다음을 원하지 않습니다: [이유]. 하위 텍스트: 말하지 않은 내용 [x].과제: 8~10줄의 대화 초안을 작성합니다. 캐릭터가 다르게 말하게 합니다(단어 선택, 리듬이 달라야 함). 감정을 직접적으로 표현하지 마세요. 행동과 하위 텍스트로 표시합니다.
설명:
무대 위치: [장소]. 캐릭터의 기분: [상태].과제: 설정을 4개의 문장으로 설명하고 캐릭터의 기분에 맞게 색칠합니다. 진부한 이미지("칠흑 같은 하늘")를 피하세요. 예상치 못했지만 정확한 세부정보를 찾아보세요.
그리고 개정을 위해:
아래는 제가 직접 쓴 장면입니다. 다시 작성하지 마십시오. 과제: (1) 속도를 약화시키는 문장, (2) 진부한 표현, (3) 내용이 빈약한 대화에 표시하고 각각에 대해 간단한 제안을 하세요. 결정은 나에게 맡기세요.
이 마지막 패턴은 매우 중요합니다. AI를 인쇄가 아닌 보여주는 편집기로 전환합니다. 목소리는 당신과 함께 있습니다.
진부한 표현: 소설 속 AI의 말썽꾸러기
AI는 통계적으로 가장 가능성이 높은 단어를 선택하기 때문에 가장 일반적인, 즉 가장 진부한 표현인 "심장이 가슴에서 터질 것 같은 느낌", "얼어붙은 두려움", "신비한 낯선 사람"과 같은 표현에 끌립니다. 이러한 진술은 이전에 수천 번 작성되었기 때문에 AI에게는 "진실"로 들립니다. 하지만 독자에게는 죽은 것 같습니다. 소설의 독창성은 바로 이 뻔한 선택을 거부하고 당신이 보고 있던 구체적이고 예상치 못한 정확한 세부 사항을 찾는 것입니다. AI를 진부한 생성자가 아니라 진부한 표현을 제거하기 위한 스파링 파트너로 사용하십시오. "여기에 진부한 표현이 있습니다. 나는 그것들 중 하나도 사용하지 않을 것입니다. 나는 그 밑에 있는 실제 감정을 찾을 것입니다."
주의: AI가 생성한 장면이 "충분히 좋아" 보일 때 멈추지 마십시오. 소설에서 "충분히 좋다"는 것은 종종 "충분히 일반적이다"를 의미합니다. 독자는 이전에 읽지 않은 문장을 찾기 위해 페이지를 넘깁니다. Not for a sentence he's read a thousand times.
세 개의 미니 케이스
사례 1 - 막힌 부분을 제거합니다. 한 스토리 작가는 3일 동안 장면을 어떻게 시작해야 할지 몰랐습니다. 그는 AI에게 장면의 목적을 알려주고 5가지 다른 오프닝 대사를 요청했다. 그는 다섯 가지 중 어느 것도 그대로 사용하지 않았지만 세 번째는 자신만의 틈을 찾을 수 있게 해주었습니다. 이득: 3일간의 막힌 부분을 15분 만에 해결합니다. 그 문장은 다시 저자의 것이었습니다.
사례 2 - 진부한 표현의 홍수. 소설가는 AI에게 공포 장면을 쓰게 했습니다. 출력물은 "소름 끼치는", "피가 응고되는", "죽을 만큼 조용함" 등과 같은 진부한 표현으로 가득 차 있었습니다. 저자는 그것들을 하나하나 표시하고, 각각에 깔린 실제 감정(예를 들어 “수도꼭지 물 떨어지는 소리 외에는 소리가 나지 않았다”)을 자신의 관찰로 다시 썼다. 그 장면은 평범한 스케치에서 원본 텍스트로 바뀌었습니다.
사례 3 - 사운드 동질성. 작가는 AI가 서로 다른 두 캐릭터의 대화를 쓰도록 했습니다. 둘 다 같은 언어를 사용했습니다. 저자는 문자별로 '음성 서명'(하나는 짧은 문장과 속어, 다른 하나는 길고 예의바른 문장)을 정의해 AI에게 주고 다시 물었다. 캐릭터가 다양하고 대화가 살아났습니다.
약한 프롬프트 / 강한 프롬프트
약한 프롬프트:
무서운 장면을 써보세요.
그 결과 진부한 표현, 버려진 목소리, 정의되지 않은 캐릭터가 탄생했습니다.
강력한 프롬프트:
귀하의 역할: 소설 작가의 보조 장면 초안 작성자입니다. 장르 : 심리 스릴러. 관점: 1인칭 화자는 조심스럽고 냉소적인 사서입니다. 장면: 밤에 문을 닫은 도서관에 누군가가 그녀와 함께 있지만 그녀는 볼 수 없습니다. 목적 : 문에 도달하는 것. 장애물: 불이 꺼지고 목소리가 지켜보고 있습니다. 과제: 250 단어 개요; "피가 응고되거나 소름 끼치는"과 같은 진부한 표현을 제거하십시오. 하나의 구체적이고 예상치 못한 세부 사항으로 두려움을 확립하십시오. 서술자가 긴장한 순간에도 풍자가 새어나오도록 하세요.
차이점: 장르, 사운드, 장면 논리 및 진부한 금지가 분명합니다. 출력은 작업 초안으로 전환됩니다.
일반적인 실수
- AI가 전제를 구축하도록 하는 것입니다. 핵심 아이디어가 당신에게서 나오지 않는다면, 그 이야기는 당신에게 낯설고 평범한 이야기가 될 것입니다.
- 시점과 서술자를 말하지 않습니다. AI는 중립적이고 익명의 목소리로 글을 씁니다.
- AI의 첫 번째(가장 진부한) 제안에 동의합니다. 독창성은 당연한 선택을 거부하는 것에서 시작됩니다.
- 캐릭터가 같은 언어를 사용하도록 만듭니다. 각 캐릭터에 대한 음성 서명을 정의하지 않으면 대화가 중단됩니다.
- 자신의 목소리로 다시 쓰여지지 않은 장면을 남겨보세요. 청사진은 점토이고 조각품은 당신에게서 나옵니다.
요약하면
편집에서 AI는 자유로운 브레인스토밍 파트너이자 장면 초안 작성자입니다. 하지만 전제, 장르적 관습, 관점, 화자의 목소리, 진부함에 대한 저항은 당신에게서 나옵니다. 가장 강력한 용도는 AI에서 여러 대안을 선택하고, 가장 명백한 것을 제거하고, 캐릭터의 개별 음성을 정의하고, 각 장면을 자신의 음성으로 다시 작성하는 것입니다. AI는 옵션을 생성합니다. 당신은 이야기를 씁니다.
응용과제
전제를 하나의 "만약" 문장으로 작성하세요. 관점과 서술자를 결정합니다. 이 유닛의 장면 템플릿을 사용하여 AI에게 장면의 두 가지 초안을 요청하고 "가장 확실한 솔루션 ELIMATE" 규칙을 적용합니다. 인쇄물의 모든 진부한 표현을 강조하고 각각을 자신이 관찰한 구체적인 세부 사항으로 대체합니다. 마지막 장면을 자신의 목소리로 다시 작성하고 첫 번째 초안과 비교해 보세요.
체크리스트
- [ ] 전제는 AI가 아닌 제가 직접 구축한 것인가요?
- [ ] 화자의 시점과 신원을 AI에게 명확하게 전달했나요?
- [ ] AI의 첫 번째/가장 가능성이 높은 제안을 제거하고 고유한 옵션을 찾았습니까?
- [ ] 진부한 표현을 표시하고 구체적인 내용으로 대체했습니까?
- [ ] 각 문자에 대해 별도의 음성 서명을 정의했습니까?
- [ ] 장면을 내 목소리로 다시 썼나요?