利益:
- 人工知能のサポートにより、テキストの要約、概要、裏表紙のテキスト (宣伝文)、および 1 文の要約 (ログライン) をさまざまな長さで作成する機能。
- ネタバレバランスに対する出版社/読者の期待に応じて AI 出力を調整し、好奇心を呼び起こし、正確なプロモーションを行う機能
- 人工知能が作成した宣伝文が現実を反映しているかどうかを確認する機能
文章の中で最も難しい部分は、多くの場合、最も短い部分です。 100,000 語の小説を 1 ページ、または 1 つの文で伝える。記事を 1 つの段落に要約する。読者に裏表紙で本を好きになってもらうことは、別の芸術です。人工知能 (AI) は、圧縮とリフレーミングを強力に支援します。さまざまな長さの概要、要約、宣伝文、ログラインを生成できます。ただし、何を強調するか、ネタバレとのバランスをどう取るか、導入部分が本文の真実を反映しているかどうかは、著者次第です。この単元では、これらの短いけれども重要なテキスト タイプについて説明します。
種類を知ろう
各プロモーション テキストには、目的、長さ、対象読者が異なります。混乱を避けるために定義しましょう。
概要: テキストの内容を客観的かつ完全に伝えるテキストです。通常はエンディングが含まれます。その目的は、情報を提供することです (例: レポートの要旨、論文の要約)。
概要: フィクションの最初から最後までのあらすじを、展開と結末を含めて要約します。出版社へのプレゼンテーションに使用されます。これは、読者のためではなく、意思決定者のために書かれています。
宣伝文句 (裏表紙のテキスト): 読者に購入を促すマーケティング コピー。好奇心をそそられますが、結末は決して明かされません。その目的は説明することではなく、理解することです。
ログライン (単一文の要約): これは、ストーリーを単一の印象的な文に要約する式です。通常は「誰が＋何を望んでいる＋何の障害」という構造になります。まるでエレベーターのスピーチのようだ。
次の表では、これらのタイプを比較しています。
ジャンル
長さ
結末の説明はあるのでしょうか？
読者は誰ですか?
概要
ショート～ミディアム
はい
情報探求者
あらすじ
1～3ページ
はい
出版社/代理店
宣伝文
100～200単語
いいえ（決して）
潜在的な買い手
ログライン
一文
いいえ
全員（フック）
注意: これらのタイプを混同することはよくある間違いです。結末を宣伝文句にすると、本の売り上げが下がります。あらすじに結末を書かないと出版社が怒る（結末を評価したいから）。どのタイプが欲しいか、結末を説明してくれるかどうかをAIに明確に伝えてください。
概要と概要の作成
長いテキストを要約する際の AI の最大のリスクは、重要なものと重要でないものを区別できないことです。場合によっては、脇の部分が強調されて、主要な議論が埋もれてしまうことがあります。したがって、中心が何であるかを彼に伝える必要があります。
あなたの役割: サマリーアシスタント。以下は記事です。私の主な主張: [一文]。 3 つの最も重要なサポート ポイント: [n1、n2、n3]。タスク: 3 つの異なる長さの要約を作成します: 1) 単一の文、2) 50 単語、3) 120 単語。主な主張と 3 つの支持点を必ず守ってください。詳細は省略します。本文にない情報は追加しないでください。誇張したり、解釈を加えたりしないでください。
あらすじ (フィクション、出版社の宣伝):
あなたの役割はシノプシスアシスタントです。以下は私の小説のあらすじです。タスク: 出版社向けに 1 ページのあらすじを書いてください。主人公と彼の欲望、中心的な葛藤、ターニングポイント、クライマックス、エンディングが含まれます。現在形、三単現を使用します。感情ではなく、出来事と因果関係を前面に押し出しましょう。テキストにないイベントはフェイクです。実際のプロットを伝えるだけです。
宣伝文とログライン: マーケティングの繊細さ
宣伝文句は、ほとんど伝えずに多くの好奇心を生み出す必要があるため、最も芸術的なタイプのプロモーションです。優れた宣伝文句は、セットアップを紹介し、緊張感を確立し、解決策を説明しようとしているところで止まります。 AI は複数の宣伝文のバリエーションを生成するのが得意です。最も魅力的なものを選択し、テキストの現実に合わせて調整します。
あなたの役割: 書籍マーケティング コピー ライター。ジャンル: [ジャンル]。トーン: [トーン]。主人公：[×]。基本的な競合: [y]。好奇心フック：[読者を惹きつける質問]。タスク: 3 つの異なる宣伝文句をそれぞれ 120 ワードで書きます。ルール: 決して結末を明らかにしないでください。好奇心を呼び起こしますが、解決にはなりません。本文にないイベント・ジャンルの宣伝（誤解を招く宣伝は禁止です）。
ログラインの場合:
タスク: 以下のストーリーについて 3 つの異なるログラインを作成します。構造: [誰が] [何を] 望んでいますが、[障害/コスト] があります。印象的かつ明確にしましょう。結末を明らかにしないでください。決まり文句は避けてください。
ヒント: 宣伝文句をテストするには、「このテキストを読んでいる人は、本を開いたときに約束された内容を見つけることができるでしょうか?」と自問してください。答えが「いいえ」の場合、宣伝文は誤解を招くものです。たとえそれがどれほど魅力的であっても、修正する必要があります。正直さよりも魅力は優先されません。
最も重要なコントロール: 現実への忠実さ
これらすべてのジャンルにおける AI の最も危険な傾向は、テキストにないものをアピールするために追加することです。小説を要約するとき、AI は存在しない出来事をでっち上げることができます。宣伝文句では、本が実際よりもアクション満載に見える可能性があります。ログラインで間違ったタイプを約束する可能性があります。結果: 読者は騙されたと感じ、悪いコメントが寄せられ、信頼が失われます。そのため、すべてのプロモーション テキストの最終チェックは、テキストの真実を反映しているかどうかという 1 つの質問によって行われます。プロモーションは本のショーケースです。展示されていない商品を展示することは、最も高価な間違いです。
ログラインの力: すべての核心
一文のログラインは単なる宣伝ツールではありません。コンパスでもあります。 「誰が＋何を望んでいる＋どのような障害・コストがかかるのか」というストーリーを一言で伝えられない場合は、ストーリーの中心がまだ明確になっていないことが多いです。だからこそ、経験豊富なライターは、執筆の最後ではなく、非常に早い段階でログラインを確立し、執筆中ずっとそれに戻ります。「私が書いたこのシーンは、ログラインの中心的な対立に役立つだろうか?」 AI はログライン実験の優れたカウンターです。しかし、最も鋭いログラインは、多くの場合、物語の本質を自分の言葉に押し込めようとする試みから生まれます。 AI の提案を出発点として、各単語を自分で比較検討します。それぞれの単語がストーリーの中心を指しているのか、それとも装飾的なものなのか。
ヒント: 友人にログラインを読んで「この本を読みたいですか?」と尋ねます。聞く。文章が好奇心をそそらない場合、問題は導入部にあるのではなく、物語の核心が十分に鋭くないという事実にあることがよくあります。
ミニケース3個
ケース 1 — 長さの柔軟性。研究者は、ツイート、要約、概要と同じ記事を必要としていました。彼はYZに主な主張とサポートポイントを与え、3つの長さで生産させました。それぞれの正確性をチェックして公開しました。数時間かかる作業が数分に短縮されました。
ケース 2 — 誤解を招く宣伝文。あるライターはAIが生成した宣伝文句をそのまま使用した。宣伝文句はこの本をスリラーとして宣伝していましたが、この本は静かな家族ドラマでした。読者は「これは約束された本ではない」と否定的なコメントを残した。著者が宣伝文句を現実に合わせて書き直したところ、コメントは改善されました。教訓：魅力は現実に勝てない。
ケース 3 — 人為的なリターン。ある作家は自分の小説のあらすじをAIに書かせた。 AI は、あらすじをより面白くしたかったため、本にはなかった「裏切りのひねり」を追加しました。作者はこれをキャプチャして削除しました。彼がチェックしたのは良いことだ。偽りのプロットが出版社に提示されることになる。
弱いプロンプト / 強いプロンプト
弱いプロンプト:
私の本の裏表紙に素敵なテキストを書いてください。
その結果、曖昧で事実に基づいた、おそらく誤解を招く文章になります。
強力なプロンプト:
あなたの役割: 書籍マーケティングのコピーライター。ジャンル：ファミリードラマ（アクションではありません）。主人公は50歳の大工。主な葛藤：数年ぶりに戻ってきた娘との対立。トーン：暖かく、メランコリック。好奇心フック: なぜ彼らは何年も話さなかったのですか?タスク: 宣伝文句 3 つ (それぞれ 120 ワード)。エンディングのオープニング。本文にないイベントやジャンルは追加しないでください。それぞれの下に「どの読者にアピールするか」というメモを書きます。
違いは、ジャンル、トーン、実際の出来事、そして「捏造」の禁止であることは明らかです。それは魅力的であり、正直であることがわかりました。
よくある間違い
- ジャンル混合。宣伝文句に結末を入れたり、あらすじから結末を削除したりすると、目的が果たせなくなります。
- アピールのために本文にないものを追加します。誤解を招く宣伝は信頼とレビューを破壊します。
- AIに主な主張を伝えていない。 AI は中心を見つけることができず、側面のディテールを強調表示します。
- 一つのバージョンで満足。いくつかのバリエーションを求めて、最適なものを選択する方がはるかに強力です。
- 真実忠実度チェックをバイパスします。ショーケースは中の商品を正しく陳列しなければなりません。
要約すれば
概要、概要、宣伝文句、ログライン。これらは別々の芸術作品であり、それぞれが異なる目的、長さ、読者に向けて書かれています。 AI は、圧縮とバリエーションの生成に強力に役立ちます。さまざまな長さを数分で試行します。しかし、ジャンルを混ぜないこと、ネタバレのバランスをとること、そして最も重要なこととして、導入部分が本文の現実を反映していることを確認することが作家の仕事です。魅力は正直さに勝つことはできません。 AI はテキストを圧縮します。何が目立つか、真実に忠実であるかを決めるのはあなたです。
アプリケーションタスク
テキスト (記事またはフィクション) を選択します。まず、ストーリーの主な主張・要点を自分で一文で書きます。この単元のテンプレートを使用して、AI に 3 つの長さの要約と 3 つの宣伝文のバリエーションを依頼します。各出力を「テキストにないものが追加されていないか」という質問で確認します。そして「それは現実を反映しているのか？」質問で確認してください。宣伝文句の 1 つを選択し、テキストの真実に従ってそれを作り直します。
チェックリスト
- [ ] 希望するタイプ (概要/あらすじ/宣伝文句/ログライン) と、エンディングを開くかどうかを明確に指定しましたか?
- [ ] 私自身が主な主張/要点を AI に伝えましたか?
- [ ] テキストにないイベント/約束が出力に追加されているかどうかを確認しましたか?
- [ ] Blurb で結末を明らかにしなかったことを確認しましたか?
- [ ] 説明がテキストの真実を反映していることを確認しましたか?
- [ ] 複数のバリエーションを要求し、最適なものを選択しましたか?