Hagnaður:
- Hæfni til að skýra forsendur, markhóp og meginkröfu fræðitexta (grein, ritgerð, bókarkafli, leiðarvísir) og nota gervigreind með réttu samhengi til að búa til efnisáætlun (yfirlit).
- Geta til að biðja um beinagrind og stækkun frá gervigreind í kafla-fyrir-kafla drög að framleiðslu og stjórna hverri málsgrein með eigin þekkingu
- Hæfni til að varðveita að drögin sem gervigreind eru útgangspunktur og að upprunaleg rök og sönnunargögn séu í eigu höfundar
Texti sem ekki er skáldskapur er ritun byggður á staðreyndum: grein, ritgerð, umsögn, leiðarvísi, bókarkafli, skýrslu, hvítbók. Erfiðasta stundin við slíka texta er oft sú fyrsta: efni í hausnum á þér, nokkrar dreifðar hugmyndir og auð blaðsíða. "Hvar á ég að byrja?" Tilfinningar eru stærsti óvinur framleiðni. Gervigreind (AI) er öflug til að fylla nákvæmlega þetta skarð; en með einu skilyrði: þú ákveður hvað textinn mun segja, gervigreind gefur aðeins skissu af því hvernig honum verður raðað. Í þessari einingu munum við fara yfir leiðina frá hugmynd til útgáfu í þremur stöðvum: forsendur og fullyrðingar, efnisáætlun (útlínur), kafla fyrir kafla uppkast.
Skref 1: Forsenda, lesandi og aðalkrafa
Sérhver góður fræðitexti er byggður á meginkröfu (ritgerð): einum setningakjarnanum sem textinn reynir að sannfæra eða sýna lesandanum. „Grein um gervigreind“ er ský, ekki umræðuefni. „AI dregur úr ótta fræðiritara við fyrstu uppkastið en eykur álag á staðreyndaskoðun“ er ein fullyrðing. Eftir því sem krafan verður skýrari verður textinn líka skýrari.
Annar fasti: marklestur. Sama efni er skrifað allt öðruvísi fyrir lesendur háskólablaða og vikublaðalesara. Að skilgreina lesandann ákvarðar tóninn, sýnisþéttleikann og áætluð þekkingarstig.
Í þriðja lagi: umfang og lengd. 800 orða grein og 4.000 orða hluti krefjast mismunandi ramma. Að fara í gervigreind án þess að ákvarða þessa þrjá fasta er stysta leiðin til að láta það framleiða almennt gildan texta.
Ábending: Áður en þú byrjar að skrifa skaltu skrifa aðalkröfu þína í einni setningu á blað. Þessi setning er áttaviti textans; Ég lýk hverri málsgrein á „þjónar þetta rökum mínum“? Þú getur prófað það með því að segja. Gefðu gervigreindinni þessa setningu svo hann geti byggt beinagrindina í kringum sig.
Skref 2: Að búa til efnisáætlun (yfirlit)
Innihaldsáætlunin er beinagrind sem sýnir kafla textans og það sem útskýrt verður í hverjum kafla. AI býr til marga beinagrindarmöguleika innan nokkurra sekúndna miðað við gott samhengi. Trikkið hér er ekki að biðja um eina áætlun, heldur að biðja um nokkra kosti og velja úr þeim og blanda þeim saman. Þannig ertu ekki fastur við fyrstu hugmynd gervigreindar heldur geturðu byggt upp þína eigin uppbyggingu.
Eftirfarandi tafla sýnir muninn á veikri og sterkri áætlunarbeiðni:
atriði
veika löngun
sterka löngun
Efni
„Heilbrigt að borða“
„15 mínútna máltíðarskipulagning fyrir upptekna starfsmenn“
krafa
Engin
„Ekki tími, en skipulagning ræður heilbrigðu mataræði“
lesandi
óviss
„Fullorðnir sem vinna á skrifstofunni og hafa takmarkaðan tíma“
framleiðsla
ein áætlun
2 aðrar beinagrindur + réttlæting
Niðurstaða
almennt-pass
Það er þitt, á við
Hér er sniðmát sem þú getur notað fyrir efnisáætlun:
Hlutverk þitt: Aðstoðarmaður efnisáætlunar að aðstoða fræðirithöfund. Efni: [efni]. Aðalkrafa mín: [ein setning]. Markmiðið er: [les]. Lengd: [orð].Tónn: [tónn]. Snið: [grein / leiðarvísir / kafli]. Verkefni: Leggðu til 2 mismunandi hlutabeinagrind sem styðja þessa fullyrðingu. Fyrir hvern hluta, skrifaðu 1 setningu tilgang og tegund sönnunargagna (dæmi, gögn, saga) sem þú ætlar að stinga upp á. EKKI FALSA Sönnunin; merktu bara við "hvers konar sönnunargögn er þörf". Í lokin berðu stuttlega saman beinagrindirnar tvær.
Þegar þú hefur áætlunina er komið að þér: hvaða hluti verður áfram, hvaða röð flæðir betur, hvaða sönnunargögn geturðu lagt fram? Ég spurði hvern titil sem gervigreindin stakk upp á „þjónar þetta rökum mínum? Farðu í gegnum spurninguna. Fjarlægðu það sem ekki þjónar; Bættu við því sem þú sérð vanta.
Skref 3: Fyrstu uppkast, kafla fyrir kafla
Þegar beinagrindin er tilbúin er betra að halda áfram kafla fyrir kafla frekar en að prenta allan textann í einu. Ástæðan er einföld: með langri framleiðslu fer gervigreind út fyrir umræðuefnið, verður endurtekið og þú getur ekki stjórnað því. Þegar þú biður um hvern hluta fyrir sig, og minnir þig á tilgang þess hluta, eykst bæði fókus og stjórn.
Sniðmát fyrir kaflaútlit:
Samhengi: Ég er að skrifa 2. hluta rammans hér að neðan. Tilgangur hlutans: [tilgangur]. 3 atriði til að fara í gegnum í þessum kafla: [n1, n2, n3]. Fyrri kafli endaði á: [síðasta setning]. Verkefni: Skrifaðu drög að málsgrein með 250 orðum fyrir þennan kafla.Tónn: [tónn]. Vertu áþreifanlegur og einfaldur; Forðastu blómlegar alhæfingar. EKKI búa til staðreyndir eða tölur; Merktu staðinn þar sem sönnunarbeiðni er krafist sem [HEIM KAFLIÐ].
Þegar drögin koma, kemur mikilvægasta skrefið: athuga hverja málsgrein með eigin þekkingu og endurskrifa hana með eigin rödd. Útlínur gervigreindarinnar eru leirblokk; Styttan fer úr höndum þínum. Fylltu út [HEIM KAFLIÐ] skilti með eigin rannsóknum, skiptu út alhæfingum fyrir áþreifanleg dæmi, klipptu endurtekningu.
Varúð: Fyrsta uppkastið sem gervigreindin framleiðir lítur út fyrir að vera „klárt“ vegna þess að það er fljótandi. Þetta er blekking. Fyrstu uppkastið er hvar hugsunin byrjar, ekki hvar hún endar. Sérhver setning án sannana, sérhver alhæfing sem tilheyrir þér ekki er skuld sem bíður þess að verða leiðrétt.
Frá beinagrind til texta: þenslugildran
Þegar beinagrindin er tilbúin birtist aðlaðandi flýtileið: „leyfðu gervigreindinni að stækka hvern haus og ég skal setja hann saman. Þetta er algengasta gildran. Þegar titill er stækkaður fellur gervigreind í endurtekningu vegna þess að hún sér ekki samhengið og fyrri hlutann að fullu, endurtekur sömu hugmyndina með mismunandi orðum og tengslin milli hluta veikjast. Útkoman er texti sem er „fullur“ en rennur ekki og endurtekur hver annan. Rétta aðferðin er að líta á stækkunina sem efni: lestu drögin sem gervigreindin framleiðir og veldu bestu setningarnar, klipptu endurtekninguna, byggðu brýrnar á milli kaflanna sjálfur. Breyting á byggingu í lifandi texta stafar ekki af fyllingu gervigreindarinnar, heldur af vinnu þinni við val og bindingu.
Ábending: Eftir að hafa prentað hvern kafla skaltu spyrja "hvaða hugmynd er endurtekin á milli fyrri kafla og þessa kafla?" spyrðu sjálfan þig. Endurtekningar eru mest áberandi fingrafar gervigreindar aukins texta; Með því að klippa þá fagnar textinn samstundis.
þrjú smámál
Tilvik 1 — Áætlunarhröðun. Tæknirithöfundur myndi venjulega eyða 2 klukkustundum í að búa til ramma fyrir 3.000 orða notendahandbók. Hann gaf gervigreind eiginleika vörunnar og marknotanda, tók tvær beinagrindur, blandaði þeim saman á 25 mínútum og bætti við eigin titlum. Sparaðu: 30 mínútur í stað 2 klukkustunda, auk þéttari uppbyggingu.
Mál 2 — Tilbúin tölfræði. Rithöfundur bað gervigreind að semja drög að heilsugrein; AI framleiddi óuppspretta tölu sem sagði „rannsóknir sýna 73 prósent...“ Höfundur tók eftir þessu, [SOURCE REQUIRED] var upphaflega gleymt vegna agaleysis hans; Þegar hann leitaði að raunverulegum gögnum sá hann að ekkert slíkt hlutfall var til og fjarlægði setninguna. Lexía: Merktu við hverja tölu í uppkastinu og staðfestu það síðar.
Mál 3 — Almenn gildisgildra. Einn ritgerðarhöfundur gaf út gervigreindarhandritið eins og það er; Textinn var fullur af innihaldslausum alhæfingum eins og "í heiminum í dag er tækni á öllum sviðum lífs okkar." Ritstjórinn sagði að greinin innihéldi engar frumlegar athuganir. Textinn lifnaði við þegar höfundur endurskrifaði uppkastið og kom hverri alhæfingu í stað hans fyrir eigin áþreifanlega reynslu. Lærdómur: gervigreind gefur beinagrind, frumathugun kemur frá höfundinum.
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Skrifaðu grein um fjarvinnu.
Þessi fullyrðing er tilgerðarlaus, ólæsileg og umfangslaus. AI listar alhæfingar sem allir þekkja.
Öflug tilvitnun:
Hlutverk þitt: aðstoðarmaður rithöfundar sem skrifar fyrir viðskiptalesandann. Efni: áhrif fjarvinnu á að byggja upp traust í litlum teymum. Mín helsta fullyrðing: fjarvinna dregur ekki úr trausti, hún neyðir trúarsiði til að vera sýnilegir. Marklesari: Stjórnendur 5-15 manna teyma. Lengd: 1.000 orð. Tónn: hagnýtur, byggt á sönnunargögnum. Verkefni: gefðu 4 hluta beinagrind sem styður þessa fullyrðingu; Tilgreindu hvers konar sönnunargögn (tilviksrannsókn, gögn, sérfræðiálit) er þörf í hverjum hluta, en EKKI búa til sönnunargögnin.
Munurinn er skýr: fullyrðing, lesendafjöldi, umfang og væntingar sönnunargagna eru skilgreind; Gervigreindin virkar í þjónustu röksemdafærslu þinnar.
Algeng mistök
- Að biðja um áætlun án þess að gera kröfu. Metnaðarlaus beinagrind leiðir til texta án stefnu.
- Að prenta allan textann í einni löngu útprentun. Einbeitingin dreifist, eykst aftur, stjórnin tapast.
- Að fara framhjá [HEIMILDIR Áskilið] aga. Ómerkt mál gleymast síðar.
- Láta alhæfingarnar í friði. Án áþreifanlegra dæma og frumlegra athugana er textinn eftir án sjálfsmyndar.
- Hélt að fyrsta uppkastið væri búið. Fyrstu uppkast er upphaf hugsunar; Raunveruleg vinna er í leiðréttingunni.
Í stuttu máli
Í fræðigreinum sigrar gervigreind óttann við auðu síðuna og dregur úr klukkustundum af beinagrindvinnu í mínútur. En aðalkrafan, burðarás textans, er marklesandinn og sönnunargögnin koma frá þér. Rétta leiðin: skýra kröfuna fyrst, biðja um og safna saman mörgum beinagrindum, gera drög að kafla fyrir kafla, merkja og sannreyna hverja staðreynd og endurskrifa hverja málsgrein með eigin rödd. gervigreind byggir umgjörðina; Þú reisir bygginguna.
Umsóknarverkefni
Veldu fræðigrein og skrifaðu aðalkröfu þína í einni setningu. Með innihaldsáætlunarsniðmátinu í þessari einingu skaltu biðja gervigreind um tvær beinagrindur, blanda þeim saman og bæta við þínum eigin fyrirsögnum. Láttu síðan drög að kafla saminn af [tilvitnun þarf], fylltu út merktu svæðin með eigin rannsóknum og endurskrifaðu málsgreinina með eigin rödd. Athugaðu hversu mikið af textanum sem myndast kemur frá „þér“ og hversu mikið kemur frá „gervigreindinni“.
gátlisti
- [ ] Hef ég skýrt aðalkröfu mína í einni setningu?
- [ ] Hef ég skilgreint marklesara, lengd og tón?
- [ ] Bað ég um og blandaði saman mörgum beinagrindum í stað einnar áætlunar?
- [ ] Hef ég merkt við og sannreynt allar staðreyndir/tölur í drögunum með [HEIMILDIR Áskilið]?
- [ ] Skrifaði ég hverja málsgrein upp á nýtt með minni eigin rödd?
- [ ] Hef ég skipt út alhæfingum fyrir áþreifanleg dæmi og sérstakar athuganir?