Hagnaður:
- Getur skráð þær tegundir verkefna þar sem gervigreind er sterk
- Kannast við svæði þar sem gervigreind er byggingarlega veik
- Getur ákveðið hvort rétt sé að útvista starfi til gervigreindar
Leyndarmálið við að nota generative AI á áhrifaríkan hátt er að sjá það ekki sem „alvitandi töfrabox“ heldur sem aðstoðarmann sem er mjög sterkur í ákveðnum verkefnum og skipulagslega veikur við ákveðin verkefni. Að gefa rangt verk á rangt verkfæri eyðir tíma og hefur áhættusamar afleiðingar. Í þessari einingu munum við útlista styrkleika og veikleika gervigreindar með áþreifanlegum dæmum svo að þú getir tekið réttu ákvörðunina áður en þú útvistar starf til þess. Lykilsetningin er þessi: Veikleikar gervigreindar eru ekki tilviljanakenndir; Það stafar beint af því hvernig það virkar. Mundu eftir annarri einingu — líkanið gerir líkindaspá, ekki raunveruleikakönnun.
Störf þar sem gervigreind er sterk
Tungumálalíkön skína á tungumálatengd verkefni sem hafa "enginn skýrt svar":
- Umbreyta texta: Taktu saman langa skýrslu, einfaldaðu formlegan texta, breyttu tölvupósti í mildari tón.
- Gera drög: Fyrstu drög að tölvupósti, bloggfærslu, starfstilkynningu, kynningaráætlun. Það leysir vandamálið með „auðu síðu“.
- Hugmyndagerð: 20 slagorð fyrir herferð, mögulegar lausnarheiti á vandamáli, dagskrártillögur fyrir fund.
- Endurskipuleggja og forsníða: Breyta dreifðum athugasemdum í punkta, breyta texta í töflu.
- Tungumálavinna: Þýðing, málfræðileiðrétting, tónaðlögun.
- Útskýring og kennsla: Útskýrir flókið hugtak með því að einfalda það og framleiða dæmi.
Ábending: Öruggasta og öflugasta notkun gervigreindar er fyrir verkefni sem þú færð: „Taktu saman textann,“ „breyttu þessum glósum.“ Hér passar líkanið ekki við upplýsingar, það umbreytir bara því sem þú gefur því. Þetta er svæðið með minnsta áhættuna og mestan ávinninginn.
Störf þar sem gervigreind er veik
- Nákvæm útreikningur og stærðfræði: Getur gert mistök í flóknum reikningi; Vegna þess að það reiknar ekki, það giskar. (Sum verkfæri vega upp á móti þessu með reiknivélaviðbótum, en það er eðli grunnlíkansins.)
- Núverandi og rauntímaupplýsingar: Upplýsingar líkansins eru upp til dagsetningarinnar sem hún var þjálfuð. Gengi dagsins í dag, fréttir gærdagsins eða innri gögn fyrirtækis þíns ein og sér eru ekki áreiðanleg.
- Staðreyndir sem krefjast vissu: Getur búið til (ofskynjað) sannanlegar upplýsingar eins og dagsetningu, nafn, númer, uppruna, tilvitnun.
- Sönn dómgreind og dómgreind: Getur ekki haft lokaorðið í siðferðilegum, lagalegum eða stefnumótandi ákvörðunum; Fólk ber samhengið og ábyrgðina.
- Líkamlegur heimur: Að vinna handavinnu og fylgjast með á vettvangi eru þegar utan umfangs þess.
Athugið: Það hættulegasta við gervigreind er að það svarar af öryggi, eins og það væri sterkt, jafnvel í efni sem það er veikt fyrir. Getur framleitt reiprennandi tilbúning í stað þess að segja "ég veit það ekki." Þess vegna er nauðsynlegt að sannreyna framleiðsluna á veikum svæðum.
Ákvörðunarleiðbeiningar: Ætti ég að gefa gervigreindinni þetta starf?
Spurning
Ef "já"
Ef "Nei"
Er verkið aðallega tungumál/textavinna?
AI gæti hentað
farðu varlega
Eru fleiri en eitt ásættanlegt svar?
AI er öflugt
Áhættusamt ef nákvæmni er krafist
Er ég að gefa upp heimildina/gögnin?
öruggt
Hættan á tilbúningi eykst
Mun maður stjórna framleiðslunni?
öruggt
Notkun án eftirlits
Eru mistökin dýr (peningar, heilsa, lögleg)?
Auka sannprófun krafist
Hægt að nota þægilega
Þrjú Mini Cass
Mál 1 — Samningsyfirlit (sterk notkun). Einn stjórnandi lét gervigreind gera samantekt á 42 síðna þjónustusamningi; Hann fékk skýran lista yfir 8 atriði og lestrartími hans minnkaði úr 40 mínútum í 6 mínútur. En "eigum við að skrifa undir þennan samning?" Hann lét lögfræðiteymi sínu eftir ákvörðunina. Rétt mörk: gervigreind undirbýr samantekt, maðurinn tekur ákvörðunina.
Tilvik 2 — Uppbyggður reikningur (léleg notkun). Starfsmaður spurði: "Hver af 12 vörum er 37,50 TL, hversu mikið er samtals með 18% virðisaukaskatti?" spurði hann og setti númerið sem fékkst beint inn í tilboðið. Talan var röng; Líkanið reiknaði ekki, það spáði. Niðurstaða: rangt verð fór til viðskiptavinarins. Lexía: notaðu töflureikna fyrir tölulega nákvæmni, ekki gervigreind.
Mál 3 — Úreltar upplýsingar. Aðstoðarmaður spurði AI um frestinn til að sækja um ríkisstyrk; Líkanið var gamalt og gaf ranga dagsetningu. Þar sem starfsmaðurinn staðfesti þetta ekki á heimasíðu opinberu stofnunarinnar deildi hann röngum upplýsingum á fundinum. Lexía: núverandi/opinberar upplýsingar eru alltaf sannreyndar frá aðaluppsprettu.
Veik kvaðning / sterk kvaðning
Veik tilvitnun: Gefðu verðbólgutölur 2024 og uppruna þeirra.
Ályktun: Líkanið getur passað uppfærð og sannanleg töluleg gögn - mikil áhætta.
Öflug hvetja: Byggt á opinberu skýrslunni sem ég límdi hér að neðan, búðu til samantekt með því að nota aðeins gögnin í þessum texta. Ekki bæta við tölum sem eru ekki í textanum.<report>[líma opinberan texta hér]</report>
Niðurstaða: Hættan á tilbúningi minnkar verulega vegna þess að þú gefur upp heimildina.
Afritanleg sniðmát
Íhugaðu hvort ég ætti að gefa AI:Task eftirfarandi verkefni: [skrifa verkefni]Svaraðu þessum spurningum: (1) tungumálaverkefni? (2) Er aðeins einn sannleikur? (3) Er ég að gefa upp heimildina? (4) Er kostnaður vegna villu hár? Ákveðið að lokum "hentar/varkár/hentar ekki gervigreind".
Dragðu saman þennan texta. Reglur:- Notaðu aðeins upplýsingarnar í textanum, ekki bæta neinu utan frá.- Ef þú ert ekki viss um eitthvað, skrifaðu "ekki tilgreint í textanum".Texti: [líma hér]
Búðu til (hugsaðu) 10 hugmyndir um þetta efni. Fjölbreytni, ekki nákvæmni, er mikilvæg. Efni: [efni]. Skráðu hugmyndir undir stuttum fyrirsögnum.
Í drögunum hér að neðan skaltu merkja við alla þá punkta sem þarf að sannreyna (númer, dagsetning, nafn, uppruni) og "til að sannreyna" listi birtist.Drög: [líma hér]
Algeng mistök
Algeng mistök
- Notkun gervigreindar til að reikna út og nákvæma tölu. Reiknileg og fjárhagsleg nákvæmni eru veika svið gervigreindar; Notaðu töflureikni eða opinbera heimild.
- Að fá núverandi upplýsingar án staðfestingar. Upplýsingar líkansins eru gamlar; Staðfestu núverandi gögn eins og dagsetningu, verð, löggjöf frá aðaluppsprettu.
- Framselja ákvörðunina til AI. AI býr til valkosti og drög; Ábyrgð á ákvörðunum eins og ráðningum, undirritun og fjárfestingum er hjá fólki.
- Traust þegar þú sérð "örugga" tóninn á veika svæðinu. Öruggt tungumál líkansins er ekki sönnun um nákvæmni.
Rétt hugarfar: Samstarfsaðili, ekki heimild
Heilbrigðasta aðferðin er að líta á gervigreind sem klár en óreyndan nemi. Hann vinnur hratt, veit mikið, þreytist ekki; En mikilvægt verk ætti ekki að fara í án þess að vera athugað, því jafnvel þótt það virðist öruggt, getur það verið rangt. Þegar þú staðsetur hann/hana ekki sem „yfirvald“ heldur sem „félaga“ sem flýtir fyrir viðskiptum þínum, muntu bæði fá skilvirkni og vera varin gegn áhættu.
Í stuttu máli
- gervigreind; Öflugur í tungumálaverkefnum eins og að draga saman, semja, koma með hugmyndir, þýða og endursniða.
- gervigreind; Það er í eðli sínu veikt í verkefnum sem krefjast nákvæms útreiknings, uppfærðra upplýsinga, sannanlegra staðreynda og endanlegs dóms.
- Stærsta hættan er sú að hann virðist sjálfsöruggur jafnvel í viðfangsefnum sem hann er veikur í.
- Áður en þú úthlutar verki skaltu spyrja: er það tungumálastarf, er aðeins ein rétt leið, er ég að gefa upp heimildina, mun fólk athuga það, er villukostnaðurinn hár?
- Settu gervigreind sem eftirlitsskyldan samstarfsaðila, ekki yfirvald.
Umsóknarverkefni
Veldu 3 af störfum þínum í þessari viku. Fyrir hvert af ofangreindu "Ætti ég að gefa gervigreind?" Notaðu sniðmátið og flokkaðu sem "viðeigandi / varkár / ekki við hæfi". Prófaðu að minnsta kosti eitt „hentugt“ verkefni með gervigreindinni og staðfestu úttakið sjálfur.
Gátlisti
- [ ] Ég get hugsað mér að minnsta kosti 4 tegundir af verkefnum þar sem gervigreind er sterk.
- [ ] Ég þekki svæði þar sem gervigreind er byggingarlega veik.
- [ ] Ég get fylgst með ákvörðunarleiðbeiningunum áður en ég úthluta verkefni.
- [ ] Ég veit að ég treysti ekki á gervigreind fyrir nákvæma útreikninga og uppfærðar upplýsingar.
- [ ] Ég staðsetja gervigreind sem „stjórnaðan félaga“.