Nyereség:
- Lehetőség mesterséges intelligencia támogatásával különböző hosszúságú szövegek összefoglaló, szinopszis, hátlapi szöveg (blurb) és egymondatos összefoglaló (logline) előállítására.
- Képes a mesterséges intelligencia kimenetét a kiadó/olvasó elvárásaihoz igazítani a spoiler egyensúly érdekében, a kíváncsiság felkeltése és a pontos promóció érdekében
- Lehetőség annak ellenőrzésére, hogy a mesterséges intelligencia által készített promóciós szöveg tükrözi-e a szöveg valóságát
A szöveg legnehezebb része gyakran a legrövidebb. Egy 100 000 szavas regény elmondása egyetlen oldalon, vagy akár egyetlen mondatban; cikk egy bekezdésbe sűrítése; Megszerettetni az olvasókkal egy könyvet a hátsó borítóján – ezek külön művészetek. A mesterséges intelligencia (AI) hatékony segítséget nyújt a tömörítésben és az újrakeretezésben: különböző hosszúságú szinopszisokat, szinopszisokat, összemosásokat és logline-okat tud készíteni. De a szerző döntse el, mit emel ki, hogyan egyensúlyoz a spoilerekkel, és hogy a bevezető tükrözi-e a szöveg igazságát. Ebben az egységben ezekkel a rövid, de kritikus szövegtípusokkal foglalkozunk.
Ismerjük meg a típusokat
Minden promóciós szövegnek más a célja, hossza és közönsége. Határozzuk meg, hogy elkerüljük a félreértést:
Összegzés: Olyan szöveg, amely tárgyilagosan és teljes mértékben közvetíti a szöveg tartalmát; általában tartalmazza a befejezést. Célja a tájékoztatás (pl. egy jelentés vezetői összefoglalója, egy cikk kivonata).
Szinopszis: Összefoglalja egy fikció cselekményét az elejétől a végéig, beleértve a fordulatokat és a végét is. A kiadónak való bemutatásra használják; A döntéshozónak íródott, nem az olvasónak.
Blurb (hátsó borító szövege): Marketing példány, amely ráveszi az olvasót a vásárlásra; Kíváncsiságot ébreszt, de SOHA nem fedi fel a végét. Célja a megragadás, nem a magyarázat.
Logline (egymondatos összefoglalás): Ez az a képlet, amely egyetlen, frappáns mondatban foglalja össze a történetet; Általában a "ki + mit akar + milyen akadály" szerkezetében szerepel. Olyan, mint egy liftes beszéd.
Az alábbi táblázat ezeket a típusokat hasonlítja össze:
Műfaj
hossza
Megmagyarázza a végét?
Ki az olvasó?
Összegzés
rövid-közepes
Igen
információkereső
Szinopszis
1-3 oldal
Igen
Kiadó/ügynökség
Blurb
100-200 szó
Nem (soha)
potenciális vásárló
Logline
egy mondatot
nem
Mindenki (horog)
Figyelem: Az ilyen típusok összetévesztése gyakori hiba. Ha a befejezést Blurb-ra helyezzük, az megöli a könyv eladásait; A befejezés figyelmen kívül hagyása a szinopszisban feldühíti a kiadót (mert értékelni akarják a befejezést). Mondja el egyértelműen az AI-nak, hogy melyik típust szeretné, és hogy ez megmagyarázza-e a végét.
Összefoglaló és szinopszis készítése
A mesterséges intelligencia legnagyobb kockázata egy hosszú szöveg összefoglalásakor az, hogy nem tudja megkülönböztetni a fontosat a lényegtelentől: néha kiemel egy mellékrészletet, eltemetve a fő érvet. Tehát meg kell mondani neki, mi a központ.
Az Ön szerepe: összefoglaló asszisztens. Alább egy cikk található. Fő állításom: [egy mondat]. A 3 legfontosabb alátámasztó pont: [n1, n2, n3]. Feladat: Készítsen 3 különböző hosszúságú összefoglalót: 1) egyetlen mondat, 2) 50 szó, 3) 120 szó. Ügyeljen arra, hogy megtartsa a fő állítást és a 3 alátámasztó pontot; hagyja ki az oldalsó részleteket. Ne adjon hozzá olyan információt, amely NEM szerepel a szövegben; ne vigye túlzásba és ne adjon hozzá értelmezést.
Az összefoglalóhoz (fikció, kiadói pitch):
Az Ön szerepe: szinopszis asszisztens. Az alábbiakban a regényem cselekmény-összefoglalója található.Feladat: Írj egy 1 oldalas szinopszist a kiadónak. Tartalmazza: főszereplő és vágya, központi konfliktus, fordulópontok, csúcspont és VÉGE. Jelen idő, egyes szám harmadik használata. Az esemény és az ok-okozat kerüljön előtérbe, ne az érzelem. A szövegben nem szereplő esemény FAKE; csak közvetítse a tényleges cselekményt.
Blurb és logline: a marketing finomsága
A Blurb a promóció legművészibb típusa, mert keveset kell mondania, és sok kíváncsiságot kelt. Egy jó kis fröccs bevezeti a beállítást, megalapozza a feszültséget, majd éppen akkor áll meg, amikor éppen a megoldást akarja elmagyarázni. A mesterséges intelligencia alkalmas többféle homályos variáció létrehozására; kiválasztja a legvonzóbbat, és a szöveg valóságához igazítja.
Az Ön szerepe: könyvmarketing-másolat-író.Műfaj: [műfaj]. Hang: [hang]. Főszereplő: [x]. Alapkonfliktus: [y]. Kíváncsiság horog: [kérdés, ami vonzza az olvasót]. Feladat: Írj 3 különböző mondatot, egyenként 120 szóból. Szabály: SOHA ne fedd fel a VÉGET; Felkeltsd a kíváncsiságot, de ne oldd meg. Olyan esemény/műfaj ígérete, amely NEM szerepel a szövegben (félrevezető reklámozás tilos).
Bejelentkezési vonalhoz:
Feladat: Írj 3 különböző logline-t az alábbi történethez! Struktúra: [ki] [mit] akar, de [akadály/költség]. Legyen feltűnő és egyértelmű; ne fedd fel a végét; Kerülje a kliséket.
Tipp: Az összemosás teszteléséhez tedd fel magadnak a kérdést: "Valaki, aki elolvassa ezt a szöveget, megtalálja azt, amit a könyv kinyitásakor ígértek?" Ha a válasz nem, akkor az elmosódás félrevezető – meg kell javítani, bármilyen vonzó is legyen. A báj nem állhat előbbre az őszinteségnél.
A legkritikusabb kontroll: a valósághűség
A mesterséges intelligencia legveszélyesebb tendenciája ezekben a műfajokban az, hogy a vonzerő kedvéért hozzáadja azt, ami nem szerepel a szövegben. Egy regény összefoglalásakor a mesterséges intelligencia egy nem létező fordulatot is kitalálhat; összemosva a könyv akciódúsabbnak tűnhet, mint amilyen; Rossz típust ígérhet a naplósorban. Eredmény: az olvasó becsapva érzi magát, rossz megjegyzések jönnek, a bizalom elveszett. Ezért minden promóciós szöveg végső ellenőrzése egy kérdés: vajon tükrözi-e a szöveg igazságát? A promóció a könyv kirakata; A kiállított áruk bemutatása a legdrágább hiba.
A logline ereje: mindennek a magja
Az egymondatos logline nem csak egy promóciós eszköz; Ez is egy iránytű. Ha nem tudsz elmesélni egy történetet egy mondatban úgy, hogy "ki + mit akar + milyen akadály/költség", az gyakran azt jelenti, hogy a történet közepe még nem világos. Ezért van az, hogy a tapasztalt írók már az írás elején felállítják a logline-t, nem pedig a végén, és az írás során mindvégig visszatérnek hozzá: "Ez az általam írt jelenet a logline központi konfliktusát szolgálja?" Az AI jó számláló logline kísérletekhez; De a legélesebb logika gyakran abból fakad, hogy megpróbálja saját szavaiba préselni a történet lényegét. Vegyük a mesterséges intelligencia javaslatait kiindulópontnak, majd mérlegeljünk minden szót: vajon minden szó a történet közepére mutat, vagy díszítő jellegű?
Tipp: Olvassa el bejelentkezését egy barátjának, és kérdezze meg: "Szeretnéd elolvasni ezt a könyvet?" kérdez. Ha a mondat nem vált ki kíváncsiságot, a probléma sokszor nem a bevezetőben van, hanem abban, hogy a történet magja nem elég éles.
három mini tok
1. eset – Rugalmas hossz. Egy kutatónak ugyanarra a cikkre volt szüksége, mint egy tweetre, egy absztraktra és egy vezetői összefoglalóra. Megadta YZ-nek a fő követelés- és támogatási pontokat, és három hosszban elkészítette; ellenőrizte mindegyik pontosságát, és közzétette. Az órákig tartó munka percekre csökkent.
2. eset – Félrevezető mondat. Az egyik író a mesterséges intelligencia által generált összemosást használta úgy, ahogy van; A blurb a könyvet thrillerként reklámozta, míg a könyv egy csendes családi dráma volt. Az olvasók negatív megjegyzéseket hagytak, mondván: "Ez nem az ígért könyv". A megjegyzések javultak, amikor a szerző a valóságnak megfelelően átírta a homályt. Tanulság: a báj nem győzheti le a valóságot.
3. eset – mesterkélt visszaküldés. Egy szerző regényének szinopszisát az MI írta; Az AI hozzáadott egy "árulási csavart", amely soha nem szerepelt a könyvben, mert érdekesebbé akarta tenni a szinopszist. A szerző ezt rögzítette és eltávolította. Még jó, hogy ellenőrizte; Hamis cselekményt mutatnak be a kiadónak.
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge felszólítás:
Írj egy szép hátsó borítószöveget a könyvemhez.
Az eredmény: egy homályos, tényszerű, esetleg félrevezető szöveg.
Erőteljes felszólítás:
Az Ön szerepe: könyvmarketing szövegíró. Műfaj: családi dráma (NEM akció). Főszereplő: 50 éves asztalos. Fő konfliktus: konfrontáció a sok év után visszatérő lányával. Hangnem: meleg, melankolikus. Érdekesség: miért nem beszéltek évekig?Feladat: 3 szóváltás (egyenként 120 szó). A befejezés MEGNYITÁSA; A szövegben nem szereplő eseményt/műfajt NE ADJ hozzá. Mindegyik alá írjon egy megjegyzést, hogy "melyik olvasónak tetszik".
A különbség: műfaj, hangnem, valós esemény és a "gyártás" tilalma egyértelmű; Vonzónak és őszintének is bizonyult.
Gyakori hibák
- Műfajok keverése. Ha egy befejezést teszünk a Blurb-ba, vagy eltávolítunk egy végződést a szinopszisból, az ellentétes a céllal.
- A fellebbezés kedvéért tegyük hozzá azt, ami nem szerepel a szövegben. A félrevezető promóció lerombolja a bizalmat és az értékeléseket.
- Nem mondja el az MI-nek a fő állítást. Az AI nem találja a közepét, kiemeli az oldalsó részleteket.
- Elégedett egy verzióval. Sokkal erősebb, ha több variációt kérünk, és kiválasztjuk a legjobbat.
- Az igazsághűség-ellenőrzés megkerülése. A vitrinben helyesen kell feltüntetni az árut.
Összefoglalva
Összegzés, szinopszis, összefoglaló és logline; Különálló műalkotások, mindegyik más-más célból, terjedelemben és olvasói céllal készült. Az AI hatékony segédeszköz a tömörítés és variáció generálásában: percek alatt különböző hosszúságokat próbál ki. De az író dolga, hogy ne keverje a műfajokat, egyensúlyozza ki a spoilereket, és ami a legfontosabb, hogy a bevezető a szöveg valóságát tükrözze. A báj soha nem győzheti le az őszinteséget. Az AI tömöríti a szöveget; Te döntöd el, mi áll ki, és hűség az igazsághoz.
Pályázati feladat
Válasszon ki egy szöveget (cikk vagy fikció). Először is írd le magad egy mondatban a történet fő állítását/lényegét. Kérjen az AI-tól három hosszúságú összefoglalót és három összemosás variációt az egység sablonjaival. Ellenőrizze az egyes kimeneteket a következő kérdéssel: "Hozzáadtak valamit, ami nem szerepel a szövegben?" és „a valóságot tükrözi?” Ellenőrizze kérdéseivel. Válasszon egyet a kivonatok közül, és dolgozza át a szöveg igazságának megfelelően.
ellenőrző lista
- [ ] Világosan megadtam a kívánt típust (összefoglaló/összefoglaló/blurb/logline), és hogy ez megnyitja-e a végét?
- [ ] Magam adtam a fő állítást/lényeget az MI-nek?
- [ ] Megnéztem, hogy olyan esemény/ígéret került-e a kimenetbe, ami nem szerepel a szövegben?
- [ ] Gondoskodtam róla, hogy ne fedjem fel a befejezést a Blurbban?
- [ ] Ellenőriztem, hogy a leírás tükrözi a szöveg igazságát?
- [ ] Több variációt kértem, és a legjobbat választottam?