Egység 1 / 11

Mesterséges intelligencia az írásban és szerkesztésben: szerepek, határok, szerzői hang és ellenőrzés

Nyereség:

  • Feladatonként meg tudja különböztetni, hogy a mesterséges intelligencia az írási folyamat mely szakaszaiban (ötlet, vázlat, lektorálás, összegzés) takarít meg valós időt, és mely szakaszokban (eredeti ötlet, hang, végső döntés, tényellenőrzés) a szerzőé a felelősség.
  • Képes olyan írási diszciplínát alkalmazni, amely szűri az egyes AI-kimeneteket a forráshoz való kapcsolódás, ellenőrzés és saját hangon történő újraírás lépései révén.
  • Annak megértése, hogy a kreatív hang, az eredetiség és a szerzői jogi felelősség miért tartozik a szerzőre, és elsajátítja a titoktartás és az átláthatóság szokását

Minden szöveg mögött döntések néma sorozata áll. Ez a mondat vagy ez folyik jobban? Miért áll itt ez a karakter? Ez a rész felesleges? Melyik forrás támasztja alá ezt az állítást? Ez a bekezdés az én hangomhoz tartozik, vagy bárki megírhatja? Az írás és a szerkesztés több ezer apró döntés összessége. A mesterséges intelligencia (röviden AI – számítógépes rendszerek, amelyek képesek az emberekhez hasonlóan szöveget előállítani, megérteni a nyelvet, összefoglalni és felismerni a mintákat) ezeknek a döntéseknek a közepén áll. Helyes használat esetén órákról percekre csökkenti az ötletelést, a fogalmazást és a lektorálást; Helytelen használat esetén olyan szöveget hoz létre, amely kitörli a hangját, kitalált tényt visz be a szövegbe, vagy túlságosan hasonlít egy másik műre.

Ez az egység nem egy szoftverbemutató. Célja, hogy tisztázza, hol helyezze el az AI-t az írási folyamatban, és hová ne tegye. Fogalmazzuk meg az alapelvet az elejétől fogva: az AI íróasszisztens, nem író. Az eredeti ötletért, a kreatív hangért, a végső ítéletért és a tények ellenőrzéséért a felelősség mindig a szerzőt terheli. Ahogy egy építész használ egy számológépet, de nem hárítja át rá az épület felelősségét, úgy az író mesterséges intelligenciát használ, de nem hárítja át rá a szöveg felelősségét.

Az írási folyamat rétegei és az AI helye

Célszerű az írási feladatot három rétegre osztani. A kreatív réteg az, ahol megszületik az eredeti ötlet, premissza (a szöveg alapötlete, a "mi lenne, ha" kérdés), a hang és a téma; Ez az író magja. A szerkezeti réteg a tervezés, a váz, a particionálás és a szervezés. A technikai réteg a nyelvtan, a helyesírás, a következetesség, a stílus és a lektorálás. Az AI mindhárom réteget érinti, de eltérő jogosultsággal. A technikai rétegben az AI nagyon erős segítő; gyors vázlatokat és opciókat generál a szerkezeti rétegben; A kreatív rétegnél csak szikrákat és alternatívákat kínál, a szerző dönt.

Az elejétől fogva határozzunk meg néhány alapvető fogalmat. A tervezet az első, nyers szöveg, amelyen dolgozni kell. A lektorálás egy szöveg áttekintése és javítása nyelvezet, kifejezésmód és következetesség szempontjából. A másolás a nyelvtan, a helyesírás, az írásjelek és a következetesség javítása. A szinopszis egy szöveg, amely összefoglalja a mű cselekményét. A lokalizáció egy szöveg adaptálása egy másik nyelvhez és kultúrához. Ezeket a fogalmakat egyenként magyarázzuk el a következő egységekben; Egyelőre tudd ezt: ezekben az AI körvonalakat és lehetőségeket ad, de szerzői döntéseket nem.

Az alábbi táblázat összefoglalja az AI szerepét és a szerző felelősségének megosztását feladatok szerint:

Quest

Az AI szerepe

A szerző részesedése

Kockázat

Ötletgyűjtés, ötletlista

szikragenerátor

kiválasztás, fejlesztés

alacsony

Tartalmi terv / váz

vázlatgenerátor

Ne a saját érv

alacsony

Első írástervezet

Nyers szöveg generátor

Feldolgozza a hangját

közepes

Nyelvtani/helyesírás-javítás

műszaki auditor

Jelentése védelem

alacsony

Összegzés/összefoglaló

kompresszor

Ellenőrizze a pontosságot

közepes

Tény/forrás

Csak kezdő tipp

Link az elsődleges forráshoz

magas

Eredeti ötlet, hang, téma

Csak javaslat

végső döntést

nagyon magas

Tartsa szem előtt ezt az egy dolgot: a kreativitás és a pontosság növekedésével az AI szerepe csökken, és a szerző részesedése nő.

Miért elidegeníthetetlen a szerző hangja

A szerző hangja az a felismerhető nyom, amelyből kiderül, ki írt egy szöveget: szóválasztás, mondatritmus, humor, szóközök, ismétlések, furcsaságok. Az AI természeténél fogva a statisztikailag legvalószínűbb, vagyis a legáltalánosabban érvényes kifejezés felé közelít. Ezért, ha magára hagyják, sima, sima, de névtelen szöveget produkál; Egy nyelv, amit bárki írhat, de nem tartozik senkihez. Az olvasó a hangjáról felismer egy szerzőt, és ragaszkodik a hangjához. Amikor átadja a hangját az AI-nak, átadja azt, ami olvashatóvá tesz. Tehát a szabály, amelyet ennek a modulnak minden egységében megismételünk, a következő: az AI-tól érkező minden szövegnek át kell mennie az Ön hangján, mielőtt közzétesszük.

Miért az igazolás ennek a vállalkozásnak a lényege?

Az AI magabiztosnak tűnik a válaszában, de lehet, hogy nem biztos. A szaknyelvben ezt hallucinációnak nevezik: ez egy olyan információ, forrás vagy idézet modell általi kitalálása, amely valójában nem létezik, egy gördülékeny mondatban, mintha igaz lenne. Egy író számára ez komoly csapda. A modell generálhat Önnek egy nem létező idézetet, például "Tolsztoj mondott erről"; Olyan tanulmányt mutathat, amely nem létezik „2018-ban végzett tanulmányként”; helytelenül adhat dátumot, nevet vagy helynevet. Mivel mindegyiket ugyanolyan folyékonyan mondja, az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti a jót a rossztól, az a tudásod és az ellenőrzési szokásod. A kitalált tény egy publikált szövegben az Ön aláírását viseli; „Az AI írta” nem kifogás.

A szerzőség ellenőrzésének fegyelme három lépésből áll:

  1. Hivatkozás a forráshoz: Minden tényhez, dátumhoz, idézethez, névhez és statisztikához menjen az elsődleges forráshoz (könyv, folyóirat, hivatalos feljegyzés, személyes interjú), ne az AI memóriájához. Használja az AI-t a forrás értelmezésére, nem pedig arra, hogy emlékezzen rá.
  2. Írd át a saját hangoddal: Ne hagyj minden bekezdést az AI-ból úgy, ahogy van; dolgozza át saját szavaival, ritmusával és preferenciáival.
  3. Teszt az egésszel: Ellenőrizze a szerző szemszögéből, hogy a kimenet ütközik-e a szöveg hangvételével, témájával és szándékával.
Figyelem: A mesterséges intelligencia által készített tény, idézet vagy forrás ellenőrzése nélkül közzététele olyan, mint egy pletyka közzététele, amelynek forrását nem láttad hírként. Csak azért, mert a kimenet gördülékeny, nem igaz.

Titoktartás és szerzői jog: az Ön írása az Ön tulajdona

Egy kiadatlan kézirat, forgatókönyv, ügyfélszöveg az Ön (vagy ügyfele) szellemi tulajdona. Ezeknek a szövegeknek a nyilvános AI-eszközbe való betöltése azzal a kockázattal jár, hogy a szöveget eltárolják vagy modellképzésben használják fel, az eszköz feltételeitől függően. A szabály egyszerű: ne ossz meg feleslegesen, válassz biztonságos eszközt az érzékeny szövegekhez. Lehetőség szerint válasszon olyan vállalati eszközöket, amelyek adatkezelési szerződéssel rendelkeznek, és adatait nem használják fel oktatásban; Csak névtelen részleteket vagy szerkezeti kérdéseket ossza meg egy szigorúan titkos projektben. A szerzői jogi oldalon ne feledje: a mesterséges intelligencia kimenete hasonlíthat más művekre, és jogi védelme országonként nem egyértelmű; Az eredeti hozzájárulással történő átalakítása etikai és jogi biztosítékot is jelent. Ezt a témát elmélyítjük a 11. fejezetben.

Alapvető sablonok, amelyeket minden munkamenetben használhat

A következő három sablon újra és újra hasznos lesz ebben a modulban. Az első egy „szabálysor”, amely csökkenti a hallucinációk és a hangvesztés kockázatát, ha hozzáadja azt minden mesterséges intelligencia munkamenet elejéhez:

Szabályok (az egész munkamenetben érvényesek):- NE GYÁRJON Tényt, dátumot, forrást vagy idézetet; Ha bizonytalan vagy, azt „nem biztos”-ként írja be. - Ne állítson elő számokat vagy neveket anélkül, hogy megadnék adatokat/kontextust. - Maradjon hű a hangnemhez és állítsa azt, amit adok; áttérve saját általános hangnemére.- A végén sorolja fel röviden az egyes fontos feltételezéseket.

A második az érzékeny szöveg megosztása előtti anonimitás ellenőrzésére szolgál:

Feladat: Vannak-e személyes/bizalmas adatok (név, intézmény, lakcím, személyes adatok) az alábbi szövegben? Ha igen, sorolja fel őket, és javasoljon anonim választ mindegyikhez (pl. "Ahmet Yıldız" -> "egy középkorú tanár"). A szöveg megosztása előtt ezeket törlöm. Csak észlelni; szöveget közzétenni vagy tárolni.

A harmadik egy gyors vezérlősablon, amellyel a kimenetet saját hangjára vonhatja be:

Alább egy vázlat látható. ÚJRAÍRÁS.Feladat: Jelölje meg ebbe a szövegbe azokat a közhelyes mondatokat és közhelyes kifejezéseket, amelyeket "bárki tud írni". Mindegyikhez adjon egyszavas figyelmeztetést (általános / közhely / üres). A korrekciót a saját hangommal fogom végrehajtani.

Tipp: Tartsa ezt a három sablont egy jegyzetfájlban. Ha minden új írási munkamenetet AI-val egy szabálysorral kezd, megelőzi a legtöbb hibát, amelyet később először észlel.

három mini tok

1. eset – Biztonságos használat. Egy esszéírónak nehézségei támadtak megalkotni egy 1500 szavas cikk vázát. Megadta a mesterséges intelligencia tárgyát, célolvasóját és fő igényét, és három különböző csontvázat kért. Az AI három lehetőséget generált 2 perc alatt; A szerző kiválasztott egyet, és megtöltötte a saját érveivel, minden tényt a forrásból ellenőriz, és a szöveget a saját hangján írta. A tervezési idő 90 percről 20 percre csökkent; A szöveg teljes egészében a szerzőé volt.

2. eset – Kitalált idézetcsapda. Egy blogger arra kérte az AI-t, hogy „adjon egy híres idézetet erről”. A mesterséges intelligencia soha nem létező ígéretet tett azzal, hogy egy híres névnek tulajdonította. A szerző ellenőrzés nélkül publikálta; az olvasók az idézetet kitaláltnak találták, és a szerző hitelessége sérül. Hiba: az idézet használata anélkül, hogy ellenőrizné az elsődleges forrásban.

3. eset – Hang elvesztése. Egy regényírónak egy egész fejezetet írt egy mesterséges intelligencia, és úgy tette bele a könyvébe, ahogy van. A szerkesztő észrevette, hogy ez a rész úgy néz ki, "mintha valaki más írta volna", és nem kapcsolódik a könyv hangjához. A szöveg sima volt, de névtelen. A helyes út: az AI-tervezetet csontváznak venni, és a szerző saját hangján átírni.

Gyenge felszólítás / Erős felszólítás

Gyenge felszólítás:

Írj nekem egy jó esszét a magányról.

Ez a felszólítás hibás: nincs célolvasó, nincs terjedelem, nincs hangnem, nincs nézőpont, és nincs vélemény a szerzőről. Az AI csak általános, névtelen szöveget állít elő.

Erőteljes felszólítás:

Az Ön szerepe: esszéíró asszisztense. Téma: a magány két arca a modern városi életben (felszabadító / kimerítő). Célolvasó: irodalmi folyóirat-olvasó. Hossza: 1200 szó. Hangnem: introvertált, reflektív. Fő állításom: a magány nem hiányosság, hanem választható terület. Feladat: Minden fejezethez adjon meg egy 4 fejezetből álló vázat és 2 mondatot! NE találj ki tényt, idézetet vagy nevet; Jelölje be az „ellenőrzés” lehetőséget, ha nem biztos benne.

Itt egyértelmű a szerep, a kontextus, az állítás, a terjedelem, a hangnem és a „sminkelés” tilalma. A kimenet egy start; Még mindig te csinálod az írást és az ellenőrzést.

Gyakori hibák

  • Várja meg a nyarat, mielőtt véleményt mondana az AI-nak. Ha az ötlet nem tőled származik, a szöveg általános és ismeretlen lesz az Ön számára.
  • A folyékony kimenet helyesnek téveszti. Egy jól megírt mondat nem jelenti azt, hogy tényszerűen helyes.
  • A hang delegálása. A mesterséges intelligencia lapos hangjának érintetlenül hagyása törli a nyomot, amely olvashatóvá tesz.
  • A forrás/idézet ellenőrzése nem történt meg. A kitalált forrás az Ön aláírásával közzétett hibává válik.
  • A rejtett szöveg betöltése a megnyitó eszközbe. A kiadatlan munka szellemi tulajdon; A szükségtelen megosztás kockázatot jelent.
Tipp: Minden mesterséges intelligencia munkamenetbe írjon be egy rövid „szabálysort”: „Ne találjon ki tényeket, forrásokat vagy idézeteket; mondja ki egyértelműen, hol bizonytalan; ragaszkodjon az általam adott hangnemhez és érvekhez.” Ez az egyetlen mondat jelentősen csökkenti a hallucinációk és a hangvesztés kockázatát.

Összefoglalva

A mesterséges intelligencia hatékony asszisztens az írásban és a szerkesztésben: felgyorsítja az ötletelést, a fogalmazást és a lektorálást. De az eredeti ötlet, az alkotó hang, a végső ítélet és a tények ellenőrzése mindig a szerzőé. A kreativitás és a pontosság növekedésével az AI szerepe egyre kisebb lesz. Három szokás az alapja mindennek: linkelni a forrást, átírni saját hangon, és nem osztani a feleslegesen. Ha ezt a hármat belsővé tesszük, a modul többi részében minden technika biztonságos gyorsítóvá válik az Ön számára.

Pályázati feladat

Vegyél egy kis írásötletet, amiről megvan vagy álmodtál (esszé, történetnyitó, blogbejegyzés). A fenti „Erős prompt” sablon használatával csak egy csontvázat kérhet az AI-tól. Ezután: (1) töltse ki a vázat a saját érvével, (2) ellenőrizze az egyes tényeket/idézeteket a forrásából, ha van, (3) írjon egy bekezdést az AI tervezetéből, egy bekezdést a saját hangján, és hasonlítsa össze a kettőt. Figyeld meg a különbséget 5 tétel között: melyik mondat a "tiéd" és melyik a "mindenkié"?

ellenőrző lista

  • [ ] Megadtam a saját véleményemet, hangnememet és kontextusomat az MI-nek?
  • [ ] Ellenőriztem minden tényt, dátumot és idézetet a nyomtatott elsődleges forrásból?
  • [ ] Átírtam a szöveget a saját hangommal?
  • [ ] Hozzáadtam a "fabricate fact/source" szabályt a prompthoz?
  • [ ] Moderáltam a biztonságos eszközöket és az érzékeny vagy még nem publikált szövegek szükségtelen megosztását?
  • [ ] Megmaradt a végső szerzői ítélet és felelősség?