Nyereség:
- Képes a szöveg olvashatósági szintje szerinti egyszerűsítésének, lépésekre bontásának és mesterséges intelligenciával történő vizuális támogatással való gazdagításának folyamatának felgyorsítására.
- Képes felszólítások létrehozására, amelyekkel ugyanazt az eredményt különböző szintek szerint differenciált (többrétegű) tevékenységgé alakíthatjuk.
- Képes megérteni, hogy az előállított anyagot szakértőnek kell ellenőriznie a szerzői jogok, az eredetiség és a tantervnek való megfelelés szempontjából.
Az egyik feladat, amellyel egy gyógypedagógus a legtöbb időt fordítja, az anyagok elkészítése. Egy tantermi szöveg nehéznek tűnhet az egyik diák számára, és könnyűnek a másik számára; Egy tevékenység túl intenzív lehet az egyik gyermek számára, és egyszerű a másik számára. A tanár ugyanazt a tanulási eredményt különböző szintek szerint átírja, látványelemeket ad hozzá, és lépésekre osztja. Ez a munka kreativitást igényel, de órákat is emészt fel. Az AI a vázlatok és variációk erőteljes generátora ebben a folyamatban: a szöveget különböző olvashatósági szintekre bontja, lépésekre bontja, vizuális támogatást ad, és ugyanazt a teljesítményt többrétegű tevékenységgé alakítja. Ebben az egységben meglátjuk, hogyan tegyük ezt, és hol érdemes megállnunk. Megjegyzés a kezdetektől: minden elkészített anyagot szakértőnek kell ellenőriznie a szerzői jog, az eredetiség, a pontosság és a tantervnek való megfelelés szempontjából.
Különítsünk el két alapfogalmat. Az elhelyezés megkönnyíti a prezentációt a tartalom megváltoztatása nélkül: méretnövelés, lépések számozása, látványelemek hozzáadása, idő hagyása. A módosítás maga a tartalom egyszerűsítése: a szöveg egyszerűsítése, az elsajátítási kör szűkítése. A differenciálás azt jelenti, hogy ugyanazt az eredményt kínáljuk különböző nehézségi szinteken az osztályterem különböző szintjein lévő tanulók számára. Az AI mindháromban segít.
Az egyszerűsítés lépései
Egy szöveg egyszerűsítése nem jelenti azt, hogy önkényesen lerövidítjük; olvashatóságra törekedve. Az olvashatóság azt jelzi, hogy a szöveg milyen könnyen érthető, és olyan tényezőktől függ, mint a mondathossz, a szógyakoriság és az absztraktság. Lépések:
- Állítsa be a célszintet. Ki fogja elolvasni a szöveget? Adjon meg egy célt, például „előolvasás”, „1. osztályos szint”, „rövid mondatok, konkrét szókincs”.
- Rövidítse le a mondatokat. Bontsa fel a hosszú, egymásba ágyazott mondatokat rövid, egyetlen ítéletet tartalmazó mondatokra. Egy mondat hordozzon egy gondolatot.
- Csökkentse az absztraktot a konkrétra. Támogassa az absztrakt fogalmakat mindennapi példákkal; Magyarázza meg vagy cserélje ki az ismeretlen szavakat.
- Szerkezet hozzáadása. Használjon címsorokat, számozott lépéseket, golyókat és sok helyet; A sűrű szövegtömbök nyomát veszítik a figyelemzavarban szenvedő tanulóktól.
- Jelölje meg a vizuális támogatási pontokat. Minden lépés mellett legyen egy „szimbólum/kép itt” megjegyzés; csökkenti a vizuális és verbális terhelést.
- Ellenőrizze. Ellenőrizze, hogy az egyszerűsített szöveg továbbra is megfelel-e a nyereségnek, és nincs-e információvesztés.
Tipp: Ahelyett, hogy azt mondaná az AI-nak, hogy "egyszerűsítse ezt a szöveget", adjon meg konkrét megszorításokat, például: "ossza fel ezt a szöveget 2 rövid mondatból álló lépésekre, minden lépésben legfeljebb 8 szót használjon, az ismeretlen szavakat zárójelekkel magyarázza". A konkrét kényszer következetes eredményeket hoz.
Az alábbi táblázat bemutatja, hogyan lehet ugyanazt az erősítést három szintre megkülönböztetni:
réteg
céltanuló
Példa a feladatra (szerzés: "élő-élettelen diszkrimináció")
Alapvető
Konkrét alátámasztás szükséges
A képeket két „élő/élettelen” mezőbe illesztette
közepes
részben független
6 objektumot kritériumok szerint csoportosít, megjelöli, hogy miért
Következő
szabadúszó
Miért keress 5 példát a saját környezetedből és írd le?
három mini tok
1. eset – Szöveg egyszerűsítése. Egy tanárnak volt egy 4. osztályos természettudományos szövege; Nehéz volt az osztálya általános diákja számára. Átadta a szöveget az AI-nak, és azt mondta: "Csökkentse az olvasás előtti szintre, minden lépés legfeljebb két rövid mondatból álljon, jelölje meg a vizuális támogatási pontokat." Az AI 3 perc alatt elkészítette az egyszerű, 6 lépésből álló verziót. A tanár két kifejezést javított, és egy vizuális megjegyzést változtatott. Időtartam: 40 perc helyett 8 perc, és a gyermek először önállóan követte a szöveget.
2. eset – Egy erősítés, három szint. Az egyik osztályteremben az „óraolvasás” eredményt három különböző szintű gyermek esetében érték el. A tanár ugyanazt az AI-ból való tanulást háromszintű tevékenységekre osztotta, mint alap/közép/haladó. Az alapréteg teljes órák és nagy vizuális óra; a haladó réteg negyedet/felet és problémát tartalmazott. A tanár a rétegek kritériumait az aktuális szinteknek megfelelően állította be. Így egyetlen felkészítéssel három gyerek tanulta ugyanazt a tantárgyat, de a saját szintjén.
3. eset – Szerzői jog és a pontosság csapda. Egy tanár kért a mesterséges intelligenciától egy munkalapot „egy aranyos rajzfilmfigurával”, és ami kijött, egy szerzői jogvédelem alatt álló márka karakterét is tartalmazza; téves információ is volt a szövegben ("a bálnák halak"). A tanár észrevette ezt, és lecserélte a karaktert egy eredeti rajzra, és kijavította az információkat. Hiba: a kimenet reprodukálása a szerzői jogok és a pontosság ellenőrzése nélkül. Ha anyagot kell terjeszteni, a szerzői joggal védett tartalom és a félretájékoztatás komoly kockázatot jelent.
4. eset – Kapcsolódás az érdeklődéshez. Az egyik diák, akinek nehézségei voltak a motivációval, nem mutatott érdeklődést a szabványos munkalapok iránt, de a vonatok iránt igen. A tanár arra kérte az AI-t, hogy készítsen olyan anyagot, amely a komissiózás eredményét az „utasok felvétele a vasúti kocsikba” kontextusába helyezi; Az eredmény ugyanaz, csak a kontextus változott. A gyermek ezúttal készségesen végezte el ugyanezt az eljárást, és jelentősen megnőtt a befejezési arány. Tanulság: a megkülönböztetés a kontextust és a relevanciát is magában foglalja, nem csak a nehézséget. A mesterséges intelligencia jól működik abban, hogy ugyanazt a tanulást gyorsan a gyermek érdeklődési köréhez igazítsa; Ön adja meg az érdekeltségi információkat, Ön szabályozza a jogosultságot.
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge felszólítás:
Készíts nekem egy feladatlapot erről a témáról.
Ez a kérés nem határozza meg a szintet, az eredményt, a formátumot vagy a hallgatói igényt. Az eredmény egy általános, mértéktelen, és valószínűleg nem megfelelő oldal a gyermek számára.
Erőteljes felszólítás:
Az Ön szerepe: a gyógypedagógiai anyagot készítő tanár asszisztense.Teljesítmény: "20-at kiegészít".Diák (névtelen): 8 éves, konkrét anyaggal dolgozik, elterelődik a hosszú szövegben.Feladat: TERVEZZI ugyanazt az eredményt 3 RÉTEG (alap/középfok/haladó) feladatlap.Szabályok: minden lépésben rövid mondat; vizuális/konkrét támaszpontok megjelölése [VISUAL: ...] formátumban; szerzői joggal védett karakterek/márkák HASZNÁLATA; Ügyeljen az információ pontosságára. Adjon hozzá sikerességi feltételeket az egyes rétegekhez.
Ebben az állításban az erősítés, a profil, a réteg, a formátum és a szerzői jogi szabály egyértelmű. A kimenet egy közvetlenül használható körvonal; mégis beigazolódik.
Vizuális támogatási sablon
Ehhez a tevékenységhez vizuális támogatási terv készül: - Az ajánlott vizuális típus minden lépéshez (fotó/szimbólum/séma) - Egy üzenet, amelyet a látványnak tartalmaznia kell (egy kép = egy ötlet) - Színes/kontrasztos megjegyzés (figyelem és látáskülönbségek miatt) - Jogdíjmentes/eredeti reprodukálhatósági megjegyzés Megjegyzés: A látványelemeket a szakértő választja ki a gyermek számára való alkalmasság alapján.
Tipp: Ha már van egy anyag jó körvonala, kérje meg az AI-t, hogy fordítsa le egy „újrafelhasználható sablonra”: egy vázra, ahol a téma és a számok változóak, míg a többi változatlan marad. Így nem a nulláról indul minden új beszerzéssel, csak frissíti a változókat. Ez tartósan csökkenti a heti anyagterhelést; de továbbra is ellenőrizni kell a sablon minden újonnan elkészült verzióját a pontosság és a szint szempontjából.
Gyakori hibák
- Zavaros egyszerűsítés a rövidítéssel. Egyszerűsítse a szöveget ne vágással, hanem a mondat felosztásával és konkretizálásával; A nyereséget védeni kell.
- A szerzői jog figyelmen kívül hagyása. Márkakaraktereket, szerzői joggal védett képeket vagy idézeteket tartalmazó anyagok felügyelet nélküli reprodukálása kockázatos.
- Nem ellenőrzi a pontosságot. A mesterséges intelligencia félretájékoztathatja a tanfolyam tartalmát; Minden esetet meg kell erősíteni.
- Egyetlen szint előállítása. Az anyagok egyetlen nehézséggel történő előkészítése, ha az osztály többszintű, meggátolja a megkülönböztetést.
- A látvány összetévesztése a díszítéssel. A Visual olyan támogatás, amely csökkenti a verbális terhelést; Minden képnek egyetlen, világos üzenetet kell hordoznia.
- A tantervi kapcsolat megszakítása. Az egyszerű anyagnak meg kell felelnie a vonatkozó eredménynek és az IEP célnak.
Összefoglalva
Az adaptálás a gyógypedagógia mindennapi kenyere, a mesterséges intelligencia pedig felgyorsítja ezt a feladatot: a szöveget olvasható szintre redukálja, lépésekre bontja, vizuális támogatást javasol, és ugyanazt az elsajátítást többrétegű tevékenységgé alakítja. De az egyszerűsítésnek meg kell őriznie az eredményt, az anyagnak tisztának kell lennie a szerzői jogok és a pontosság szempontjából, a látványnak alá kell támasztania a jelentést, és mindennek meg kell felelnie a tantervnek és az IEP céljának. A végső ellenőrzés mindig a szakértő feladata. A legnagyobb hozadék az, hogy a kezdetektől fogva egyetlen anyagot állítunk fel többszintű és újrafelhasználható sablonként, valamint növeljük a motivációt azáltal, hogy a tartalmat összekapcsoljuk a gyermek érdeklődésével; Ez a két szokás tartósan csökkenti az előkészítési terhelést, és biztosítja, hogy az anyag valóban működjön.
Pályázati feladat
Válassz egy eredményt az osztályodban, és kérj az MI-től egy háromrétegű (alap/közép/haladó) anyagvázlatot a „Erőteljes felszólítással” ebben az egységben. Ellenőrizze a kimenetet: (1) az egyes rétegek megőrzik-e az erősítést, (2) a szerzői jog által védett tartalomhoz, (3) az információ pontossága. Javítsa ki legalább egy réteg kritériumait az aktuális tanulóhoz, és tekintse át a vizuális támogatási megjegyzéseket.
ellenőrző lista
- [ ] Az anyag a vonatkozó eredménytől és a BEP céljától függ.
- [ ] Az egyszerűsítés megőrizte a nyereséget, nincs információvesztés.
- [ ] Nem tartalmaz szerzői joggal védett karaktereket/képeket/idézeteket; személyre szabott volt.
- [ ] A tartalomban szereplő tények pontosságát ellenőriztük.
- [ ] A megkülönböztetés legalább két-három szinten történt.
- [ ] A képek alátámasztják a jelentést, és szakértő jóváhagyása szükséges.