Jedinica 2 / 11

Od ideje do nacrta: struktura, plan sadržaja i prvi nacrt u publicistici

Dobici:

  • Sposobnost razjašnjavanja premise, ciljne publike i glavne tvrdnje nefikcijskog teksta (članak, esej, poglavlje knjige, vodič) i korištenje umjetne inteligencije s pravim kontekstom za izradu plana sadržaja (nacrt).
  • Sposobnost zahtijevanja kostura i proširenja od umjetne inteligencije u izradi nacrta poglavlja po poglavlja i kontrole svakog odlomka vlastitim znanjem
  • Sposobnost očuvanja da je nacrt koji je proizvela umjetna inteligencija polazište i da izvorni argument i dokazi pripadaju autoru

Nefikcijski tekst je pisanje temeljeno na činjenicama: članak, esej, recenzija, vodič, poglavlje u knjizi, izvješće, bijela knjiga. Najteži trenutak kod ovakvih tekstova često je onaj prvi: tema u glavi, nekoliko razbacanih ideja i prazna stranica. "Gdje da počnem?" Emocije su najveći neprijatelj produktivnosti. Umjetna inteligencija (AI) moćna je u popunjavanju upravo ove praznine; ali pod jednim uvjetom: vi odlučujete što će tekst reći, AI samo daje skicu kako će on biti uređen. U ovoj jedinici pokrit ćemo put od ideje do objave u tri stanice: premisa i tvrdnja, plan sadržaja (nacrt), nacrt poglavlja po poglavlja.

Korak 1: Premisa, čitatelj i glavna tvrdnja

Svaki dobar publicistički tekst izgrađen je na glavnoj tvrdnji (tezi): suštini u jednoj rečenici koju tekst pokušava uvjeriti ili pokazati čitatelju. "Članak o umjetnoj inteligenciji" je oblak, a ne tema. “AI smanjuje strah pisca publicistike od prvog nacrta, ali povećava teret provjere činjenica” jedna je tvrdnja. Kako tvrdnja postaje jasnija, tako i tekst postaje jasniji.

Druga konstanta: cilj čita. Ista tema napisana je potpuno drugačije za čitatelja fakultetskog časopisa i čitatelja tjednika. Definiranje čitača određuje ton, gustoću uzorka i pretpostavljenu razinu znanja.

Treće: opseg i duljina. Članak od 800 riječi i odjeljak od 4000 riječi zahtijevaju različite okvire. Odlazak na AI bez utvrđivanja ove tri konstante je najkraći način da proizvede općevažeći tekst.

Savjet: Prije nego počnete pisati, napišite svoju glavnu tvrdnju u jednoj rečenici na komad papira. Ova rečenica je kompas teksta; Završavam svaki odlomak s "služi li ovo mojim argumentima?" Možete ga testirati tako što ćete reći. Dajte ovu rečenicu AI tako da može izgraditi kostur oko nje.

Korak 2: Izrada plana sadržaja (skica)

Plan sadržaja je kostur koji prikazuje dijelove teksta i ono što će biti objašnjeno u svakom dijelu. AI generira više opcija kostura unutar nekoliko sekundi u dobrom kontekstu. Trik ovdje nije u tome da tražite jedan plan, već da tražite nekoliko alternativa i odaberete među njima i pomiješate ih. Na ovaj način nećete zapeti s prvom idejom umjetne inteligencije, već možete izgraditi vlastitu strukturu.

Sljedeća tablica prikazuje razliku između slabog i jakog zahtjeva za planom:

predmet

slaba želja

snažna želja

Predmet

"Zdrava ishrana"

"15-minutno planiranje obroka za zaposlene radnike"

tvrditi

Nijedan

"Ne vrijeme, već planiranje određuje zdravu prehranu"

čitatelj

neizvjestan

"Odrasli koji rade u uredu i imaju ograničeno vrijeme"

izlaz

jedinstveni plan

2 alternativna kostura + opravdanje

Zaključak

general-pass

Vaše je, primjenjivo

Evo predloška koji možete koristiti za plan sadržaja:

Vaša uloga: pomoćnik u planiranju sadržaja koji pomaže piscu publicistike. Tema: [tema]. Moja glavna tvrdnja: [jedna rečenica]. Cilj glasi: [čita]. Dužina: [riječ]. Ton: [ton]. Format: [članak / vodič / poglavlje]. Zadatak: Predložite 2 različita kostura odjeljaka koji podupiru ovu tvrdnju. Za svaki odjeljak napišite svrhu u jednoj rečenici i vrstu dokaza (primjer, podatak, anegdota) koju ćete predložiti. NE LAŽIRAJTE DOKAZE; samo označite "koja je vrsta dokaza potrebna". Na kraju ukratko usporedite dva kostura.

Kad imate plan, na vama je red: koji će dio ostati, koji slijed bolje teče, koje dokaze možete pružiti? Pitao sam svaki naslov koji je AI predložio "služi li ovo mom argumentu?" Prođite kroz pitanje. Uklonite ono što ne služi; Dodajte ono što vidite da nedostaje.

Korak 3: Prvi nacrt, poglavlje po poglavlje

Nakon što je kostur spreman, bolje je nastaviti odjeljak po odjeljak nego ispisivati ​​cijeli tekst odjednom. Razlog je jednostavan: s dugim izlazom, AI skreće s teme, postaje repetitivan i ne možete ga kontrolirati. Kada zatražite svaki odjeljak zasebno, podsjećajući vas na svrhu tog odjeljka, povećavaju se i fokus i kontrola.

Predložak za nacrt poglavlja:

Kontekst: u nastavku pišem 2. dio okvira. Namjena dijela: [namjena]. 3 točke koje treba proći u ovom odjeljku: [n1, n2, n3]. Prethodni odjeljak je završio s: [zadnja rečenica]. Zadatak: Napišite nacrt odlomka od 250 riječi za ovaj odjeljak. Ton: [ton]. Budite konkretni i jednostavni; Izbjegavajte cvjetne generalizacije. NEMOJTE izmišljati činjenice ili brojke; Označite mjesto gdje se traže dokazi kao [ZAHTJEVAN IZVOR].

Kad nacrt stigne, dolazi najkritičniji korak: provjera svakog odlomka vlastitim znanjem i prepisivanje vlastitim glasom. Obris AI ​​je blok gline; Kip napušta vaše ruke. Ispunite znakove [ZAHTJEVAN IZVOR] vlastitim istraživanjem, zamijenite generalizacije konkretnim primjerima, smanjite ponavljanje.

Oprez: prvi nacrt koji AI proizvodi izgleda "gotov" jer je fluidan. Ovo je iluzija. Prvi nacrt je mjesto gdje razmišljanje počinje, a ne ono gdje završava. Svaka rečenica bez dokaza, svaka generalizacija koja ti ne pripada je dug koji čeka da bude ispravljen.

Od kostura do teksta: zamka za širenje

Nakon što je kostur spreman, pojavljuje se atraktivan prečac: "neka umjetna inteligencija proširi svako zaglavlje i ja ću ga sastaviti." Ovo je najčešća zamka. Prilikom proširenja naslova AI upada u ponavljanje jer ne vidi u potpunosti kontekst i prethodni odjeljak, ponavlja istu ideju različitim riječima, a veza između odjeljaka slabi. Rezultat je tekst koji je "pun", ali ne teče i ponavlja se. Ispravna metoda je promatrati proširenje kao materijal: pročitajte nacrt koji je izradio AI i odaberite najbolje rečenice, smanjite ponavljanje, sami izgradite mostove između poglavlja. Transformacija strukture u živi tekst ne proizlazi iz AI-jevog popunjavanja, već iz vašeg rada odabira i uvezivanja.

Savjet: Nakon ispisa svakog poglavlja, pitajte "koja se ideja ponavlja između prethodnog i ovog poglavlja?" zapitajte se. Ponavljanja su najizrazitiji otisak tekstova proširenih umjetnom inteligencijom; njihovo skraćivanje trenutačno profesionalizira tekst.

tri mini kućišta

Slučaj 1 — Ubrzanje plana. Tehnički pisac obično bi proveo 2 sata stvarajući okvir za korisnički priručnik od 3000 riječi. Dao je umjetnoj inteligenciji značajke proizvoda i ciljanog korisnika, uzeo dva kostura, pomiješao ih u 25 minuta i dodao vlastite naslove. Ušteda: 30 minuta umjesto 2 sata, plus kompaktnija struktura.

Slučaj 2 — Izmišljena statistika. Pisac je zamolio AI da napiše članak o zdravlju; AI je proizveo broj bez izvora koji kaže da "istraživanje pokazuje 73 posto..." Autor je to primijetio, [TRAŽI SE IZVOR] isprva je zanemaren zbog nedostatka discipline; Kada je tražio stvarne podatke, vidio je da tog omjera nema i uklonio rečenicu. Lekcija: označite svaki broj u nacrtu i provjerite kasnije.

Slučaj 3 — Zamka opće valjanosti. Jedan esejist objavio je AI rukopis kakav jest; Tekst je bio pun ispraznih generalizacija poput "u današnjem svijetu tehnologija je prisutna u svakom aspektu naših života". Urednik je rekao da članak ne sadrži izvorna zapažanja. Tekst je zaživio kada je autor preradio nacrt, zamjenjujući svaku generalizaciju svojim konkretnim iskustvom. Naučena lekcija: AI daje kostur, originalno zapažanje dolazi od autora.

Slab upit / Jak upit

Slab upit:

Napišite članak o radu na daljinu.

Ova tvrdnja je nepretenciozna, nečitka i bez opsega. AI navodi generalizacije koje svi znaju.

Snažan upit:

Vaša uloga: pomoćnik piscu koji piše za poslovnog čitatelja. Tema: utjecaj rada na daljinu na izgradnju povjerenja u malim timovima. Moja glavna tvrdnja: rad na daljinu ne smanjuje povjerenje, on prisiljava rituale povjerenja da budu vidljivi. Ciljani čitatelj: Voditelji timova od 5-15 ljudi. Dužina: 1000 riječi. Ton: praktičan, utemeljen na dokazima. Zadatak: navedite kostur od 4 dijela koji podupire ovu tvrdnju; Navedite koja je vrsta dokaza (studija slučaja, podaci, stručno mišljenje) potrebna u svakom odjeljku, ali NEMOJTE izmišljati dokaze.

Razlika je jasna: tvrdnja, čitateljstvo, opseg i očekivanje dokaza su definirani; AI radi u službi vašeg argumenta.

Uobičajene greške

  • Tražiti plan bez postavljanja zahtjeva. Neambiciozni kostur vodi do teksta bez pravca.
  • Ispis cijelog teksta u jednom dugom ispisu. Fokus se raspršuje, opet pojačava, kontrola se gubi.
  • Zaobilaženje discipline [ZAHTJEVAN IZVOR]. Neoznačeni slučajevi kasnije se previđaju.
  • Ostavimo se generalizacija. Bez konkretnih primjera i izvornih zapažanja, tekst ostaje bez identiteta.
  • Misleći da je prvi nacrt gotov. Prvi nacrt je početak razmišljanja; Pravi posao je u ispravljanju.

Ukratko

U dokumentarnoj literaturi, umjetna inteligencija pobjeđuje strah od prazne stranice i smanjuje sate skeletnog rada na minute. Ali glavna tvrdnja, okosnica teksta, je ciljani čitatelj, a dokazi dolaze od vas. Pravi način: prvo razjasnite tvrdnju, zatražite i usporedite više kostura, nacrtajte poglavlje po poglavlje, označite i potvrdite svaku činjenicu i prepišite svaki odlomak svojim glasom. AI gradi okvir; Vi podižete zgradu.

Zadatak aplikacije

Odaberite nefikcijsku temu i napišite svoju glavnu tvrdnju u jednoj rečenici. Uz predložak plana sadržaja u ovoj jedinici, zatražite od umjetne inteligencije dva kostura, pomiješajte ih i dodajte vlastite naslove. Zatim neka nacrt odjeljka izradi [potreban citat], popunite označena područja vlastitim istraživanjem i prepišite odlomak svojim glasom. Zabilježite koliko rezultirajućeg teksta dolazi od "vas", a koliko dolazi od "AI".

popis za provjeru

  • [ ] Jesam li pojasnio svoju glavnu tvrdnju u jednoj rečenici?
  • [ ] Jesam li definirao ciljnog čitatelja, duljinu i ton?
  • [ ] Jesam li zatražio i spojio više kostura umjesto jednog plana?
  • [ ] Jesam li svaku činjenicu/broj u nacrtu označio i potvrdio s [ZAHTJEVAN IZVOR]?
  • [ ] Jesam li svaki odlomak prepisao svojim glasom?
  • [ ] Jesam li generalizacije zamijenio konkretnim primjerima i specifičnim opažanjima?