અસરકારક પ્રોમ્પ્ટ રાઇટિંગના ફંડામેન્ટલ્સ

નફો:

મૂળભૂત ઘટકોની સૂચિ બનાવી શકે છે જે સારા પ્રોમ્પ્ટમાં હોવા જોઈએ.
ભૂમિકા, સંદર્ભ, કાર્ય અને ફોર્મેટ આપીને આઉટપુટ ગુણવત્તા સુધારી શકે છે
નબળા પ્રોમ્પ્ટને મજબૂત પ્રોમ્પ્ટમાં ફેરવી શકે છે

સમાન AI ટૂલ બે અલગ-અલગ લોકોના હાથમાં સંપૂર્ણપણે અલગ પરિણામો આપે છે. તફાવત ટૂલમાં નથી, પરંતુ સૂચનાઓમાં છે. તમે AI ને જે સૂચના આપો છો તેને પ્રોમ્પ્ટ કહેવામાં આવે છે. સારી પ્રોમ્પ્ટ લખવી એ શીખવા યોગ્ય કૌશલ્ય છે, જાદુ નથી; હકીકતમાં, આ મોડ્યુલનો આ સૌથી વ્યવહારુ લાભ છે. આ એકમમાં, તમે કોપી કરી શકાય તેવા દાખલાઓ સાથે, નબળા સૂચનાને મજબૂત સૂચનામાં ફેરવતા મૂળભૂત ઘટકો શીખી શકશો. સારા સમાચાર: કેટલીક સરળ આદતો તમારી આઉટપુટ ગુણવત્તાને તરત જ બમણી કરશે.

સારા પ્રોમ્પ્ટના પાંચ ઘટકો

એક શક્તિશાળી પ્રોમ્પ્ટ સામાન્ય રીતે આ પાંચ તત્વો ધરાવે છે. તમારે દરેક વખતે તેનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ તમે જેટલું વધુ આપશો, તેટલું વધુ સચોટ પરિણામ આવશે.

ભૂમિકા: મોડેલને કહો કે તમે કયા નિષ્ણાત તરીકે કામ કરવા માંગો છો. ("તમે અનુભવી ગ્રાહક સેવા વ્યાવસાયિક છો.")
સંદર્ભ: પરિસ્થિતિ, પૃષ્ઠભૂમિ, લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો આપો. ("ક્રોધિત ગ્રાહક 3 દિવસથી પ્રતિસાદની રાહ જોઈ રહ્યો છે.")
કાર્ય: તમને શું જોઈએ છે તે વિશે સ્પષ્ટ રહો. ("એક પ્રતિભાવનો મુસદ્દો તૈયાર કરો જેમાં માફીનો સમાવેશ થાય છે અને તે ઉકેલ આપે છે.")
ફોર્મેટ: આઉટપુટનું ફોર્મેટ સ્પષ્ટ કરો. ("5 વાક્યો મહત્તમ, કોઈ બુલેટ પોઈન્ટ નહીં, ઔપચારિક પરંતુ ગરમ સ્વર.")
મર્યાદાઓ: મર્યાદા સેટ કરો. ("ડિસ્કાઉન્ટનું વચન આપશો નહીં, તારીખ આપશો નહીં, હસ્તાક્ષર ઉમેરશો નહીં.")

ટીપ: પ્રોમ્પ્ટ લખતી વખતે, તમારી જાતને પૂછો: "જો મેં આ કાર્ય નવા ઇન્ટર્નને આપ્યું છે, તો મારે તેને અથવા તેણીને કામ યોગ્ય રીતે કરવા માટે શું કહેવાની જરૂર છે?" તે બધી માહિતી પ્રોમ્પ્ટમાં જવી જોઈએ. મોડેલ, તે ઇન્ટર્નની જેમ, અપૂર્ણ માહિતી સાથે સૌથી સામાન્ય આગાહી કરે છે.

નબળા પ્રોમ્પ્ટ / મજબૂત પ્રોમ્પ્ટ

નબળું પ્રોમ્પ્ટ: ગ્રાહકને માફીનો ઈમેલ લખો.

પરિણામ: એક સામાન્ય, ક્લિચ ટેક્સ્ટ કારણ કે તે સ્પષ્ટ નથી કે કોણ, શા માટે અને કયા સ્વરમાં.

શક્તિશાળી પ્રોમ્પ્ટ: ભૂમિકા: તમે એક અનુભવી ગ્રાહક સેવા વ્યાવસાયિક છો. સંદર્ભ: ગ્રાહકે ફરિયાદ કરી કારણ કે તેનું શિપમેન્ટ 4 દિવસ મોડું થયું હતું. એક વફાદાર, લાંબા ગાળાના ગ્રાહક. કાર્ય: સંક્ષિપ્ત ક્ષમાયાચના અને સ્પષ્ટ ઉકેલ પ્રદાન કરે છે તે પ્રતિભાવનો મુસદ્દો તૈયાર કરો. ફોર્મેટ: 6 કે તેથી ઓછા વાક્યો, મૈત્રીપૂર્ણ પરંતુ વ્યાવસાયિક સ્વર. પ્રતિબંધ: રિફંડનું વચન ન આપો; ફક્ત કહો કે "મેં રિઝોલ્યુશન ટીમને પરિસ્થિતિ મોકલી છે".

પરિણામ: એક ડ્રાફ્ટ જે સંદર્ભિત છે અને ઉપયોગની ખૂબ નજીક છે.

સ્ટેપ બાય સ્ટેપ: પ્રોમ્પ્ટ વિકસાવવી

પ્રોમ્પ્ટ લખવી એ એક વખતની પ્રક્રિયા નથી, પરંતુ પુનરાવર્તિત (ક્રમશઃ સુધારેલ) પ્રક્રિયા છે. જો આઉટપુટ તમારી રુચિને અનુરૂપ ન હોય, તો ફરીથી લખો; આ નિષ્ફળતા નથી, તે પોતે જ પદ્ધતિ છે.

પ્રથમ ડ્રાફ્ટ લખો, તેને છાપો.
તમને શું ગમતું નથી તે શોધો (શું તે ખૂબ લાંબુ છે? શું ટોન ખોટો છે? શું તે ખૂટે છે?).
એક સૂચના ઉમેરો જે આને ઠીક કરશે: "તેને ટૂંકા કરો," "વધુ ઔપચારિક સ્વર પર સ્વિચ કરો," "ઉદાહરણ ઉમેરો."
તમને તે ગમે ત્યાં સુધી પુનરાવર્તન કરો; પછી આ પ્રોમ્પ્ટ સાચવો.

સાવધાન: એક સાથે ઘણી બધી વસ્તુઓ માટે મોડેલને પૂછશો નહીં. "માર્કેટિંગ પ્લાન લખો, 10 સૂત્રો, બજેટ શીટ અને ઈમેઈલ" જેવી વિશાળ વિનંતીઓ અવ્યવસ્થિત આઉટપુટ પેદા કરે છે. મોટા કામને ભાગોમાં વિભાજીત કરો; દરેક પગલા પર એક સ્પષ્ટ વસ્તુ માટે પૂછો.

ત્રણ મિની કેસ

કેસ 1 - 3 શબ્દોથી 3 મિનિટ સુધી. એક વેચાણ પ્રતિનિધિએ "ઑફર ઇમેઇલ લખો" ટાઇપ કર્યું અને એક નકામું ટેક્સ્ટ પ્રાપ્ત કર્યું, તેને હાથથી સુધારવામાં 20 મિનિટ વિતાવી. બીજા દિવસે તેણે ભૂમિકા + સંદર્ભ + ફોર્મેટ ટેમ્પલેટનો ઉપયોગ કર્યો; આઉટપુટ લગભગ તૈયાર હતું, તેને 3 મિનિટમાં મોકલ્યું. એક જ સાધન, અલગ સૂચના.

કેસ 2 - ફોર્મેટિંગનો ઉલ્લેખ કરવાની શક્તિ. એચઆર પ્રોફેશનલ 60 ઉમેદવારોના પ્રતિસાદનો સારાંશ આપવા માગે છે. પ્રથમ પ્રયાસમાં મિશ્ર ફકરો મળ્યો. જ્યારે મેં કહ્યું કે "પરિણામને 3-કૉલમ કોષ્ટકમાં રેડો: થીમ, કેટલા લોકો, નમૂના ટિપ્પણીઓ", એક ઉપયોગી, પ્રસ્તુત ટેબલ દેખાયું. તફાવત: ઇચ્છિત ફોર્મેટ કહેવું.

કેસ 3 - ઉદાહરણ આપવાની અસર. એક કર્મચારી તેને જોઈતો ઈમેલ ટોન મેળવી શક્યો નથી. અંતે, તેણે તેને ગમતો જૂનો ઈમેલ પેસ્ટ કર્યો અને કહ્યું, "આ સ્વરમાં લખો." મોડેલે શૈલીને પકડી લીધી. ઉદાહરણ આપવું (થોડા-શૉટ) વર્ણન કરતાં ઘણી વખત વધુ શક્તિશાળી છે.

નકલ કરી શકાય તેવા નમૂનાઓ

ભૂમિકા: [કેવા નિષ્ણાતની જેમ કાર્ય કરવું]સંદર્ભ: [પરિસ્થિતિ, પૃષ્ઠભૂમિ, લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો]કાર્ય: [તમને જે જોઈએ છે તે બરાબર]ફોર્મેટ: [લંબાઈ, સ્વર, માળખું]સંબંધ: [શું ન કરવું]

નીચે લખાણ સુધારો. મને આપો: 1) સંપાદિત સંસ્કરણ2) તમે કરેલા 3 મહત્વપૂર્ણ ફેરફારો મને આપો અને શા માટે. સ્વર: [દા.ત. સત્તાવાર]. લંબાઈ: [દા.ત. અડધા જેટલું].ટેક્સ્ટ: [અહીં પેસ્ટ કરો]

હું એક ઉદાહરણ આપું છું જે મને ગમે છે; સમાન શૈલી અને સ્વરમાં નવું લખાણ જનરેટ કરો. ઉદાહરણ: [તમને ગમે તે ટેક્સ્ટ પેસ્ટ કરો] નવો વિષય: [નવો વિષય]

મને આ કાર્યની 3 વિવિધ આવૃત્તિઓ બનાવો: 1) ટૂંકી અને ઔપચારિક 2) મૈત્રીપૂર્ણ અને મધ્યમ લંબાઈ3) વિગતવાર અને પ્રેરક કાર્ય: [કાર્ય]. પછી એક વાક્યમાં કહો કે તમે કોની ભલામણ કરો છો અને શા માટે.

સરખામણી ચાર્ટ

નબળા પ્રોમ્પ્ટ લક્ષણ

મજબૂત ત્વરિત પ્રતિભાવ

"કંઈક લખો" (અનિશ્ચિત કાર્ય)

એક સ્પષ્ટ, એકલ કાર્ય

પ્રેક્ષકો ઉલ્લેખિત નથી

લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો વ્યાખ્યાયિત

અસ્પષ્ટ સ્વર

ટોન અને શૈલી ઉલ્લેખિત

લંબાઈ/ફોર્મેટ ફ્રી

ઇચ્છિત ફોર્મેટ સ્પષ્ટ છે

એક સાથે અનેક વિનંતીઓ

પગથિયાં ટુકડા થઈ ગયા

સામાન્ય ભૂલો

સંદર્ભ આપતો નથી. મોડેલ તમને અથવા તમારી પરિસ્થિતિને જાણતું નથી; જો તમે ન કહો કે તમે કોણ છો અને તમને જે જોઈએ છે તે શા માટે જોઈએ છે, તો તમને સામાન્ય જવાબ મળશે.
ફોર્મેટનો ઉલ્લેખ નથી. "Let it be a table", "Let it be 5 items", "3 વાક્યોથી વધુ નહી" જેવી સૂચનાઓ આઉટપુટને ઉપયોગી બનાવે છે.
પ્રથમ બહાર નીકળતા સમયે છોડી દેવું. જો પ્રથમ પરિણામ ગમતું નથી, તો પ્રોમ્પ્ટ સુધારેલ છે; પ્રક્રિયા પુનરાવર્તિત છે.
એક જ પ્રોમ્પ્ટ સાથે બધું પૂછવું. મોટા કાર્યને વિભાજીત કરો; દરેક પગલા પર એક સ્પષ્ટ વસ્તુ માટે પૂછો.
ઉદાહરણ આપવાનું ભૂલી ગયા. શૈલીનું વર્ણન કરવાને બદલે ઉદાહરણ બતાવવાનું વધુ અસરકારક છે.

સારાંશમાં

સારા પ્રોમ્પ્ટમાં સામાન્ય રીતે ભૂમિકા, સંદર્ભ, કાર્ય, ફોર્મેટ અને અવરોધ ઘટકો હોય છે.
"હું નવા ઇન્ટર્નને શું કહીશ?" પ્રશ્ન સૂચવે છે કે તમે કઈ માહિતી પ્રદાન કરશો.
પ્રોમ્પ્ટ લખવું એ પુનરાવર્તિત પ્રક્રિયા છે; જો પ્રથમ આઉટપુટ પસંદ ન આવે, તો સૂચનામાં સુધારો કરો.
મોટા કાર્યોને ભાગોમાં તોડો; એક જ વારમાં વધારે માંગશો નહીં.
ઉદાહરણ દ્વારા શૈલીનું નિદર્શન ઘણીવાર તેનું વર્ણન કરતાં વધુ શક્તિશાળી હોય છે.

એપ્લિકેશન કાર્ય

તમે તાજેતરમાં AI ને પૂછેલા કાર્ય પર પાછા વિચારો અને ખરાબ પરિણામો મળ્યા. તેને "ભૂમિકા/સંદર્ભ/કાર્ય/ફોર્મેટ/કંસ્ટ્રેંટ" ટેમ્પલેટ વડે ફરીથી લખો અને બે આઉટપુટને સાથે-સાથે મૂકો. નવા પ્રોમ્પ્ટને સાચવો જે ભવિષ્યના ઉપયોગ માટે નોંધ ફાઇલમાં કામ કરે છે.

ચેકલિસ્ટ

[ ] હું સારા પ્રોમ્પ્ટના પાંચ ઘટકોને નામ આપી શકું છું.
[ ] હું ભૂમિકાઓ, સંદર્ભો અને ફોર્મેટ ઉમેરીને આઉટપુટ ગુણવત્તા સુધારી શકું છું.
[ ] હું નબળા પ્રોમ્પ્ટને મજબૂત પ્રોમ્પ્ટમાં ફેરવી શકું છું.
[ ] હું જાણું છું કે પ્રોમ્પ્ટ લખવું એ પુનરાવર્તિત પ્રક્રિયા છે.
[ ] હું ઉપયોગી સંકેતો સાચવું છું અને તેનો ફરીથી ઉપયોગ કરું છું.