Kasu:
- Oskus teha tehisintellekti toel erineva pikkusega teksti kokkuvõtet, konspekti, tagakaane teksti (blurb) ja ühelauselist kokkuvõtet (logline).
- Võimalus kohandada tehisintellekti väljundit vastavalt väljaandja/lugeja ootustele spoileri tasakaalu saavutamiseks, uudishimu äratamiseks ja täpseks reklaamimiseks
- Võimalus kontrollida, kas tehisintellekti toodetud reklaamtekst peegeldab teksti tegelikkust
Teksti kõige raskem osa on sageli kõige lühem. 100 000-sõnalise romaani jutustamine ühel lehel või isegi ühe lausega; artikli koondamine ühte lõiku; Lugejates armastama panna raamat selle tagakaanel – need on omaette kunstid. Tehisintellekt (AI) on tihendamisel ja ümberkujundamisel võimas abivahend: see võib koostada erineva pikkusega kokkuvõtteid, kokkuvõtteid, ähvardusi ja logijooni. Kuid autori otsustada, mida esile tõsta, kuidas spoilereid tasakaalustada ja kas sissejuhatus peegeldab teksti tõesust. Selles üksuses käsitleme neid lühikesi, kuid kriitilisi tekstitüüpe.
Tutvume tüüpidega
Igal reklaamtekstil on erinev eesmärk, pikkus ja sihtrühm. Segaduse vältimiseks määratleme selle:
Kokkuvõte: See on tekst, mis annab teksti sisu objektiivselt ja terviklikult edasi; sisaldab tavaliselt lõppu. Selle eesmärk on teavitada (nt aruande kokkuvõte, artikli kokkuvõte).
Sisukokkuvõte: see võtab kokku ilukirjanduse süžee algusest lõpuni, sealhulgas selle pöörded ja lõpu. Kasutatakse väljaandjale esitluseks; See on kirjutatud otsustajale, mitte lugejale.
Blurb (tagakaane tekst): turunduskoopia, mis veenab lugejat ostma; See äratab uudishimu, kuid EI paljasta KUNAGI lõppu. Selle eesmärk on jäädvustada, mitte seletada.
Logline (ühe lause kokkuvõte): see on valem, mis võtab loo kokku ühe silmatorkava lausega; Tavaliselt on see struktuuris "kes + mida tahab + mis takistus". See on nagu liftikõne.
Allolev tabel võrdleb neid tüüpe:
Žanr
pikkus
Kas see selgitab lõppu?
Kes on lugeja?
Kokkuvõte
lühike-keskmine
Jah
info otsija
Sisukokkuvõte
1-3 lehekülge
Jah
Kirjastaja/agentuur
Hägusus
100-200 sõna
Ei (mitte kunagi)
potentsiaalne ostja
Logiline
üks lause
ei
Kõik (konks)
Ettevaatust. Nende tüüpide segi ajamine on tavaline viga. Lõpu panemine sõnale Blurb tapab raamatu müügi; Lõpu konspektisse mitte lisamine ajab kirjastaja vihaseks (sest nad tahavad lõppu hinnata). Öelge tehisintellektile selgelt, millist tüüpi soovite ja kas see selgitab lõppu.
Kokkuvõtte ja konspekti koostamine
Tehisintellekti suurim risk pika teksti kokkuvõtte tegemisel seisneb selles, et ei suudeta eristada olulist ebaolulisest: mõnikord tõstab see esile mõne kõrvaldetaili, mattes põhiargumendi enda alla. Seega on vaja talle öelda, mis on keskus.
Teie roll: kokkuvõtte assistent. Allpool on artikkel. Minu peamine väide: [üks lause]. 3 kõige olulisemat tugipunkti: [n1, n2, n3]. Ülesanne: Koostage 3 erineva pikkusega kokkuvõte: 1) üksiklause, 2) 50 sõna, 3) 120 sõna. Säilitage kindlasti põhinõue ja 3 tugipunkti; jätke välja külgmised üksikasjad. Ärge lisage teavet, mida tekstis EI ole; ära liialda ega lisa tõlgendust.
Sisukokkuvõtte jaoks (ilukirjandus, väljaandja esitlus):
Sinu roll: konspekti assistent. Allpool on minu romaani süžee kokkuvõte. Ülesanne: kirjutage kirjastajale 1-leheküljeline kokkuvõte. Sisaldab: peategelane ja tema soov, keskne konflikt, pöördepunktid, haripunkt ja LÕPP. Olevik, kasuta ainsuse kolmandat vormi. Lase esile tõsta sündmus ja põhjus-tagajärg, mitte emotsioon. Sündmus, mida tekstis pole, on FAKE; lihtsalt edasta tegelik süžee.
Blurb ja logline: turunduse peensus
Blurb on kõige kunstilisem reklaamitüüp, sest see peab ütlema vähe ja tekitama palju uudishimu. Hea sõnavõtt tutvustab seadistust, loob pinge ja peatub siis, kui ta hakkab lahendust selgitama. AI on hea mitme häguvariatsiooni genereerimiseks; valite kõige atraktiivsema ja kohandate seda teksti tegelikkusega.
Teie roll: raamatuturunduse koopiate kirjutaja. Žanr: [žanr]. Toon: [toon]. Peategelane: [x]. Põhikonflikt: [y]. Uudishimukonks: [küsimus, mis lugejat köidab]. Ülesanne: Kirjutage 3 erinevat sõnasõna, igaüks 120 sõna. Reegel: ÄRGE KUNAGI avaldage LÕPU; Ärata uudishimu, kuid ära lahenda. Sündmuse/žanri lubamine, mida tekstis EI ole (eksitav reklaamimine on keelatud).
Logiliini jaoks:
Ülesanne: Kirjuta alloleva loo jaoks 3 erinevat logirida. Struktuur: [kes] tahab [mida] aga [takistus/kulu]. Tee see silmatorkavaks ja selgeks; ära paljasta lõppu; Väldi klišeesid.
Näpunäide: hägususe testimiseks küsige endalt: "Kas keegi, kes seda teksti loeb, leiab, mis raamatut avades lubati?" Kui vastus on eitav, on hägusus eksitav – see tuleks parandada, olenemata sellest, kui atraktiivne see on. Võlu ei saa tulla enne ausust.
Kõige kriitilisem kontroll: reaalsustruudus
Tehisintellekti kõige ohtlikum tendents kõigis nendes žanrites on köitvuse huvides lisada seda, mida tekstis pole. Romaani kokkuvõtet tehes võib tehisintellekt välja mõelda olematu sündmuste pöörde; lühidalt võib see muuta raamatu tegevusrohkemaks kui see on; See võib lubada logireas vale tüüpi. Tulemus: lugeja tunneb end petetuna, tulevad halvad kommentaarid, usaldus kaob. Seetõttu on iga reklaamteksti lõplik kontroll üks küsimus: kas see peegeldab teksti tõesust? Reklaam on raamatu esitlus; Kauba näitamine, mida väljapanekul pole, on kõige kallim viga.
Logiliini jõud: kõige tuum
Ühelauseline logirida ei ole lihtsalt reklaamivahend; See on ka kompass. Kui sa ei saa jutustada ühe lausega lugu "kes + mida tahab + mis takistus/kulu", tähendab see sageli, et loo keskpunkt pole veel selge. Sellepärast kehtestavad kogenud kirjanikud logirea kirjutamise alguses, mitte lõpus, ja pöörduvad selle juurde kogu kirjutamise ajal: "kas see stseen, mille ma kirjutasin, teenib logirea keskset konflikti?" AI on hea loendur logline eksperimentide jaoks; Kuid kõige teravam logline tuleneb sageli teie katsest pigistada loo olemus oma sõnadesse. Võtke lähtepunktiks tehisintellekti soovitused, seejärel kaaluge iga sõna enda jaoks: kas iga sõna osutab loo keskmele või on see kaunistus?
Näpunäide. Lugege sõbrale sisselogimislogi ja küsige: "Kas soovite seda raamatut lugeda?" küsi. Kui lause uudishimu ei tekita, pole probleem sageli sissejuhatuses, vaid selles, et loo tuum pole piisavalt terav.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – pikkuse paindlikkus. Teadlane vajas sama artiklit kui säutsu, abstrakti ja kokkuvõtet. Ta andis YZ-le peamised nõuded ja tugipunktid ning lasi selle toota kolmes pikkuses; kontrollis igaühe täpsust ja avaldas selle. Töö, mis võtaks tunde, on vähenenud minutiteks.
Juhtum 2 – eksitav ähvardus. Üks kirjanik kasutas tehisintellektiga loodud hägustikku sellisel kujul, nagu see on; blurb reklaamis raamatut põnevusfilmina, samas kui raamat oli vaikne peredraama. Lugejad jätsid negatiivseid kommentaare, öeldes: "See pole lubatud raamat". Kommentaarid paranesid, kui autor kirjutas hägu ümber vastavalt tegelikkusele. Õppetund: sarm ei saa reaalsust üle võita.
Juhtum 3 – väljamõeldud tagastamine. Autor lasi oma romaani kokkuvõtte kirjutada tehisintellektil; AI lisas "reetmise keerdkäigu", mida raamatus kunagi ei olnud, sest ta tahtis konspekti huvitavamaks muuta. Autor jäädvustas selle ja eemaldas selle. Hea, et ta kontrollis; Väljaandjale esitatakse vale süžee.
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk viip:
Kirjutage minu raamatule ilus tagakaane tekst.
Tulemus: ebaselge, faktiline, võib-olla eksitav tekst.
Võimas viip:
Sinu roll: raamatuturunduse tekstikirjutaja. Žanr: peredraama (MITTE märul). Peategelane: 50-aastane puusepp. Peamine konflikt: vastasseis tütrega, kes naaseb paljude aastate pärast. Toon: soe, melanhoolne. Uudishimukonks: miks nad aastaid ei rääkinud?Ülesanne: 3 sõnasõna (igaüks 120 sõna). lõpu AVAMINE; ÄRGE LISAGE sündmust/žanrit, mida tekstis pole. Kirjutage igaühe alla märge "millele lugejale see meeldib".
Erinevus: žanr, toon, tõeline sündmus ja "valmistamise" keeld on selge; See osutus ühtaegu atraktiivseks ja ausaks.
Levinud vead
- Žanrite segamine. Lõpu panemine sõnale Blurb või lõpu eemaldamine kokkuvõttest kaotab eesmärgi.
- Pöördumise huvides lisades seda, mida tekstis pole. Eksitav reklaamimine hävitab usalduse ja hinnangud.
- Ei ütle tehisintellektile peamist väidet. AI ei leia keskpunkti, see tõstab esile külgmised detailid.
- Ühe versiooniga rahulolu. Palju võimsam on küsida mitut variatsiooni ja valida neist parim.
- Tõetäpsuse kontrollist möödahiilimine. Vitriini sees olev kaup peab olema korrektselt välja pandud.
Kokkuvõttes
Kokkuvõte, konspekt, blurb ja logline; Need on eraldi kunstiteosed, millest igaüks on kirjutatud erinevatel eesmärkidel, pikkustel ja lugejatel. AI on võimas abivahend tihendamise ja variatsiooni tekitamisel: see proovib minutitega erinevaid pikkusi. Kuid kirjaniku ülesanne on mitte segada žanre, tasakaalustada spoilereid ja mis kõige tähtsam, jälgida, et sissejuhatus peegeldaks teksti tegelikkust. Võlu ei saa kunagi üle aususe. AI tihendab teksti; Sina otsustad, mis paistab silma ja tõetruudus.
Rakenduse ülesanne
Valige tekst (artikkel või ilukirjandus). Esmalt kirjuta ise ühe lausega loo põhiväide/sisu. Küsige tehisintellektilt kolme pikkuse kokkuvõtet ja kolme häguvariatsiooni selle üksuse mallidega. Kontrollige iga väljundit küsimusega "kas on lisatud midagi, mida tekstis pole?" ja "kas see peegeldab tegelikkust?" Kontrollige küsimustega. Valige üks hägustest ja töötage see ümber vastavalt teksti tõele.
kontrollnimekiri
- [ ] Kas ma olen selgelt määratlenud soovitud tüübi (kokkuvõte/konspekt/blurb/logline) ja kas see avab lõpu?
- [ ] Kas ma olen andnud tehisintellektile peamise väite/sisu ise?
- [ ] Kas olen kontrollinud, kas väljundisse on lisatud sündmus/lubadus, mida tekstis pole?
- [ ] Kas ma veendusin, et ma Blurbis lõppu ei avaldanud?
- [ ] Kas olen kontrollinud, et kirjeldus peegeldab teksti tõesust?
- [ ] Kas ma küsisin mitut varianti ja valisin neist parima?