Kasu:
- Võimalus määratleda tegelase soove, haavu, vastuolusid ja häält ning kasutada tehisintellekti karakterilehe ja järjepidevuse kontrollimiseks
- Võimalus jälgida tehisintellekti toega stseenide kaupa tegelaskuju ja arengut ning tabada ebakõlasid
- Suutlikkus mõista, et tehisintellekti poolt toodetud tegelase liigutamine klišeest originaali sõltub autori tähelepanekust ja eelistusest.
Lugeja alustab lugu süžee jaoks, kuid lõpetab selle tegelase jaoks. Sündmused unustatakse; Elav tegelane jääb mällu aastateks. Karakteri arendamine on kunst, kuidas inimene stereotüübist (salapärane võõras, tugev naine, traumeeritud detektiiv) välja tuua ja muuta ta sama käegakatsutavaks kui keegi tuttav. Tehisintellekt (AI) täidab selles protsessis kahte võimsat funktsiooni: redaktorina märgifailide loomisel ja väsimatu kontrollija järjepidevuse kontrollimisel. Kuid vastuolu, konkreetne detail ja sisemine järjekindlus, mis tegelase elavaks teevad, tulevad autori vaatlusest. Selles üksuses käsitleme seda, kuidas kasutada tehisintellekti nendes kahes töös ja kuidas vältida klišeelõksu.
1. samm: iseloomu tuum – soov, haav, konflikt
Igal elaval tegelasel on kolm konstanti. Soov on see, mida tegelane teadlikult soovib (edutamine, kättemaks, armastus). Vajadus/haav on tegelik puudus või minevikuhaav, millest ta ei tea. Vastuolu on sisemine ebajärjekindlus, mis muudab tegelase inimeseks: julge, kuid kardab pimedust; helde, kuid armukade. Klišeetegelased on ühemõõtmelised; erksad tegelased elavad kaasa nende kolme konstandi pingele. Kui lasta tehisintellektil märgifaili ette valmistada, paluge sellel keskenduda nendele kolmele teljele; vastasel juhul annab see teile loetelu omadussõnadest (lahke, tark, sihikindel), mis on CV, mitte tegelane.
Tegelaste leht on töödokument, mis kogub ühte kohta tegelase omadused, ajaloo, suhted ja hääle. See on järjepidevuse kindlustamine pikas romaanis. AI toodab selle kiiresti, kuid sina täidad selle.
Teie roll: ilukirjaniku tegelaskuju arendamise assistent.Tegelane: [nimi], [vanus], [amet/roll]. Žanri toon: [žanr]. Ülesanne: koostage märgifail. Keskenduge järgmistele telgedele: 1) tema teadlik soov, 2) tema haav, millest ta ei tea, 3) sisemine vastuolu, 4) tema kõne signatuur (sõnavalik, rütm), 5) 3 konkreetset harjumust, mis teda ära annavad. Omadussõnade loetelu koostamine; Kirjutage iga üksus konkreetselt ja konkreetselt. Vältige klišeesid; KÕRVALDAKE üldised sildid, nagu „salapärane/võimas/traumaatiline”.
Näpunäide: harjumused, mitte omadussõnad, näitavad head iseloomu. Selle asemel, et öelda "ärevil", öelge "keegi, kes rääkimise ajal pidevalt sõrmust keerab". Küsige tehisintellektilt selliseid konkreetseid käitumise üksikasju; Üldised omadussõnad keelduda.
2. samm: märgi kaar (kaar)
Tegelaste kaar on sisemine transformatsioon, mida tegelane loo jooksul läbi teeb: argpüks leiab julgust, usaldav inimene satub kahtluse alla, jäik inimene pehmeneb. Kaar kulgeb süžeega paralleelselt, kuid on sellest erinev: sündmused toimuvad väljaspool, kaar sees. AI on hea abimees tegelase kaare kaardistamisel stseenide kaupa: see suudab kaardistada lähteoleku, murdehetked ja saabumise oleku. Kuid see, milline ümberkujundamine teemat teenib, otsustab autor.
Järgmine tabel näitab märgikaare skeletti:
Lava
Tegelase sisemine olek
Sündmuse käivitamine
Kodu
Vale uskumus/puudulik
tasakaaluseisund
esimene pragu
Tema usk on kõigutatud
ootamatu sündmus
vastupanu
klammerdub oma vana enese külge
ebaõnnestumine
madalpunkt
Usk kukub kokku
Kaotus/kriis
Teisendamine
Aktsepteerige uut reaalsust
valimishetk
Saabumine
muutis ennast
Lahendus
Saate lasta tehisintellektil seda skeletti enda tegelase jaoks täita ja seejärel iga etappi vastavalt oma loo loogikale parandada. Vedru ei ole mehaaniline valem; AI annab valemi, sina lisad hinge.
3. samm: järjepidevuse kontroll
Pikas tekstis võib tegelase silmade värv, taust, kõnestiil või reaktsioon sündmusele muutuda, ilma et ta seda teadvustaks. Tegelane, kes ütleb ühes peatükis "Mul pole kunagi olnud õde-venda", võib rääkida õest 200 lehekülge hiljem. Sellised ebakõlad lõhuvad lugeja usaldust. Väsimatu audiitorina on tehisintellekt nende nihete tabamisel väga tõhus; sest see "mäletab" teksti ja võrdleb seda.
Kontekst: allpool on tegelase fail ja 3 stseeni, milles see esineb. Ülesanne: Loetlege, kas stseenide vahel on MÕISTEID tegelase (1) füüsiliste omaduste, (2) ajaloo, (3) kõnestiili, (4) väärtuste osas. Iga ebakõla puhul tsiteerige, mis stseenis räägitakse. Ära lisa kommentaari, vaid anna teada.
Samuti, et kontrollida tegelase hääle järjepidevust:
Järgmised kaks dialoogi kuuluvad samale tegelasele.Ülesanne: Kas need kaks räägivad nagu üks ja sama inimene? Märkige sõnavaliku, lause pikkuse või tooni erinevused. Milliseid ridu tuleks hääle ühtlustamiseks parandada?
Ettevaatust: AI järjepidevuse aruanne on näpunäidete loend, mitte käsk. Mõnikord on "vastuolukord" tegelikult teie teadlik valik (tegelane valetab või on muutunud). Lugege aruannet ja testige iga eset oma kavatsusega; Ärge "parandage" pimesi seda, mida AI märgib.
Klišeest originaalini: autori tähelepanek
Kui te küsite tegelast, annab tehisintellekt teile kultuuri keskmise: detektiiv on üksildane ja joob, teadlane on hajevil ja hajameelne. Need on klišeed, sest AI toodab kõige levinumat. Algne tegelane sünnib täpselt seal, kus te selle keskmise murrate: detektiiv, kes ei armasta joomist ja on range pereisa; Teadlane, kes riietub hoolikalt ja stiilselt. Vastumürk ja spetsiifilisus on klišee vastumürk. Võite öelda AI-le, et ta "pakkuks välja kolm omadust, mis muudavad selle tegelase ootamatuks", kuid parim vastuolu tuleb tavaliselt inimeselt, keda olete päriselus näinud.
Tegelase hääle testimine
Praktiline viis hinnata, kui elav on tegelane, on lasta tal "rääkida" tuttavas olukorras. Pannes tegelase pingesse ja kirjutades, kuidas ta reageeriks, näitab, kas failis olev immateriaalne vara ka tegelikult töötab. Siin saate kasutada tehisintellekti proovistseeni generaatorina: andke tegelase fail ja küsige "mida see tegelane selles olukorras teeks ja ütleks?" sa küsid. Kui saadud reaktsioon on teie failiga kooskõlas, on märk kindlaks määratud; kui see on vastuolus, on fail kas puudulik või atribuudid pole piisavalt konkreetsed. See test töötab eriti hästi kõrvaltegelastega; sest nende failid jäävad sageli õhukeseks ja jooksevad kokku juba esimesel keerulisel stseenil.
Kontekst: Allpool on tegelase fail.Ülesanne: asetage see tegelane olukorda: [ootamatu, väljakutseid pakkuv hetk]. Mida ta teeb, ütleb, mõtleb failist kinni pidades? Kuva 150 sõnaga.Seejärel: näitab, kas see reaktsioon on failiga vastuolus või avab uue kihi.
Ettevaatust: tehisintellekti loodud proovivastus on "tõenäosus", mitte seadus. sa tead iseloomu; Kui tehisintellekti vastus tundub teile vale, on see tavaliselt märk sellest, et teie intuitsioon on õige ja fail on puudulik.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – faili paigutus. Üks romaanikirjanik hoidis viie peategelase toimikuid hajutatud märkmetes, segades neid pidevalt. Ta lasi tehisintellektil koostada iga tegelase soovi/haava/konflikti/kõnesignatuuri alusel faili, seejärel täitis ta igaühe oma teabega. Järjepidevuse vead on oluliselt vähenenud ja kirjutamine on muutunud kiiremaks.
Juhtum 2 – varjatud vastuolu. Üks autor kirjutas oma 90 000-sõnalises romaanis kõrvaltegelase elukutse kahes erinevas kohas erinevalt (ühes kohas õpetaja, teises kohas raamatupidaja). Ta ei märganud. Järjepidevuse mustriga tabas AI selle minutiga; Autor parandas. Tehisintellekt püüdis 90 000 sõnaga kinni selle, millest inimsilm kahe silma vahele jäi.
Juhtum 3 – stereotüübi murdmine. Ühe kirjaniku "tugeva naisjuhi" tegelaskuju oli klišeelik ja läikiv. Ta lisas talle paradoksi: keegi, kes tundus avalikkusele tugev, kuid kartis surmavalt üksi otsuseid teha. Ta andis tehisintellektile selle vastuolu ja küsis soovitusi, kuidas stseene imbuda, valides välja parimad ja kirjutades need oma häälega. Tegelane ärkas ootamatult ellu.
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk viip:
Loo minu jaoks tugev naiselik tegelane.
Tulemus: hunnik omadussõnu, klišee, silt ilma vastuoludeta.
Võimas viip:
Sinu roll: tegelaskuju arendamise assistent. Žanr: peredraama. Tegelane: 44-aastane linnapea, naine. Teadlik soov: lõpetada linna suurim projekt. Salahaav: lapsepõlves nähtamatu tunne. Sisemine vastuolu: avalikkuses sihikindel, eraelus otsustusvõimetu. Ülesanne: Paku välja 5 konkreetset harjumust ja 3 mikrostseeni ideed, mis paljastavad selle vastuolu. Koostage omadussõnade loend; KÕRVALDAKSE klišeelik silt “tugev naine”; Las kõike näha läbi käitumise.
Erinevus: tuum (soov-haav-vastuolu) on määratletud, väljund on sunnitud olema konkreetne ja konkreetne.
Levinud vead
- Kirjeldage tegelast omadussõnade loendiga. “Lahke, tark, sihikindel” on silt, mitte tegelane; käitumine on vajalik.
- Ei lisa vastuolusid. Ühemõõtmeline konfliktivaba tegelane on elutu.
- Nõustun AI klišeeliku ettepanekuga. Kõige tavalisem tegelane on kõige vähem meeldejääv.
- Järjepidevuse aruande pimesi rakendamine. Mõned "vastuolud" on teie teadlikud valikud.
- Märkkaare taandamine mehaaniliseks valemiks. Skelett pärineb tehisintellektist, teisenduse hing tuleb autorilt.
Kokkuvõttes
Tegelaste arendamisel on tehisintellekt failide korrastamise assistent ja väsimatu audiitor, kes tabab ebakõlasid. Aga iha-haav-vastuolu kolmik, mis teeb tegelase elavaks, konkreetsed käitumised ja klišeed lõhuvad tähelepanekud pärinevad autorilt. Kõige võimsam kasutus: määratlete tuuma, paned tehisintellekti tootma konkreetseid ja vastuolulisi detaile, kõrvaldate klišeesid; Te kontrollite järjepidevust tehisintellektiga, kuid testite iga stiimulit oma kavatsusega. Tegelane kuulub autorile; AI on selle regulaator.
Rakenduse ülesanne
Valige tegelane ja kirjutage ühe lausega kolmik soov-haav-vastuolu. Selle seadme failimalliga koostage tehisintellektist konkreetne käitumuslik märgifail ja eemaldage kõik klišeesildid. Seejärel kirjutage tegelasega kaks lühikest stseeni ja laske tehisintellektil neid järjepidevuse malli abil kontrollida. Hinnake tehisintellekti iga leitud „vastuolu” oma kavatsuste vastaselt: tegelik viga või teadlik valik?
kontrollnimekiri
- [ ] Kas ma olen selgelt määratlenud tegelase soov-haav-vastuolukolmiku?
- [ ] Kas ma küsisin omadussõnade asemel konkreetseid käitumuslikke üksikasju?
- [ ] Kas ma olen klišeesildid kõrvaldanud ja esialgseid vastuolusid lisanud?
- [ ] Kas kujundasin karakterkaare ise teema järgi?
- [ ] Kas ma olen tehisintellektiga kontrollinud järjepidevust ja testinud iga hoiatust oma kavatsuse suhtes?
- [ ] Kas olen andnud igale tegelasele eraldi kõneallkirja?