Kasu:
- Võimalus määrata ilukirjandusliku teksti eeldus, žanr ja jutustaja vaatenurk ning kasutada tehisintellekti stseenikavandite ja alternatiivide loomiseks
- Võimalus küsida tehisintellektilt dialoogi, kirjelduse ja tempo võimalusi ning kirjutada kõige originaalsem oma häälega ümber
- Oskus ära tunda tehisintellekti kalduvust klišeede ja tavaliste väljendite poole ning arendada refleksi originaalsuse säilitamiseks
Ilukirjandus on kirjutamine maailmast, mida tegelikult ei eksisteerinud, kuid mis tekitab lugejas tõelise tunde: lugu, romaan, stsenaarium, romaan. Selle erinevus mitteilukirjandusest seisneb selles, et see otsib usutavust, mitte tõendeid ja emotsioone, mitte fakti. Tehisintellekt (AI) on ilukirjanduses huvitav partner: see võib luua lõputuid valikuid, alternatiive ja variatsioone, kuid see ei suuda spontaanselt luua originaalset eeldust, tõelist emotsiooni ja äratuntavat häält. Selles peatükis käsitleme seda, kuidas kasutada tehisintellekti kui "ajurünnakupartnerit" ja "stseeni joonistajat" joonistamisel, jäädes samal ajal tähelepanelikult selle suurima lõksu: klišee suhtes.
1. samm: eeldus ja žanr
Eeldus on krundi põhiidee; Sageli algab see küsimusega "mis siis, kui". "Mis siis, kui postitöötaja, kellel oli surmast kolm päeva ette teatatud, peaks toimetama kirja enda surmakuupäevaga?" See on eeldus: see sisaldab pinget, vastuolu ja küsimust. Eeldus peab tulema sinult; sest see on ilukirjanduse süda. AI abil saate eeldusi teravdada ja alternatiive näha, kuid põhiidee tuleneb teie tähelepanekust, kinnisideest, teie küsimusest.
Žanr on leping, mille teete lugejaga: mõistatuse lugeja ootab mõistatust ja lahendust, romantika lugeja ootab intiimsuse kaaret. Žanri teatamine tehisintellektile tagab, et selle loodud mustand vastab lugeja ootustele. Kuid ole ettevaatlik: kuna tehisintellekt tunneb žanrimustreid nii hästi, muudab see žanri "ootuse" kergesti "stereotüübiks". See pinge on AI ilukirjanduses kasutamise keskmes.
Näpunäide: tehisintellektile oma eelduse andmisel öelge "üllata mind, VALI kolm kõige ilmsemat aspekti". AI esimesed soovitused on alati kõige tõenäolisemad, st kõige klišeelikumad suunad. Originaalsus saab alguse siis, kui need kõrvaldad ja neljanda või viienda idee peale surud.
2. samm: Jutustaja ja vaatenurk
Vaatepunkt (POV) on see, kelle silmade läbi lugu räägitakse. Ainsuse esimene ("ma nägin"), kolmas piiratud ("ta nägi, me teame ainult seda, mida ta teab") ja kolmas mitmus/jumalik (kõiketeadja jutustaja) loovad erinevaid efekte. Vaatepunkt on ka pool häälest: esimeses isikus peegeldub jutustaja isiksus otseselt keeles. Enne kui lasta tehisintellektil mustandit kirjutada, tehke selgeks seisukoht ja jutustaja; vastasel juhul kirjutab tehisintellekt neutraalsel, eraldatud "keegi" häälel.
Allolev tabel võtab kokku AI-le antavad vaatenurgad ja hinded:
vaatepunktist
Mis annab
AI-le öeldakse
Esimene ainsus (I)
Intiimsus, subjektiivsus
"Las peegeldub jutustaja isiksus keeles"
Kolmas ainsuse piiratud
Fookus + mingi kaugus
"Näita lihtsalt, mida X teab"
kolmas jumalik
lai vaade
"Aga jääge ühes stseenis ühele fookusele."
Teine ainsus (sina)
Eksperimentaalne, kaasahaarav
"Eksperimentaalne toon, kasutage ettevaatusega"
3. samm: stseeni visand ja alternatiivid
Ilukirjanduses töötab AI kõige paremini stseeni tasandil. Teie määrate, milline stseen saab olema (kes, kus, mida ta tahab, mis blokeerib); Tehisintellekt toodab selle stseeni jaoks mitmeid erinevaid skripte, dialoogivalikuid või kirjeldusvariante. Seejärel valite kõige elavama, kombineerite selle ja kirjutate oma häälega ümber.
Stseeni kontuuri mall:
Teie roll: ilukirjaniku stseeni koostaja assistent. Žanr: [žanr]. Vaatepunkt: [POV]. Jutustaja: [kes]. Stseen: [tegelane] soovib [asukohas] [eesmärki], kuid seal on [takistus]. Emotsionaalne toon: [pinge / kurbus / uudishimu]. Pikkus: ~300 sõna.Ülesanne: Kirjuta sellest stseenist 2 erinevat mustandit. Väldi klišeed; Kõige ilmsem lahendus on ELE. Toetuge kirjelduses üksikule silmatorkavale konkreetsele detailile, ärge kuhjake üldisi omadussõnu.
Eraldi dialoogi mall muudab teie töö lihtsamaks:
Kontekst: stseen [tegelane A] ja [tegelane B] vahel. A soovib: [eesmärk]. B ei taha: [miks]. Alltekst: mida ei öelda [x].Ülesanne: Kirjutage 8-10-realine dialoogi mustand.Laske tegelastel RÄÄKIDA erinevalt (sõnavalik, rütm peaks olema erinev).Ärge väljendage emotsiooni otse; näidata käitumise ja alltekstiga.
Kirjelduseks:
Lava asukoht: [sündmuskoht]. Tegelase meeleolu: [olek].Ülesanne: kirjelda paika 4 lausega, värvides seda tegelase meeleoluga.Vältige klišeekujundeid ("kottmust taevas"); Leidke ootamatu, kuid täpne detail.
Ja läbivaatamiseks:
Allpool on stseen, mille ise kirjutasin. ÄRGE KIRJUTAGE SEDA ÜMBER. Ülesanne: lihtsalt märkige (1) tempot nõrgendavad laused, (2) klišeeväljendid, (3) kehva alltekstiga dialoogid ja andke igaühe kohta lühikesed soovitused. Jäta see minu otsustada.
See viimane muster on väga oluline: see muudab AI-st redaktoriks, mis näitab, mitte ei prindi; Hääl jääb sinuga.
Klišee: AI probleemide tekitaja ilukirjanduses
Kuna tehisintellekt valib statistiliselt kõige tõenäolisema sõna, kaldub see kõige tavalisema, st kõige klišeelikuma väljendi poole: "süda tunneb, et see hakkab rinnast välja purskama", "jäine hirm", "salapärane võõras". Need väited vastavad tehisintellektile tõele, sest neid on varem tuhandeid kordi kirjutatud; aga lugejale tundub see surnud. Ilukirjanduse originaalsus seisneb just selle ilmse võimaluse tagasilükkamises ja konkreetse, ootamatu, kuid täpse detaili leidmises, mida silmas pidasite. Kasutage tehisintellekti mitte klišeegeneraatorina, vaid sparringupartnerina, et klišeed kõrvaldada: "siin on klišeed, ma ei kasuta neist ühtegi, ma otsin alt tõelist emotsiooni."
Ettevaatust. Ärge lõpetage, kui tehisintellekti loodud stseen tundub "piisavalt hea". Ilukirjanduses tähendab "piisavalt hea" sageli "piisavalt üldine". Lugeja pöörab lehekülge lause pärast, mida ta pole varem lugenud; Mitte lause pärast, mida ta on tuhat korda lugenud.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – ummistuse eemaldamine. Jutukirjutaja ei saanud 3 päeva jooksul aru, kuidas stseeni alustada. Ta andis tehisintellektile stseeni eesmärgi ja palus 5 erinevat avarida. Ta ei kasutanud ühtegi viiest sellisena, nagu on, kuid kolmas võimaldas tal leida oma avause. Kasum: 3-päevane ummistus kõrvaldati 15 minutiga; Lause kuulus taas autorile.
2. juhtum – klišeede tulv. Üks romaanikirjanik lasi tehisintellektil kirjutada õudusstseeni; Väljund oli täis klišeesid nagu "jube", "verdtarretav", "surmvaikne" jne. Autor märkis neid ükshaaval, kirjutades omapoolse vaatlusega ümber igaühe aluseks oleva tõelise emotsiooni (näiteks "ei olnud heli peale kraani tilkumise"). Stseen muutus tavalisest visandist originaaltekstiks.
Juhtum 3 – heli homogeensus. Kirjanik lasi AI-l kirjutada kahe erineva tegelase dialoogid; Mõlemad rääkisid sama keelt. Autor määratles iga tegelase jaoks "kõne allkirja" (üks lühikeste lausete ja slängi, teine pikkade ja viisakate lausetega) ning andis need AI-le ja küsis uuesti. Tegelased lahknesid, dialoog elavnes.
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk viip:
Kirjutage hirmutav stseen.
Tulemus: hunnik klišeesid, mahajäetud hääl, määratlemata tegelased.
Võimas viip:
Teie roll: ilukirjaniku stseeni koostaja assistent. Žanr: psühholoogiline põnevik. Vaatepunkt: esimene inimene, jutustaja on ettevaatlik ja küüniline raamatukoguhoidja. Stseen: keegi on temaga raamatukogus, mis on öösel suletud, kuid ta ei näe. Eesmärk: jõuda ukseni. Takistus: tuled on kustunud ja hääl vaatab. Ülesanne: 250-sõnaline ülevaade; KÕRVALDAKSE sellised klišeed nagu “verdtarretav/jube”. Kinnitage hirm ühe konkreetse ootamatu detailiga. Lase jutustaja sarkasmil läbi imbuda ka siis, kui ta on pinges.
Erinevus: žanr, heli, stseeniloogika ja klišee keeld on selged; Väljund muudab teid töötavaks mustandiks.
Levinud vead
- Laske tehisintellektil eeldus ehitada. Kui põhiidee ei pärine sinult, jääb lugu sulle võõraks ja igapäevaseks.
- Ei ütle seisukohta ja jutustajat. AI kirjutab neutraalse ja anonüümse häälega.
- Nõustun AI esimese (kõige klišeelikuma) ettepanekuga. Originaalsus algab ilmse variandi tagasilükkamisest.
- Pannes tegelased rääkima ühes keeles. Kui te ei määra iga tegelase jaoks kõneallkirja, on dialoog surnud.
- Stseeni enda häälega ümberkirjutamata jätmine. Plaan on savist, skulptuur pärineb sinult.
Kokkuvõttes
Redigeerimisel on AI blokeeringutest vabastav ajurünnakupartner ja stseeni koostaja. Kuid eeldus, žanrikokkulepe, vaatenurk, jutustaja hääl ja vastupanu klišeele tulevad sinust endast. Kõige võimsam on võtta tehisintellektist mitu alternatiivi, kõrvaldada kõige ilmsemad, määratleda tegelastele individuaalsed hääled ja kirjutada iga stseen oma häälega ümber. AI genereerib valikuid; Sina kirjutad loo.
Rakenduse ülesanne
Kirjutage oma eeldus ühe "mis siis, kui" lausega. Määrake seisukoht ja jutustaja. Selle üksuse stseenimalliga paluge tehisintellektilt kaks stseeni mustandit ja rakendage reeglit „ELIMATE kõige ilmsem lahendus”. Tõstke väljaprindil esile kõik klišeed ja asendage igaüks konkreetse detailiga omaenda vaatlusest. Kirjutage viimane stseen oma häälega ümber ja võrrelge seda esimese mustandiga.
kontrollnimekiri
- [ ] Kas ma ehitasin eelduse ise (mitte AI)?
- [ ] Kas ma tegin tehisintellektile selgeks jutustaja vaatenurga ja isiku?
- [ ] Kas ma kõrvaldasin AI esimese/kõige tõenäolisema soovituse ja otsisin ainulaadset võimalust?
- [ ] Kas olen märkinud klišeesid ja asendanud need konkreetsete detailidega?
- [ ] Kas olen määranud iga tegelase jaoks eraldi kõnesignatuuri?
- [ ] Kas ma kirjutasin stseeni oma häälega ümber?