Μονάδα 11 / 11

Δεοντολογία, απόρρητο, έλεγχος ταυτότητας και υπεύθυνη χρήση στην τάξη

Κέρδη:

  • Δυνατότητα μετατροπής των στηλών απορρήτου, επαλήθευσης, ανθρώπινης απόφασης και πρωτοτυπίας/πνευματικών δικαιωμάτων σε αντανακλαστικό ελέγχου σε κάθε έξοδο τεχνητής νοημοσύνης
  • Δυνατότητα σύνταξης πολιτικής χρήσης τεχνητής νοημοσύνης για προσχολικό νηπιαγωγείο, συμπεριλαμβανομένης της ανωνυμοποίησης, του επιπέδου χρήσης και των σημείων έγκρισης
  • Δυνατότητα ενσωμάτωσης ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένας βοηθός που εξοικονομεί χρόνο και ότι οι αποφάσεις για το παιδί και η τελική έγκριση ανήκουν στον δάσκαλο με αναφαίρετο τρόπο

Κατά τη διάρκεια αυτής της ενότητας, μάθαμε να χρησιμοποιούμε την τεχνητή νοημοσύνη ως βοηθό σε κάθε πτυχή της προσχολικής ηλικίας: δραστηριότητα και σχέδιο παιχνιδιού, παρατήρηση και αναφορά, οπτικό υλικό, τραγούδι-ιστορία, επικοινωνία γονέων, προσαρμογή χωρίς αποκλεισμούς. Αυτή η ενότητα κλεισίματος καθιερώνει το πλαίσιο που βρίσκεται πάνω από όλα: ηθική, απόρρητο, επαλήθευση και υπεύθυνη χρήση στην τάξη. Γιατί ανεξάρτητα από το πόσο χρήσιμο είναι το AI, η κακή χρήση του σε ένα επάγγελμα που λειτουργεί με μικρά παιδιά μπορεί να προκαλέσει πραγματικό κακό. Αυτή η ενότητα φέρνει ολόκληρη την ενότητα σε μια ενιαία πειθαρχία ευθύνης. Η βασική αρχή δεν έχει αλλάξει και δεν πρόκειται να αλλάξει: Η τεχνητή νοημοσύνη είναι μια γεννήτρια και βοηθός βύθισης. Κάθε απόφαση, κάθε αξιολόγηση και τελική έγκριση για το παιδί ανήκει στον δάσκαλο. Μια μη επαληθευμένη έξοδος τεχνητής νοημοσύνης είναι σαν ένα ανυπόγραφο έγγραφο — περνά από την έγκρισή σας πριν μπει στην τάξη.

Τέσσερις στήλες: αυτές βρίσκονται κάτω από κάθε χρήση

Μπορούμε να συλλέξουμε υπεύθυνη χρήση σε τέσσερις πυλώνες. Κάντε αυτά ένα αντανακλαστικό ελέγχου κάθε φορά που χρησιμοποιείτε ένα AI.

1) Απόρρητο. Το όνομα, η ταυτότητα, η φωτογραφία, η υγεία και οι οικογενειακές πληροφορίες του παιδιού δεν εισάγονται ποτέ στο εργαλείο AI. Κάθε κείμενο είναι ανώνυμο. Το αναγνωριστικό προστέθηκε τελευταία φορά στη δική σας συσκευή. Το KVKK και το απόρρητο των παιδιών είναι η νομική και ηθική βάση για αυτό. Το τεστ σας: "Αν αυτό το κείμενο διέρρευε, θα ήταν προφανές ποιο παιδί ήταν;"

2) Επαλήθευση. Το AI είναι ρευστό αλλά ανακριβές. μπορεί να συνθέσει το φαινόμενο, νόρμα ηλικίας, πηγή, ταίριασμα (ψευδαίσθηση). Κάθε πραγματικό περιεχόμενο επιβεβαιώνεται από αξιόπιστη πηγή. Το τεστ σας: "Νομίζω ότι είναι αλήθεια επειδή το είπε το AI ή το έχω επαληθεύσει;"

3) Ανθρώπινη απόφαση. Αναπτυξιακή αξιολόγηση, διάγνωση, παραπομπή, ανησυχία για ένα παιδί - αυτά είναι ανθρώπινα. Στην καλύτερη περίπτωση, το AI διορθώνει τη γλώσσα. Το τεστ σας: "Επηρεάζει αυτή η απόφαση την ανάπτυξη/το μέλλον ενός παιδιού; Εάν ναι, το AI δεν μπορεί να αποφασίσει."

4) Πρωτοτυπία και πνευματικά δικαιώματα. Οι επώνυμοι χαρακτήρες δεν χρησιμοποιούνται για την παραγωγή εικαστικών, τραγουδιών ή ιστοριών και τα έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα δεν αντιγράφονται. Η αρχική παραγωγή ζητείται και επαληθεύεται. Η πρωτοτυπία στους τομείς της εκπαίδευσης και της δημιουργικότητας είναι νομική και επαγγελματική ευθύνη.

Προσοχή: Εάν παραβιαστεί κάποια από αυτές τις τέσσερις στήλες, η έξοδος δεν πρέπει να εισέλθει στην κλάση. Εάν πληρούνται και τα τέσσερα, η τεχνητή νοημοσύνη θα σας εξοικονομήσει χρόνο με ασφάλεια. Η ευθύνη δεσμεύει τον χρήστη και όχι το όχημα. Ο δάσκαλος είναι υπεύθυνος για το λάθος, όχι το AI.

Αναπτυξιακή καταλληλότητα: ένα πλαίσιο που πρέπει να θυμόμαστε

Το υπόβαθρο ολόκληρης της ενότητας είναι η αναπτυξιακή καταλληλότητα: η αντιστοιχία μιας δραστηριότητας, υλικού, ιστορίας με την ηλικία, την ανάπτυξη και το ενδιαφέρον του παιδιού. Αν και η τεχνητή νοημοσύνη γνωρίζει την ηλικία, δεν γνωρίζει τις τεράστιες διαφορές μεταξύ 3-6 ετών, τους κινδύνους ασφάλειας και τους χρόνους εστίασης όσο εσείς. Συγκρίνετε κάθε εκτύπωση με το "ταιριάζει πραγματικά με την ηλικία και την ανάπτυξη των παιδιών μου;" Η αναθεώρηση είναι η αναφαίρετη δουλειά της διδασκαλίας.

Διαφάνεια: μην κρύβετε αυτό που χρησιμοποιείτε

Μια πτυχή της υπεύθυνης χρήσης που δεν συζητήθηκε καθόλου είναι η διαφάνεια. Δεν είναι ντροπή να χρησιμοποιείτε την τεχνητή νοημοσύνη ως βοηθό. Αλλά το να κρύβεις αυτό που χρησιμοποιείς βλάπτει την εμπιστοσύνη. Να είστε σαφείς με τους γονείς, τη διοίκηση και τους συναδέλφους: Το να λέτε «Επιταχύνω τα προσχέδια ενημερωτικών δελτίων με ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, ελέγχω και εξατομικεύω το περιεχόμενό του» είναι ειλικρινές και δείχνει ότι η χρήση είναι υπεύθυνη. Η διαφάνεια είναι επίσης ένα εργαλείο αυτοελέγχου: εάν μπορείτε να πείτε ξεκάθαρα πού τη χρησιμοποιείτε, πιθανότατα τη χρησιμοποιείτε σωστά. Εάν διστάζετε να το πείτε (π.χ. επειδή εισάγετε δεδομένα παιδιού), αυτό είναι ένα προειδοποιητικό σημάδι. Απαιτείται επίσης φυσική ειλικρίνεια με τα παιδιά: τα μεγαλύτερα παιδιά μπορεί να ρωτήσουν πώς δημιουργήθηκε μια εικόνα ή μια ιστορία. Το να λέμε "Είπα στον υπολογιστή αυτό που ήθελα, και μας σχεδίασε ένα σκίτσο, και μετά το διορθώσαμε" είναι μια κατάλληλη για την ηλικία και ειλικρινής δήλωση. Η διαφάνεια μετατρέπει την τεχνολογία από μια συντόμευση που θα κρυφτεί σε ένα επαγγελματικό εργαλείο που ανήκει ανοιχτά.

Καθιέρωση πολιτικής τάξης/θεσμού

Η υπεύθυνη χρήση απαιτεί κάτι περισσότερο από προσωπική καλή θέληση, απαιτεί γραπτό πλαίσιο. Μια απλή πολιτική χρήσης τεχνητής νοημοσύνης για ένα νηπιαγωγείο θα πρέπει να περιλαμβάνει: ποια δεδομένα μπορούν και ποια δεν μπορούν να εισαχθούν στην τεχνητή νοημοσύνη (ποτέ δεδομένα παιδιών), έναν κανόνα ανωνυμοποίησης, ποιες εργασίες είναι δωρεάν/αυστηρά ελεγχόμενες/απαγορευμένες στην τεχνητή νοημοσύνη, σημεία έγκρισης από τον άνθρωπο, πολιτικές πνευματικών δικαιωμάτων και πρωτοτυπίας και ποιον να συμβουλευτείτε εάν υπάρχει πρόβλημα. Το AI μπορεί να συντάξει αυτήν την πολιτική για εσάς. Σύμφωνα όμως με την πραγματικότητα του ιδρύματος, την τελική εκδοχή δίνουν οι διοικούντες και οι καθηγητές.

τρεις μίνι θήκες

Περίπτωση 1 — Δοκιμή τεσσάρων στηλών σε δράση. Ενώ επιτάχυνε μια αναφορά προόδου με την τεχνητή νοημοσύνη, ένας δάσκαλος έλεγξε τέσσερις στήλες με τη σειρά: κανένα όνομα στο κείμενο (εμπιστευτικότητα ✔), κάθε πρόταση βασίζεται σε τεκμηριωμένη παρατήρηση (επαλήθευση ✔), η αξιολόγηση προέρχεται από δική του παρατήρηση, η τεχνητή νοημοσύνη μόλις κατασκεύασε τη γλώσσα (ανθρώπινη απόφαση ✔), πρωτότυπο κείμενο, χωρίς προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων (πρωτοτυπία ✔). Η έκθεση πήγε με ασφάλεια. Αυτό το αντανακλαστικό τεσσάρων βημάτων απέτρεψε το λάθος στην πρώτη θέση.

Περίπτωση 2 — Όφελος της πολιτικής. Σε ένα νηπιαγωγείο, ένας δάσκαλος ήταν έτοιμος να ανεβάσει μια φωτογραφία ενός παιδιού σε ένα οπτικό AI. Θυμήθηκε το άρθρο στην πολιτική τεχνητής νοημοσύνης του ιδρύματος που έλεγε ότι «φωτογραφίες παιδιών δεν θα ανέβουν ποτέ στο AI» και τα παράτησε. Η γραπτή πολιτική σταμάτησε μια απόσπαση της προσοχής της στιγμής προτού μετατραπεί σε πραγματική παραβίαση απορρήτου. Το ίδρυμα ζήτησε από το AI να συντάξει την πολιτική και να την οριστικοποιήσει με τους δικούς του κανόνες.

Περίπτωση 3 — Ολοκληρωμένη χρήση. Ένας δάσκαλος επιτάχυνε την εργασία μιας εβδομάδας με τεχνητή νοημοσύνη από άκρο σε άκρο: ένα σχέδιο δραστηριότητας (Ενότητα 2), ένα κέντρο εκμάθησης (Ενότητα 3), ένα μοτίβο παρατήρησης (Ενότητα 4), μια ιστορία (Ενότητα 8), ένα μηνιαίο ενημερωτικό δελτίο (Ενότητα 9). Ανωνυμοποίησε, επαλήθευσε, πήρε την απόφαση μόνος του και διατήρησε την αυθεντικότητα σε κάθε βήμα. Ο χρόνος προετοιμασίας έχει μειωθεί περισσότερο από το μισό. Αφιέρωσε τον χρόνο που εξοικονομούσε στην αλληλεπίδραση ένας προς έναν με τα παιδιά. Η τεχνητή νοημοσύνη εξοικονόμησε χρόνο, εμβάθυνε τη διδασκαλία — δεν ανατέθηκε.

Τέσσερα πρότυπα με δυνατότητα αντιγραφής

1) Αυτοέλεγχος τεσσάρων στηλών:

Ελέγξτε το ακόλουθο κείμενο/εξαγωγή από 4 γωνίες και πείτε "ok / πρόβλημα" για καθεμία: (1) απόρρητο: υπάρχουν γνωστά δεδομένα για τα παιδιά, (2) επαλήθευση: υπάρχει μη επαληθευμένος πραγματικός ισχυρισμός, (3) ανθρώπινη κρίση: υπάρχει αξιολόγηση/διάγνωση για το παιδί, (4) αυθεντικότητα/δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας: υπάρχει ένα επώνυμο κείμενο/κείμενο με δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας:

2) Προσχέδιο πολιτικής χρήσης τεχνητής νοημοσύνης ιδρύματος:

Σχεδιάστε μια σύντομη, εφαρμόσιμη "πολιτική χρήσης AI" για ένα ίδρυμα προσχολικής ηλικίας. Επικεφαλίδες: δεδομένα που μπορούν/δεν μπορούν να εισαχθούν, κανόνας ανωνυμοποίησης, επίπεδο χρήσης από την εργασία (ελεύθερη/ελεγχόμενη/απαγορευμένη), σημεία έγκρισης από τον άνθρωπο, πνευματικά δικαιώματα/πρωτοτυπία, τρόπος συμβουλής σε περίπτωση προβλήματος. Κρατήστε το ουσιαστικό και απλό.

3) Έλεγχος ανωνυμοποίησης:

Επισημάνετε οτιδήποτε στο παρακάτω κείμενο που μπορεί να κάνει ένα παιδί αναγνωρίσιμο (όνομα, συνδυασμός ηλικίας+ περιστάσεων, συγκεκριμένες πληροφορίες οικογένειας/υγείας, μοναδικές λεπτομέρειες) και προτείνετε πώς να ανωνυμοποιήσετε το καθένα. Κείμενο: [επικόλληση κειμένου]

4) Τελικός έλεγχος αναπτυξιακής καταλληλότητας:

Ελέγξτε την ακόλουθη δραστηριότητα/υλικό/ιστορία για αναπτυξιακή καταλληλότητα για [ηλικιακή] ομάδα: κίνδυνος ασφάλειας, καταλληλότητα χρόνου εστίασης, επίπεδο γλώσσας/πολυπλοκότητας, καταλληλότητα ενδιαφέροντος. Καταχωρίστε αναλυτικά τα προβλήματα και προτείνετε διορθώσεις. Εάν δεν είστε σίγουροι, πείτε «να ελέγξει ο δάσκαλος».

Αδύναμη προτροπή / Ισχυρή προτροπή

Αδύναμη προτροπή:

Ελέγξτε αυτήν την αναφορά.

Δεν είναι σαφές τι θα ελέγξει. Το AI φαίνεται επιφανειακά, μπορεί να χάσει κρίσιμα ζητήματα απορρήτου/επαλήθευσης ταυτότητας.

Ισχυρή προτροπή:

Ελέγξτε αυτό το προσχέδιο ανώνυμης αναφοράς από 4 οπτικές γωνίες: εμπιστευτικότητα (υπάρχουν νόμιμα δεδομένα), επαλήθευση (υπάρχουν αβάσιμοι ισχυρισμοί), ανθρώπινη κρίση (περιέχει αξιολόγηση/διάγνωση για το παιδί), πρωτοτυπία (υπάρχουν στοιχεία που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα). Δώστε "ok/problem" για το καθένα και επισημάνετε το πρόβλημα.

στήλη

Ερώτηση

Συνέπειες για παραβίαση

Απόρρητο

Αναγνωρίζεται το παιδί;

Διαρροή δεδομένων, παραβίαση KVKK

επαλήθευση

Επιβεβαίωσα;

διδασκαλία λανθασμένων πληροφοριών

ανθρώπινη απόφαση

Είναι η απόφαση στο AI;

Λανθασμένη/ανήθικη αξιολόγηση

πρωτοτυπία/πνευματικά δικαιώματα

Είναι πρωτότυπο;

παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων

Συνήθη λάθη

  • Παράλειψη τεσσάρων στηλών και απευθείας χρήση της εξόδου. Κάντε το αντανακλαστικό.
  • Η εισαγωγή των στοιχείων του παιδιού ως "είναι μικρό πράγμα αυτή τη φορά". Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις.
  • Λάθος της ευχέρειας για την ακρίβεια. Το ωραίο άρθρο μπορεί να είναι λάθος.
  • Ανάθεση της απόφασης στην ΑΙ. Η αξιολόγηση και η έγκριση είναι πάντα στα χέρια των ανθρώπων.
  • Δεν γράφω καθόλου πολιτική. Το γραπτό πλαίσιο σταματά το λάθος στη στιγμή της απουσίας.
Συμβουλή: Μετατρέψτε το τεστ των τεσσάρων πυλώνων (απόρρητο, έλεγχος ταυτότητας, ανθρώπινη κρίση, αυθεντικότητα) σε συνήθεια: περάστε αυτές τις τέσσερις ερωτήσεις χωρίς να φέρετε κάθε έξοδο τεχνητής νοημοσύνης στην τάξη. Αυτό το αντανακλαστικό, που διαρκεί δευτερόλεπτα με την πάροδο του χρόνου, σας προστατεύει νομικά, ηθικά και επαγγελματικά και μετατρέπει με ασφάλεια την τεχνητή νοημοσύνη σε εξοικονόμηση χρόνου.

Συνοπτικά

Η υπεύθυνη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης βασίζεται σε τέσσερις πυλώνες: απόρρητο (μην εισάγετε ποτέ δεδομένα παιδιών, ανωνυμοποιήστε), επαλήθευση (επαληθεύστε κάθε γεγονός, είστε σε εγρήγορση για παραισθήσεις), ανθρώπινη κρίση (η αξιολόγηση, η διάγνωση, η παραπομπή και η τελική έγκριση είναι με τον δάσκαλο) και αυθεντικότητα/πνευματικά δικαιώματα (μην χρησιμοποιείτε επώνυμα/προστατευόμενα από πνευματικά δικαιώματα αντικείμενο). Πάνω από αυτά είναι το πλαίσιο αναπτυξιακής καταλληλότητας. Το AI είναι ένας ισχυρός και ασφαλής βοηθός όταν πληρούνται τέσσερις πυλώνες. Όταν παραβιάζεται η έξοδος δεν πρέπει να εμπίπτει στην κατηγορία. Η τεχνητή νοημοσύνη εξοικονομεί χρόνο, εμβαθύνει τη διδασκαλία — αλλά ποτέ δεν εκχωρεί.

Εργασία εφαρμογής

Επιλέξτε ένα πραγματικό αποτέλεσμα (σχέδιο, έκθεση, υλικό, ενημερωτικό δελτίο) που δημιουργήσατε σε αυτήν την ενότητα. Κάντε τον έλεγχο τεχνητής νοημοσύνης με το πρότυπο «αυτοελέγχου τεσσάρων πυλώνων» και, στη συνέχεια, διαβάστε τις τέσσερις ερωτήσεις μόνοι σας, μία προς μία. Στη συνέχεια, δημιουργήστε ένα προσχέδιο για το δικό σας ίδρυμα με το πρότυπο "Πρόχειρο πολιτικής χρήσης εταιρικής τεχνητής νοημοσύνης" και προσαρμόστε τουλάχιστον τρία από τα άρθρα του στη δική σας πραγματικότητα. Μετατρέψτε όσα μάθατε σε ένα προσωπικό σημείωμα «υπεύθυνης χρήσης» μιας σελίδας.

λίστα ελέγχου

  • [ ] Απόρρητο: δεν υπάρχουν αναγνωρίσιμα δεδομένα παιδιού στο κείμενο;
  • [ ] Επαλήθευση: έχω επαληθεύσει όλο το πραγματικό περιεχόμενο;
  • [ ] Ανθρώπινη κρίση: η αξιολόγηση/έγκριση με αφήνεται;
  • [ ] Πρωτοτυπία/πνευματικά δικαιώματα: δεν έχω χρησιμοποιήσει επώνυμα/προστατευόμενα από πνευματικά δικαιώματα αντικείμενα;
  • [ ] Έχω κάνει έναν τελικό έλεγχο σχετικά με την αναπτυξιακή καταλληλότητα και ασφάλεια;
  • [ ] Έχω σκεφτεί ένα γραπτό πλαίσιο χρήσης για το ίδρυμά μου;

Εξέταση Ενοτήτων

1. Ένας δάσκαλος προσχολικής ηλικίας εισάγει το όνομα, την ημερομηνία γέννησης και την οικογενειακή κατάσταση του παιδιού στην τεχνητή νοημοσύνη για να εκτυπώσει μια αναφορά προόδου. Ποιο είναι το βασικό λάθος εδώ;

  • Α) Τα δεδομένα παιδιών δίνονται στην τεχνητή νοημοσύνη χωρίς ανωνυμοποίηση, δημιουργώντας κίνδυνο απορρήτου και παραβίαση KVKK ✔
  • Β) Η τεχνητή νοημοσύνη έδωσε ένα σφάλμα γιατί δεν μπορούσε να επεξεργαστεί την ημερομηνία γέννησης
  • Γ) Η σύνταξη αναφορών δεν μπορεί ποτέ να γίνει με τεχνητή νοημοσύνη
  • Δ) Η οικογενειακή κατάσταση είναι περιττή πληροφορία για την αναφορά, επομένως είναι εσφαλμένη

Περιγραφή: Το όνομα, η ταυτότητα και οι οικογενειακές πληροφορίες του παιδιού είναι τα πιο ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Πολλά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να επεξεργαστούν και να αποθηκεύσουν τα δεδομένα που έχουν εισαχθεί στον διακομιστή τους. Πρόκειται για μια ανεξέλεγκτη διαρροή δεδομένων από την άποψη του KVKK και του απορρήτου των παιδιών. Ο σωστός τρόπος είναι να ανωνυμοποιήσετε τα δεδομένα και να προσθέσετε τελευταίο το αναγνωριστικό στη δική σας συσκευή.

2. Πώς ονομάζεται όταν η τεχνητή νοημοσύνη παράγει σίγουρες αλλά ανύπαρκτες πληροφορίες σχετικά με έναν κανόνα ή πηγή ηλικίας και τι πρέπει να κάνει ο δάσκαλος;

  • Α) Αυτό ονομάζεται "cache" και οι πληροφορίες είναι αυτόματα σωστές
  • Β) Αυτό ονομάζεται ψευδαίσθηση. Ο δάσκαλος πρέπει να επαληθεύει τις πληροφορίες από αξιόπιστη πηγή ✔
  • Γ) Αυτό ονομάζεται «ενημέρωση» και δεν απαιτείται παρέμβαση
  • Δ) Αυτό είναι αδύνατο. Η τεχνητή νοημοσύνη δίνει πάντα ακριβείς πληροφορίες

Εξήγηση: Όταν η τεχνητή νοημοσύνη παράγει ανύπαρκτες πληροφορίες σαν να ήταν αληθινές, ονομάζεται ψευδαίσθηση (κατασκευή). Το να γράφεις άπταιστα και με σιγουριά δεν αποτελεί απόδειξη ακρίβειας. Κάθε πραγματικό περιεχόμενο θα πρέπει να επαληθεύεται από αξιόπιστη πηγή.

3. Ποια από τις παρακάτω εργασίες είναι μια εργασία όπου η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί εύκολα (χαμηλού κινδύνου);

  • Α) Κάνοντας μια αναπτυξιακή διάγνωση για ένα παιδί
  • Β) Λήψη απόφασης για καθοδήγηση ένταξης
  • Γ) Δημιουργία ιδεών για δραστηριότητες κατάλληλες για την ηλικιακή ομάδα ✔
  • Δ) Τελική αξιολόγηση του αναπτυξιακού επιπέδου ενός παιδιού

Περιγραφή: Η δημιουργία ιδεών για εκδηλώσεις είναι χαμηλού κινδύνου. Ακόμα κι αν είναι λάθος, ο δάσκαλος θα το διορθώσει και το παιδί δεν θα πάθει ζημιά. Η αναπτυξιακή αξιολόγηση, η διάγνωση και η καθοδήγηση της ένταξης είναι ανθρώπινες αποφάσεις υψηλού κινδύνου που επηρεάζουν το μέλλον του παιδιού.

4. Ένας δάσκαλος εφαρμόζει τη δραστηριότητα κολάζ διάρκειας 30 λεπτών που προτείνει η τεχνητή νοημοσύνη για παιδιά 3 ετών, αλλά τα παιδιά διαλύονται στο 8ο λεπτό. Ποιο είναι το πραγματικό πρόβλημα εδώ;

  • Α) Η εκδήλωση είναι εντελώς λάθος και θα πρέπει να ακυρωθεί
  • Β) Καμία δραστηριότητα δεν λειτουργεί γιατί τα παιδιά δεν ενδιαφέρονται
  • Γ) Οι συστάσεις της τεχνητής νοημοσύνης δεν μπορούν ποτέ να εφαρμοστούν
  • Δ) Η διάρκεια έχει υπερβεί την εστιακή απόσταση των 3 ετών. Ο δάσκαλος πρέπει να επιβάλει την αναπτυξιακή πραγματικότητα στο σχέδιο και να μοιράσει τη δραστηριότητα ✔

Εξήγηση: Ένα παιδί 3 ετών συνήθως επικεντρώνεται σε μια δραστηριότητα για 5-10 λεπτά. Το πρόβλημα δεν είναι η ίδια η δραστηριότητα, αλλά η ακατάλληλη για την ηλικία διάρκεια. Ο δάσκαλος θα πρέπει να επιβάλει την αναπτυξιακή πραγματικότητα (χρόνος εστίασης) στο σχέδιο, χωρίζοντας τη δραστηριότητα σε σύντομα στάδια.

5. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι σαν «υψηλός κίνδυνος αποτυχίας» για ένα παιδί, αλλά προτείνει μια μικρή δραστηριότητα κοσμήματος με χάντρες σε ένα κέντρο εκμάθησης προσχολικής ηλικίας. Τι πρέπει να κάνει ένας δάσκαλος για τα 3χρονα;

  • Α) Λόγω του κινδύνου κατάποσης, το υλικό πρέπει να αφαιρεθεί και να εφαρμοστεί με μια μεγάλη και ασφαλή εναλλακτική ✔
  • Β) Να εφαρμόσει τη σύσταση ως έχει, γιατί η τεχνητή νοημοσύνη είναι ασφαλής
  • Γ) Να ακυρώσει εντελώς την εκδήλωση και να μην αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις
  • Δ) Να χρησιμοποιεί χάντρες αλλά να προειδοποιεί μόνο τα παιδιά

Περιγραφή: Τα καταπόσιμα μέρη όπως μικρές χάντρες αποτελούν σοβαρό κίνδυνο ασφάλειας για ηλικίες 3 ετών και άνω. Ακόμα κι αν η τεχνητή νοημοσύνη προτείνει ένα συστατικό, ο τελικός έλεγχος ασφαλείας είναι του δασκάλου. Θα πρέπει να προτιμήσετε μια μεγάλη και ασφαλή εναλλακτική (μεγάλα ζυμαρικά, ξύλινο δαχτυλίδι).

6. Ποια από τις παρακάτω είναι η πιο κρίσιμη οδηγία που πρέπει να δώσει ο δάσκαλος όταν επεξεργάζεται σημειώσεις παρατήρησης με τεχνητή νοημοσύνη;

  • Α) Εξαγωγή συμπερασμάτων και διαγνώσεων για την ανάπτυξη του παιδιού από τις σημειώσεις
  • Β) Επεξεργασία μόνο όσων έχει γράψει ο δάσκαλος. ✔ δεν προσθέτει νέες παρατηρήσεις, σχόλια ή διαγνώσεις
  • Γ) Εμπλουτισμός σημειώσεων με την προσθήκη συναισθηματικών σχολίων
  • Δ) Σύγκριση και κατάταξη του παιδιού με τους συνομηλίκους του

Εξήγηση: Η τεχνητή νοημοσύνη τείνει να δημιουργεί ερμηνείες και διαγνώσεις από το σημείωμα («μάλλον ανησύχησε»). αυτό είναι παραίσθηση γιατί δεν είδε το παιδί. Η σωστή οδηγία είναι απλώς να επεξεργάζεστε όσα έχει γράψει ο δάσκαλος, όχι να προσθέτετε νέες παρατηρήσεις/σχόλια/διαγνώσεις.

7. Ποιο από τα παρακάτω είναι περιγραφική (χωρίς επικριτική) πρόταση παρατήρησης;

  • Α) Αυτό το παιδί είναι ντροπαλό και εσωστρεφές
  • Β) Ένα παιδί με κοινωνικό άγχος
  • Γ) Έπαιξε μόνος του για 15 λεπτά σε ελεύθερο παιχνίδι, κοίταξε δύο φορές τους φίλους του αλλά δεν συμμετείχε ✔
  • Δ) Μάλλον έχει οικογενειακά προβλήματα

Περιγραφή: Η περιγραφική παρατήρηση καταγράφει τη συμπεριφορά και το πλαίσιο καθώς εμφανίζονται. Δεν περιέχει ετικέτες και σχόλια. «Ντροπαλός», «επιθετικός», «άτακτος» είναι οι ταμπέλες. «Έπαιξε μόνος του για 15 λεπτά σε ελεύθερο παιχνίδι, κοίταξε τους φίλους του δύο φορές» είναι μια περιγραφική παρατήρηση.

8. Ένας δάσκαλος, σε χρονικό περιορισμό, λέει στην τεχνητή νοημοσύνη, «Γράψε μια γενική αναφορά ανάπτυξης για ένα παιδί 5 ετών» χωρίς να κάνει συγκεκριμένες παρατηρήσεις. Ποιο είναι το κύριο μειονέκτημα αυτής της προσέγγισης;

  • Α) Η αναφορά είναι πολύ σύντομη
  • Β) Η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να παράγει αναφορές για παιδιά 5 ετών
  • Γ) Η γλώσσα της έκθεσης είναι πολύ τυπική
  • Δ) Εφόσον δεν βασίζεται σε συγκεκριμένη παρατήρηση, ένα κείμενο που ταιριάζει σε όλους, είναι άσχετο με αυτό το παιδί και παράγεται άδικο ✔

Εξήγηση: Μια αναφορά που δεν βασίζεται σε συγκεκριμένη παρατήρηση είναι αρκετά κενή ώστε να ταιριάζει σε οποιοδήποτε παιδί και είναι άδικη για αυτό το παιδί. Η έκθεση δεν είναι ένα λογοτεχνικό κείμενο αλλά ένα έγγραφο ανάπτυξης. Κάθε πρόταση πρέπει να βασίζεται στην πραγματική παρατήρηση του δασκάλου.

9. Ποιο είναι το πιο κοινό πρόβλημα και η σωστή προσέγγιση στην παραγωγή καρτών αλφαβήτου ή αριθμών από τεχνητή νοημοσύνη που δημιουργεί οπτική;

  • Α) Η οπτική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να παράγει παραμορφωμένα γράμματα/αριθμούς. Ο δάσκαλος πρέπει να προσθέσει ο ίδιος το κείμενο ✔
  • Β) Οι εικόνες είναι πάντα τέλειες, μπορούν να εκτυπωθούν απευθείας
  • Γ) Το πρόβλημα είναι στα χρώματα, τα γράμματα είναι πάντα σωστά
  • Δ) Απαγορεύεται η παραγωγή καρτών αλφαβήτου

Επεξήγηση: Η τεχνητή νοημοσύνη που δημιουργεί εικόνες συχνά παράγει γράμματα και αριθμούς που παραμορφώνονται, λείπουν ή αποτελούνται. Αυτές οι κάρτες μπορούν να διδάξουν στο παιδί τα λάθος γράμματα. Ο σωστός τρόπος είναι να λάβετε μόνο τη γύρω εικόνα από την εικόνα και να προσθέσετε το γράμμα/τον αριθμό με τη σωστή γραμματοσειρά του δασκάλου.

10. Ένας δάσκαλος θέλει να έχει έναν δημοφιλή χαρακτήρα κινουμένων σχεδίων ζωγραφισμένο από τεχνητή νοημοσύνη και να τον χρησιμοποιήσει στον πίνακα γενεθλίων. Γιατί είναι αυτό επικίνδυνο και ποια είναι η εναλλακτική;

  • Α) Δεν υπάρχει κίνδυνος. Ό,τι σχεδιάζει το AI είναι δωρεάν διαθέσιμο
  • Β) Ο επώνυμος χαρακτήρας είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Πρέπει να ζητηθεί ένας μοναδικός, γενικός χαρακτήρας ✔
  • Γ) Το μόνο πρόβλημα είναι ότι αλλάζουν τα χρώματα του χαρακτήρα
  • Δ) Δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται οπτικά στοιχεία στην κατασκευή πάνελ.

Περιγραφή: Οι γνωστοί χαρακτήρες κινουμένων σχεδίων ανήκουν σε μια μάρκα. Η μη εξουσιοδοτημένη χρήση είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ο ασφαλής τρόπος είναι να ζητήσετε από το AI έναν μοναδικό και γενικό χαρακτήρα (π.χ. ένα χαριτωμένο, μοναδικό ζώο).

11. Ποιο από τα παρακάτω είναι ο ασφαλέστερος τρόπος παραγωγής ενός πρωτότυπου τραγουδιού που να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για παιδιά προσχολικής ηλικίας;

  • Α) Έχοντας τους στίχους ενός διάσημου παιδικού τραγουδιού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα να αντιγραφούν ακριβώς
  • Β) Αναμονή για την τεχνητή νοημοσύνη να παίξει τη μελωδία που παράγει
  • Γ) Ζητήστε πρωτότυπους στίχους από τεχνητή νοημοσύνη και λάβετε τη μελωδία από μια παραδοσιακή/ανώνυμη μελωδία ✔
  • Δ) Χρήση λέξεων απευθείας στην τάξη χωρίς να τις δοκιμάσετε

Περιγραφή: Το AI δεν παίζει μελωδίες. παράγει λέξεις. Ο πιο ασφαλής τρόπος είναι να ζητήσετε από την τεχνητή νοημοσύνη πρωτότυπους στίχους και να πάρετε τη μελωδία από μια γνωστή παραδοσιακή/ανώνυμη (χωρίς ιδιοκτήτη) μελωδία. Η αντιγραφή των στίχων ενός τραγουδιού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα είναι παραβίαση.

12. Ποιος είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος να καλυφθεί η αξία που πρέπει να διδαχθεί σε μια προσχολική ιστορία;

  • Α) Γράψτε μια πρόταση ηθικού μαθήματος με κεφαλαία γράμματα στο τέλος της ιστορίας
  • Β) Εξήγηση της αξίας εκτενώς στην αρχή της ιστορίας
  • Γ) Τελειώνοντας την ιστορία με μια τρομακτική τιμωρία
  • Δ) Τιμή ενσωμάτωσης στο οικόπεδο. Το παιδί πρέπει να καταλάβει την αξία από το γεγονός, δεν πρέπει να το κηρύττει ✔

Εξήγηση: Η αξία πρέπει να γίνει κατανοητή από τη φυσική έκβαση του γεγονότος. Ένα «ηθικό δίδαγμα» που λαμβάνεται μέχρι τέλους είναι κηρυγματικό και αναποτελεσματικό. Η εντολή στην τεχνητή νοημοσύνη να «μην κολλήσει το ηθικό δίδαγμα στο τέλος, αφήστε την αξία να πηγάζει από το γεγονός» δημιουργεί μια πιο φυσική και αποτελεσματική ιστορία.

13. Ένας δάσκαλος θα κοινοποιήσει τη συχνή συμπεριφορά ενός παιδιού στο δάγκωμα στο γονιό. Ποια από τις παρακάτω προσεγγίσεις είναι σωστή;

  • Α) Πλαισιώνοντας την κατάσταση σε συγκεκριμένη και συνεργατική γλώσσα, χωρίς να κατηγορούμε. Πρόσκληση σε συνάντηση χωρίς να δίνετε πραγματικά δεδομένα στην τεχνητή νοημοσύνη ✔
  • Β) Δίνοντας ξεκάθαρη ετικέτα στην κατάσταση λέγοντας στον γονέα «το παιδί σου είναι επιθετικό».
  • Γ) Δίνοντας το όνομα και τη διάγνωση του παιδιού στην τεχνητή νοημοσύνη και γράφοντας ένα μακροσκελές μήνυμα
  • Δ) Αγνοώντας το θέμα με το να μην το αναφέρω καθόλου

Εξήγηση: Το ευαίσθητο θέμα πρέπει να μεταφέρεται με συνεργατικό, μη κατηγορούμενο τρόπο. Πρώτα, θα πρέπει να δημιουργηθεί μια θετική βάση, μετά μια συγκεκριμένη και μη επικριτική κατάσταση και μετά μια πρόταση «ας τη στηρίξουμε μαζί». Το πραγματικό όνομα/διάγνωση δεν δίνεται στο AI. Πολύ ευαίσθητα θέματα συζητούνται πρόσωπο με πρόσωπο. Μια ταμπέλα όπως «Το παιδί σου είναι επιθετικό» ωθεί τον γονέα να γίνει αμυντικός.

14. Πώς πρέπει να χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη ένας δάσκαλος που θέλει να αυξήσει τη συμμετοχή του παιδιού στο πλαίσιο της ένταξης;

  • Α) Καταγράψτε τα συμπτώματα του παιδιού και ζητήστε διάγνωση από την τεχνητή νοημοσύνη
  • Β) Ζητώντας ένα σχέδιο για να δώσει στο παιδί μια εντελώς διαφορετική εργασία σε ένα ξεχωριστό τραπέζι.
  • Γ) Περιγραφή της λειτουργικής ανάγκης και αίτημα πολλαπλών ιδεών προσαρμογής αναπαράστασης που δεν χωρίζουν το παιδί. Αναχώρηση της διάγνωσης/παραπομπής στον ειδικό ✔
  • Δ) Άμεση εφαρμογή της καθοδήγησης που δίνει η τεχνητή νοημοσύνη

Εξήγηση: Η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να διαγνώσει και να καθοδηγήσει. Αυτές είναι οι δουλειές του ειδικού και του συμβούλου καθοδήγησης. Η σωστή χρήση είναι να περιγράψουμε τη λειτουργική ανάγκη αντί για το διαγνωστικό όνομα και να ζητήσουμε ιδέες προσαρμογής πολλαπλών αναπαραστάσεων που δεν διαχωρίζουν το παιδί από την ομάδα.

15. Ποια από τα παρακάτω είναι οι «τέσσερις πυλώνες» της υπεύθυνης χρήσης τεχνητής νοημοσύνης που περιγράφονται στην ενότητα;

  • Α) Ταχύτητα, φθηνότητα, ευκολία και αυτοματισμός
  • Β) Απόρρητο, έλεγχος ταυτότητας, ανθρώπινη κρίση και πρωτοτυπία/πνευματικά δικαιώματα ✔
  • Γ) Μόνο ποια μάρκα τεχνητής νοημοσύνης να επιλέξετε
  • Δ) Μεταφορά όλων των αποφάσεων στην τεχνητή νοημοσύνη

Περιγραφή: Η υπεύθυνη χρήση βασίζεται σε τέσσερις πυλώνες: απόρρητο (μην εισάγετε ποτέ δεδομένα παιδιών, ανωνυμοποιήστε), επαλήθευση (επαληθεύστε κάθε γεγονός), ανθρώπινη κρίση (η αξιολόγηση, η διάγνωση και η τελική έγκριση ανήκει στον δάσκαλο) και αυθεντικότητα/πνευματικά δικαιώματα (μην χρησιμοποιείτε επώνυμα/προστατευόμενα από πνευματικά δικαιώματα αντικείμενα). Η έξοδος δεν πρέπει να εισέλθει στην τάξη μέχρι να ικανοποιηθούν αυτά τα τέσσερα.