Печалби:
- Възможност за коригиране на граматика, правопис, пунктуация и последователност (редактиране на копие) с поддръжка на изкуствен интелект и оценка на всяко предложение с обосновка
- Възможност за прилагане на ръководство за стил и последователност на термините към изкуствения интелект и гарантиране, че текстът се придържа към собствените си правила
- Способност за разпознаване и отхвърляне на корекции с изкуствен интелект, които променят смисъла или изкривяват звука
Писането е работа; Подготовката на статията за публикуване е съвсем друга задача. След като текстът е написан, той преминава през много ревизии: първо основната структура (корекция), след това езикът на ниво изречение (копиране) и накрая грешките на ниво буква (корекция/корекция). Изкуственият интелект (AI) е изключително мощна помощ, особено в техническата работа на ниво изречения и букви: той неуморно сканира граматиката, правописа, пунктуацията, последователността и съответствието с ръководството за стил. Но работата на редактора е да оцени всяка корекция относно нейната основателност и да отхвърли предложения, които изкривяват смисъла. В този раздел ще разгледаме как да използваме AI като партньор за редактиране, неговите ограничения и капани.
Редакционни слоеве
Важно е редактирането да се раздели на слоеве, тъй като AI има различна надеждност във всеки слой:
Развиващото редактиране се занимава с по-голямата структура: силен ли е аргументът, дали главите са в правилния ред, дъгата на знаците работи ли? Тук AI е само втори набор от очи и източник на предложения; решенията зависят изцяло от визията на автора.
Редактирането е на ниво изречение: граматика, правопис, пунктуация, плавност на изреченията, последователност на терминологията, съответствие с ръководството за стил. AI е най-мощен тук, но трябва да се използва много внимателно; защото може да измести значението в името на плавността.
Корекция, окончателно сканиране непосредствено преди публикуване: буквени грешки, двойни интервали, непоследователен правопис. AI е надежден и бърз тук.
Таблицата по-долу обобщава тези слоеве и колко ще се доверите на AI:
слой
Какво да поправя
AI доверие
човешки дял
Редактор на съдържание
Структура, аргумент, поток
Ниска (препоръка)
много високо
редактиране на копия
Граматика, последователност
средно-висока
Проверка на значението
последно четене
Буквени/интервални грешки
високо
вземане на проби
Редактиране на копие: поискайте обосновка
Да кажете на AI да „поправи този текст“ е най-слабата употреба; Той ви дава тихо променен текст и вие не знаете какво е променил и защо. Много по-мощният метод е всяка корекция да бъде изброена с нейната обосновка. Така че приемате или отхвърляте всяко предложение поотделно; Вие контролирате и учите.
Вашата роля: педантичен редактор на копия. ПРАВИЛНО, ПРОВЕРЕТЕ текста по-долу. Задача: Избройте проблемните области по отношение на граматика, правопис, пунктуация, последователност и плавност в таблица: [оригинално изречение] | [предложение] | [обосновка]. Не давайте никакви предложения, които биха ПРОМЕНИЛИ значението; Просто коригирайте езика. Също така маркирайте областите, за които не сте сигурни или където може да има стилистични предпочитания.
Този метод превръща AI от „мълчалив писател“ в „разумен съветник“. Четете таблицата и решавате на всеки ред: „това е вярно, приемете“; „това изкривява смисъла, отхвърляне“; „Това е моят съзнателен избор, отхвърляне“.
Съвет: Винаги изисквайте корекции във формат „промяна и показване“ (проследяване на логиката на промените), а не във формат „промяна и ангажиране“. Всяка корекция, при която не виждате какво се е променило, е решение извън вашия контрол.
Ръководство за стил и последователност
Ръководството за стил е собствените правила за правопис на публикацията: дали числата са с цифри или думи, кой термин в какъв формат, типът на кавичките, правилото за главни букви в заглавията. Прилагането на тези правила последователно в дълъг текст е уморително за хората, но лесно за AI. Изричното предоставяне на AI на правилата на ръководството и проверката на текста спрямо тези правила значително увеличава последователността.
Контекст: Правила на моето ръководство за стил: - Числа от едно до десет с думи, последвани от числа. - "AI" с малки букви, съкратено като "AI". - Тире (—) не се използва, тире (-) е за предпочитане. - Кавички: формат "...". Задача: ПРОВЕРЕТЕ следния текст според тези правила. НАРУШЕНИЯ на правилото[местоположение] | [налично] | Избройте го с таблицата [в съответствие с ръководството]. Оставете решението на мен; промяна на значението.
Отделна проверка за съгласуваност на терминологията също е полезна: „Една и съща концепция написана ли е по различен начин в този текст (напр. електронна поща / електронна поща / имейл)?“ AI ги улавя с едно сканиране.
Запазване на смисъла и звука
Най-големият риск при редактирането на копия са корекциите, които са граматически правилни, но семантично неправилни. AI понякога измества акцента в името на „по-гладко“ изречение, изтрива нюанс или изкривява съзнателно повторение от автора като „грешка“. Например, когато писател каже „дойдох, видях, отидох“ за ритъма, AI може да коригира това на „дойдох, видях и си отиде“ и да убие ритъма.
Така че златното правило на редактора: дори ако граматиката е правилна, смисълът и звукът трябва да бъдат запазени. Тествайте всяко предложение с два въпроса: (1) Промени ли се значението? (2) Отслабнал ли е гласът на автора? Ако едно от двете е „да“, предложението се отхвърля въпреки правилната граматика.
Внимание: AI може да приеме съзнателни „нередности“ (елипсовидни изречения, обърната структура, повторение, жаргон) в литературен текст като грешки и да ги „поправи“. Тези поправки убиват духа на текста. В творческите текстове инструктирайте AI да „не докосвайте стилистичните избори, просто посочете очевидни грешки“.
Слоест ред на корекция
Опитните редактори не коригират текст с едно минаване; Всяко преминаване се фокусира върху един въпрос. Това „четене на слоеве“ едновременно пропуска по-малко грешки и увеличава контрола при работа с AI. Предложеният ред е: първо структура и поток (ред на глави, логика), след това параграф и преходи (връзки на идеи), след това ниво на изречението (граматика, плавност), ниво на последната буква (правопис, интервали, съгласуваност). Даването на AI на отделна, тясна задача за всяко преминаване е много по-безопасно, отколкото да се каже „поправи всичко“ наведнъж; тъй като тясната задача не отвлича вниманието на AI и ви позволява да одобрявате всеки слой поотделно.
Например, за да контролирате само преходи:
Задача: Оценявайте САМО преходите между абзаците в текста по-долу. Има ли прескачане от една идея към друга, има ли прекъсване на логиката? Маркирайте слаби преходи и предложете мостово изречение; Не пипай нищо друго.
Съвет: Не изисквайте корекция както на ниво съдържание, така и на ниво изречение в една и съща AI сесия. Сложните задачи карат AI да пропуска някои слоеве; Направете отделна заявка за всеки слой и потвърдете всеки поотделно.
три мини калъфа
Случай 1 — Обоснована корекция. Редактор прекарваше 2 часа ръчно в корекция на доклад от 20 страници. накара AI да го одитира в оправдан табличен формат; От 47 предложения 39 бяха приети и 8 (тези, които изкривяваха смисъла) бяха отхвърлени. Времето беше намалено на 40 минути и той взе сам всяко решение.
Случай 2 — Промяна на значението. Изречение на автора „Това решение засяга само пазара, а не икономиката“ беше „флуидизирано“ от AI като „Това решение засяга икономиката и пазара“ и обърна значението. Авторът улови това в таблицата с обосновка и го отхвърли. Урок: ако имаше тиха корекция, тази грешка щеше да бъде публикувана.
Случай 3 — Постигане на последователност. Едно списание изпитва терминологичен хаос („интернет/интернет“, „имейл/имейл“) с 15 автора. Те дадоха на AI ръководството за стил и го накараха да коригира целия текст; Десетки несъответствия се появиха в един списък и екипът ги поправи всички в една сесия.
Слаба подкана / Силна подкана
Слаба подкана:
Коригирайте този текст и го направете по-добър.
Резултатът: текст, който беше тихо пренаписан, неговият смисъл и глас неизвестни.
Мощна подкана:
Вашата роля: педантичен редактор на копия. Препишете следния текст. Задача: Идентифициране на грешки в граматиката, правописа, пунктуацията и последователността [изречение] | [предложение] | Избройте ги в таблицата [обосновка]. Поставете предложения, които биха ПРОМЕНИЛИ смисъла или тона, в отделно заглавие "предупреждения". Не докосвайте области, които може да са съзнателен литературен избор. Оставете решението на мен.
Разликата: има контрол, има обосновка, смисълът и гласът са запазени, решението е на редактора.
Често срещани грешки
- Това означава „поправи и достави“. Ако не виждаш какво се променя, губиш контрол.
- Приемам всяко предложение на едро. Възможно е да има предложения, които изкривяват смисъла и убиват звука.
- Очаквайте последователност, без да давате ръководство за стил. Ако няма правила, AI прилага собствените си допускания.
- Незапазване на стилистични предпочитания в творческия текст. Ако съзнателните нередности се „коригират“, душата умира.
- Делегиране на редактиране на съдържание на AI. Основните структурни и аргументационни решения принадлежат на визията на автора.
В обобщение
В корекцията AI е неуморим, бърз и мощен партньор в корекцията на ниво изречение и буква; Той е особено ценен по отношение на граматиката, последователността и съответствието с ръководството за стил. Но всяка корекция трябва да бъде изброена с обосновка, всяко предложение трябва да бъде тествано отделно за смисъл и звук, а предложенията, които изкривяват смисъла или убиват съзнателния стил, трябва да бъдат отхвърлени. AI предлага; Редакторът решава. Контролът и отговорността винаги са на човека.
Задача за приложение
Вземете текст, който сте написали сами. Първо, запишете 4-5 правила от вашето ръководство за стил. Нека AI коригира текста (без повторно отпечатване) с мотивирания шаблон за редактиране от този модул. Тествайте всяко предложение в получената таблица с два въпроса: променило ли се е значението, отслабнал ли е звукът? Съзнателно отхвърлете поне едно предложение и отбележете защо сте го отхвърлили. След това проверете съответствието с шаблона за ръководство за стил.
контролен списък
- [ ] Поисках ли корекции като „мотивиран списък“, а не като „пренаписване“?
- [ ] Тествах ли всяко предложение отделно за смисъл и звук?
- [ ] Отхвърлих ли предложения, които изкривяват смисъла или убиват звука?
- [ ] Дали ли съм изрично правилата на моето ръководство за стил на AI?
- [ ] Проверих ли последователността на терминологията (единствен правопис на едно и също понятие)?
- [ ] Запазил ли съм основните решения за структура/аргументи свързани с моята визия?