ምርምር እና እውነታ-ማረጋገጫ፡ ምንጮች፣ ጥቅሶች እና የተፈጠሩ ምንጮች ስጋት

ትርፍ፡

• በምርምር ሂደት ውስጥ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ እንደ መነሻ ካርታ የመጠቀም ችሎታ እና እያንዳንዱን እውነታ እና ከዋናው ምንጭ ጋር ማገናኘት
• የተፈጠሩ ምንጮችን ፣ የውሸት ጥቅሶችን እና የውሸት ቀናትን (ቅዠቶችን) አደጋ የመለየት እና ስልታዊ ማረጋገጫን የመተግበር ችሎታ።
• በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ድጋፍ የምርምር ማስታወሻዎችን ፣ መጽሃፍ ቅዱስን እና የእውነታ ማረጋገጫ ዝርዝርን የማርትዕ እና የጽሁፉን አስተማማኝነት የመጠበቅ ችሎታ

የጥሩ ጽሑፍ የማይታይ የጀርባ አጥንት ምርምር ነው። ቀን፣ ስታቲስቲክስ፣ ጥቅስ፣ ሳይንሳዊ ግኝት - እነዚህ የጽሑፉን ተዓማኒነት ይይዛሉ። አንድ ነጠላ ሐሰት የአንድን ሥራ ታማኝነት ሊያጠፋ ይችላል። አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) በምርምር ሂደት ውስጥ በሚያማልል መልኩ ጠቃሚ ይመስላል፡ ለእያንዳንዱ ጥያቄ ፈጣን፣ ፈሳሽ እና በራስ የመተማመን መንፈስ ይሰጣል። ግን እዚህ ላይ የደራሲነት በጣም አደገኛ ወጥመድ አለ፡ AI ምንጮችን፣ ጥቅሶችን፣ ቀኖችን እና ግኝቶችን በእውነቱ የማይገኙ፣ እውነት እንደሆኑ አድርጎ ማፍራት ይችላል። ይህንን ክፍል በአንድ ዓረፍተ ነገር ማጠቃለል እንችላለን፡ AI ለምርምር መነሻ ካርታ ሊሆን ይችላል ነገርግን የመጨረሻው ምንጭ ሊሆን አይችልም።

ቅዠት፡ በጣም ተንኮለኛው አደጋ

ቅዠት ማለት AI የማይገኙ መረጃዎችን ደህንነቱ በተጠበቀ እና አቀላጥፎ ቋንቋ ሲያቀርብ ነው። በምርምር መሠረት, የዚህ ዓይነቱ በጣም አደገኛ ዓይነቶች የሚከተሉት ናቸው-

የተመረተ ምንጭ፡ AI በእውነቱ የማይገኝ መጽሐፍ፣ መጣጥፍ ወይም ዘገባ ሊፈጥር ይችላል። ከዚህም በላይ በተጨባጭ የጸሐፊ ስም, የዓመት እና የመጽሔት መረጃ. "Yılmaz, A. (2019) ዲጂታል ማንበብና መጻፍ, ኮሙኒኬሽን ጆርናል, 14 (2)." - እውነት ይመስላል፣ ግን ላይሆን ይችላል።

የውሸት ጥቅስ፡ AI አንድን ጥቅስ ለእውነተኛ ሰው ፈጽሞ ሊናገሩት አይችሉም። የታዋቂ ጸሐፊ ስም እና ያ ጸሐፊ ተናግሮት የማያውቀውን ዓረፍተ ነገር ይሰጣል።

የተሳሳተ ቀን/ቁጥር፡ የተሳሳተ የክስተት ቀን፣ ስታቲስቲክስ፣ መቶኛ ሊሰጥ ይችላል። ሁሉም በተመሳሳይ ትክክለኛ ድምጽ።

ግራ የተጋባ ሀቅ፡- ሁለት እውነተኛ እውነታዎችን ሊያደናግር እና የውሸት ውህደት ሊያመጣ ይችላል (ለምሳሌ የአንድን ሰው አባባል ለሌላው መስጠት)።

እነዚህ አደጋዎች የሚያመሳስላቸው ነገር: ሁሉም ፈሳሽ እና አሳማኝ ይመስላሉ. ቅልጥፍና ትክክለኛነት አይደለም. ብቸኛው ጥበቃ ከዋናው ምንጭ ጋር ማገናኘት ስልታዊ ማረጋገጫ ነው።

ይጠንቀቁ: AIን ይጠይቁ "ይህ ምንጭ እውነት ነው?" መጠየቅ የማረጋገጫ ዘዴ አይደለም። AI የፈጠረውን ምንጭ "አዎ እውነት ነው" ሲል ማረጋገጥ ይችላል። ማረጋገጫ የሚከናወነው ከ AI ውጭ ነው, በዋናው ምንጭ: መጽሔቱን, መጽሐፉን, የውሂብ ጎታውን እራሱ እና ማግኘት.

የ AI ህጋዊ የምርምር ሚና

እነዚህ ሁሉ ማስጠንቀቂያዎች ቢኖሩም, AI በምርምር ዋጋ የለውም; ሚናው ብቻ የተወሰነ ነው። ሕጋዊ አጠቃቀሞች፡-

የመነሻ ካርታ፡- በርዕስ የት እንደሚጀመር፣ ምን ንዑስ ርዕሶች እንዳሉ እና ምን ዓይነት ፅንሰ-ሀሳቦችን መመርመር እንዳለባቸው መወሰን። እነዚህ መፈለግ ያለባቸው ነገሮች ዝርዝር እንጂ መልሶች አይደሉም።

የፅንሰ-ሀሳብ ማብራርያ፡- የማያውቀውን ቃል በገዛ እጅ መረዳት (ከዚያም ከምንጩ ለማረጋገጥ)።

ጠያቂ ትውልድ፡- "ስለዚህ ምን ጥያቄዎችን ልጠይቅ፣ ምን አመለጡኝ?" AI የዓይነ ስውራን ነጥቦችን በመጠቆም ጥሩ ነው.

ማረም፡ የተሰበሰቡ (የተረጋገጡ) ማስታወሻዎችዎን መጽሃፍ ቅዱስ ማጠቃለል፣ መከፋፈል እና መቅረጽ።

ከዚህ በታች ያለው ሰንጠረዥ AI ምን እንደሆነ እና ለምርምር የማይጠቅመውን ያጠቃልላል።

ተልዕኮ

AI ተስማሚ ነው?

ማስታወሻ

ለርዕሱ የመግቢያ ካርታ

አዎ

አቅጣጫ ብቻ እንጂ መልስ አትስጥ

ለመፈለግ ጥያቄዎችን በማመንጨት ላይ

አዎ

የዓይነ ስውራን ነጥቦችን ያሳያል

ምንጭ/ጥቅስ ያቅርቡ

አይደለም

ሊሰራ ይችላል; ከመጀመሪያ ደረጃ ያረጋግጡ

ታሪክ/ስታስቲክስ ወደ ውጪ ላክ

አይደለም

ስህተት ሊሆን ይችላል; ከምንጩ ይግዙ

የተረጋገጡ ማስታወሻዎችን ያርትዑ

አዎ

እርስዎ ይሰበስባሉ, AI ያደራጃል

ስልታዊ የማረጋገጫ ፍሰት

ለእያንዳንዱ እውነታ አንድ ህግ: ወደ ዋናው ምንጭ ይሂዱ. ዋናው ምንጭ መረጃ ለመጀመሪያ ጊዜ የታተመበት ነው፡ ኦሪጅናል የጥናት ጽሑፍ፣ ይፋዊ የስታቲስቲክስ ኤጀንሲ፣ የራስ መጽሐፍ/ቃለ-መጠይቅ፣ ዋናው ሰነድ። AI (እንዲያውም ሁለተኛ ደረጃ ማጠቃለያዎች) የሚሉት ነገር እስኪረጋገጥ ድረስ "የይገባኛል ጥያቄ" እንጂ "እውነታ" አይደለም።

የማረጋገጫ ፍሰት፡

1. ምልክት፡ ስትጽፍ እያንዳንዱን እውነታ፣ ቀን፣ ጥቅስ እና ቁጥር በ[VERIFY] መለያ ምልክት አድርግ።
2. ዋና ምንጭን ያግኙ፡ ለእያንዳንዱ መለያ ለተሰየመ ንጥል እራስዎ ምንጩን ይክፈቱ። አለ፣ ይዘቱ ከተነገረው ጋር ይዛመዳል?
3. መሻገር፡- ወሳኝ መረጃዎችን ቢያንስ ከሁለት ገለልተኛ ታማኝ ምንጮች ያረጋግጡ።
4. መዝገቦችን ያስቀምጡ: የእያንዳንዱን የተረጋገጠ እውነታ ምንጭ ልብ ይበሉ; በኅትመት ላይ፣ መጽሐፍ ቅዱሳዊው ከዚህ ማስታወሻ የመጣ ነው።

በዚህ ፍሰት የአርትዖት ክፍል ውስጥ AI መጠቀም ይችላሉ፡-

ዐውደ-ጽሑፍ፡ ከዋናው ምንጭ የሰበሰብኳቸው እና ያረጋገጥኳቸው ማስታወሻዎች፣ ምንጩ ከእያንዳንዱ ማስታወሻ ቀጥሎ የተጻፈ ነው። ተግባር፡ እነዚህን ማስታወሻዎች በገጽታ ይሰብስቡ እና ለእያንዳንዱ ቡድን ርዕስ ይጠቁሙ። ያለ ምንጭ ማንኛውንም የይገባኛል ጥያቄ አይጨምሩ; እኔ ያልሰጠኋቸው እውነታዎች፣ ቀናት ወይም ጥቅሶች የውሸት ናቸው። የጎደሉትን ክፍሎች "ምንጩ እዚህ ጠፍቷል" ብለው ምልክት ያድርጉበት.

እንዲሁም AI እንደ “ተጠራጣሪ” መጠቀም ይችላሉ፡-

ተግባር፡ ከዚህ በታች ባለው ጽሑፍ ውስጥ መረጋገጥ ያለባቸውን ሁሉንም እውነታዊ የይገባኛል ጥያቄዎች፣ ቀኖች፣ ቁጥሮች እና ጥቅሶች ይዘርዝሩ። ለእያንዳንዳቸው "ምን አይነት ዋና ምንጭ መረጋገጥ አለበት?" ራስህ አትመልስ; የማረጋገጫ ዝርዝሩ ብቻ ነው የሚታየው።

የመጀመሪያ ደረጃ, ሁለተኛ ደረጃ እና ከፍተኛ ምንጭ

በማረጋገጫ ውስጥ የምንጭ ተዋረድን ማወቅ ስራዎን ግልጽ ያደርገዋል። ዋናው ምንጭ መረጃው የሚመረተው በእጅ ነው፡ ዋናው የጥናት ጽሑፍ፣ ይፋዊው የስታቲስቲክስ ሠንጠረዥ፣ የራስ መጽሐፍ፣ የፍርድ ቤት ውሳኔ፣ ዋናው ሰነድ። ሁለተኛ ምንጭ ዋናውን የሚተረጉም ወይም የሚያስተላልፍ ጽሑፍ ነው፡ የዜና ዘገባ፣ ግምገማ፣ ኢንሳይክሎፔዲያ መጣጥፍ። የሶስተኛ ደረጃ ምንጮች ሁለተኛ ምንጮችን የሚያጠናቅሩ ማጠቃለያዎች ናቸው። የ AI ውፅዓት በጥሩ ሁኔታ እንደ ሶስተኛ ደረጃ መፍጨት ነው ፣ ብዙ ጊዜ ከዚያ የበለጠ ደካማ ነው, ምክንያቱም ምንጩን ማሳየት ስለማይችል እና ሊያስተካክለው ይችላል. ደንብ፡ ይበልጥ ወሳኝ የሆነ እውነታ፣ የበለጠ የመጀመሪያ ደረጃ መሄድ አለብህ። ሁለተኛ ምንጭ ለልብ ወለድ ከባቢ አየር በቂ ሊሆን ይችላል; ለጤና ጥያቄ፣ ቀን ወይም ለአንድ ሰው የተሰጠ መግለጫ ዋና ምንጭ ያስፈልጋል። በዚህ ፒራሚድ ግርጌ ላይ ያለውን "የት ማየት አለብኝ" በሚለው ንብርብር ላይ AI ተጠቀም፣ በጭራሽ ከላይ ባለው "እውነት ይህ ነው"።

ጠቃሚ ምክር፡ ያልተረጋገጠ ሀቅ በጽሁፍህ ላይ በሚያስቀምጡበት ጊዜ ከሱ ቀጥሎ የሚታይ [VERIFY] መለያ ይተው እና ይህን መለያ የያዘ ማንኛውንም ዓረፍተ ነገር የያዘ ጽሁፍ አታስገባ። መለያዎች "በኋላ ላይ እመለከታለሁ" በማለት የተረሱ እውነታዎችን እንዲታዩ የሚያደርግ ቀላል ነገር ግን ህይወትን የማዳን ልማድ ነው።

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - የውሸት መጣጥፍ። አንድ ደራሲ YZ ሰጠ "2020, የሚዲያ ጥናቶች ጆርናል, Demir et al." ምንጩን በቀጥታ ወደ መጽሃፍ ቅዱሳዊው ውስጥ አስቀምጠው. አንድ አንባቢ እንዲህ ዓይነቱ ጽሑፍ እንደሌለ ተገንዝቧል. ደራሲው ሙሉውን መጽሃፍ ቅዱስ ከዋናው ላይ እንደገና ማረጋገጥ ነበረበት፣ ይህም ሁለት ተጨማሪ የአዋልድ ምንጮችን አስገኝቷል። ትምህርት፡ በአካል ሳይገኝ ምንጩ በጽሁፉ ውስጥ አልተካተተም።

ጉዳይ 2 - ትክክለኛ አጠቃቀም. አንድ ጋዜጠኛ በ AI ውስብስብ ርዕስ ጀመረ፡ ንዑስ ርዕሶችን እና የሚጠየቁ ጥያቄዎችን ማውጣት። ከዚያም እያንዳንዱን እውነታ ከኦፊሴላዊው የስታቲስቲክስ ኤጀንሲ እና ከአንድ-ለአንድ ቃለ-መጠይቆች ሰበሰበ; ያረጋገጡትን ማስታወሻዎች ለማረም AIን ብቻ ተጠቅሟል። አጻጻፉ በፍጥነት እና በጠንካራ ሁኔታ ወጣ; አንድም የተቀጠፈ ሀቅ አልተላለፈም።

ጉዳይ 3 - የውሸት ጥቅስ። አንድ ተናጋሪ በዝግጅቱ ላይ ለአንድ ታዋቂ AI ሳይንቲስት የተነገረውን “አበረታች” ጥቅስ አካቷል። የተስፋው ቃል ተፈጽሟል; ከታዳሚው ውስጥ አንድ ሰው አስተዋለ እና የተናጋሪው ታማኝነት ተጎድቷል። ትክክለኛው መንገድ፡ ጥቅሱን ከራስ መጽሐፍ/ንግግር ማረጋገጥ ነበር።

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

ደካማ ጥያቄ፡

በዚህ ጉዳይ ላይ 5 የአካዳሚክ ምንጮችን እና አንድ ጥቅስ ስጠኝ.

ይህ ጥያቄ AI ን ሀብቶችን እንዲፈጥር ይጋብዛል; ውፅኢቱ እውን ይመስላል ነገር ግን የማይረጋገጥ ሳይሆን አይቀርም።

ኃይለኛ ጥያቄ፡-

የእርስዎ ሚና፡ የጥናት አቅጣጫ ረዳት። ርዕስ፡ [ርዕስ]። ተግባር፡ በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ላይ ምርምር ማድረግ ያለብኝ 6 ንዑስ ርዕሶች እና ለእያንዳንዱ መጠየቅ ያለብኝ 2 ጥያቄዎች አሉ። እንዲሁም፣ ወደ "ምን ዓይነት ዋና ምንጮች (ኦፊሴላዊ ስታቲስቲክስ፣ በአቻ የተገመገሙ መጽሔቶች፣ አንድ ለአንድ ቃለ ምልልስ) መፈለግ እችላለሁ?" የት ማየት እንዳለብኝ ብቻ አሳየኝ።

ልዩነት: AI የሚጠየቀው አቅጣጫ እንጂ መልስ አይደለም; የፋብሪካው በር ተዘግቷል, ማረጋገጫው ከጸሐፊው ጋር ነው.

የተለመዱ ስህተቶች

• በ AI የቀረበውን ሃብት ሳያረጋግጡ መጠቀም. የተፈጠረው ምንጭ በፊርማዎ የታተመ ውሸት ይሆናል።
• AIን "ይህ እውነት ነው" ብሎ መጠየቅ እና መልሱን ማመን። AI እንዲሁ የራሱን ፈጠራ ማረጋገጥ ይችላል።
• ከራስ ምንጭ የተሰጡ ጥቅሶችን አለማረጋገጥ። የውሸት ጥቅሶች ታማኝነትን ያጠፋሉ.
• በአንድ ምንጭ ረክቻለሁ። ወሳኝ እውነታዎች ቢያንስ ከሁለት ገለልተኛ ምንጮች መሻገርን ይፈልጋሉ።
• AI እንደ "የመጨረሻው ምንጭ" እንደ "የመነሻ ካርታ" ማሰብ. AI አቅጣጫ ያሳያል; ዋናው ምንጭ እውነታውን ይሰጣል.

በማጠቃለያው

በምርምር ውስጥ, AI ኃይለኛ የመነሻ ካርታ እና አደራጅ ነው: ንዑስ ርዕሶችን ማውጣት, ጥያቄዎችን ማመንጨት, የተረጋገጡ ማስታወሻዎችን መሰብሰብ. ነገር ግን ምንጮችን, ጥቅሶችን, ቀኖችን እና ስታቲስቲክስን የማቅረብ ሥራ ፈጽሞ ሊታመን አይችልም; ምክንያቱም እሱ ሁሉንም አሳማኝ በሆነ መልኩ ሊያደርገው ይችላል (ቅዠት)። ወርቃማው ሕግ-እያንዳንዱን እውነታ ከዋናው ምንጭ ጋር ያገናኙ ፣ ወሳኝ የሆነውን ያረጋግጡ ፣ እራስዎ ሳያገኙት በ AI የተሰጠውን ማንኛውንም ምንጭ አይጠቀሙ ። AI የት እንደሚታይ ይነግራል; ምን እንዳገኘህ ትወስናለህ።

የመተግበሪያ ተግባር

ርዕስ ይምረጡ። በመጀመሪያ፣ ንዑስ ርዕሶችን እና ጥያቄዎችን ከ AI በ “አቅጣጫ” አብነት (ምንጩ አይደለም) ያግኙ። ከዚያ ሆን ብለው AI ን ምንጭ/ጥቅስ ይጠይቁ እና ያንን ምንጭ እንደ ዋናነት ለማረጋገጥ ይሞክሩ፡ በእርግጥ አለ፣ ይዘቱ ከተነገረው ጋር ይዛመዳል? ግኝቶችህን አስተውል (ምን ያህል ምንጮች እንደተረጋገጡ፣ ስንቶቹ እንዳልተገኙ)። በመጨረሻም "ተጠራጣሪ" አብነት በመጠቀም የራስዎን ጽሑፍ የማረጋገጫ ዝርዝር ያዘጋጁ።

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] እኔ ለሀብት ሳይሆን አቅጣጫ እና ጥያቄዎችን ለማመንጨት AI ተጠቅሜያለሁ?
• [ ] እያንዳንዱን እውነታ፣ ቀን፣ ጥቅስ እና ቁጥር በ[VERIFY] ላይ ምልክት አድርጌያለሁ?
• [ ] እኔ በግሌ እያንዳንዱን ምንጭ ከዋናው ምንጭ አግኝቼ አረጋግጫለሁ?
• [ ] ቢያንስ በሁለት ገለልተኛ ምንጮች ላይ ወሳኝ እውነታዎችን አጣርቻለሁ?
• [ ] ጥቅሶቹን ከግለሰቡ ምንጭ ጋር አረጋግጫለሁ?
• [ ] የ"ምንጭ/ጥቅስ ፈጠራ" ህግን ለኤአይኤ በግልፅ ሰጥቻለሁ?