Lợi nhuận:
- Khả năng thực hiện đọc kỹ từng bước và nhờ trí tuệ nhân tạo đánh dấu các số liệu về lời nói, chủ đề và cấu trúc bằng các trích dẫn từ văn bản
- Khả năng ngăn chặn trí tuệ nhân tạo vượt ra ngoài văn bản và tạo ra những lời sáo rỗng cũng như liên kết từng tuyên bố với bằng chứng trong văn bản
- Khả năng hiểu rằng dù nhận nguyên liệu thô từ trí tuệ nhân tạo nhưng nó luôn phải thiết lập ý nghĩa tổng thể, phán đoán thẩm mỹ và cách giải thích cuối cùng.
Trọng tâm của việc nghiên cứu văn học là phân tích văn bản: phân tích từng từ, từng hình ảnh, văn bản nói gì, nói như thế nào và tại sao nó lại nói như vậy. Hình thức mạnh mẽ nhất của việc này là đọc kỹ - phương pháp phân tích cẩn thận một văn bản chỉ thông qua từ ngữ, giọng nói, hình ảnh và cấu trúc của chính nó mà không cần dùng đến thông tin bên ngoài. Điều quan trọng khi đọc kỹ không phải là những câu chuyện phiếm bên ngoài văn bản mà là bằng chứng bên trong văn bản: từ nào được chọn, âm thanh nào được lặp lại, hình ảnh nào xung đột với hình ảnh nào.
Trong phần này, chúng ta sẽ học cách sử dụng AI như một “trợ giúp” đọc kỹ: một trợ lý phác thảo các hình thái ngôn từ, liệt kê các chủ đề, cấu trúc bản đồ. Nhưng hãy nhấn mạnh ngay từ đầu: AI có thể đánh dấu hình ảnh, nhưng chính bạn, người đọc, mới là người quyết định hình ảnh đó làm gì trong bài thơ và nó tạo ra cảm xúc gì. AI thu thập nguyên liệu thô cho xét nghiệm; Bạn tạo ra ý nghĩa.
Đọc kỹ từng bước thực hiện như thế nào?
Hãy cân nhắc việc đọc kỹ bằng AI theo năm bước:
- Đưa ra văn bản đầy đủ và chính xác. Bài thơ, câu chuyện hay đoạn văn cần phân tích phải đầy đủ, chính xác. Yêu cầu AI dựa vào văn bản bạn đưa ra chứ không phải văn bản mà nó ghi nhớ từ bộ nhớ.
- Loại bỏ lớp bề mặt. Điều gì xảy ra ở cấp độ từ? Âm thanh (âm âm, vần bên trong), lựa chọn từ ngữ, thời gian, con người, địa điểm. Sự ám chỉ là sự lặp lại của cùng một phụ âm trong các từ gần nhau.
- Đánh dấu các hình ảnh và số liệu của lời nói. So sánh, ẩn dụ (đề cập đến cái gì đó bằng tên của người khác), oxymoron, lặp lại, biểu tượng. Yêu cầu mỗi người có một trích dẫn từ văn bản.
- Cấu trúc bản đồ và độ căng. Đâu là điểm đột phá của bài thơ? Sự căng thẳng được xây dựng trong câu chuyện như thế nào, nó đạt đến đỉnh điểm ở đâu?
- Bạn tạo bình luận. Bạn lấy nguyên liệu thô mà AI đã đánh dấu và hỏi "tất cả những thứ này nói lên điều gì?" Bạn trả lời câu hỏi. Bước này không thể ủy quyền được.
Mẹo: Đừng bảo AI “thông dịch”; Nói "đánh dấu và trích dẫn". Sở trường của AI là thể hiện các khuôn mẫu; Điểm yếu của anh ta là thiết lập ý nghĩa của khuôn mẫu đó mà không cần dùng đến những lời sáo rỗng.
Ngăn chặn thoát khỏi văn bản
Sai lầm thường gặp nhất của AI là đi lạc ra ngoài văn bản trong khi tìm cách đọc kỹ: đi sâu vào cuộc đời của nhà thơ, đi vào những nhận xét “nói chung” đã biết, vào những câu sáo rỗng đã được ghi nhớ. Tuy nhiên, nguyên tắc đọc kỹ là bằng chứng nằm trong văn bản. Tuyệt đối cấm điều này ở phần gợi ý: "Chỉ dựa trên văn bản tôi đưa ra; không đưa ra giả định về tiểu sử, thời kỳ hoặc các tác phẩm khác của nhà thơ."
Thận trọng: AI có xu hướng gắn thẻ một bài thơ bằng những cụm từ có sẵn như "buồn" hoặc "bày tỏ lòng yêu nước". Đừng chấp nhận những khuôn mẫu này mà không có bằng chứng; "Bạn suy ra điều này từ từ nào trong văn bản?" hỏi. Giải thích không có bằng chứng là phỏng đoán, không phải phân tích.
ba trường hợp nhỏ
Trường hợp 1 - Phác họa tu từ tiết kiệm thời gian. Một giáo viên đã được AI đánh dấu các số liệu của bài phát biểu dưới dạng trích dẫn trước khi dạy một bài thơ 40 dòng trong lớp. Danh sách xuất hiện sau 5 phút; Cô giáo thấy 3 em bị ép buộc nên loại bỏ. Thầy duyệt 9 câu và tự mình xây dựng ý nghĩa của từng câu trong bài. Thời gian chuẩn bị đã giảm đi một nửa.
Trường hợp 2 - Xây dựng bản đồ đã khơi dậy cuộc thảo luận. Một nhóm đọc đã được AI lập bản đồ đường cong căng thẳng của một câu chuyện dài 12 trang. AI đưa cao trào ở trang 8; Khi cả nhóm quay lại văn bản, họ nhận ra rằng điểm mấu chốt thực sự nằm ở một câu duy nhất ở trang 6. Bản đồ “sai” của AI đã bắt đầu cuộc thảo luận đúng đắn.
Trường hợp 3 - Báo giá bịa đặt bị phát hiện. Một sinh viên nhìn thấy một câu trích dẫn trong phân tích của YZ có nội dung "như trong dòng này". Khi anh nhìn vào bài thơ, dòng chữ đó không có ở đó; AI đã tạo nên một câu thơ không tồn tại. Học sinh áp dụng quy tắc đánh dấu từng trích dẫn trong văn bản.
Bốn mẫu có thể sao chép
1) Đóng khung đọc:
Vai trò của bạn: một nhà phân tích văn học có khả năng đọc kỹ. Phân tích văn bản sau CHỈ dựa trên lời nói của bạn. Đánh dấu các phần sau dưới các tiêu đề RIÊNG, trích dẫn văn bản cho mỗi phần: (1) giọng nói/phụ âm, (2) lựa chọn từ ngữ, (3) hình ảnh và hình thái của lời nói, (4) cấu trúc và điểm ngắt quãng. KHÔNG bình luận, chỉ đánh dấu và trích dẫn. Đừng vượt quá văn bản. Văn bản: [dán văn bản vào đây]
2) Dấu hiệu tu từ:
Tìm các biện pháp tu từ trong bài thơ dưới đây. Đối với mỗi: tên của nghệ thuật, câu thơ được sử dụng (trích dẫn nguyên văn), lời giải thích ngắn gọn. Đánh dấu phần bạn không chắc chắn là "có thể tranh chấp". Không có nghệ thuật nào không có tác phẩm tương đương trong văn bản là bịa đặt. Bài thơ: [chèn bài thơ vào đây]
3) Bản đồ chuyên đề:
Liệt kê các chủ đề lặp đi lặp lại trong câu chuyện dưới đây. Đối với mỗi chủ đề, hãy đưa ra ít nhất hai trích dẫn từ văn bản và cho biết nó xuất hiện ở đâu. Làm nổi bật bằng chứng trong văn bản chứ không phải cách giải thích của riêng bạn. Cuối cùng, thêm tiêu đề "Mở điểm cho nhận xét của tôi". Văn bản: [dán văn bản vào đây]
4) Yêu cầu đọc truy cập:
Đề xuất một cách đọc thay thế cho phân tích của tôi dưới đây. Hãy chỉ cho tôi chi tiết nào trong văn bản mà tôi có thể đã bỏ sót để hỗ trợ cho một cách giải thích khác. Chỉ cần dựa vào văn bản. Phân tích của tôi: [viết phân tích của bạn]Văn bản: [dán văn bản]
Dấu nhắc yếu / Dấu nhắc mạnh
Yếu: “Hãy cho tôi biết chủ đề của bài thơ này.”
Güçlü: "Liệt kê các chủ đề trong bài thơ này, trích dẫn ít nhất hai dòng cho mỗi bài. Chỉ dựa vào các từ trong văn bản; không đưa ra giả định về cuộc đời hoặc thời kỳ của nhà thơ. Không sử dụng những câu trích dẫn bịa đặt để hỗ trợ một chủ đề; đánh dấu 'có thể tranh cãi' khi bạn không chắc chắn."
Một lời nhắc nhở mạnh mẽ đặt ra gánh nặng chứng minh và ngăn cản AI rơi vào tình trạng sáo rỗng và bịa đặt. Trong dấu nhắc yếu, AI đưa ra một "chủ đề" được ghi nhớ bằng một câu và bạn không thể xác minh nó.
Bảng độ tin cậy của AI với nghệ thuật tu từ
mục
AI làm gì?
độ tin cậy
Người ta làm gì?
Sự lặp âm/lặp lại âm thanh
dấu hiệu
cao
Phê duyệt
tần số từ
đếm
cao
Có ý nghĩa
sự so sánh
đề cử
trung bình
Sự thật, nhận xét
Izlek
Tạo một danh sách
trung bình
Đánh giá bằng bằng chứng
điểm đột phá
đoán
Thấp-Trung bình
Xác minh từ văn bản
ý nghĩa tổng thể
Tạo ra sự sáo rỗng
thấp
Tạo nhận xét ban đầu
Đọc kỹ tiểu thuyết và truyện ngắn
Đọc kỹ không phải là chuyện riêng của thơ; Nó cũng được áp dụng cho những đoạn ngắn và gay cấn trong tiểu thuyết và truyện. Không thể đọc hết từng dòng một cuốn tiểu thuyết; nhưng bạn có thể đọc kỹ đoạn mở đầu, bước ngoặt hoặc phần kết thúc. Các yếu tố cần chú ý trong câu chuyện hơi khác một chút: người kể chuyện (miệng mà chúng ta đang nghe về sự kiện - ngôi thứ nhất hoặc một giọng nói bên ngoài biết hết), quan điểm (qua con mắt của người mà chúng ta nhìn thấy các sự kiện), cách sử dụng thì (hồi tưởng, nhảy), và sự cân bằng giữa việc thể hiện/kể (tác giả nói trực tiếp một cảm xúc hay gợi ý nó bằng một chi tiết). Sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu để AI đánh dấu các yếu tố này riêng lẻ khi đưa ra phần tường thuật hơn là nhận một "bản tóm tắt" sơ bộ.
Ví dụ: trong đoạn mở đầu, bạn có thể yêu cầu AI "cho biết người kể chuyện là ai, quan điểm của anh ta và câu đầu tiên đặt ra kỳ vọng gì cho người đọc, kèm theo các trích dẫn từ văn bản cho mỗi câu." Do đó, thay vì lặp lại cốt truyện, AI tạo ra nguyên liệu thô cho thấy cách xây dựng câu chuyện. Tuy nhiên, bạn vẫn có tiếng nói cuối cùng: trải nghiệm đọc của bạn là không thể thay đổi, quyết định xem người kể chuyện có đáng tin cậy hay không, sự im lặng nói lên điều gì và tại sao một cảnh lại bị chói tai.
Mẹo: Trong một tác phẩm dài, trước tiên hãy để AI tóm tắt chương và xác định hai hoặc ba cảnh căng thẳng "đáng đọc kỹ"; Sau đó phân tích sâu hơn bằng cách chỉ đưa ra những cảnh đó trong văn bản. Điều này giúp tiết kiệm thời gian và liên kết việc phân tích với bằng chứng cụ thể.
Những lỗi thường gặp
- Nó có nghĩa là "có bình luận". AI đưa ra những lời sáo rỗng; Thay vào đó, hãy nói "đánh dấu và trích dẫn" và đưa ra nhận xét.
- Để nó thoát ra ngoài văn bản. Cấm tiểu sử và kiến thức phổ thông.
- Không xác minh báo giá. Xem mỗi trích dẫn thực sự xảy ra như thế nào trong văn bản.
- Tin tưởng vào văn bản do AI đưa ra. AI có thể nhớ văn bản sai trong bộ nhớ; Bạn đưa ra văn bản cần phân tích.
- Tuyệt đối hóa việc đọc đơn lẻ. Kiểm tra cách diễn giải bằng cách yêu cầu đọc ngược lại.
Tóm lại
Khi đọc kỹ, AI là người thu thập nguyên liệu thô, nhanh chóng đánh dấu các số liệu về lời nói, chủ đề và cấu trúc; Nhưng bạn là người đọc xác lập ý nghĩa, loại bỏ những lời sáo rỗng và đưa ra phán đoán thẩm mỹ. Cấm đi xa hơn văn bản, trích dẫn mọi khẳng định trong văn bản, xác minh các trích dẫn và luôn tự mình xây dựng cách giải thích tổng thể.
Nhiệm vụ ứng dụng
Chọn một bài thơ. Đầu tiên, hãy tự mình thực hiện ba quan sát trong vòng năm phút. Sau đó đưa bài thơ tương tự cho AI với mẫu "Đóng khung đọc". So sánh những gì AI gắn cờ với những quan sát của riêng bạn: đâu là mẫu thực mà bạn không nhìn thấy, đâu là khuôn mẫu hay bịa đặt? Xác nhận từng trích dẫn từ văn bản và tự mình viết phần giải thích đầy đủ trong một đoạn văn.
danh sách kiểm tra
- [ ] Tôi đưa văn bản để phân tích, tôi không để AI ghi nhớ.
- [ ] Tôi đã yêu cầu trích dẫn văn bản cho từng hình tượng và chủ đề.
- [ ] Tôi đã xác minh rằng các trích dẫn thực sự có trong văn bản.
- [ ] Tôi đã cấm các giả định ngoài văn bản.
- [ ] Tôi đã tự mình đưa ra cách giải thích tổng thể và đánh giá thẩm mỹ.