Lợi nhuận:
- Khả năng đánh giá bản quyền và tình trạng sở hữu trí tuệ của sản phẩm AI và rủi ro sở hữu doanh nghiệp
- Khả năng chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ, các điều khoản về giấy phép và quyền nhân thân được kiểm tra trong hợp đồng
- Khả năng đặt câu hỏi về rủi ro vi phạm phát sinh từ nội dung và dữ liệu đào tạo của bên thứ ba
Khi trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra văn bản, hình ảnh hoặc mã, một câu hỏi quan trọng được đặt ra: ai sở hữu kết quả đầu ra này, bản quyền của ai và sử dụng nó có an toàn không? Đối với chuyên gia pháp lý và tuân thủ, câu hỏi này là vấn đề hàng ngày, cả về nội dung anh ta sản xuất lẫn các điều khoản sở hữu trí tuệ mà anh ta gặp phải trong hợp đồng. Giả định sai lầm sẽ gây tốn kém: tự động coi sản phẩm AI là “của chúng tôi và nguyên bản”, sử dụng văn bản giống với nội dung được bảo vệ từ bên thứ ba hoặc bỏ qua việc chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ trong hợp đồng là những rủi ro nghiêm trọng. Trong phần này, chúng ta sẽ học cách đánh giá trạng thái quyền sở hữu đầu ra AI, kiểm tra các điều khoản IP trong hợp đồng và đặt câu hỏi về rủi ro vi phạm của bên thứ ba.
Hãy làm rõ các điều khoản. Sở hữu trí tuệ (IP) là tên gọi chung của các quyền đối với sự sáng tạo của con người: bản quyền, nhãn hiệu, bằng sáng chế, thiết kế. Bản quyền (quyền sở hữu) là các quyền đối với tác phẩm gốc; Nhiều hệ thống pháp luật trông cậy vào sự sáng tạo của con người để có được bản quyền. Quyền nhân thân là quyền không thể chuyển nhượng phát sinh từ mối liên hệ cá nhân của tác giả với tác phẩm (chẳng hạn như nêu tên tác giả). Giấy phép là sự cho phép sử dụng một quyền. Chuyển nhượng quyền (chuyển nhượng) là việc chuyển giao quyền từ bên này sang bên khác. Tác phẩm phái sinh là tác phẩm mới được tạo ra từ tác phẩm hiện có; Các quyền của tác phẩm nguồn có thể ảnh hưởng đến điều này.
Tình trạng sở hữu đầu ra AI không rõ ràng
Quy tắc cơ bản nhất là: Đầu ra AI không tự động “nguyên bản, miễn phí và của bạn”. Có ba lý do cho việc này. Thứ nhất, nhiều hệ thống pháp luật đòi hỏi sự sáng tạo của con người trong việc bảo vệ bản quyền; Trạng thái bảo vệ của đầu ra chỉ dành cho máy có thể không chắc chắn theo quốc gia. Thứ hai, đầu ra có thể giống với nội dung được bảo vệ trong dữ liệu huấn luyện của mô hình và vô tình đưa ra hành vi vi phạm. Thứ ba, các điều khoản sử dụng công cụ bạn sử dụng sẽ xác định quyền và trách nhiệm của bạn đối với kết quả đầu ra; Những điều này khác nhau tùy theo từng loại xe.
Vì vậy, cần phải tiến hành đánh giá trước khi sử dụng đầu ra AI vào thể chế.
Vai trò của bạn: cố vấn sở hữu trí tuệ. Đánh giá nội dung do AI tạo ra sau đây để doanh nghiệp sử dụng:1) Đặt câu hỏi liệu kết quả đầu ra này có giống đáng kể với một tác phẩm được bảo vệ khác hay không (rủi ro về tính xác thực); nêu rõ rằng bạn không thể chắc chắn.2) Liệt kê những điều cần làm rõ trong hợp đồng/chính sách về quyền sở hữu doanh nghiệp (điều khoản sử dụng công cụ, chuyển giao IP của nhân viên/nhà thầu).3) Viết ra những điểm cần chú ý về quyền nhân thân, quyền ghi công và nội dung của bên thứ ba. Không đưa ra kết luận pháp lý dứt khoát; Đánh dấu "cần đánh giá pháp lý".<content>[kết quả cần đánh giá]</content>
Thận trọng: Giả định rằng "AI tạo ra nó, sau đó chúng tôi sở hữu nó và nó hoàn toàn nguyên bản" là không an toàn về mặt pháp lý. Tình trạng bảo quản của bản in, nguy cơ tương tự và các điều kiện của phương tiện cần được đánh giá riêng biệt; Để có giá trị cao hoặc sử dụng công cộng, phải có tư vấn pháp lý.
Kiểm tra các điều khoản IP trong hợp đồng
Sở hữu trí tuệ là một trong những nội dung có giá trị và gây nhiều tranh cãi nhất trong hợp đồng thương mại. Trong hợp đồng tư vấn, thiết kế hoặc phát triển phần mềm, câu hỏi "ai sở hữu các quyền đối với tác phẩm được sản xuất?" Câu hỏi cần được trả lời rõ ràng. AI có khả năng kiểm tra các chất này một cách có mục tiêu một cách hiệu quả.
Kiểm tra và lập bảng tất cả các điều khoản liên quan đến sở hữu trí tuệ trong hợp đồng này: Chủ đề | Tình trạng trong hợp đồng (trích) | Có lợi cho ai | Chú ý/rủi ro |Tìm kiếm: (1) quyền sở hữu và chuyển giao tác phẩm được sản xuất, (2) cấp phép hoặc chuyển giao, phạm vi của nó là gì, (3) ai sở hữu IP (nền) có sẵn, (4) quyền nhân thân và ghi công, (5) nội dung và bảo hành của bên thứ ba/nguồn mở, (6) bồi thường trong trường hợp vi phạm. Đồng thời đánh dấu các bài viết IP bị thiếu (đáng lẽ phải có nhưng lại không có). Viết một quyết định không có số bài viết và trích dẫn.
Ngoài ra còn có một khía cạnh nội bộ: đảm bảo bằng hợp đồng rằng các quyền đối với tác phẩm do nhân viên và nhà thầu tạo ra (bao gồm cả tác phẩm được tạo ra với sự trợ giúp của AI) được chuyển cho tổ chức. AI giúp soạn thảo điều khoản chuyển nhượng IP như vậy.
Soạn thảo điều khoản chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ để đưa vào hợp đồng với nhân viên và nhà thầu tự do của chúng tôi. Bao gồm: chuyển giao quyền đối với các tác phẩm được sản xuất trong phạm vi công việc (bao gồm cả những tác phẩm được sản xuất bằng công cụ AI), cho phép sử dụng các quyền nhân thân, nghĩa vụ thông báo nội dung nguồn mở/của bên thứ ba. [ĐIỀN] để trống và thêm "cần có phê duyệt pháp lý"; Đừng tự mình giải thích luật hiện hành.
Nhắc yếu / Nhắc mạnh
Lời nhắc yếu:Chúng ta có thể sử dụng văn bản AI này không, nó có phải do chúng tôi giữ bản quyền không?
Kết quả: một phản hồi AI trấn an nhưng không được hỗ trợ về mặt pháp lý như “có, bạn có thể sử dụng nó”. Rủi ro tương tự, tình trạng phương tiện và tình trạng bảo tồn hoàn toàn không được đánh giá.
Lời nhắc mạnh mẽ: [Vai trò tư vấn IP + truy vấn rủi ro về tính nguyên gốc/tương tự + làm rõ về quyền sở hữu doanh nghiệp + quyền nhân thân/ghi công + cờ "yêu cầu đánh giá pháp lý"; đối với hợp đồng: bảng điều khoản IP được nhắm mục tiêu + phân tích điều khoản bị thiếu]
Kết quả: Một đánh giá liệt kê rõ ràng các rủi ro, cho thấy những gì cần được bảo đảm bằng hợp đồng và dẫn đến ý kiến pháp lý thay vì đưa ra phán quyết cuối cùng.
Khái niệm IP Tổng quan nhanh
khái niệm
Điều gì bảo vệ
Sự chú ý trong bối cảnh AI
bản quyền
tác phẩm gốc
Yêu cầu sáng tạo của con người; bảo vệ có thể không chắc chắn
Thương hiệu
dấu hiệu đặc biệt
Đầu ra có thể giống với thương hiệu của người khác
bằng sáng chế
phát minh
Sản lượng AI có thể xứng đáng là bước đột phá trước đó
quyền đạo đức
Kết nối cá nhân của chủ sở hữu
Không thể chuyển nhượng; trích dẫn có thể được yêu cầu
Giấy phép/chuyển nhượng
Sử dụng/quyền sở hữu
Phạm vi cần được làm rõ trong hợp đồng
Ba hộp nhỏ
Trường hợp 1 - Rủi ro tương tự. Nhóm tiếp thị sẽ sử dụng khẩu hiệu và hình ảnh được tạo bằng AI trong chiến dịch. Đánh giá về sở hữu trí tuệ chỉ ra rằng khẩu hiệu này gần giống với việc đăng ký nhãn hiệu nổi tiếng; Việc xem xét pháp lý đã xác nhận điều này và khẩu hiệu đã được thay đổi. Giả định "AI được tạo ra, đó là nguyên bản" đã được tránh khi nó có thể dẫn đến một vụ kiện vi phạm nhãn hiệu.
Trường hợp 2 - Khoảng cách sở hữu. Một công ty đang làm việc với một nhà phát triển phần mềm tự do nhưng không có điều khoản chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ trong hợp đồng; Hơn nữa, nhà phát triển đã sử dụng các công cụ AI. Phân tích vật phẩm còn thiếu của AI đã cho thấy khoảng cách này. Công ty đã bổ sung một điều khoản chuyển giao quyền đối với tất cả sản phẩm được sản xuất (bao gồm cả sản phẩm được sản xuất với sự trợ giúp của AI) cho tổ chức. Tranh chấp về quyền đối với mã trong dự án tiếp theo không bao giờ nảy sinh; Quyền sở hữu đã rõ ràng ngay từ đầu.
Trường hợp 3 - Quyền đạo đức và quy kết. Một nhà xuất bản đã không làm rõ vấn đề ghi công và quyền nhân thân trong nội dung mà họ nhận được từ các tác giả bên ngoài và được chỉnh sửa bằng AI. Việc xem xét hợp đồng cho thấy không có quy định nào về quyền nhân thân của tác giả. Nhà xuất bản đã thêm một điều khoản bao gồm quyền ghi công và quyền chỉnh sửa; Nó loại bỏ nguy cơ tác giả phản đối trong tương lai rằng "nó được xuất bản mà không nhắc đến tên tôi và thay đổi nó".
Những lỗi thường gặp
- Tự động đếm đầu ra AI là "bản gốc và của chúng tôi". Tình trạng bảo tồn, sự tương đồng và tình trạng phương tiện cần được đánh giá riêng biệt.
- Bỏ qua rủi ro tương tự/vi phạm. Đầu ra có thể giống với nội dung được bảo vệ; Kiểm soát là điều bắt buộc trong việc sử dụng khả năng hiển thị cao.
- Không đọc điều khoản sử dụng xe. Những điều này xác định quyền và trách nhiệm của bạn đối với kết quả đầu ra.
- Bỏ qua việc chuyển IP trong hợp đồng. Nếu không ghi ai là người sở hữu thì xung đột là điều khó tránh khỏi.
- Quên các quyền đạo đức và sự ghi nhận. Các quyền không thể chuyển nhượng và trách nhiệm ghi nhận tác giả sẽ tạo ra các vấn đề sau này.
- Dựa vào AI để đưa ra phán quyết cuối cùng. Hậu quả về sở hữu trí tuệ tùy thuộc vào quốc gia và vụ việc; cần có ý kiến pháp lý.
- Quên đi rủi ro phát sinh từ dữ liệu đào tạo. Dữ liệu mà mô hình được đào tạo có thể chứa nội dung được bảo vệ; Không nên bỏ qua việc kiểm tra tính tương tự khi sử dụng khả năng hiển thị cao vì điều này có thể được phản ánh ở đầu ra.
Tóm lại
Tình trạng sở hữu trí tuệ của đầu ra AI không rõ ràng và không thể tự động được coi là “bản gốc và của bạn”. Đánh giá trạng thái bảo vệ, rủi ro tương tự với nội dung của bên thứ ba và các điều khoản của công cụ trước khi doanh nghiệp sử dụng; Nhận tư vấn pháp lý về việc sử dụng có giá trị cao. Xem xét các hợp đồng trên cơ sở có mục tiêu về quyền sở hữu quyền, phạm vi chuyển nhượng/giấy phép, quyền nhân thân và các điều khoản nội dung của bên thứ ba, đặt câu hỏi về những điều khoản còn thiếu và bổ sung đảm bảo chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ cho hợp đồng nhân viên/nhà thầu. AI cho thấy những rủi ro và lựa chọn; Quyền sở hữu và hậu quả vi phạm do người có thẩm quyền quyết định.
Nhiệm vụ ứng dụng
Chọn hợp đồng bao gồm điều khoản về nội dung và sở hữu trí tuệ do AI tạo ra. (1) Đánh giá nội dung về rủi ro về tính nguyên bản và tương tự bằng lời nhắc đánh giá IP; Thu thập các biển báo “cần xem xét pháp lý”. (2) Kiểm tra các điều khoản IP trong hợp đồng bằng lời nhắc trong bảng mục tiêu và loại bỏ các điều khoản còn thiếu. (3) Soạn thảo điều khoản chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ của nhân viên/nhà thầu. (4) Lưu ý hai phát hiện quan trọng nhất đối với ý kiến pháp lý.
danh sách kiểm tra
- [ ] Đầu ra AI có được đánh giá mà không giả sử "bản gốc tự động và của chúng tôi" không?
- [ ] Có nghi ngờ về nguy cơ tương tự/vi phạm nội dung của bên thứ ba không?
- [ ] Quyền/điều kiện đầu ra của công cụ được sử dụng đã được kiểm tra chưa?
- [ ] Các điều khoản IP trong hợp đồng đã được kiểm tra số điều khoản và báo giá chưa?
- [ ] Các mục IP bị thiếu (bắt buộc) có được đánh dấu không?
- [ ] Việc chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ của nhân viên/nhà thầu có được đảm bảo không?
- [ ] Ý kiến pháp lý có được hoạch định cho mục đích sử dụng có giá trị cao không?