Hagnaður:
- Hæfni til að viðurkenna sérstaka ákvæði um trúnaðar-, þjónustu-, framboðs-, leyfis- og dreifingarsamninga
- Geta til að skoða mikilvægar greinar sem eru sértækar fyrir samningsgerðina með markvissum leiðbeiningum
- Geta til að búa til tegundaviðkvæma gátlista fyrir mismunandi samningagerðir
„Samningaskoðun“ er ekki eitt verkefni. Endurskoðun trúnaðarsamnings (NDA) og endurskoðun dreifingarsamnings krefst mjög mismunandi viðbragða; Hver tegund hefur sína mikilvægu hluti og einstaka gildrur. Þú færð það besta út úr gervigreind (AI) þegar þú segir því hvaða tegund samnings þú ert að vinna með og hvað á að leita að í þeirri tegund. Almenn kennsla um „finna áhættu“ framleiðir tegundablindan skönnun; Leiðbeiningin „þetta er einhliða NDA, áhersla á trúnaðartíma og undantekningar“ er markviss og ítarleg endurskoðun. Í þessari einingu munum við kynna fimm algengar tegundir viðskiptasamninga og búa til tegundaviðkvæma vísbendingu og gátlista fyrir hvern.
Við skulum skýra skilmálana. NDA (Non-Disclosure Agreement) er skuldbinding aðila til að halda upplýsingum sem þeir deila trúnaðarmáli; Það getur verið einátta (útskýrir aðra hliðina) eða tvíátta (gagnkvæmt). SLA (Service Level Agreement) ákvarðar mælanlegar gæðaskuldbindingar þjónustunnar (spenntur, viðbragðstími) og viðurlög ef ekki er uppfyllt. Leyfi er leyfi til að nota rétt (hugbúnað, vörumerki, einkaleyfi); Það getur verið einkarétt eða ekki einkarétt. Dreifingaraðild er að veita rétt til að selja og dreifa vöru á ákveðnu svæði. Gerðarnæm endurskoðun er endurskoðun sem beinist að mikilvægum ákvæðum sem eru sértækar fyrir tegund samnings.
Tegundirnar fimm og aðgreiningaratriði þeirra
Hver tegund ber aðra „áhættumiðstöð“. Að gefa gervigreindinni þetta kort gerir endurskoðunina minna yfirborðskennda.
Tegund samnings
mikilvæg atriði
Algengasta gildran
Persónuvernd (NDA)
Stefna (odd/jöfn), lengd, undantekningar, skil/eyðing
Ótímabundin eða mjög víðtæk næðisvernd
Þjónusta (SLA)
Þjónustulýsing, stigsskuldbindingar, refsing, uppsögn
Ómældar fullyrðingar um „sanngjarnt átak“
Framboð/sala
Verð/endurskoðun, afhending, galli, dráttarsekt
Einhliða réttur til verðhækkunar
Bachelor gráðu
Umfang, einkaréttur, tímalengd, undirleyfi, IP
Óákveðið notkunarsvið, ótakmarkað undirleyfi
Dreifingaraðili
Landsvæði, einkaréttur, markmið, uppsögn, samkeppni
Birgðir eftir samkeppnisleysi og uppsögn
Þagnarsamningur (NDA)
Það fyrsta sem þarf að skýra í NDA er stefnan: er aðeins einn aðili að birta upplýsingarnar (ein leið) eða er það gagnkvæmt (tvíhliða)? Þetta ræður öllu jöfnuði skuldbindinga.
Þetta er trúnaðarsamningur (NDA). Skoðaðu það í þessari röð: 1) Er það einhliða eða tvíhliða, hvoru megin er skyldan? (með tilvitnun)2) Hversu langur er trúnaðartíminn; Er það sanngjarnt eða ótímabundið?3) Eru einhverjar undantekningar (opinberar upplýsingar, óháð þróun, dómsúrskurður)?4) Er skilað/eyðing upplýsinga stjórnað þegar samningi lýkur?5) Hver eru refsiskilmálar og ábyrgð? Gefðu hverja ákvörðun með vörunúmeri og tilvitnun; Merktu umræðuefnið sem vantar sem "ekkert".
Þjónustusamningur (SLA)
Í þjónustusamningum felst áhættan í ómældum skuldbindingum. Setningar eins og „sanngjarnar tilraunir verða gerðar“ eru gagnslausar í deilum.
Þetta er þjónustu/SLA samningur. Áhersla:- Er þjónustusvið skýrt og mælanlegt, eða óljóst?- Eru stigsskuldbindingar (spenntur %, viðbragðstími) tölulegar? Eru viðurlög (þjónustuinneign/viðurlög) ef ekki er uppfyllt? - Uppsagnar- og brottfararákvæði: gagnaskil, flutningsstuðningur? Merktu óljósar ("skynsamlegar tilraunir", "að því marki sem mögulegt er") fullyrðingar á sérstakan lista og leggðu til mælanlega valkosti.
Ábending: Að láta gervigreindina segja „lista óljósar/ómælanlegar yfirlýsingar sérstaklega“ leiðir fljótt í ljós algengustu veikleika þjónustusamninga. Tölulegar skuldbindingar eins og „innan 4 klukkustunda“ frekar en „eins fljótt og auðið er“ eru sannanlegar í ágreiningi.
Leyfi og dreifing
Umfang og einkarétt á leyfisveitingum, yfirráðasvæði, markmiði og eftir uppsagnarpöntun í dreifingarstarfsemi eru mikilvæg.
Það er [leyfis-/dreifingarsamningur]. Skoðun eftir tegund: Fyrir leyfisveitingar: umfang (hvaða notkun), einkarétt, landafræði, lengd, réttur til undirleyfis, eignarhald á IP og ábyrgð á broti. Fyrir dreifingu: landsvæði, einkarétt, sölumarkmið og afleiðing ef ekki er náð, samkeppnisbann, birgðir/skil og tilfærsla viðskiptavina eftir uppsögn. Merktu og vitnaðu í hvern hlut sem "jafnvægi / óhagstæður okkur / óhagstæður fyrir hinn aðilann".
Það er ekki alltaf hægt að skilja gerð samnings út frá titli hans; Texti sem ber titilinn „Samstarfsbókun“ getur í raun verið dreifingar- eða leyfissamningur. Þess vegna er gagnlegt að láta gervigreind greina hið sanna eðli samningsins fyrir endurskoðun.
Finndu raunverulega gerð samningsins hér að neðan með því að skoða innihald hans, ekki titil hans: hvaða viðskiptasamningstegund (trúnaður, þjónusta, framboð, leyfi, dreifing eða blandað) er næst honum? Byggðu rökstuðning þinn á afgerandi atriðum (með gæsalöppum). Ef það er blandað uppbygging, skrifaðu niður hvaða þætti það inniheldur sérstaklega. Listaðu síðan hvaða mikilvægu atriði sem eru sérstaklega við þessa tegund ég ætti að forgangsraða.
Veik kvaðning / sterk kvaðning
Veik kvaðning: Finndu áhættu þessa samnings.
Niðurstaðan: almennur listi sem loðir við hvern samning og vantar hina raunverulegu áhættumiðstöð tegundarinnar. NDA getur einbeitt sér að riftunarrefsingunni og sleppt mikilvægu trúnaðartímabilinu.
Öflug tilvitnun: [gerð samnings er tilgreind + tegundarsértækur mikilvægur klausulisti + fallviðvaranir + ákvæðisnúmer/tilvitnunarkrafa + jafnvægismerki]
Niðurstaða: Ritdómur sem fjallar um raunverulega áhættu tegundarinnar, leitar að gildrum og metur jafnvægið. Sama mynstur nær miklu dýpra með réttri leiðsögn.
Að búa til tegundarviðkvæman gátlista
Gervigreind er öflug í að búa til endurnýtanlega gátlista sem og einstaka endurskoðun. Þegar þú hefur komið á góðum tegundaviðkvæmum gátlista verður teyminu þínu haldið á sama stað í hverjum nýjum samningi.
Búðu til endurnýtanlegan yfirferðargátlista fyrir [framboð] samninga. Látum það vera 12-15 atriði; Skrifaðu hvert atriði í formi já/nei ávísunar ("Var verðendurskoðunarskilyrði stjórnað af báðum aðilum?") Bættu við "rauðum línum" fyrirsögn í lokin: hvaða niðurstöður sem sjást ætti að stöðva undirskriftina. Gerum ráð fyrir að lögfræðingur myndi samþykkja og stofnanafesta þetta.
Þrjú Mini Cass
Mál 1 — Ótímabundinn trúnaður. Tæknifyrirtæki ætlaði að skrifa undir NDA sem birgir sendi frá sér. Genre-næmur NDA endurskoðun vitnaði í að þagnarskylduskyldan væri "ótímabundin" og að staðlaðar undantekningar (opinberar upplýsingar, óháð þróun) væru engin. Þetta var gildra sem gæti látið jafnvel sjálfstætt þróaða tækni fyrirtækisins teljast "brot" í framtíðinni. Tímabilið var takmarkað við 5 ár og stöðluðum undantekningum var bætt við.
Tilfelli 2 - Ómælanleg SLA. Ein stofnun treysti á orðasambandið „mikið framboð veitt“ í skýjaþjónustusamningi sínum. Óljós tjáningarskimun gervigreindar merkti þetta; Það sýndi tölulega spennutímaskuldbindingu og enga þjónustuinneign ef ekki er uppfyllt. Ákvæðinu „99,9% spenntur, ef hann fer niður fyrir 10% af mánaðargjaldi, inneign“ var bætt við í samningaviðræðunum. Í bili sex mánuðum síðar gat stofnunin óskað eftir þjónustuinneign upp á 240 þúsund TL þökk sé þessari grein.
Mál 3 - Dreifingaraðili ekki samkeppni. Framleiðandi áttaði sig á því í gegnum gerðarviðkvæma endurskoðun AI að í dreifingarsamningi hans var enginn réttur til að „geta ekki selt samkeppnisvörur í 2 ár“ og enginn réttur til að skila lagernum sem var til staðar eftir uppsögn. Þessir tveir hlutir saman skildu eftir dreifingaraðilann með bæði lager og óvirkni ef um uppsögn var að ræða. Á meðan á samningagerð stóð var samkeppnisbannið lækkað í 6 mánuði og skilyrði um endurkaup hlutabréfa bætt við uppsögn.
Algeng mistök
- Að láta skoða það án þess að tilgreina gerð. Ef þú segir gervigreindinni ekki tegund samnings mun hann sakna raunverulegrar áhættumiðstöðvar tegundarinnar.
- Sleppa stefnu í NDA. Önnur atriði er ekki hægt að lesa rétt án þess að ákvarða hvort þau eru einhliða eða tvíhliða.
- Að telja tvíræð orðasambönd eðlileg. Setningar eins og „skynsamlegar tilraunir“ eru veikar í átökum; ætti að vera mælanlegt.
- Skilið eftir óljóst umfang í leyfinu. Ótakmörkuð eða ótímabundin notkunar-/undirleyfisréttindi skapa mikla IP áhættu.
- Ekki stofnanavista gátlistann. Einskiptisdómar búa ekki til staðla; Gerðu tegundaviðkvæma lista viðvarandi.
- Lokaorðið á AI merkinu. Merkið „jafnvægi/óhagræði“ er byrjun; Fólk tekur ákvörðun út frá stöðu þinni.
Í stuttu máli
Endurskoðun samninga er mismunandi eftir tegundum; Hver tegund hefur sína mikilvægu hluti og gildrur. Þegar þú segir gervigreindinni gerð og hvar á að leita í þeirri gerð breytist almenn skönnun í djúpa, markvissa skoðun. Leggðu áherslu á stefnu og tímalengd í NDA, mælanleika í þjónustusamningi, umfang í leyfi, jafnvægi eftir uppsögn í dreifingaraðilum; Stofnana tegundaviðkvæma gátlista. gervigreind spyr spurninga sem hæfir tegund og gefur til kynna jafnvægi; Hæfi fagmaður ákveður hvaða jafnvægi þú samþykkir.
Umsóknarverkefni
Veldu tvær mismunandi tegundir samninga (t.d. NDA og þjónustusamning). (1) Keyrðu tegundarnæma endurskoðunartilkynningu fyrir hvert og eitt og vitnaðu í mikilvæg tegundarsértæk atriði. (2) Skráðu óljósar staðhæfingar í þjónustusamningnum og láttu framleiða mælanlega valkosti. (3) Búðu til 12-15 atriða endurnýtanlegan gátlista fyrir eina af tegundunum og hafðu með „rauðar línur“ hluta. (4) Staðfestu að minnsta kosti þrjár niðurstöður úr frumefninu.
gátlisti
- [ ] Er tegund samnings skýrt tilgreind í skilaboðunum?
- [ ] Hefur verið farið yfir tegundarsértæk atriði (eins og stefna/lengd í NDA)?
- [ ] Eru óljósar/ómælanlegar fullyrðingar skráðar sérstaklega?
- [ ] Hafa umfang, einkaréttur og pöntun eftir uppsögn verið tekin til greina í leyfinu/dreifingarfyrirtækinu?
- [ ] Er hver ákvörðun gefin með liðarnúmeri og tilvitnun?
- [ ] Hefur tegundaviðkvæmur gátlisti verið stofnanavæddur?
- [ ] Jafnvægismerki endurmetin með þinni eigin stöðu?