одиниця 3 / 11

Аналіз бюджету та грошових потоків

Прибуток:

  • Вміння зберігати відхилення від виконання бюджету та розраховувати та інтерпретувати їх у відсотках
  • Здатність створювати щотижневі прогнози на основі даних про рух готівки та визначати короткострокові ризики ліквідності
  • Можливість задавати запитання типу «що-якщо» за сценарієм із чіткою підказкою

Здоров’я бізнесу вимірюється двома запитаннями: «Чи йдемо ми за планом?» і «Чи достатньо грошей у сейфі?» Перший – аналіз бюджету проти реального; По-друге, це управління грошовими потоками. Навіть компанія, яка здається прибутковою, може мати проблеми в день отримання зарплати, якщо не керувати готівкою. У цьому розділі ми навчимося використовувати штучний інтелект (ШІ) як помічника в аналізі в обох, але збережемо рішення.

Що таке бюджет проти фактичного?

Бюджет – це план, який ви складаєте на початку семестру; Усвідомлення - це те, що відбувається насправді. Різниця між ними називається дисперсією. Дисперсія виражається двома способами: у вигляді суми (фактичний − бюджет) і у відсотках (різниця/бюджет × 100). Позитивний він чи негативний, залежить від статті: добре, якщо фактичні доходи перевищують бюджет, і навпаки для витрат.

Робота штучного інтелекту тут двояка: обчислювати відхилення (які вам потрібно перевірити) та інтерпретувати можливі причини великих відхилень (які вам потрібно підтвердити).

Підказка: попросіть модель сказати «відсортуйте 5 найбільших відхилень за абсолютним відсотком». Таким чином, пропущені, але найважливіші статті в 100-рядковому бюджеті виходять на вершину.

Крок за кроком: аналіз відхилень

  1. Наведіть бюджет і факт разом. Пункт, бюджет, факт – це три стовпці.
  2. Збережіть відхилення та обчисліть його у відсотках. Нехай він також показує формулу.
  3. Вкажіть напрямок. Скажіть, приходить це чи йде, щоб «добре/погано» було правильно витлумачено.
  4. Поставити поріг. Як «Виділити відхилення більше 10%».
  5. Навіщо коментувати, але підтверджувати. Причини, запропоновані моделлю, є гіпотезами; Ви знайдете джерело.

Слабка підказка / Сильна підказка

Слабка підказка: як мій бюджет? [цифри]

Це дає марну відповідь, як-от "загалом добре", яка не вказує, яке перо відхилилося на скільки.

Суттєва підказка: Ваша роль: фахівець з FP&A (фінансового планування та аналізу). Завдання: проаналізуйте наведену нижче таблицю від бюджету до реалізації. Етапи: 1) Для кожної статті обчисліть відхилення = фактичний – бюджет (сума) і відхилення% = відхилення / бюджет * 100 (покажіть формулу). 2) Позначте позитивне відхилення в статтях доходу як «позитивне», а позитивне відхилення в статтях витрат як «негативне». 3) Ранжування 5 найбільших відхилень в абсолютних відсотках.4) Кожне пропонує 1-2 МОЖЛИВІ причини великого відхилення та позначає їх як «гіпотезу». Обмеження: використовуйте лише цифри з даних.<data>Олівець | Бюджет | Реалізовані чисті продажі | 5 000 000 | 4 300 000Маркетинг | 400 000 | 610 000Персонал | 1 200 000 | 1.180.000Логістика | 300 000 | 470 000</data>

Ця підказка чітко показує, що продажі становлять менше 14%, маркетинг — понад 52%, а логістика — понад 57%; Це відкриває питання, яке має поставити керівництво, наприклад, «витрати на маркетинг зросли, але продажі зменшилися».

Грошовий потік: різниця з прибутком

Прибуток — бухгалтерське поняття; Готівка - це справжні гроші в сейфі. Продаж реєструється як дохід, коли виставляється рахунок-фактура, але гроші можуть надійти через 60 днів. Аналіз грошових потоків запитує: "Чи є надлишок готівки в найближчі тижні?" шукає відповідь на запитання. AI допомагає встановлювати щотижневий прогноз готівки за елементами збору та оплати та позначати відкриті тижні.

Отримайте щотижневий прогноз готівки з наступного 8-тижневого плану збору та виплат:- Кожного тижня: початкова готівка + інкасація - платіж = кінцева готівка- Позначте тижні в кінцевій готівці від’ємними як «РИЗИК ЛІКВІДНОСТІ»- Узагальніть найперший тиждень ризику та суму дефіциту у верхній частині Початкова готівка: 250 000<data> ... </da>

Застереження: прогнози грошових коштів є настільки хорошими, наскільки хороші припущення про збір у вхідних даних. Якщо припущення «зберемо за 60 днів» не справдиться, проект зазнає краху. Явно надрукуйте припущення в моделі та порівняйте їх із реальністю.

Аналіз сценарію (що-якщо).

Керівництво часто запитує: "А що, якщо продажі впадуть на 10%?" — запитує він. ШІ швидко генерує такі сценарії:

Розрахуйте три випадки на основі такого базового сценарію:- Оптимістичний: продажі +10%, період збору -5 днів- Базовий рівень: без змін- Песимістичний: продажі -15%, період збору +15 днів. Чітко перелічіть припущення.

Сценарій

зміна продажів

найнижча готівка

тиждень ризику

оптимістичний

+10%

180 000

Жодного

база

0

40 000

тиждень 6 (критичний)

песимістичний

−15%

−220 000

тиждень 4 (відкритий)

Відхилення від правильного читання: постійне чи тимчасове?

Не кожне відхилення має однакове значення. Те, що пункт перевищує місячний бюджет, не означає, що цей пункт остаточно не працює. Оцініть відхилення від AI за двома осями: величина (кількість і відсоток) і стійкість (одноразова або повторювана). Наприклад, гонорар консультанта, сплачений один раз, може перевищувати бюджет, але це не впливає на наступний місяць; Однак збільшення витрат на персонал повторюється щомісяця, і їх річний вплив є набагато більшим.

Класифікуйте кожен пункт у списку відхилень нижче за цими двома осями: - Постійність: «одноразова» або «повторювана» (напишіть своє обґрунтування) - Річний вплив: якщо це відхилення триває 12 місяців, який вплив матиме на річну суму? Позначте відхилення, які повторюються та мають значний щорічний вплив, як «пріоритетні». Класифікація — це гіпотеза; Якщо остаточної інформації немає, додайте «потрібне підтвердження».

Це розрізнення спрямовує увагу керівництва на те, що дійсно має значення. Замість одноразового відхилення на 50 000 доларів США набагато більш критичним є регулярний витік 8 000 доларів на місяць (96 000 доларів на рік); але коли дивитися на суму, перша здається більшою.

Порада: оновлюйте прогноз грошових коштів щотижня (логіка поточного прогнозу). Порівняння прогнозу минулого тижня з тим, що насправді відбулося, покаже, наскільки точні ваші припущення, і покращить ваші прогнози.

Міні-чохли

Випадок 1 — Тихий логістичний витік. У компанії, що займається електронною комерцією, витрати на логістику на 57% перевищували бюджет, але їх не врахували, оскільки в цілому це була невелика стаття. Коли штучний інтелект склав абсолютний відсотковий рейтинг, перо вийшло на перше місце; Розслідування показало, що вантажна компанія стягувала додаткові комісії поза договором без будь-якого збільшення. Річний заробіток становить приблизно 180 000 TL.

Випадок 2 — попереджено кризу виплати зарплати. Прогноз готівки показав, що на 6-му тижні готівка на кінець впаде до 40 000, тоді як того тижня була виплачена зарплата в розмірі 320 000 TL. Фінансовий директор домовився з клієнтом про знижку на достроковий платіж, щоб перенести велику колекцію на тиждень вперед і запобігти кризі.

Випадок 3 — Ціна неправильного припущення. Одна команда запанікувала, вважаючи, що розрив «-220 000» у песимістичному сценарії ШІ є реальним. Однак сценарій базувався на припущенні, що збір затримається на 15 днів, а це було нереально для компанії. За останні 12 місяців збори жодного разу не затримувалися більше ніж на 5 днів. Коли припущення було оновлено реальними даними, найнижча готівка в песимістичному сценарії змінилася з -220 000 до +15 000, і паніка виявилася безпідставною. Урок: вихід сценарію гіпотетичний; Не вживайте заходів, не перевіривши припущення на історичних даних.

Поширені помилки

  • Без зазначення напряму доходів/витрат. Модель може скрізь помилково вважати позитивне упередження «хорошим»; У витратах – прямо протилежне.
  • Розглядаючи відхилення лише як суму. Велике відсоткове відхилення в маленькому елементі не помічається; Сортувати за абсолютним відсотком.
  • Зазначення причин у протоколі без їх підтвердження. Причина, запропонована моделлю, є гіпотезою; Людина знаходить своє джерело.
  • Залишаючи припущення щодо готівки приватними. Якщо критичні припущення, такі як період збору, прописані нечітко, прогноз буде оманливим.
  • Плутати прибуток з готівкою. Прибутковий місяць може закінчитися дефіцитом готівки; Це два окремих аналізи.

Підсумовуючи

  • В аналізі виконання бюджету наведіть бюджет і фактичний разом і обчисліть відхилення у відсотках; Ви показали формулу.
  • Зазначення напряму доходів/витрат і сортування за абсолютним відсотком виділяє найбільш критичні відхилення.
  • Причини відхилення, запропоновані моделлю, є гіпотезами; Людина підтверджує, перш ніж внести це у звіт.
  • Грошовий потік відрізняється від прибутку; Ловіть ризик ліквідності тижнями раніше за допомогою тижневих прогнозів.
  • Аналіз сценаріїв є потужним, але повністю спекулятивним; Роздрукуйте свої припущення та порівняйте їх із реальністю.

Аплікаційне завдання

Підготуйте таблицю виконання бюджету з 10-15 пунктів. Розрахувати відхилення та перерахувати 5 найкращих за допомогою потужного шаблону підказок; Перевірте вручну принаймні два відсотки відхилень. Потім створіть простий 8-тижневий прогноз готівки, запустіть базові/песимістичні сценарії та визначте тиждень ризику. Нарешті, дослідіть і підтвердьте або спростуйте для себе причину відхилення, запропоновану моделлю.

контрольний список

  • [ ] Я навів бюджет і фактичні дані разом, пункт за пунктом.
  • [ ] У мене було розраховане відхилення у відсотках і його формула.
  • [ ] Я вказав напрям доходу/витрат і відсортував його за абсолютним відсотком.
  • [ ] Я вручну перевірив принаймні два відсотки відхилень.
  • [ ] Я чітко надрукував припущення в прогнозі грошових коштів.
  • [ ] Причини відхилення моделі я позначив як «гіпотезу» та підтвердив їх.