одиниця 3 / 12

Чіткість інструкцій: перетворення невизначеності в інструкції, які можна вимірювати

Прибуток:

  • Може пояснити, чому нечіткі інструкції дають загальні та неточні результати
  • Може перетворювати розпливчасті прикметники в вимірювані, числові та чітко визначені інструкції
  • Розуміє цінність чіткого визначення того, що небажано, і обмежень

У попередньому розділі ми бачили шість компонентів підказки. Тепер ми зосередимося на тій особливості цих компонентів, яка визначає найбільшу цінність: чіткість. Причина номер один, чому ви отримуєте невтішні відповіді від штучного інтелекту – це розпливчасті інструкції. Модель не може читати ваші думки; Чим розпливчастіше ви йому скажете, тим загальніше й неточніше ви отримаєте у відповідь. У цьому розділі ми дізнаємося на конкретних прикладах, як перетворити невизначеність у вимірні, числові та обмежені інструкції.

Чому невизначеність дає погані результати?

Модель заповнює будь-який порожній простір своїм «найбільш ймовірним» прогнозом. Коли ви говорите «напишіть короткий текст», це може бути 3 короткі речення для вас, але 2 абзаци для моделі. Коли ви говорите «використовуйте професійний тон», формальність, яку ви маєте на увазі, може не відповідати холодності, створеній моделлю. Неоднозначні прикметники (приємний, хороший, ефективний, короткий, професійний) передають мало інформації моделі, оскільки вони означають різні речі для кожного. Ясність замінює ці прикметники їхніми вимірними еквівалентами.

Логіка перетворення невиразного прикметника на вимірювану інструкцію

За кожним невизначеним прикметником насправді стоїть числове або конкретне очікування. Ваше завдання - розкрити це:

  • «Коротко» → «80 слів або менше» або «3 речення».
  • «Професійний» → «Офіційний, без жаргонів, без другої особи однини».
  • «Детально» → «Принаймні 2 приклади та 1 числові дані під кожним заголовком».
  • «Просто» → «Мова без технічного жаргону, яку може зрозуміти випускник середньої школи».
  • «Кілька» → «Між 3 і 5».

П'ять вимірів ясності

Розмір

неоднозначний

чистий

довжина

"Будь коротким"

«Максимум 100 слів»

кількість

"Кілька пропозицій"

«Рівно 5 пропозицій»

цільова аудиторія

"Для всіх"

«Для власників МСП, які не розуміються на бухгалтерському обліку»

тон

«Доречною мовою»

«Офіційно, але тепло; не використовуйте емодзі»

Область застосування

«Розкажи мені про тему»

"Просто розкажіть мені про ціну та політику повернення"

Перегляд інструкції за цими п’ятьма параметрами перетворює ясність на майже механічну звичку.

Скажи те, чого не хочеш

Ясність включає не тільки те, що ви хочете, але й те, чого ви не хочете. Модель має тенденцію до заповнення скрізь, де немає меж. Такі негативні обмеження, як «Обіцяти ціну», «Згадувати бренд конкурента», «Додавати інформацію, якої немає в тексті», «Не ставити питання, відповідати прямо» значно підвищують вихід. Більшість людей пишуть лише позитивні інструкції; у той час як список «заборонено» з одного речення є одним із найпотужніших інструментів, який підтримує напрямок результату.

Чотири шаблони, які можна копіювати

1) Структура перетворення з розпливчастої в зрозумілу:

Завдання: [конкретне дієслово + підмет] Довжина: [кількість слів/речень]Кількість: [скільки/предметів]Цільова аудиторія: [хто, рівень знань]Тон: [конкретні прикметники]Обсяг: лише [X і Y]; Не вводьте [Z]. Не вводьте: [негативні обмеження]

2) Публікація в соціальних мережах:

Напишіть публікацію в LinkedIn.- Тема: [продукт/подія]- Довжина: 3 коротких абзаци, загалом ~120 слів.- Нехай перше речення приверне увагу, останнє речення буде чітким закликом.- Цільова аудиторія: професіонали галузі.- Не використовуйте хештег більше 3 разів; Не вживайте перебільшених прикметників.

3) Опис продукту:

Представте цей продукт.- Рівно 4 статті.- Кожна стаття не більше ніж 15 слів.- Звертайте увагу на нетехнічного клієнта.- Кожна стаття має зосереджуватися на перевагах, а не на функції.- Не: створюйте цифрові твердження; просто використовуйте надані мною функції. Особливості: [список]

4) Попросіть відгук (перевірка чіткості):

Оцініть наступну інструкцію для ясності. Перелічіть кожне питання, яке залишається незрозумілим, і запропонуйте вимірну альтернативу для кожного. Інструкція: [ваша підказка]

Слабка підказка / Сильна підказка

Слабкий:

Напишіть гарне повідомлення з вибаченнями клієнту.

Сильний:

Напишіть повідомлення з вибаченнями клієнту, відправлення якого запізнюється на 4 дні. - Максимум 90 слів. - Щирий, але професійний тон; прийміть провину, не виправдовуйтесь.- Запропонуйте конкретну компенсацію: код знижки 10% на наступне замовлення.- Не: довго пояснюйте причину затримки; Не використовуйте емодзі.

Друга підказка робить «красиве» вимірним: довжина, тон, конкретна компенсація та два негативні обмеження. Результат базується на інструкціях, а не на припущеннях.

Три міні-чохли

Кейс 1 — Кол-центр. Одна команда служби підтримки працювала за шаблоном «напишіть ввічливу відповідь», і відповіді інколи ставали надто довгими, і клієнту ставало нудно. Коли було додано обмеження «Максимум 60 слів, надайте рішення в першому реченні», середня довжина відповіді зменшилася, а оцінка задоволеності, виміряна командою, зросла в наступному періоді.

Кейс 2 — Фінансова звітність. Коли аналітик сказав «узагальнити тенденції», модель вигадувала інтерпретації. Інструкція «Просто покладайтеся на цифри в таблиці, яку я навів; не додавайте тенденцію, якої не існує; показуйте відповідне число в дужках у кожному реченні» звела рівень фабрикації майже до нуля.

Кейс 3 — Редактор контенту. Редактор отримував розрізнені тексти з нечіткими вказівками на кшталт «Напишіть, що сприятиме SEO». Коли ми конкретизували це як «Вкажіть це ключове слово один раз у заголовку та першому абзаці; використовуйте 3 підзаголовки; нехай кожен заголовок буде питальним реченням», тексти були готові до публікації з однієї спроби.

Порада. Після написання підказки запитайте себе: «Якщо я дам цю інструкцію 5 різним людям, чи буде 5 різних результатів?» Якщо ваша відповідь ствердна, все ще є неоднозначний момент. Ясність означає звуження тлумачення до одного правильного значення.
Застереження: надмірна ясність також є пасткою. Якщо ви перерахуєте 15 суперечливих обмежень, модель не зможе задовольнити їх усі водночас і проігнорує деякі з них. Спочатку запишіть 3-4 найважливіших обмеження; додайте ітеративно, якщо необхідно.

Поширені помилки

  • Спираючись на розпливчасті прикметники. Говорити «добре», «гарно», «професійно» і не писати вимірний еквівалент.
  • Не вказуючи довжину. Модель завжди вибирає іншу довжину, ніж ви очікували.
  • Обхід негативного обмеження. Не кажучи того, чого не хочуть.
  • Без вказівки цільової аудиторії. Один і той же зміст абсолютно по-різному пишеться для фахівця і для дитини.
  • Стек суперечливих обмежень. Бажання «занадто короткого» і «занадто всебічного» одночасно.

Підсумовуючи

  • Неоднозначна інструкція змушує модель заповнювати прогалини власним прогнозом, що призводить до загального/неточного результату.
  • Ясність – це заміна розпливчастих прикметників їхніми вимірними еквівалентами (кількість слів, шматок, конкретний тон).
  • П’ять вимірів чіткості: довжина, кількість, аудиторія, тон і масштаб.
  • Запишіть те, чого ви не хочете, а також те, що ви хочете; негативні обмеження агрегують вихід.
  • «Якщо я дам це 5 людям, чи буде 5 різних виходів?» тестування виявляє приховану двозначність.

Аплікаційне завдання

Візьміть підказку, яку ви нещодавно написали, і позначте в ній кожен розпливчастий прикметник (короткий, хороший, докладний, відповідний тощо). Перетворіть кожну на вимірювану відповідь і додайте рядок «не треба». Запустіть те саме завдання зі старим і новим запитом і порівняйте два результати; Зверніть увагу на різницю в чіткості в одному реченні.

контрольний список

  • [ ] Я можу розпізнавати неоднозначні прикметники у своїй підказці та робити їх вимірними.
  • [ ] Я застосовую п’ять вимірів чіткості (довжина, кількість, маса, тон, обсяг).
  • [ ] Я пишу обмеження «не» для кожного важливого завдання.
  • [ ] Я обов’язково вказую цільову аудиторію.
  • [ ] Я уникаю суперечливих або надмірних обмежень.