Yunit 3 / 11

Pagsusuri ng Badyet at Cash Flow

Mga nadagdag:

  • Kakayahang panatilihin ang mga paglihis sa pagsasakatuparan ng badyet at kalkulahin at bigyang-kahulugan ang mga ito bilang mga porsyento
  • Kakayahang magtatag ng lingguhang mga projection mula sa data ng daloy ng salapi at matukoy ang mga panandaliang panganib sa pagkatubig
  • Kakayahang magtanong ng mga tanong na 'paano-kung' batay sa senaryo nang may malinaw na prompt

Ang kalusugan ng isang negosyo ay sinusukat sa pamamagitan ng dalawang tanong: "Pupunta ba tayo ayon sa plano?" at “May sapat bang pera sa safe?” Ang una ay ang badyet kumpara sa aktwal na pagsusuri; Ang pangalawa ay ang pamamahala ng cash flow. Kahit na ang isang kumpanyang mukhang kumikita ay maaaring mahirapan sa araw ng suweldo kung hindi pinamamahalaan ang pera. Sa unit na ito, matututunan nating gumamit ng artificial intelligence (AI) bilang isang assistant sa pagsusuri sa pareho, ngunit panatilihin ang desisyon.

Ano ang Badyet kumpara sa Aktwal?

Ang badyet ay ang planong inilagay mo sa simula ng semestre; Ang realisasyon ay kung ano talaga ang nangyayari. Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay tinatawag na pagkakaiba-iba. Ang pagkakaiba ay ipinahayag sa dalawang paraan: bilang isang halaga (aktwal − badyet) at bilang isang porsyento (pagkakaiba / badyet × 100). Kung ito ay positibo o negatibo ay depende sa item: Ito ay mabuti kung ang aktwal na kita ay lumampas sa badyet, at vice versa para sa mga gastos.

Ang trabaho ng AI dito ay dalawa: upang kalkulahin ang mga paglihis (na kailangan mong i-verify) at upang bigyang-kahulugan ang mga posibleng sanhi ng malalaking paglihis (na kailangan mong kumpirmahin).

Pahiwatig: Ipasabi sa modelo ang "pagbukud-bukurin ang 5 pinakamalaking paglihis ayon sa ganap na porsyento". Kaya, ang hindi napapansin ngunit pinaka-kritikal na mga item sa 100-linya na badyet ay napupunta sa tuktok.

Hakbang sa Hakbang: Pagsusuri ng Paglihis

  1. Ibigay ang badyet at ang aktwal na magkasama. Ang item, badyet, aktwal ay tatlong column.
  2. Panatilihin ang paglihis at kalkulahin ito bilang isang porsyento. Hayaang ipakita din nito ang formula.
  3. Tukuyin ang direksyon. Sabihin kung ito ay darating o aalis upang ang "mabuti/masama" ay mabigyang-kahulugan nang tama.
  4. Maglagay ng threshold. Tulad ng "I-highlight ang mga deviation na higit sa 10%".
  5. Bakit magkomento, ngunit kumpirmahin. Ang mga dahilan na iminungkahi ng modelo ay mga hypotheses; Hanapin mo ang pinagmulan.

Mahina Prompt / Malakas na Prompt

Mahinang prompt:Kumusta ang aking badyet? [digit]

Nagbibigay ito ng walang kwentang sagot tulad ng "generally good" na hindi nagsasaad kung aling panulat ang nalihis ng kung magkano.

Malakas na prompt:Ang iyong tungkulin: Espesyalista sa FP&A (pagpaplano at pagsusuri sa pananalapi).Gawain: Suriin ang talahanayan ng budget-to-realization sa ibaba.Mga Hakbang:1) Para sa bawat item, kalkulahin ang deviation = aktwal - badyet (halaga) at deviation% = deviation / budget * 100 (ipakita ang formula).2) Lagyan ng label ang positive deviation sa mga item ng kita bilang "positibo" at expitive item bilang "Ranggo sa expitive item" at "Ranggo" 5 pinakamalaking paglihis ayon sa ganap na porsyento.4) Ang bawat isa ay nagmumungkahi ng 1-2 POSIBLE na mga dahilan para sa malaking paglihis at markahan ang mga ito bilang "hypothesis". Pagpipilit: Gumamit lamang ng mga numero mula sa data.<data>Pencil | Badyet | Natanto ang Net Benta | 5,000,000 | 4,300,000Marketing | 400,000 | 610,000Kawani | 1,200,000 | 1.180.000Logistics | 300,000 | 470,000</data>

Malinaw na ipinapakita ng prompt na ito na ang mga benta ay wala pang 14%, ang marketing ay higit sa 52%, at ang logistik ay higit sa 57%; Binubuksan nito ang tanong na dapat itanong ng pamamahala, tulad ng "tumaas ang gastos sa marketing ngunit bumaba ang mga benta."

Cash Flow: Pagkakaiba sa Kita

Ang tubo ay isang konsepto ng accounting; Ang pera ay totoong pera sa safe. Ang isang benta ay naitala bilang kita kapag ang isang invoice ay inisyu, ngunit ang pera ay maaaring dumating pagkalipas ng 60 araw. Ang pagtatasa ng cash flow ay nagtatanong, "May surplus ba ang cash sa mga darating na linggo?" naghahanap ng sagot sa tanong. Tumutulong ang AI sa pagbuo ng lingguhang cash projection mula sa mga item sa koleksyon at pagbabayad at pagmamarka ng mga bukas na linggo.

Kunin ang lingguhang projection ng cash mula sa sumusunod na 8-linggo na koleksyon at plano sa pagbabayad:- Bawat linggo: pagbubukas ng cash + koleksyon - pagbabayad = pagsasara ng cash- Markahan ang mga linggo sa pagsasara ng negatibong cash bilang "LIQUIDITY RISK"- Ibigay ang buod ng pinakamaagang linggo ng panganib at ang halaga ng kakulangan sa itaas Panimulang cash: 250,000<data> ... </data>

Babala: Ang mga cash projection ay kasing ganda lamang ng mga pagpapalagay sa koleksyon sa input. Kung hindi magkatotoo ang pagpapalagay na "kokolektahin natin ito sa loob ng 60 araw", babagsak ang proyekto. Tahasang i-print ang mga pagpapalagay sa modelo at ihambing ang mga ito sa katotohanan.

Scenario (Paano-kung) Pagsusuri

Madalas itanong ng management "paano kung bumaba ng 10% ang benta?" tanong niya. Binubuo ng AI ang mga sitwasyong ito nang mabilis:

Kalkulahin ang tatlong kaso batay sa sumusunod na base scenario:- Optimistic: sales +10%, collection period -5 days- Baseline: walang pagbabago- Pessimistic: sales -15%, collection period +15 daysPara sa bawat scenario, i-tabulate ang 8-linggo na minimum na closing cash at risk week. Ilista nang malinaw ang mga pagpapalagay.

Sitwasyon

pagbabago sa benta

pinakamababang cash

linggo ng panganib

optimistiko

+10%

180,000

wala

base

0

40,000

linggo 6 (kritikal)

pesimista

−15%

−220,000

linggo 4 (bukas)

Tamang Paglihis sa Pagbasa: Permanente o Pansamantala?

Hindi lahat ng paglihis ay may parehong kahalagahan. Dahil lamang na lumampas ang isang item sa badyet para sa isang buwan ay hindi nangangahulugan na ang item na iyon ay permanenteng sira. Suriin ang paglihis sa AI sa dalawang axes: magnitude (dami at porsyento) at pagtitiyaga (isang beses o umuulit). Halimbawa, ang isang consultancy fee na binayaran nang isang beses ay maaaring lumampas sa badyet, ngunit hindi ito makakaapekto sa susunod na buwan; Gayunpaman, umuulit ang pagtaas ng mga gastos sa tauhan bawat buwan at ang kanilang taunang epekto ay mas malaki.

Uriin ang bawat item sa listahan ng paglihis sa ibaba sa dalawang axes na ito: - Pagtitiyaga: "one-off" o "recurring" (isulat ang iyong katwiran) - Taunang epekto: kung ang paglihis na ito ay tumagal ng 12 buwan, ano ang magiging epekto sa taunang halaga? Markahan ang mga paglihis na umuulit at may mataas na taunang epekto bilang "priyoridad." Ang pag-uuri ay isang hypothesis; Kung walang tiyak na impormasyon, idagdag ang "kinakailangan ang kumpirmasyon."

Ang pagkakaibang ito ay nagtuturo sa pansin ng pamamahala sa kung ano talaga ang mahalaga. Sa halip na isang beses na paglihis ng $50,000, ang umuulit na pagtagas na $8,000 bawat buwan ($96,000 bawat taon) ay higit na kritikal; pero kung titingnan mo ang dami, parang mas malaki yung una.

Tip: I-update ang cash projection bawat linggo (rolling forecast logic). Ang paghahambing ng hula noong nakaraang linggo sa kung ano ang aktwal na nangyari ay magpapakita kung gaano katumpak ang iyong mga pagpapalagay at pagbutihin ang iyong kalamnan sa hula.

Mga Mini Case

Kaso 1 — Tahimik na pagtagas ng logistik. Sa isang e-commerce na kumpanya, ang gastos sa logistik ay 57% sa itaas ng badyet, ngunit ito ay hindi pinansin dahil ito ay isang maliit na item sa kabuuan. Nang gumawa ang AI ng absolute percentage ranking, lumabas ang panulat sa itaas; Lumabas sa imbestigasyon na naniningil ang cargo company ng karagdagang bayad sa labas ng kontrata nang walang anumang pagtaas. Ang mga taunang kita ay humigit-kumulang 180,000 TL.

Kaso 2 — Naiwasan ang krisis sa payweek. Ang cash projection ay nagpakita na sa linggo 6 ang pagsasara ng cash ay bababa sa 40,000, samantalang mayroong bayad na suweldo na 320,000 TL sa linggong iyon. Nakipagkasundo ang CFO sa isang maagang pagbabayad na diskwento sa customer upang magdala ng malaking koleksyon sa isang linggo at maiwasan ang krisis.

Kaso 3 — Ang halaga ng maling palagay. Nag-panic ang isang team, na iniisip na totoo ang "-220,000" na agwat sa pessimistic na senaryo ng AI. Gayunpaman, ang senaryo ay batay sa pag-aakalang maaantala ang pagkolekta ng 15 araw, at ito ay hindi makatotohanan para sa kumpanya. Sa nakalipas na 12 buwan, ang mga koleksyon ay hindi kailanman naantala ng higit sa 5 araw. Kapag na-update ang palagay gamit ang totoong data, ang pinakamababang pera sa pessimistic na sitwasyon ay naging +15,000 mula -220,000 at naging walang batayan ang panic. Aralin: ang output ng senaryo ay hypothetical; Huwag gumawa ng aksyon nang hindi sinusubukan ang pagpapalagay gamit ang makasaysayang data.

Mga karaniwang pagkakamali

  • Hindi sinasabi ang direksyon ng kita/gastos. Maaaring mapagkamalan ng modelo ang positibong bias bilang "mabuti" sa lahat ng dako; Ito ay eksaktong kabaligtaran sa mga gastos.
  • Isinasaalang-alang ang paglihis bilang halaga lamang. Ang isang malaking porsyento ng paglihis sa isang maliit na item ay hindi napapansin; Pagbukud-bukurin ayon sa ganap na porsyento.
  • Ang paglalagay ng mga dahilan sa ulat nang hindi kinukumpirma ang mga ito. Ang dahilan na iminungkahi ng modelo ay ang hypothesis; Hinahanap ng tao ang pinagmulan nito.
  • Iniiwan ang mga pagpapalagay ng pera na pribado. Kung ang mga kritikal na pagpapalagay, tulad ng panahon ng koleksyon, ay hindi nakasulat nang malinaw, ang projection ay mapanlinlang.
  • Nakakalito ang kita sa cash. Ang isang kumikitang buwan ay maaaring magtapos sa isang cash deficit; Ito ay dalawang magkahiwalay na pagsusuri.

Sa buod

  • Sa pagsusuri sa pagsasakatuparan ng badyet, ibigay ang badyet at ang aktwal na magkasama at kalkulahin ang paglihis bilang isang porsyento; Ipinakita mo ang formula.
  • Ang pagtukoy sa direksyon ng kita/gastos at pag-uuri ayon sa ganap na porsyento ay nagha-highlight sa mga pinakamahalagang paglihis.
  • Ang mga sanhi ng paglihis na iminungkahi ng modelo ay mga hypotheses; Kinukumpirma ng tao bago ito ilagay sa ulat.
  • Ang daloy ng pera ay iba sa tubo; Mahuli nang maaga ang panganib sa pagkatubig linggo gamit ang mga lingguhang projection.
  • Ang pagsusuri ng senaryo ay makapangyarihan ngunit ganap na haka-haka; I-print ang iyong mga pagpapalagay at ihambing ang mga ito sa katotohanan.

Gawain ng aplikasyon

Maghanda ng talahanayan ng pagsasakatuparan ng badyet na 10-15 aytem. Ipakalkula ang mga deviations at ang nangungunang 5 na nakalista na may malakas na template ng prompt; Manu-manong i-verify ang hindi bababa sa dalawang porsyentong paglihis. Pagkatapos ay mag-set up ng simpleng 8-linggong cash projection, magpatakbo ng base/pessimistic na mga senaryo at tukuyin ang panganib na linggo. Panghuli, siyasatin at kumpirmahin o pabulaanan para sa iyong sarili ang dahilan ng paglihis na iminungkahi ng modelo.

checklist

  • [ ] Ibinigay ko ang badyet at aktuwal nang magkakasama, aytem sa bagay.
  • [ ] Kinakalkula ko ang deviation bilang isang porsyento at ang formula nito.
  • [ ] Tinukoy ko ang direksyon ng kita/gastos at inayos ko ito ayon sa ganap na porsyento.
  • [ ] Manu-mano kong na-verify ang hindi bababa sa dalawang porsyentong paglihis.
  • [ ] Malinaw kong nai-print ang mga pagpapalagay sa cash projection.
  • [ ] Minarkahan ko ang mga dahilan ng paglihis ng modelo bilang "hypothesis" at kinumpirma ko ang mga ito.