Yunit 7 / 11

Editing, Proofreading at Typesetting: Paghahanda ng Teksto para sa Publikasyon

Mga nadagdag:

  • Ang paghihiwalay sa surface, language-flow at consistency na mga layer ng proofreading at pagkakaroon ng artificial intelligence ay inilalapat ang bawat layer sa isang hiwalay na pass
  • Kakayahang markahan ang bawat pagbabago at panatilihin ang istilo ng may-akda at may malay na mga pagpipilian
  • Kakayahang gumawa ng pangwakas na desisyon bilang isang editor habang sinusuri ang mga panuntunang tukoy sa Turkish (de/da, ki, mi, caret) at format ng bibliograpiya

Ang gawain ay hindi tapos kapag ang pagsulat ng isang teksto ay tapos na; Nagsisimula ang paghahanda ng teksto para sa publikasyon. Ang gawaing ito ay tatlong-layered. Ang proofreading (pagsusuri at pagwawasto sa isang teksto para sa wika, pagpapahayag, pagkakapare-pareho, at katumpakan) ay nagwawasto sa daloy at katumpakan ng teksto. Ang proofreading (pag-aalis ng mga error sa spelling, bantas at spelling) ay nag-aalis ng mga error sa ibabaw. Ang Typesetting (pag-aayos kung paano lumalabas ang text sa page — font, line, heading, space — typesetting sa English) ay isinasalin ang text sa isang nababasa at aesthetic na page. Sa unit na ito, matututunan nating gamitin ang AI bilang katulong sa tatlong layer na ito.

Ito ay isang lugar kung saan talagang kumikinang ang AI: ang pag-scan ng spelling-punctuation, consistency checking, format standard na pagpapatupad, atbp. ay parehong paulit-ulit at nakaayos. Ngunit may caveat: Ang AI ay nagmumungkahi ng pagwawasto; Ikaw ang editor na magpapasya kung aling rebisyon ang tinatanggap, kung ang boses ng may-akda ay napanatili at ang kahulugan ng teksto ay hindi baluktot.

Huwag paghaluin ang tatlong layer ng proofreading

Ang isang karaniwang pagkakamali ay ang sabihing "ayusin ang lahat" at hayaan ang AI na ilabas ang teksto. Ito ay humahantong sa AI na muling isulat ang teksto sa sarili nitong stereotypical na boses. Sa halip, paghiwalayin ang mga layer:

  1. Ibabaw (proofreading): Tanging spelling, bantas, halatang mga error sa spelling. Huwag hawakan ang pang-unawa at istilo.
  2. Wika at daloy (proofreading): Mga sirang pangungusap, kalabuan, hindi kinakailangang pag-uulit. Ngunit panatilihin ang boses ng may-akda.
  3. Consistency: Ang mga pangalan, petsa, termino, at format ay pareho sa kabuuan ng teksto.

Hilingin para sa bawat layer sa isang hiwalay na pass. Sa ganitong paraan, makikita mo kung aling mga pagbabago ang ginawa at bakit at mapanatili ang kontrol.

Tip: Sabihin sa AI na "markahan kung saan ka nagbago at isulat kung bakit." "Silent editing" (pagbabago ng teksto nang hindi napapansin) ay ang pinakamasamang kaaway ng editor; dahil kapag itinama ng AI ang isang pagkakamali, maaari rin nitong burahin ang isang sadyang pagpili ng may-akda.

Pinapanatili ang boses ng may-akda

Sa isang tekstong pampanitikan, istilo (natatanging ekspresyon ng may-akda, "boses") ang lahat. Ang default na tendency ng AI ay isalin ang bawat text sa matatas, payak at clichéd na "magandang Turkish". Maaaring maayos ito sa isang teknikal na ulat; Ngunit ang "pagwawasto" ng mga sirang pangungusap ng isang mananalaysay, ang baligtad na linya ng isang makata, o diyalekto ng isang karakter ay pumapatay sa teksto. Tahasang ipagbawal ito sa prompt: "Panatilihin ang tono ng may-akda, pagbabaligtad, at sadyang pag-uulit; iwasto lamang ang mga halatang pagkakamali."

Pansin: Ang diyalekto, balbal o panaka-nakang wika sa diyalogo ay kadalasang may malay na pagpili. Maaaring isipin ng AI na ito ay mga "error" at ayusin ang mga ito. Maging labis na pag-aalinlangan sa mga pagwawasto ng wika ng AI sa pagsasalita ng karakter at tula.

Typesetting at pag-format

AI sa pag-typeset; Nakakatulong ito sa mga regular na gawain tulad ng pare-parehong layout ng pamagat, mga bullet point, paggamit ng mga panipi at kudlit, at format ng bibliograpiya. Halimbawa, ang pagdadala ng buong bibliograpiya sa parehong format, pagsuri sa mga numero ng footnote, at pagsuri sa pagkakapare-pareho ng mga panipi ay lahat ng mga gawain na mahusay na ginagawa ng AI. Ngunit ang aesthetic na desisyon ng disenyo ng pahina at ang huling visual na pag-apruba ay pagmamay-ari ng tao.

tatlong mini case

Kaso 1 — May nakitang error ang pagsusuri sa pagkakapare-pareho. Naghinala ang isang editor na dalawang beses na nabaybay ang pangalan ng isang karakter sa isang 180-pahinang nobela. Siya ay may AI scan ang buong teksto; Iba ang spelling ng pangalan sa 4 na lugar. Dinala silang lahat ng editor sa isang format. Ang isang hindi pagkakapare-pareho na maaaring tumagal ng ilang oras upang manu-manong mahanap ay nahayag sa ilang minuto.

Case 2 — Nahuli ang tahimik na pagwawasto. Ang isang guro ay may AI na itama ang kuwento ng isang mag-aaral ngunit hindi nagsabi ng "marka". Itinama ng AI ang sinasadyang baligtad na pangungusap ng mag-aaral at tinanggal ang mga salita. Napansin ng guro at ibinalik sa isang transition na "spelling only", na pinapanatili ang boses ng estudyante.

Case 3 — Pinagsama ang format ng bibliograpiya. Ginamit ng isang editor ng journal ang AI para i-standardize ang mga bibliograpiya ng 14 na artikulo sa iba't ibang format. Mabilis na ipinatupad ng AI ang format; Sinuri din ng editor ang katumpakan (taon, pahina) ng bawat byline, dahil hindi ginagarantiyahan ng pagwawasto ng format ang nilalaman.

Case 4 — “de/da” trap ang nahuli. Napansin ng isang editor na sa isang text na na-edit ni YZ, ang "de" sa pangungusap na "Did you come too?", na dapat ay nakasulat nang hiwalay, ay nakasulat nang magkatabi. Nalito ng AI ang conjunction sa suffix. Nang isa-isa nang dumaan ang editor sa mga pagwawasto na nakabatay sa mga panuntunan, nakita at inayos niya ang tatlo pang katulad na mga error.

Apat na maaaring kopyahin na mga template

1) Pagwawasto sa ibabaw lamang:

Iwasto LAMANG ang spelling, bantas at halatang typo sa teksto sa ibaba. TOUCH istraktura ng pangungusap, pagpili ng salita at tono. Ilista ang lahat ng iyong binago sa format na "luma → bago" at isulat kung bakit. Panatilihin ang pagbabaligtad at sinadyang pag-uulit. Teksto: [i-paste ang teksto]

2) Wika at daloy (pinapanatili ang boses):

Iwasto ang anumang mga sirang pangungusap, mga kalabuan at hindi kinakailangang pag-uulit sa teksto sa ibaba. PANATILIHIN ang istilo at boses ng may-akda; huwag magdagdag ng mga clichés, huwag magpaganda ng mga pangungusap. Ipakita ang bawat mungkahi nang hiwalay at isulat ang "bakit"; Ang desisyon na tanggapin ay akin. Huwag hawakan ang bibig sa dialogue.Text: [paste text]

3) Pagsusuri ng pagkakapare-pareho:

Maghanap ng mga hindi pagkakapare-pareho sa sumusunod na teksto: iba't ibang mga spelling ng parehong pangalan/termino, mga salungatan sa petsa, mga panipi, at mga hindi pagkakatugma ng kaso. Ilista ang iyong mga natuklasan na may mga mungkahi para sa pagwawasto. Huwag awtomatikong palitan ang text. Text: [paste text]

4) Pag-format ng bibliograpiya:

I-convert ang sumusunod na bibliograpiya sa sumusunod na format: [format description]. I-edit ang format LAMANG; BAGUHIN o kumpletuhin ang impormasyon sa imprint (may-akda, taon, pahina). Kung may nawawalang impormasyon, isulat ang "[nawawala]", huwag gawin ito. Mga Sanggunian: [idikit ang bibliograpiya]

Mahinang prompt / Malakas na prompt

Mahina: "Itama at pagandahin ang tekstong ito."

Strong: "Itama lamang ang mga pagkakamali sa pagbabaybay at bantas sa tekstong ito. Huwag hawakan ang istruktura ng pangungusap, pagpili ng salita at tono; panatilihin ang mga baligtad na pangungusap ng may-akda at sinasadyang pag-uulit. Ilista ang bawat lugar na binago mo bilang 'luma → bago' at isulat kung bakit."

Nililimitahan ng malakas na prompt ang layer, pinapanatili ang audio at ginagawang nakikita ang bawat pagbabago. Ang mahinang prompt ay nagsasabing "pagandahin", na nagpapahintulot sa AI na muling isulat ang teksto sa sarili nitong stereotypical na boses.

Layer at talahanayan ng pagiging maaasahan ng AI

layer

pagiging maaasahan ng AI

Pansin

pagbabaybay/bantas

mataas

Mag-review pa rin

Consistency (pangalan/termino)

mataas

Kumpirmahin ang pagbabago

Wika at daloy

daluyan

panatilihin ang tunog

Estilistiko/panitikan na kagustuhan

mababa

tanggalin mo yang kamay mo

Format ng bibliograpiya

mataas

I-verify din ang nilalaman

Disenyo ng pahina

katulong

Aesthetic na pag-apruba sa mga tao

Mga bitag na partikular sa Turkish

Ang pangkalahatang spelling screening ng AI ay kapaki-pakinabang sa pag-proofread; ngunit ang ilan sa mga mas pinong panuntunan ng Turkish ay mga lugar kung saan ang AI ay paminsan-minsan ay "nagwawasto" ng mga pagkakamali at nangangailangan ng espesyal na atensyon mula sa editor. Ilang halimbawa:

  • Ang pang-ugnay na "de/da" ay isinulat nang hiwalay, at ang panlaping "-de/-da" ay nakasulat nang magkatabi. Ang "dumating din ako" (conjunction, separate) ay iba sa "sa bahay" (adjunct, adjacent). Karaniwang alam ito ng AI ngunit maaaring mali depende sa konteksto; Balik-aral sa kritikal na teksto.
  • Ang pang-ugnay na "ki" ay hiwalay, ang panlaping "-ki" ay katabi. Ang pagkakaiba sa pagitan ng "Hindi ko alam na" (hiwalay) at "gabi" (katabing) ay nagbabago ng kahulugan.
  • Ang interrogative suffix na "mi" ay palaging nakasulat nang hiwalay at akma sa patinig ng salita bago nito: "dumating ba", "maganda ba".
  • Tinutukoy ng caret (^) ang kahulugan sa ilang salita: "snow" (precipitation) at "profit" (gain). Maaaring gamitin ng AI ang sign na ito nang hindi pare-pareho.

Ang mga panuntunang ito ay parehong madalas na nakatagpo at may direktang epekto sa kahulugan. Isaalang-alang ang pag-scan ng AI bilang isang panimula; Ngunit sa mga punto tulad ng "de/da", "ki", "mi" at marka ng pagwawasto, ikaw, bilang editor na nakakaalam ng mga patakaran, ang gagawa ng pangwakas na desisyon. Maaari mo ring gawing pagkakataon sa pagtuturo ang mga puntong ito kapag nagwawasto ng teksto ng mag-aaral.

Pag-iingat: Minsan ay maaaring mali ng AI ang isang wastong nakasulat na "de/da" bilang mali at "tama" ito, o kabaliktaran. Huwag tanggapin ang mga naturang pagwawasto batay sa mga panuntunan nang maramihan; tingnan ang bawat isa nang hiwalay at kumpirmahin ayon sa panuntunan.

Mga karaniwang pagkakamali

  • Ibig sabihin ay "pagandahin". Isinulat muli ng AI ang teksto sa sarili nitong stereotypical na boses; limitahan ang layer.
  • Hindi sinasabing "mark". Ang tahimik na pag-edit ay binubura ang istilo nang hindi mahahalata.
  • Umaasa sa pagwawasto ng wika sa diyalogo at tula. Ang bibig at baligtad na istraktura ay madalas na sinadya.
  • Nagkakamali sa pagwawasto ng format para sa pag-verify ng nilalaman. Kahit na pinabuti ang format ng bibliograpiya, ang taon/pahina ay nangangailangan ng hiwalay na kumpirmasyon.
  • Gusto ang lahat sa isang pass. Paghiwalayin ang mga layer; panatilihin ang kontrol.

Sa buod

Ang pag-edit, pag-proofread, at pag-type ay mga kanonikal na gawain na talagang pinabilis ng AI: pagbabaybay-bantas, pagkakapare-pareho, pamantayan ng istilo. Ngunit paghiwalayin ang mga layer, markahan ang bawat pagbabago, pangalagaan ang boses ng may-akda, at ikaw, ang editor, ang gagawa ng pangwakas na desisyon. Huwag sabihin ang "pagandahin", sabihin ang "ayusin ito sa layer na ito, panatilihin ang audio, ipakita ang pagbabago".

Gawain ng aplikasyon

Kumuha ng maikling teksto (sa iyo o isang teksto ng mag-aaral). Una, ipatama ang spelling at bantas gamit ang template na "Pagwawasto sa ibabaw lang" at suriin ang listahan ng mga pagbabago. Pagkatapos ay ilapat ang template na "Wika at daloy" sa isang hiwalay na pass. Mahuli at tanggihan ang isang suhestiyon na nakakasira ng tono mula sa AI at tandaan ang karanasan.

checklist

  • [ ] Inilapat ko ang mga layer ng redaction sa magkakahiwalay na pass.
  • [ ] Minarkahan ko ang bawat pagbabago at nakita ko kung bakit.
  • [ ] Iningatan ko ang boses ng may-akda at mga malay na pagpipilian.
  • [ ] Nag-aalinlangan ako sa mga pagwawasto ng wika sa diyalogo at tula.
  • [ ] Pinatunayan ko rin ang nilalaman habang itinatama ang format ng bibliograpiya.