Yunit 4 / 12

Mga Uri ng Komersyal na Kontrata at Pagsusuri na Sensitibo sa Uri

Mga nadagdag:

  • Kakayahang kilalanin ang mga natatanging sugnay ng pagiging kumpidensyal, serbisyo, supply, lisensya at mga kasunduan sa pamamahagi
  • Kakayahang suriin ang mga kritikal na artikulo na partikular sa uri ng kontrata na may mga naka-target na prompt
  • Kakayahang lumikha ng mga checklist na sensitibo sa uri para sa iba't ibang uri ng kontrata

Ang "pagsusuri ng kontrata" ay hindi isang gawain. Ang pagrepaso sa isang kasunduan sa pagiging kumpidensyal (confidentiality agreement o NDA) at pagrepaso sa isang kasunduan sa pamamahagi ay nangangailangan ng ibang mga reflexes; Ang bawat uri ay may sariling kritikal na mga item at natatanging mga bitag. Masusulit mo ang artificial intelligence (AI) kapag sinabi mo dito kung anong uri ng kontrata ang iyong pinagtatrabahuhan at kung ano ang hahanapin sa ganoong uri. Ang isang pangkalahatang pagtuturo ng "hanapin ang mga panganib" ay gumagawa ng isang specie-blind scan; Ang pagtuturo na "ito ay isang one-way na NDA, tumuon sa panahon ng pagiging kumpidensyal at mga pagbubukod" ay isang naka-target at malalim na pagsusuri. Sa yunit na ito, ipapakilala namin ang limang karaniwang uri ng mga komersyal na kontrata at gagawa kami ng isang uri-sensitive prompt at checklist para sa bawat isa.

Linawin natin ang mga tuntunin. Ang NDA (Non-Disclosure Agreement) ay ang pangako ng mga partido na panatilihing kumpidensyal ang impormasyong ibinabahagi nila; Maaari itong unidirectional (nagpapaliwanag sa isang panig) o bidirectional (reciprocal). Tinutukoy ng SLA (Service Level Agreement) ang masusukat na kalidad ng mga pangako ng serbisyo (uptime, oras ng pagtugon) at ang parusa kung hindi matugunan. Ang lisensya ay ang pahintulot na gumamit ng karapatan (software, trademark, patent); Maaari itong maging eksklusibo o hindi eksklusibo. Ang Distributorship ay ang pagbibigay ng karapatang magbenta at ipamahagi ang isang produkto sa isang partikular na rehiyon. Ang isang review na sensitibo sa uri ay isang pagsusuri na nakatuon sa mga kritikal na sugnay na partikular sa uri ng kontrata.

Ang Limang Uri at Ang Kanilang Mga Nakikilalang Bagay

Ang bawat uri ay nagdadala ng ibang "risk center". Ang pagbibigay sa AI ng mapa na ito ay ginagawang mas mababaw ang pagsusuri.

Uri ng kontrata

kritikal na mga bagay

Ang pinakakaraniwang bitag

Privacy (NDA)

Direksyon (odd/even), tagal, exception, return/destruction

Hindi tiyak o napakalawak na saklaw ng privacy

Serbisyo (SLA)

Paglalarawan ng serbisyo, mga pangako sa antas, parusa, pagwawakas

Hindi masusukat na "makatwirang pagsisikap" na mga pahayag

Supply/Benta

Presyo/rebisyon, paghahatid, depekto, parusa sa pagkaantala

Unilateral na karapatan na taasan ang mga presyo

Bachelor's degree

Saklaw, pagiging eksklusibo, tagal, sublicense, IP

Walang tiyak na saklaw ng paggamit, walang limitasyong mga sublicense

Distributorship

Teritoryo, pagiging eksklusibo, target, pagwawakas, kumpetisyon

Stock pagkatapos ng hindi kumpetisyon at pagwawakas

Non-disclosure agreement (NDA)

Ang unang bagay na dapat linawin sa isang NDA ay ang direksyon: isang partido lang ba ang nagbubunyag ng impormasyon (one-way), o ito ba ay mutual (two-way)? Tinutukoy nito ang buong balanse ng mga obligasyon.

Ito ay isang non-disclosure agreement (NDA). Suriin ito sa ganitong pagkakasunud-sunod: 1) One-way ba ito o two-way, saang panig ang obligasyon? (with quote)2) Gaano katagal ang panahon ng pagiging kumpidensyal; Ito ba ay makatwiran o hindi tiyak?3) Mayroon bang anumang mga eksepsiyon (pampublikong impormasyon, independiyenteng pag-unlad, desisyon ng korte)?4) Ang pagbabalik/pagsira ng impormasyon ay kinokontrol kapag natapos ang kontrata?5) Ano ang mga tuntunin at pananagutan ng penal? Ibigay ang bawat pagpapasiya na may numero ng item at quote; Markahan ang nawawalang paksa bilang "wala".

Service agreement (SLA)

Sa mga kontrata ng serbisyo, ang panganib ay nakasalalay sa hindi masusukat na mga pangako. Ang mga pariralang tulad ng "makatuwirang pagsisikap ay gagawin" ay walang silbi sa isang pagtatalo.

Ito ay isang kasunduan sa serbisyo/SLA. Focus:- Malinaw at masusukat ba ang saklaw ng serbisyo, o malabo?- Numerical ba ang mga level commitment (uptime %, response time)? Mayroon bang mga parusa (kredito sa serbisyo/parusa) kung hindi natugunan? - Mga probisyon sa pagwawakas at paglabas: pagbabalik ng data, suporta sa paglilipat? Markahan ang malabo ("makatwirang pagsisikap", "hanggang sa posible") na mga pahayag sa isang hiwalay na listahan at magmungkahi ng mga masusukat na alternatibo.

Tip: Ang pagsasabi sa AI na "maglista ng hindi malinaw/hindi masusukat na mga pahayag nang hiwalay" ay mabilis na nagpapakita ng pinakakaraniwang kahinaan ng mga kontrata ng serbisyo. Ang mga de-numerong pangako gaya ng "sa loob ng 4 na oras" sa halip na "sa lalong madaling panahon" ay mapapatunayan sa hindi pagkakaunawaan.

Lisensya at pamamahagi

Ang saklaw at pagiging eksklusibo sa paglilisensya, teritoryo, target at pagkakasunud-sunod pagkatapos ng pagwawakas sa pamamahagi ay kritikal.

Ito ay isang kasunduan sa [license/distributorship]. Suriin ayon sa uri: Para sa paglilisensya: saklaw (anong gamit), pagiging eksklusibo, heograpiya, tagal, karapatan sa sublicense, pagmamay-ari ng IP at pananagutan para sa paglabag. Para sa pamamahagi: teritoryo, pagiging eksklusibo, target sa pagbebenta at kahihinatnan kung hindi natugunan, hindi nakikipagkumpitensya, stock/pagbabalik at paglilipat ng customer pagkatapos ng pagwawakas. Lagyan ng label at sipiin ang bawat item bilang "balanse / disadvantageous sa amin / disadvantageous sa kabilang partido".

Hindi laging posible na maunawaan ang uri ng kontrata mula sa pamagat nito; Ang isang text na pinamagatang "Cooperation Protocol" ay maaaring aktwal na isang distributorship o kasunduan sa lisensya. Samakatuwid, kapaki-pakinabang na i-diagnose ng AI ang tunay na katangian ng kontrata bago suriin.

Tukuyin ang tunay na uri ng kontrata sa ibaba sa pamamagitan ng pagtingin sa nilalaman nito, hindi sa pamagat nito: aling uri ng komersyal na kontrata (pagkakumpidensyal, serbisyo, supply, lisensya, pamamahagi o halo-halong) ang pinakamalapit dito? Ibase ang iyong katwiran sa mga mapagpasyang punto (na may mga panipi). Kung ito ay isang halo-halong istraktura, isulat kung aling mga elemento ang nilalaman nito nang hiwalay. Pagkatapos ay ilista kung aling mga kritikal na item na partikular sa genre na ito ang dapat kong unahin.

Mahina Prompt / Malakas na Prompt

Weak prompt:Hanapin ang mga panganib ng kontratang ito.

Ang resulta: isang generic na listahan na kumakapit sa bawat kontrata, nawawala ang tunay na risk center ng genre. Maaaring tumuon ang isang NDA sa parusa sa pagwawakas at laktawan ang mahalagang panahon ng pagiging kumpidensyal.

Napakahusay na prompt: [tinukoy ang uri ng kontrata + listahan ng kritikal na sugnay na partikular sa uri + mga babala sa pitfall + numero ng sugnay/kailangan ng pagsipi + mga tag ng balanse]

Resulta: Isang pagsusuri na nakatuon sa mga tunay na panganib ng genre, naghahanap ng mga pitfalls, at sinusuri ang balanse. Ang parehong pattern ay nagiging mas malalim sa tamang gabay.

Paggawa ng Checklist na Sensitibo sa Genre

Ang AI ay mahusay sa paggawa ng mga magagamit muli na checklist pati na rin ang isang beses na pagsusuri. Kapag nakapagtatag ka ng magandang checklist na sensitibo sa genre, ang iyong koponan ay gaganapin sa parehong pamantayan sa bawat bagong kontrata.

Gumawa ng reusable review checklist para sa mga kontrata ng [supply]. Hayaang mayroong 12-15 item; Isulat ang bawat item sa anyo ng yes/no check ("Ang kondisyon ba ng pagbabago sa presyo ay kinokontrol ng parehong partido?") Magdagdag ng "mga pulang linya" na heading sa dulo: anuman ang mga natuklasan, dapat itigil ang lagda. Ipagpalagay na ang isang abogado ay aprubahan at i-institutionalize ito.

Tatlong Mini Case

Kaso 1 — Walang tiyak na kumpidensyal. Isang kumpanya ng teknolohiya ang pipirma na sana ng isang NDA na ipinadala ng isang supplier. Binanggit ng pagsusuri ng NDA na sensitibo sa genre na ang obligasyon sa pagiging kumpidensyal ay "walang katiyakan" at ang mga karaniwang pagbubukod (pampublikong impormasyon, independiyenteng pag-unlad) ay wala. Ito ay isang bitag na maaaring maging ang sariling independiyenteng binuo na teknolohiya ng kumpanya ay mabibilang bilang "paglabag" sa hinaharap. Ang panahon ay limitado sa 5 taon at ang mga karaniwang pagbubukod ay idinagdag.

Kaso 2 — Hindi nasusukat na SLA. Isang organisasyon ang umasa sa pariralang "ibinigay ang mataas na availability" sa kasunduan sa serbisyong cloud nito. Na-flag ito ng hindi maliwanag na screening ng expression ng AI; Nagpakita ito ng numerical uptime commitment at walang service credit kung hindi matugunan. Ang sugnay na "99.9% uptime, kung ito ay mas mababa sa 10% ng buwanang bayad, credit" ay idinagdag sa negosasyon. Sa isang outage pagkalipas ng anim na buwan, ang institusyon ay nakapag-request ng service credit na 240 thousand TL salamat sa artikulong ito.

Case 3 — Distributorship non-compete. Napagtanto ng isang manufacturer sa pamamagitan ng type-sensitive na pagsusuri ng AI na sa kanyang kontrata sa pamamahagi, walang karapatang "hindi makapagbenta ng mga nakikipagkumpitensyang produkto sa loob ng 2 taon" at walang karapatang ibalik ang stock na nasa kamay pagkatapos ng pagwawakas. Ang dalawang item na ito na magkasama ay nag-iwan sa distributor na may parehong stock at hindi aktibo sa kaso ng pagwawakas. Sa panahon ng negosasyon, ang non-competition ban ay binawasan sa 6 na buwan at isang kondisyon sa pagbili ng stock ay idinagdag sa pagtatapos.

Mga karaniwang pagkakamali

  • Upang masuri ito nang hindi tinukoy ang uri. Kung hindi mo sasabihin sa AI ang uri ng kontrata, makaligtaan nito ang totoong risk center ng uri.
  • Nilaktawan ang direksyon sa NDA. Ang ibang mga aytem ay hindi mababasa nang tama nang hindi natutukoy kung ang mga ito ay one-way o two-way.
  • Isinasaalang-alang ang mga hindi maliwanag na expression na normal. Ang mga pariralang tulad ng "makatwirang pagsisikap" ay mahina sa salungatan; dapat gawing masusukat.
  • Ang pag-iwan sa saklaw na hindi malinaw sa lisensya. Ang walang limitasyon o hindi tiyak na mga karapatan sa paggamit/sublicense ay lumilikha ng malaking panganib sa IP.
  • Hindi ginagawang institusyonal ang checklist. Ang isang beses na pagsusuri ay hindi gumagawa ng mga pamantayan; Gawing paulit-ulit ang mga listahang sensitibo sa uri.
  • Ang huling salita sa label ng AI. Ang label na "balanse/disadvantaged" ay isang panimula; Ginagawa ng mga tao ang desisyon batay sa iyong posisyon.

Sa buod

Ang pagsusuri sa kontrata ay nag-iiba ayon sa uri; Ang bawat uri ay may sariling kritikal na mga bagay at bitag. Kapag sinabi mo sa AI ang uri at kung saan titingin sa ganoong uri, ang isang pangkalahatang pag-scan ay nagiging malalim, naka-target na inspeksyon. I-highlight ang direksyon at tagal sa NDA, pagsukat sa kasunduan sa serbisyo, saklaw sa lisensya, balanse pagkatapos ng pagwawakas sa distributorship; I-institutionalize ang mga checklist na sensitibo sa genre. Nagtatanong ang AI ng mga tanong na naaangkop sa genre at balanse ng signal; Ang karampatang propesyonal ang magpapasya kung aling balanse ang iyong tatanggapin.

Gawain ng aplikasyon

Pumili ng dalawang magkaibang uri ng mga kontrata (hal., isang NDA at isang kasunduan sa serbisyo). (1) Patakbuhin ang prompt ng pagsusuri na sensitibo sa genre para sa bawat isa at banggitin ang mga kritikal na item na partikular sa genre. (2) Ilista ang mga hindi malinaw na pahayag sa kontrata ng serbisyo at gumawa ng mga masusukat na alternatibo. (3) Gumawa ng 12-15 item na magagamit muli na checklist para sa isa sa mga species at magsama ng seksyong "mga pulang linya". (4) I-verify ang hindi bababa sa tatlo sa mga natuklasan mula sa pinagmulang materyal.

checklist

  • [ ] Ang uri ba ng kontrata ay malinaw na nakasaad sa prompt?
  • [ ] Nasuri na ba ang mga kritikal na item na partikular sa genre (gaya ng direksyon/tagal sa NDA)?
  • [ ] Nakalista ba nang hiwalay ang mga hindi malinaw/hindi mabibilang na mga pahayag?
  • [ ] Isinaalang-alang ba sa lisensya/distributor ang saklaw, pagiging eksklusibo at utos pagkatapos ng pagwawakas?
  • [ ] Ang bawat pagpapasiya ba ay ibinigay na may numero ng item at pagsipi?
  • [ ] Na-institutionalize ba ang isang checklist na sensitibo sa genre?
  • [ ] Muling nasuri ang mga tag ng balanse gamit ang sarili mong posisyon?