Yunit 3 / 12

Suporta sa Pagbalangkas ng Kontrata

Mga nadagdag:

  • Kakayahang gumawa ng draft na kontrata na inangkop sa senaryo, batay sa isang naaprubahang template
  • Kakayahang magdisenyo ng mga template na magagamit muli na may mga placeholder at fallback
  • Kakayahang markahan ang mga hangganan at pagpapalagay habang inihahanda ang draft para sa legal na pagsusuri.

Kung ang pagsusuri sa isang kontrata ay "pagbabasa," ang pagbalangkas ay "pagsusulat"; At ang pagsusulat ay madalas na tumatagal ng mas maraming oras at nagdadala ng mas maraming panganib. Ang artificial intelligence (AI) ay nag-aalis ng takot sa blangkong pahina: gumagawa ng maisasagawang draft sa ilang minuto. Ngunit narito ang isa sa mga pinaka-mapanganib na bitag ng module. Kung sasabihin mo sa AI "sumulat ako ng isang kasunduan sa pagiging kumpidensyal", makakakuha ka ng isang teksto na mukhang matatas at propesyonal, ngunit hindi nakakatugon sa mga pamantayan ng iyong institusyon, hindi sumusunod sa naaangkop na batas, at kahit na naglalaman ng mga gawa-gawang (hallucinatory) na mga sugnay. Mayroong isang prinsipyo sa gitna ng yunit na ito: simula sa isang naaprubahang template. Ang naaprubahang template ay nagsisilbing isang "angkla" na nag-aangkla sa AI sa sinubukan-at-totoo, naaprubahan ng abogado na teksto ng ahensya.

Linawin natin ang mga tuntunin. Ang template ay isang karaniwang text ng kontrata na inaprubahan ng institusyon at paulit-ulit na ginagamit. Ang placeholder ay ang puwang sa draft na pupunan ayon sa senaryo; hal. [PANGALAN NG PARTY], [FEED]. Ang mga opsyon sa Fallback ay mga alternatibong teksto na ipapakita sa mga negosasyon para sa isang artikulo. Ang Redline ay isang traceable na pagmamarka ng mga pagbabagong ginawa sa isang text. Ang pagpapalagay ay isang palagay na pansamantalang tinatanggap sa halip na hindi alam na impormasyon sa draft at dapat ma-verify.

Pagbuo ng Draft mula sa isang Naaprubahang Template

Ang tamang daloy ng trabaho ay hindi "lumikha mula sa simula" ngunit "iangkop ang naaprubahang template sa senaryo." Ibinibigay mo sa AI ang parehong template at ang impormasyon ng senaryo, hinihiling lamang na punan ang mga placeholder at idagdag ang mga kinakailangang item ayon sa senaryo. Hakbang-hakbang:

  1. Ibigay ang naaprubahang template. Ang karaniwang teksto ng institusyon ay ang balangkas ng draft.
  2. Magbigay ng structured scenario na impormasyon. Mga partido, paksa, presyo, tagal, mga espesyal na kundisyon.
  3. Maglagay ng placeholder at assumption discipline. Ang anumang hindi alam na impormasyon ay dapat markahan ng [TO BE FILLED] at ASSUMPTION: tag.
  4. Markahan ang mga hangganan. Hayaang ituro ng AI ang anumang lugar kung saan ito naliligaw sa pattern o nangangailangan ng legal na desisyon.
  5. Humingi ng redline at katwiran. Hayaan siyang iulat kung ano ang kanyang binago ayon sa template at kung bakit niya ito binago.
  6. Maghanda para sa legal na pagsusuri. Ang draft ay isinumite na may katayuang "nakabinbing pag-apruba ng tao."

Ang iyong tungkulin: isang legal na katulong sa pagbalangkas ng mga kasunduan sa korporasyon. Kunin ang APPROVED TEMPLATE sa ibaba bilang batayan at iakma ito sa senaryo. Mga Panuntunan:- PANATILIHIN ang istruktura at karaniwang mga sugnay ng template; mag-imbento ng bagong legal na artikulo nang mag-isa.- Mag-iwan ng anumang impormasyon na hindi mo alam bilang [PUNAN: ...]; huwag hulaan.- Markahan ang bawat pagpapalagay na aalisin mo sa senaryo gamit ang tag na "ASSUMPTION:".- Markahan ang mga lugar kung saan ka pupunta sa labas ng template o nangangailangan ng legal na desisyon na may tala na "KINAKAILANGANG PAGSUSURI NG TAO".<template>[approved template text]</stencil><scenario>Parties: [...] ; Paksa: [...] ; Presyo: [...] ; Tagal: [...] ;Mga espesyal na kundisyon: [...]</scenario>

Hint: Ang pagtuturo na "Huwag gumawa ng mga bagong legal na sugnay sa iyong sarili; iwanan ang hindi mo alam [para mapunan]" ay humahadlang sa pinakamapanganib na gawi ng AI (pagdaragdag ng mga sugnay na tila makatwiran ngunit hindi sumusunod sa naaangkop na batas). Ang pag-iwan ng espasyo ay mas ligtas kaysa sa pagpuno nito nang hindi tama.

Pagdidisenyo ng Reusable Template

Ang AI ay hindi lamang gumagawa ng mga draft; Tinutulungan ka rin nitong magdisenyo ng magagandang template. Ang isang magandang template ay text na may malinaw na mga placeholder, fallback na opsyon, at malinaw na mga tala sa paggamit.

I-convert ang sumusunod na sugnay ng kasunduan sa serbisyo sa isang sugnay na template na magagamit muli: - Ipakita ang mga variable na may mga placeholder ng [SQUARE BRACES]. - Magbigay ng 3 fallback para sa kisame ng pananagutan: (A) ang aming perpektong posisyon, (B) makatwirang gitna, (C) huling limitasyon sa pagtanggap. Lagyan ng label ang bawat isa nang hiwalay. - Magdagdag ng maikling "tala sa paggamit": kung aling fallback ang pipiliin kung saang sitwasyon. Ihanda ang teksto bilang draft para aprubahan ng isang abogado; pagbibigay ng tiyak na legal na payo.

Nariyan din ang aspeto ng pagpapasimple ng wika. Ang kumplikado, magkakaugnay na mga sugnay na kontraktwal ay nagpapahirap sa negosasyon at pagpapatupad. Ang AI ay nagmumungkahi ng pagpapasimple sa pamamagitan ng pagsisikap na mapanatili ang legal na kahulugan; ngunit dahil sa panganib ng pagbabago ng semantiko ito ay palaging ginagawa nang kumpara at napatunayan ng tao.

Isulat ang sumusunod na artikulo sa isang mas simple at mas nauunawaan na paraan nang HINDI NAGBABAGO ng legal na kahulugan nito. Ibigay ang output sa dalawang column: ang orihinal sa kaliwa, ang stripped-down na bersyon sa kanan. Markahan din ang anumang mga pagpapasimple na maaaring makaapekto sa kahulugan bilang "PAG-INGAT: semantic check". Kapag may pagdududa, panatilihin ang orihinal.

Ang isang karaniwang gawain kapag nag-draft ay ang pagsamahin ang mga teksto ng dalawang partido: ipagkasundo ang iyong template sa mga pagbabagong ipinadala ng kabilang partido. Ang AI ay mabilis na gumawa ng mga pagkakaiba na nakikita at markahan kung aling panig ang pabor sa bawat pagkakaiba — ngunit nasa tao pa rin ang pagpapasya kung aling pagkakaiba ang tatanggapin.

Sa ibaba, sa kaliwa ay ang aming naaprubahang template item, sa kanan ay ang bersyon na inirerekomenda ng kabilang partido. Paghambingin ang dalawa:| Pagkakaiba | Ang aming teksto | Kabaligtaran ng party na text | Kaninong pabor | Mungkahi (pagtanggap/negosasyon/pagtanggi) | Markahan ang bawat pagkakaiba na nagbabago sa kahulugan ng "meaning effect" na tala. Ako ang gagawa ng desisyon; ipakita mo lang ang mga pagkakaiba at ang mga epekto nito.

Mahina Prompt / Malakas na Prompt

Mahina na prompt:Sumulat ako ng kontrata ng serbisyo.

Resulta: Isang text na nagmula sa average ng internet, na hindi nakakatugon sa mga pamantayan ng iyong institusyon, kung saan hindi mo alam kung aling artikulo ang totoo at kung alin ang peke, at alin ang delikadong gamitin nang direkta.

Napakahusay na prompt: [inaprubahang template + structured script + [TO BE FILLED]/ASSUMPTION discipline + "make new clause" limit + "HUMAN REVIEW REQUIED" flag + redline and justification]

Resulta: Isang draft na tapat sa pamantayan ng institusyon, may mga puwang na matapat na minarkahan, nagpapakita kung saan kinakailangan ang paghatol ng tao, at handa na para sa legal na pagsusuri.

Draft Maturity Levels

Antas

Ano ang nilalaman nito

Sino ang pumayag

Available po ba

Raw draft (AI)

Template + napuno ng mga placeholder

Hindi, gawaing panloob lamang

Minarkahang draft

Idinagdag ang mga pagpapalagay at mga tala sa pagsusuri

espesyalista sa kontrata

hindi

Sinuri ang draft

Ang abogado ay tumawid sa redline

abogado

Oo sa negosasyon

huling teksto

Handa nang lagdaan, naaprubahan

awtorisadong lagda

Oo

Tatlong Mini Case

Kaso 1 — Ginawang sangkap. Nang humiling ang isang startup ng "startup-friendly na draft na kasunduan sa pamumuhunan," nagdagdag ang AI ng mekanismong "awtomatikong conversion" na hindi talaga umiiral, tulad ng isang legal na template. Halos ipinadala ito ng tagapagtatag sa mamumuhunan. Binago ng team ang daloy ng trabaho at ginawa lamang ang produksyon mula sa naaprubahang template ng kasunduan sa SAFE/share; Walang gawa-gawang artikulo sa susunod na 12 draft, at bumaba ang oras ng legal na pagsusuri mula sa average na 3 oras hanggang 1 oras bawat draft.

Kaso 2 — Disiplina ng placeholder. Isang legal na koponan ang naghahanda ng mga kasunduan sa prangkisa na isa-isang iakma para sa 40 dealer. Naglagay sila ng mga placeholder [PANGALAN NG DEALER], [REGION], [ROYAL %], [TERM] sa naaprubahang template at ibinigay ang bawat data ng dealer sa isang tabular na form sa AI. 40 draft ang ginawa sa kalahating araw; Walang mga kontrata na isinumite na may hindi kumpletong impormasyon, dahil ang isang hindi napunan na field sa bawat isa ay nanatiling nakikita bilang [TO BE FILLED]. Ang trabahong ito ay umabot ng humigit-kumulang 5 araw nang manu-mano.

Kaso 3 — Paggawa ng pagpapasimple. Ang kasunduan sa pagiging miyembro ng isang institusyon para sa mga mamimili ay isinulat sa malakas na wika, na siyang pinagmulan ng mga reklamo. Ang pagpapasimple ng dalawang hanay ay ginawa gamit ang AI; Inaprubahan ng legal team ang 7 artikulong minarkahan bilang isa-isang nagbago ng kahulugan, tinanggihan ang 2 sa mga ito at ibinalik sa orihinal. Sa bagong text, "Hindi ko naintindihan ang kontrata" na mga tawag sa mga serbisyo sa customer ay bumaba ng 28% sa loob ng tatlong buwan. Iminungkahi ng AI ang pagpapasimple; Kinumpirma ng tao na ang legal na kahulugan ay napanatili.

Mga karaniwang pagkakamali

  • Humihingi ng draft mula sa simula. Ang produksyon na walang template ay gumagawa ng text na hindi nakakatugon sa mga pamantayan ng institusyon at may mataas na panganib ng gawa-gawang materyal.
  • Hula sa halip na placeholder. Sa halip na punan ng AI ang mga patlang, hilingin itong umalis [TO BE FILLED].
  • Ang pag-iwan sa mga pagpapalagay na walang check. Ang bawat hindi na-verify na pagtanggap ay isang panganib na tahimik na naka-embed sa kontrata.
  • Redline at hindi humihingi ng katwiran. Mahirap suriin ang isang draft nang hindi nakikita kung ano ang nagbago at bakit.
  • Napagkamalan ang AI ​​draft para sa huling teksto. Walang AI draft ang dapat pumunta sa negosasyon/pirma nang walang legal na pagsusuri.
  • Tinatanaw ang semantic shift sa pagpapasimple. Ang pagpapasimple ay dapat palaging comparative at aprubahan ng tao.

Sa buod

Ang kapangyarihan ng AI sa pagbalangkas ay upang mabilis na punan ang blangkong pahina; Ang panganib ay gagawa siya ng mga bagay na tila makatwiran ngunit mali. Ang paraan upang pamahalaan ang dalawa ay sa pamamagitan ng iisang disiplina: simula sa naaprubahang template. Makipagtulungan sa mga placeholder, minarkahang pagpapalagay, at "kinakailangan ng pagsusuri ng tao" na mga tala; Gawing comparative ang pagpapasimple at huwag isaalang-alang ang anumang draft na pinal nang walang legal na pag-apruba. Ang AI ay gumagawa ng isang maisasagawa na balangkas; Ang awtorisadong propesyonal ang magpapasya kung ang draft ay legal na tama at angkop para sa lagda.

Gawain ng aplikasyon

Pumili ng naaprubahang template ng kontrata mula sa iyong institusyon (o sample). (1) Tukuyin ang isang senaryo at ipagawa ito sa pamamagitan ng template-based na draft prompt; I-verify na lalabas ang lahat ng [TO BE FILLED] at ASSUMPTION flag. (2) Gawing magagamit muli ang template na may 3 fallback. (3) Pasimplehin ang isang kumplikadong entry sa dalawang hanay at suriin ang kahulugan ng mga marka ng tsek. (4) Isara ang draft sa pamamagitan ng pagdaragdag ng tala sa pagsusuri na may katayuang "nakabinbing legal na pagsusuri."

checklist

  • [ ] Ang manuskrito ba ay ginawa mula sa isang aprubadong template (hindi mula sa simula)?
  • [ ] Hindi kilalang impormasyon ang naiwan bilang [TO FILL]?
  • [ ] Ang mga pagpapalagay ba ay minarkahan ng ASSUMPTION: tag?
  • [ ] Ang mga lugar ba na nangangailangan ng legal na desisyon ay minarkahan ng "HUMAN REVIEW REQUIRED"?
  • [ ] Natanggap na ba ang redline at katwiran ayon sa template?
  • [ ] Nasuri ba nang hiwalay ang mga pagbabago sa kahulugan sa mga pagpapasimple?
  • [ ] Naisumite ba ang draft nang walang legal na pag-apruba bago ito ituring na "pinal"?