Edebi düşündirişde adam: Estetiki höküm, etika, gizlinlik we serhetler — Türk dilinde we edebiýatynda emeli intellekt

Girdeji:

Estetiki hökümiň tejribe, medeni çuňluga we jogapkärçilige esaslanýandygyna we näme üçin aýrylmazdygyna düşünip bilmek.
Dogruçyllyk, dogruçyllyk, hormat we adalat ýörelgeleri bilen; Şahsy durmuşy we awtorlyk hukugyny goramak bilen emeli intellekt ulanyp bilmek
Diňe gutarnykly kararyň we jogapkärçiligiň arkasynda durup we durup boljak tekste esaslanýan düşündirişleri ulanmak ukyby

Bu modulyň dowamynda AI-ni okamak, jemlemek, skanirlemek, redaktirlemek we ideýa guraly hökmünde ulanmagy öwrendik. Bu jemleýji bölümde, bularyň hemmesinden ýokarda hakyky soraga gelýäris: Adamyň edebiýatda we dil öwrenmekdäki orny nirede we näme üçin hiç bir gurşaw ýerini alyp bilmeýär? Jogap bir söze gelýär: düşündiriş we höküm. Tekstiň manysy, owadanmy ýa-da ýokmy, haýsy däbe goşýar, näme üçin okyjyny sarsdyrýar - bu hasaplap bolmaýar, ýöne ýaşap boljak soraglar. Bu bölüm, AI ulanylanda adamlary merkezde saklamak üçin ahlak, hünär we amaly esas döredýär.

Näme üçin estetiki höküm çykaryp bolmaýar?

Estetiki höküm, eseriň gymmaty, gözelligi we manysy baradaky ynsan hökümidir. Bu höküm üç zada esaslanýar, bularyň hiç biri-de AI-de ýok:

Tejribe: Näme üçin goşgy okyjyny sarsdyrýar, şol okyjynyň durmuşyna, ýadyna we duýgusyna baglydyr. AI-de durmuş, ýat we duýgy ýok; Teksti "duýmaýar", ony nagyş hökmünde işleýär.
Medeni çuňlugy: Tekstiň bir däbe goşýan zady, haýsy sessiz salgylanmalar, doly manysyny diňe şol medeniýeti içerde ýaşaýan adam üçin tapýar.
Jogapkärçilik: Teswir, muny aýdýan adamyň arkasynda durandygyny öňe sürýär. AI hiç zadyň arkasynda durmaýar; jogapkärçiligi öz üstüne alyp bilmez.

AI düşündiriş "döredip" biler, ýöne bu düşündirişi gorap bilmez, arkasynda durup ýa-da jogapkärçilik çekip bilmez. Şeýle-de bolsa, edebi bilimiň we tankytyň düýp manysy: aklamak, goramak we okamak bilen bar bolmak.

Maslahat: AI-iň teswirini okanyňyzda özüňize soraň: "Muny gorap bilerinmi, arkasynda durup bilerinmi?" Jogabyňyz "ýok, diňe gowy görünýär" bolsa, bu teswir siziňki däl we tekste girmeli däl.

Etiki ýörelgeler: dört sütün

AI-ni edebiýatda we dil öwrenişinde ulanmagyň etikasy dört sütüne esaslanýar:

Bütewilik: AI-iň goşandyny gizlemäň; Näme edýändigiňizi aýdyň görkeziň. Hakyky dogruçyllyk bilen başlaýar.
Takyklyk: Her bir hakykat, çeşme we sitata barlanýar. Çaltlyk üçin ýalan maglumatlary bermek ahlak düzgünini bozmakdyr.
Hormat: Awtora, esere we okyja hormat. Awtory nädogry görkezmek, eseri ýoýmak ýa-da oňa düşündiriş bermek adalatsyzlyk.
Adalatlylyk: Talyplara we kärdeşlere adalatly garamak; Ynamsyz gurallar (meselem, AI detektorlary) bilen adalatsyz aýyplamalardan gaça durmak.

Üns beriň: Awtora degişli bolmadyk sözleri ýa-da "stilinde" öndürilen tekstleri, esasanam olary hakyky ýaly görkezmek - edepsiz we medeni ýady hapalaýar. AI-ni öýkünmek ukyby bu meselede aýratyn jogapkärçilik çekýär.

Gizlinlik we awtorlyk hukugy

Gizlinlik bu ugurda hem ulanylýar. Neşir edilmedik eseri (awtoryň golýazmasy, neşirýatdan şertnama golýazmasy), eminlik eden kagyzyňyzy ýa-da okuw jaýyňyzyň tassyklamadyk köpçülikleýin AI guralyna talyplaryň şahsy maglumatlaryny öz içine alýan tekstleri girizmäň. Bu tekstler size ynanyldy; Jemgyýetçilik guralyna girizilenden soň, ol siziň ygtyýaryňyzdan çykýar.

Awtorlyk hukugy hem möhümdir: eseri bir guralda ýüklemek we gaýtadan işlemek şol eseriň hukuklaryny bozup biler. Gysga bölekler, ygtyýarly tekstler we jemgyýetçilik domen işleri bilen işlemek; Şübhesiz, hukuk eýesine ýa-da edaraňyzyň kanuny görkezmesine ýüz tutuň.

üç sany kiçi halat

1-nji waka - Düşünmedik teswir ýok edildi. Bir synçy AI-den roman üçin "tema teswirini" aldy; Täsirli ýalydy, ýöne tekstden goldanyp bolmady. Tankytçy "Muny gorap bilemok" diýdi we tekste esaslanyp öz düşündirişini ýazdy. Writingazgy gowşak gülläp ösdi.

2-nji waka - Gizlin taslama saklandy. Redaktor çap edilmedik romany gözden geçirmek üçin köpçülige ýüklemekçi boldy. Korporatiw syýasaty saklady we ýadyna düşdi: şertnama, çap edilmedik tekst çykyp bilmez. Iş howpsuz, içerki gurşawda boldumy? Awtoryň ynamy saklanyp galypdyr.

3-nji hadysa - Galp sitata dolanyşykdan öň saklandy. Sosial mediýa ýazgysy üçin kimdir biri AI-iň şahyr üçin döreden stilini "stilinde" "şahyryň sözi" hökmünde paýlaşmak isledi. Mugallym setiriň şahyra degişli däldigini görkezdi; Bu ýazgy "AI önümçiligi, mysal üçin maksatlar" belligi bilen düzedildi. Medeni ýat hapalanmaýar.

Göçürip boljak dört şablon

1) Düşündiriş goragy synagy:

Aşakda edebi düşündiriş. Maňa bu düşündirişi ret etjek we tekstdäki haýsy subutnamalary gowşadýan iň güýçli garşylyklary görkeziň. Maksadym, bu düşündirişi gorap biljekdigimi görmek. Diňe size beren tekste bil baglaň; öwme.Komment: [...] Tekst: [...]

2) Gizlinlik / awtorlyk hukugyny öňünden barlamak:

AI guralynda gaýtadan işlemezden ozal aşakdaky teksti gözden geçiriň: çap edilmän, şertnama baglaşylyp, şahsy maglumatlar bolup bilermi ýa-da awtorlyk hukugy bilen goralyp bilermi? Haýsy alamatlary gözlemeli? Eger töwekgelçilikli bolsa, maňa duýduryş beriň we ygtybarly alternatiwa teklip ediň. Tekstiň görnüşi / mysal: [gysga düşündiriş]

3) Etiki beýannamanyň taslamasy:

[Haýsy etaplarda] Bir gözlegde AI ulandym. Okyja çyn ýürekden aýdýan gysga we düşnükli "AI ulanylyş beýany" taýýarlaň. Çişirmek ýa-da goramak ýok; Näme edilýändigini aýdyň aýdyň.

4) Medeni duýgurlygy barlamak:

Aşakdaky tekst / teswir awtory, döwri ýa-da jemgyýeti suratlandyrýar. Onda klişler, düşünjeler ýa-da adalatsyz umumylaşdyrmalar barmy? Awtora degişli bolmadyk sözler oňa degişlimi? Diňe görkez; teksti täzeden ýaz. Tekst: [teksti goýmak]

Gowşak haýyş / Güýçli haýyş

Gowşak: "Bu romana täsirli syn ýazyň."

Güýçli: "Bu romana düşündirişimi synap görüň: tekstdäki haýsy subutnamalar ony goldaýar, haýsy subutnama garşy çykýar? Gorap biljek düşündirişimi gurup biljekdigim üçin ejiz taraplaryny görkeziň. Diňe tekste bil baglaň; uly, ýöne goldanylmadyk talaplary goşmaň."

Güýçli isleg AI-ni “görkeziji generator” däl-de, düşündirişiňizi barlaýan möhüm hyzmatdaş edýär. Gowşak haýyş, durnuksyz, boş tekst döredýär.

Adam we AI rol çäkleri tablisasy

meýdany

AI edip biler

Diňe adamlar edip biler

Nusga / bellik

Hawa

taslama / gysgaça mazmun

Hawa

estetiki höküm

ýok

baha bermek

Teswirleri gora

ýok

jogapkärçiligi öz üstüne alýar

medeni manysy

Bölekleýin çig mal

çuňňur many

Etiki karar

ýok

dogruçyllyk, adalat

Kritiki teoriýalary gural hökmünde ulanmak

Edebi tankytda tekste dürli "linzalar" arkaly seredýän teoriýalar bar: teksti diňe gurluşy arkaly okaýan çemeleşmeler, sosial we taryhy konteksti nygtaýanlar, okyjynyň roluny ýa-da diliň we manynyň deňsizligini nygtaýan çemeleşmeler. Her teoriýa, tekstde başga bir zady görünýän obýektiwdir. AI bu linzalary “başlangyç gural” hökmünde tanatmaga kömek edip biler: “Sosial kontekstiň obýekti arkaly bu tekste seredeniňizde haýsy soraglar berilýär?” Şuňa meňzeş haýyş bilen dürli okamak ýollaryny çalt kartalaşdyryp bilersiňiz.

Hereöne bu ýerde iki duzakdan ägä boluň: Birinjiden, AI teoriýany ýüzleý bellige çenli azaldyp, klişe öndürip biler; Teoriýany hakykatdanam bilýän adam bu ýüzleýlige üns bermeli we çuňlaşdyrmaly. Ikinjiden, obýekti saýlamak düşündirişli karar - haýsy teoriýanyň bu tekste ýagtylyk berýändigini we haýsysynyň uzakdadygyny kesgitlärsiňiz. Nazaryýet, teksti ezmek däl-de, has gowy seretmek üçin guraldyr; Haýsy teksti we şol guraly nähili ulanjakdygyňyzy bilermenleriň pikiriçe.

AI-ni bu kontekstde “teoretiki sorag generatory” hökmünde ulanyň: dürli linzalardan gelen soraglary ýada salýar we tekste gaýdyp, bu soraglaryň haýsysynyň hakykatdanam öndürijidigini tekstden subutnama bilen synap görersiňiz.

Maslahat: AI-den "netije" däl-de, teoriýanyň "soraglary" üçin soraň. Gowy soraglar okamagy çuňlaşdyrýar; Taýýar "teoretiki düşündiriş" köplenç goramak kyn bolan klişe öwrülýär.

Adaty ýalňyşlyklar

Gorap bilmeýän teswirleriňizi ulanmak. Gowy görünýän, ýöne tekste esaslanmadyk teswir siziňki däl.
"Duýgy" okyjy üçin AI-ni ýalňyşdyrmak. AI teksti gaýtadan işleýär, ony ýaşamaýar; Estetiki höküm adamlara mahsusdyr.
Guralyň içine gizlin / eýeçilik tekstini girizmek. Ynam we hukuklaryň bozulmagy ýüze çykýar.
Galp sitatany ýaýratmak. Medeni ýady hapalaýar; Elmydama çeşmäni getiriň.
Etiki karary ulaga tabşyrmak. Dogruçyllyk, hormat we adalat adam jogapkärçiligidir.

Gysgaça

Edebiýaty we dili öwrenmegiň merkezinde AI-iň görelde alyp bilmejek zady bar: tejribe, medeni çuňluga we jogapkärçilige esaslanýan adam düşündirişi we estetiki höküm. AI nagşy görkezýär, meýilnamany taýýarlaýar, ideýany synagdan geçirýär; Theöne manysyny kesgitleýän, düşündirişini goraýan, ahlak taýdan karar berýän we eseriň arkasynda durýan adam. AI-ni dogruçyllyk, dogruçyllyk, hormat we adalat ýörelgeleri bilen ulanýarys; Şahsy durmuşy we awtorlyk hukugyny goramak bilen ulanyň. Gural has güýçli bolansoň, adamyň pikiri we jogapkärçiligi has gymmatly bolýar.

Programma meselesi

Edebi tekst hakda gysga teswir ýazyň. Soňra AI teswiriňizi "Teswirleri goramak üçin synag" şablony bilen synap görüň. AI tarapyndan öňe sürlen garşylyklar sebäpli düşündirişiňizi güýçlendiriň ýa-da üýtgediň. Ahyrynda, işiňiz üçin gysga dogruçyl “AI ulanmak beýany” ýazyň. Bu iki ädim adam düşünjesini we aç-açanlygy bilelikde durmuşa geçirýär.

gözegçilik sanawy

[] Men diňe gorap biljek tekst düşündirişlerini ulandym.
[] Estetiki höküm we gutarnykly karar berdim.
[] Gizlin / awtorlyk hukugy bilen goralan teksti jemgyýetçilik guralyna girizmedim.
[] Falsealan sitatalar / atributlar ýaýratmadym; Çeşmesini aýtdym.
[] AI ulanyşymy dogruçyl aýan etdim.

Modul synagy

1. Aşakdakylaryň haýsy, türk dili we edebiýaty gözleglerinde emeli intellekt üçin iň dogry pozisiýa?

A) Emeli intellekt tekstiň hakyky manysyny we edebi ähmiýetini adamlara derek kesgitläp biler
B) Emeli intellektiň edebiýatda peýdasy ýok; Her bir iş el bilen edilmeli
C) Emeli intellekt okamak, jemlemek, skanirlemek we redaktirlemek boýunça kömekçi; Düşündiriş, estetiki höküm we ahyrky jogapkärçilik adamlar bilen baglanyşykly ✔
D) Emeli intellekt duýgulary adamlardan has gowy düşünýändigi sebäpli, poeziýanyň düşündirişini oňa goýmaly.

Düşündiriş: Emeli intellekt; Teksti okaýan, jemleýän, skanerleýän, ideýalary döredýän we döredýän kömekçi. Düşündiriş, estetiki pikir, özboluşlylyk we esasy jogapkärçilik başarnykly hünärmeniň ygtyýaryndadyr; Barlanylmadyk çykyş toslanan çeşmä, toslama sitata ýa-da awtora adalatsyz teswir ýazmagyna sebäp bolup biler.

2. Aşakdakylaryň haýsy, adam we jemgyýetçilik ugurlarynda emeli intellektiň iň howply hereketi 'galýusinasiýa'?

A) Teksti gaty haýal jemlemek
B) Bar bolmadyk çeşmäni, setiri ýa-da sitatany hakyky ýaly ynamly öndürmek
C) Diňe gaty uzyn tekstleri gaýtadan işläp biler
D) orfografiki ýalňyşlyklary düzetmekden ýüz öwürmek

Düşündiriş: Galýusinasiýa, emeli intellektiň ýok eseri, ýok aýaty, ýalan senäni ýa-da hiç haçan hakyky ýazylmadyk çeşmäni arkaýyn we ynamly görkezen mahalydyr. Şonuň üçin her sitatany, senäni we çeşmäni esasy çeşmeden tassyklamazdan ulanyp bolmaýar.

3. closeakyn okanyňyzda emeli intellekt bermek üçin iň gowy görkezme haýsy?

A) Gepleşikleriň we mowzuklaryň şekillerini tekstden sitatalar bilen belläň, tekstiň çäginden çykmaň; Bitewi düşündiriş döretmäge rugsat ediň ✔
B) Şahyryň ömri we döwri barada erkin çaklamalar ediň
C) Taýýar bir sözlemli 'tema' beriň we hiç hili delil bermäň.
D) Zerur bolsa, tekstde ýok setirleri goşup, teswiri güýçlendiriň.

Düşündiriş: closeakyn okalanda subutnamalar tekstde. Emeli intellektiň “düşündirişi” diýilmegi klişleri döredýär; Muňa derek, sözleriň we mowzuklaryň şekillerini tekstden sitatalar bilen bellemegi we tekstiň çäginden çykmagyny gadagan etmegi we umumy düşündirişi özüňiz düzmegi haýyş etmek dogry.

4. Näme üçin emeli intellektiň söz ýygylygyny sanamak korpus derňewine kör ynanmaly däl?

A) Sebäbi sanlaryň hemişe artykmaç bolýandygy belli
B) Sebäbi sözleri sanamakdan düýbünden ýüz öwürýär
C) Sebäbi diňe goşgularda sanap bilýär
D) Dil modeli bolany üçin, takyk sanamakda ygtybarly däl; netijäni aýratyn gural bilen barlamaly ✔

Düşündiriş: Emeli intellekt kalkulýator däl-de, dil modeli; uzyn tekstlerde 'näçe gezek bolup geçdi' diýen soraga takmynan we käwagt nädogry jogap berip biler. Takyk hasaplamak üçin ýörite gurallar ulanylmaly we AI-iň çykyşy aýratynlykda barlanmaly.

5. Köne (Osmanly / diwan) tekstleri bilen işlenende emeli intellekt hökman näme etmeli däl?

A) Latyn tekstindäki agyr sözleriň ekwiwalentleriniň taslamasyny teklip etmek
B) Abzasyň gödek ýönekeýleşdirme taslamasyny düzmek
C) missingiten ýa-da könelen tekstiň boşlugyny öz-özünden 'doldurmak'
D) Sanawdaky sözüň mümkin bolan manylaryny teklip etmek

Düşündiriş: Emeli intellekt, bolmalysy ýaly könelen ýa-da doly däl teksti awtomatiki dolduryp biler; Bu, filologiýada ýok we uly ýalňyşlykdyr. Doly däl tekst gutarmagy, transkripsiýa we ylmy neşir hünärmen filologa degişlidir.

6. Okuw materiallaryny taýýarlanyňyzda aşakdakylaryň haýsy dogry başlangyç nokady?

A) Mugallym ilki bilen ölçenip boljak netijäni kesgitlemeli; Material material oňa hyzmat edýär
B) Ilki bilen, emeli intellekt tötänleýin hadysalary döredip, soňra girdejini uýgunlaşdyrsyn
C) Iň wizual we gyzykly işjeňlikden başlamak we maksat hakda asla pikir etmezlik
D) Netijäni 'okuwçy poeziýany halaýar' ýaly ölçäp bolmajak görnüşde ýazmak.

Düşündiriş: Gowy material, hyýaly işjeňlik däl-de, ölçenip boljak netijeden başlaýar. Mugallym netijäni birinji ýerde goýýar; Iş, soraglar we rubrikalar bu üstünlige hyzmat edýär. Girdejini emeli intellekt bilen deňeşdirmek materialy maksatsyz galdyrýar.

7. Edebi gözleglerde emeli intellekt çeşmelerini maslahat berende iň uly töwekgelçilik we dogry çemeleşme haýsy?

A) Emeli intellekt çeşmeleri maslahat berip bilmez; şonuň üçin töwekgelçilik ýok
B) hyýaly çeşmeler öndürip biler; şonuň üçin her çeşme katalogdan / maglumatlar bazasyndan tassyklanmalydyr
C) Onuň maslahat berýän çeşmeleri elmydama hakyky; barlamak hökman däl
D) Çeşmeleri diňe owadan formatda ýazmak ýeterlikdir.

Düşündiriş: Emeli intellekt hakyky awtoryň adyny ygtybarly at we ýyl bilen birleşdirip, hiç haçan bolmadyk “fantastiki çeşme” öndürip biler. Şonuň üçin teklip edilýän çeşmeleriň hemmesini kitaphananyň katalogyndan ýa-da ygtybarly maglumat bazasyndan tassyklamazdan ulanmaly däl.

8. Redaktirlemekde awtoryň stilini gorap saklamak üçin iň gowy çemeleşme haýsy?

A) 'Teksti owadan ediň' diýmek we emeli intellekti doly boşatmak
B) Dialogdaky şiwäni we goşgynyň ters gurluşyny 'ýalňyşlyklar' diýip hasaplamak we olaryň hemmesini düzetmek
C) Hemme zady bir gezekde düzetmek we üýtgeşmeleri hiç wagt görmezlik
D) Gatlaklary bölmek we her üýtgeşmäni bellemek we awtoryň sesini goramak ✔

Düşündiriş: “Gözellik” diýmek AI-e teksti öz gysga sesinde täzeden ýazmaga mümkinçilik berýär we awtoryň ters sözlemlerini, bilgeşleýin gaýtalamalaryny we gepleşik sözlerini pozýar. Gatlaklary aýyrmak (diňe orfografiýa, soň diňe akym), her üýtgeşmä bellik edilen we sesi gorap saklamak dogry.

9. Döredijilik ýazuwynda emeli intellektiň iň sagdyn ulanylyşy haýsy?

A) Pikir we pikir alyşma tapgyrlarynda ulanmak; The Hakyky teksti özüňiz ýazyň
B) Artificialasama intellekt tarapyndan ýazylan we öz eseri hökmünde berlen tekstiň hemmesi
C) Talyp ýapyşanda derrew 'has köp ýaz' diýmek bilen prosesi gysgaltmak
D) Ussanyň “stilinde” öndürilen we özboluşly hasaplanan tekstiň bolmagy

Düşündiriş: Emeli intellekt ýazmazdan ozal (pikir, meýilnama) we ýazandan soň (okyjynyň pikirleri) iň sagdyn görnüşde ýüze çykýar; Hakyky ýazylan wagty ýapyk bolmaly. 'Has köp ýaz' diýmek, sesi we öwrenmegi ýok edýär; Tekstiň eýeçiligi adamda galmalydyr.

10. Talybyň tekstiniň emeli intellekt bilen ýazylandygyna baha berlende iň dogry garaýyş haýsy?

A) AI detektorynyň göterimini gutarnykly subutnama hökmünde kabul etmek we okuwçyny günäkärlemek
B) Her tekstiň galpdygyny awtomatiki kabul ediň
C) Detektora bil baglamaň we eskiz, dilden düşündiriş we amal subutnamalaryna esaslanyp adalatly baha beriň ✔
D) Talyby diňlemän bellik almak

Düşündiriş: Emeli intellekt bilen ýazylandygyny ýa-da ýokdugyny kesgitlemek üçin ygtybarly gural ýok; AI detektorlary diýilýänler ýalňyşýarlar we bigünä tekstleri ýazyp bilerler. Dogry ýol, detektoryň çykyşyny subutnama hökmünde kabul etmek däl; Çyzgy, dilden düşündiriş we şahsy baglanyşyk ýaly proses subutnamalaryna esaslanýar.

11. Aşakdakylaryň haýsy, çeşmäniň bardygyny barlamagyň anyk usuly?

A) Çeşmäniň bellik setiriniň gowydygyny ýa-da ýokdugyny barlamak
B) DOI, ISBN ýa-da katalog ýazgysyny açyň we hakyky neşirine ýetýändigini görüň ✔
C) Emeli intellektiň 'bu çeşme hakyky' diýmegini ýeterlik hasaplaýarys.
D) Çeşmäniň ýylyny subutnama hökmünde ýerlikli hasaplamak

Düşündiriş: DOI (neşir üçin bellenen hemişelik özboluşly ID), ISBN (kitap belgisi) we kitaphananyň katalog ýazgysy çeşmäniň hakykylygyny birnäçe minutda tassyklamagyň anyk usullarydyr. AI-den döredilen DOI-ler köplenç ýasalýar we hiç ýere gitmeýär; Bu hyýaly çeşmäni ele almak üçin amaly synag.

12. Näme üçin edebi gözleglerde başlangyç we ikinji çeşmeleriň arasyndaky tapawut möhüm?

A) Olar bir zat; tapawutlandyrmak zerur däl
B) Ikinji çeşme hemişe esasy çeşmeden has ygtybarly
C) Çyzyk / hadysanyň talaplary hemişe esasy çeşmeden tassyklanmalydyr; AI-iň ýadyna düşýän maglumatlar ikinji el we bulaşyk ✔
D) Esasy çeşme hiç wagt zerur däl; hemme zady AI-den öwrenip bolýar

Düşündiriş: Esasy çeşme eseriň ýa-da hadysanyň özi (goşgynyň asyl nusgasy, hat, döwrüň gazetidir); Ikinji çeşme, ol hakda soňraky syn. Elmydama esasy çeşmeden bir setir ýa-da hadysa talaplaryny tassyklamak zerur; AI-iň “ýadyna düşýän” maglumatlar bulaşyk we ikinji we üçünji el.

13. Özboluşlylygy we emeli intellektiň ulanylmagy bilen baglanyşykly iň sagdyn medeniýet haýsy?

A) Aç-açan beýannama we açyk ulanyş syýasaty bilen pikirleriň we aňlatmalaryň hakykatdanam adama degişlidigine ünsi jemlemek ✔
B) AI-ni islendik ulanmagy gadagan etmek we gizlemegi höweslendirmek
C) AI tekstini goşant goşmazdan öz eseri hökmünde hödürlemek adaty zat
D) Diňe detektor programma üpjünçiligine bil baglamak bilen dogruçyllygy ölçemek

Düşündiriş: Hakykylyk ele almak tehnologiýasy bilen däl-de, dogruçyllyk medeniýeti bilen goralýar. 'AI ulandyňyzmy?' ýerine “AI-ni nirede we nädip ulandyňyz we pikir siziňki?” Sorag dogry; Aç-açan beýannama we aýdyň ulanyş syýasaty gadaganlykdan has real we öwrediji.

14. Aşakdakylaryň haýsy, sitata barlanylanda barlamak zynjyrynda ädim däl?

A) Resursyň hakykatdanam bardygyny ýa-da ýokdugyny barlamak
B) Sitatyň çeşmäniň özünde, görkezilen ýerde söz sözleriniň bardygyny ýa-da ýokdugyny görmek
C) Sitatanyň asyl kontekstinde ulanylandygyny ýa-da ýokdugyny barlamak
D) Sitatanyň nähili täsir galdyrýandygyny gözden geçiriň we şoňa görä kabul ediň ✔

Düşündiriş: Barlag zynjyry aşakdaky ädimlerden ybarat: çeşmäniň bardygyny ýa-da ýokdugyny, sitatanyň takyklygyny, tekstdäki takyk sitatany, mazmuny ýoýulmazlygy we dogry adama berilmegi. 'Sitatanyň täsirli eşidilmegi' barlamak ölçegi däl; Realizm we hakykat iki dürli zat.

15. Edebi düşündirişde estetiki pikiriň adam we aýrylmazdygyny haýsy iň gowy düşündirýär?

A) Emeli intellekt gaty çalt okalýandygy sebäpli, hökümi oňa goýmaly.
B) Estetiki höküm tejribe, medeni çuňluga we jogapkärçilige esaslanýar; AI teksti duýmaýar we düşündirişiniň arkasynda durup bilmeýär ✔
C) Estetiki höküm möhüm däl; her teswir deň derejede dogry
D) Emeli intellekt elmydama adamlara garanyňda has bitarap bolansoň, düşündirişini oňa goýmak dogry.

Düşündiriş: Estetiki höküm tejribe, medeni çuňluga we jogapkärçilige esaslanýar; Emeli intellekt teksti “duýmaýar”, ony nusga hökmünde işleýär we beren teswirleri üçin yzda durup ýa-da jogapkärçilik çekip bilmez. Düşündiriş, ony gorap we arkasynda durup bilýän adamyň hökümidir.