เอฟเฟ็กต์ภาพ, สี, การทำความสะอาดเสียงและการเพิ่มประสิทธิภาพ

กำไร:

• ความเข้าใจเกี่ยวกับการมาสก์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (โรโตสโคป) การลบวัตถุ การเพิ่มขนาด และเครื่องมือกำจัดสัญญาณรบกวน
• ความสามารถในการจัดเตรียมและแก้ไขการจัดระดับสีและแบบร่างการทำความสะอาดเสียงด้วยการสนับสนุนปัญญาประดิษฐ์
• ความสามารถในการเข้าใจว่าการปรับปรุงอัตโนมัติสามารถสร้างรายละเอียด (สิ่งประดิษฐ์) และขีดจำกัดทางจริยธรรมในการบิดเบือนความเป็นจริงในเนื้อหาสารคดี/ข่าว

เมื่อการแก้ไขเสร็จสิ้น วิดีโอจะพร้อม "เล่าเรื่อง" แต่ยังไม่ได้ขัดเกลา "ทั้งภาพและเสียง" ขั้นตอนการขัดเกลาขั้นสุดท้าย ได้แก่ สี การล้างเสียง เอฟเฟกต์ และการเพิ่มประสิทธิภาพ เป็นเลเยอร์ที่เปลี่ยนวิดีโอจากมือสมัครเล่นไปสู่มืออาชีพ โดยทั่วไปแล้ว ขั้นตอนนี้ส่วนใหญ่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญและเวลา เช่น การมาสก์ด้วยมือเพื่อลบวัตถุออกจากเฟรม การสร้างเสียงที่ละเอียดเพื่อขจัดเสียงฮัมของการสัมภาษณ์ ปัญญาประดิษฐ์ช่วยเร่งงานเหล่านี้และลดเกณฑ์ความเชี่ยวชาญลง แต่เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพมีอันตรายเฉพาะตัว: บางครั้งเครื่องมือเหล่านี้ "สร้าง" รายละเอียดที่ไม่มีอยู่จริง ในหน่วยนี้เราจะพูดถึงทั้งพลังและขีดจำกัดของความเป็นจริง

เงื่อนไข Masking / rotoscoping กำลังเลือกวัตถุโดยแยกมันทีละเฟรม (หากต้องการแทนที่พื้นหลัง ให้ลบวัตถุ) การลบวัตถุคือการลบองค์ประกอบที่ไม่ต้องการ (โทรศัพท์ โลโก้ บุคคล) ออกจากรูปภาพและเติมลงในพื้นหลัง การลดขนาดความละเอียดคือการยกระดับภาพความละเอียดต่ำให้เป็นภาพที่สูงขึ้น Denoise คือการลดสัญญาณรบกวนในภาพหรือเสียงฮัมในเสียง การปรับสีเป็นการสร้างบรรยากาศโดยการปรับสีและโทนสีของภาพ อาร์ติแฟกต์คือการประดิษฐ์ขึ้น การบิดเบือนที่ไม่พึงประสงค์ หรือการประดิษฐ์รายละเอียดที่เกิดขึ้นระหว่างการปรับแต่ง

วิชวลเอฟเฟกต์ที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์

งานที่เคยใช้เวลาหลายวันในการตัดต่อ ตอนนี้ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที การมาสก์อัตโนมัติสามารถแยกบุคคลออกจากพื้นหลังโดยไม่ต้องมีหน้าจอสีเขียว การลบวัตถุสามารถลบถังขยะ ไมโครโฟน หรือบุคคลที่ไม่ต้องการออกจากเฟรม และเติมลงในพื้นหลังอย่างชาญฉลาด การเปลี่ยนแปลงพื้นหลังและการติดตามการเคลื่อนไหวได้กลายเป็นไปโดยอัตโนมัติเป็นส่วนใหญ่ สิ่งเหล่านี้เป็นการก้าวกระโดดด้านการผลิตอย่างแท้จริง แต่ผลลัพธ์จะไม่ได้รับการยอมรับอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า: ในการลบวัตถุ พื้นหลังอาจทิ้งร่องรอย "ผี"; การกำบังอาจสั่นไหวที่เส้นผมและขอบ พื้นที่ที่เต็มอาจไม่เข้ากันกับเนื้อเยื่อโดยรอบ แต่ละเฟรมเอฟเฟกต์จะต้องได้รับการตรวจสอบแบบเต็มหน้าจอและเคลื่อนไหว

สีและเสียง: เริ่มอัตโนมัติ, ขัดเงาโดยมนุษย์

ในการแก้ไขสี AI สามารถแก้ไขสมดุลสีขาวและปรับระดับแสงให้เท่ากันได้โดยอัตโนมัติ หรือแม้แต่แนะนำ "รูปลักษณ์แบบภาพยนตร์" นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่สีก็เป็นเครื่องมือในการแสดงออกเช่นกัน โทนสีเย็นสื่อถึงความตึงเครียด โทนสีอบอุ่นสื่อถึงความใกล้ชิด การละทิ้งการตัดสินใจที่สร้างสรรค์นี้เพื่อลดอารมณ์ของวิดีโอโดยอัตโนมัติ AI ทำให้เท่าเทียมกัน; คุณสร้างบรรยากาศ

AI ในการทำความสะอาดเสียงมีประสิทธิภาพมากในปัจจุบัน โดยสามารถลดเสียงฮัมในพื้นหลัง เสียงเครื่องปรับอากาศ เสียงก้อง และแม้กระทั่งลมได้ในระดับหนึ่ง สามารถเน้นบทสนทนาได้ แต่การทำความสะอาดมากเกินไปจะทำให้เสียงอู้อี้และเหมือนเสียง "ใต้น้ำ" เสียงเช่น "s" และ "t" อาจมีความผิดเพี้ยน (สิ่งประดิษฐ์) กฎ: ตรวจสอบการทำความสะอาดด้วยหูและเก็บไว้ในปริมาณที่พอเหมาะ จุดมุ่งหมายไม่ใช่เพื่อทำให้เสียงปลอดเชื้อ แต่เพื่อให้เป็นธรรมชาติและเข้าใจได้

ตารางต่อไปนี้สรุปเครื่องมือในการแก้ไขตามวัตถุประสงค์และความเสี่ยง:

การทำธุรกรรม

การมีส่วนร่วมของ AI

ความเสี่ยงหลัก

การควบคุม

การกำจัดวัตถุ

ป้อนอัตโนมัติ

ร่องรอยผี เนื้อสัมผัสไม่ตรงกัน

การรับชมแบบเต็มหน้าจอแบบเคลื่อนไหว

การลดขนาด

เพิ่มความละเอียด

รายละเอียดประดิษฐ์หน้าเทียม

เปรียบเทียบกับต้นฉบับ

เดนัวส์ (ภาพ)

การรู้สึกเสียวซ่าลดลง

เนื้อพลาสติกมีความนุ่มมาก

การควบคุมการสูญเสียรายละเอียด

ทำความสะอาดเสียง

ลดเสียงฮัม/เสียงสะท้อน

เสียงอู้อี้, เสียงเทียม, สิ่งประดิษฐ์

โดยหูในปริมาณที่พอเหมาะ

การแก้ไขสี

ซิงค์อัตโนมัติ

สายตาเรียบเฉยไร้อารมณ์

การตัดสินใจเกี่ยวกับโทนเสียงที่สร้างสรรค์อยู่ในมือของมนุษย์

ขีดจำกัดความเป็นจริง: เมื่อการปรับปรุงนั้นผิดจรรยาบรรณ

นี่เป็นแนวคิดที่สำคัญที่สุด เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพความละเอียดและกำจัดสัญญาณรบกวนสามารถสร้างรายละเอียดที่ไม่มีอยู่จริงได้ เมื่อลับคมใบหน้าที่เบลอ นักยกระดับสามารถ "สร้าง" ลักษณะใบหน้าที่ไม่มีอยู่จริง ซึ่งเป็นใบหน้าที่ดูเหมือนบุคคลนั้น แต่ไม่ใช่พวกเขา นี่อาจไม่เป็นปัญหากับเนื้อหาสมมติหรือสุนทรียศาสตร์ แต่การบิดเบือนความจริงในข่าว สารคดี นิติเวช และเนื้อหาที่อ้างว่าเป็นจริงนั้นผิดจรรยาบรรณ “ชี้แจง” ภาพจากกล้องวงจรปิดและอ่านป้ายทะเบียนจริง ๆ แล้วอาจเป็นการอ่านป้ายทะเบียนที่นางแบบสร้างขึ้นก็ได้ กฎชัดเจน: อนุญาตให้ลดเสียงรบกวนและลับคมได้ แต่การเปลี่ยนความหมายของเนื้อหา คำพูด หรือรายละเอียดที่แท้จริงนั้นกลับทำให้เข้าใจผิด

ข้อควรสนใจ: การปรับปรุงเนื้อหาสารคดีและข่าวควรจำกัดอยู่เพียง "ทำให้สิ่งที่มีอยู่ปรากฏให้เห็นมากขึ้น" "การเติมสิ่งที่ไม่มี" (รายละเอียดใบหน้า ป้ายทะเบียน คำพูด) ทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดและทำลายความมั่นใจของมืออาชีพ หากมีข้อสงสัย ให้เก็บต้นฉบับไว้และบ่งชี้ว่ามีสัญญาณรบกวน

มินิเคสสามอัน

กรณีที่ 1 — การล้างข้อมูลอย่างรวดเร็ว นักทำสารคดีประสบปัญหาลมและเสียงการจราจรระหว่างการสัมภาษณ์ซึ่งถ่ายทำกลางแจ้ง ด้วยการล้างเสียง AI จะลดเสียงฮัมและเน้นเสียงพูด เขาตรวจสอบผลลัพธ์ด้วยหูและตรวจดูให้แน่ใจว่าไม่มีสิ่งประดิษฐ์ใดๆ ไม่จำเป็นต้องถ่ายซ้ำ การสัมภาษณ์ได้รับการบันทึกไว้แล้ว รถก็เคลียร์เสียง บรรณาธิการยังคงความเป็นธรรมชาติ

กรณีที่ 2 — ตัวอัปสเกลเลอร์ปลอม ทีมงาน "ชี้แจง" ภาพใบหน้าที่มีความละเอียดต่ำจากไฟล์เก็บถาวรโดยการขยายขนาดภาพและนำไปใช้ในสารคดี ต่อมาจึงเข้าใจว่าใบหน้าที่ชัดขึ้นมีลักษณะที่ไม่ได้เป็นของบุคคลนั้นจริงๆ แต่ถูกสร้างโดยนางแบบ มีการตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของสารคดี บทเรียน: ผลลัพธ์การลดขนาดไม่ถือเป็นจริงบนใบหน้า/รายละเอียดที่อ้างว่าเป็นของจริง

กรณีที่ 3 — การทำความสะอาดมากเกินไป ผู้ตัดต่อพยายามทำความสะอาดเสียงของพอดแคสต์อย่างจริงจังเพื่อให้ "สมบูรณ์แบบ" ผลลัพธ์ที่ได้คืออู้อี้ ใต้น้ำและเทียม ผู้ฟังบอกว่าเสียงนั้นรบกวน วิธีที่ถูกต้องคือรักษาปริมาณการทำความสะอาดไว้และเปรียบเทียบด้วยหูหลายๆ ครั้ง

พรอมต์อ่อน / พรอมต์แข็งแกร่ง

เครื่องมือเสียง/วิดีโอส่วนใหญ่จะทำงานด้วยปุ่ม แต่คุณยังสามารถให้ผู้ช่วยข้อความสร้างแผนเวิร์กโฟลว์ได้

ความปรารถนาที่อ่อนแอ:

แก้ไขและเพิ่มประสิทธิภาพเสียงและวิดีโอ

"ดีที่สุด" ไม่ได้กำหนด; ขั้นตอนไหน ปริมาณไหน ควบคุมอะไรไม่ชัดเจน

ความปรารถนาอันแรงกล้า:

บทบาทของคุณ: ที่ปรึกษาขั้นตอนการทำงานหลังการผลิต วัสดุ: สัมภาษณ์ยิงกลางแจ้ง; มีลมพัดแรง ภาพมี Noise เล็กน้อย มีสัญญาณที่ไม่พึงประสงค์อยู่ด้านหลัง งาน: เขียนแผนการปรับปรุงทีละขั้นตอน ในแต่ละขั้นตอน: วัตถุประสงค์ คำเตือนขนาดยา และวิธีการควบคุม ข้อจำกัด: นี่เป็นสารคดี อย่าเสนอมาตรการที่จะเปลี่ยนแปลงความเป็นจริง เพียงเสนอแนะการดำเนินการที่ทำให้สิ่งที่มีอยู่มองเห็น/ได้ยินได้

ข้อผิดพลาดทั่วไป

• ไม่ดูเฟรมเอฟเฟกต์ที่กำลังเคลื่อนไหว เส้นผีและการกะพริบจะมองเห็นได้เมื่อเล่นเท่านั้น
• การทำความสะอาดเสียงรบกวนมากเกินไป เมื่อเกินขนาด เสียงจะแหบและเทียม สิ่งประดิษฐ์เกิดขึ้น
• เข้าใจผิดว่าเอาท์พุตการลดอัตราการสุ่มสัญญาณเป็นจริง สามารถใส่หน้า/รายละเอียดโมเดลได้ ไม่สามารถใช้อ้างความเป็นจริงได้
• ปล่อยให้สีเป็นอัตโนมัติ สีเป็นวิธีการแสดงออก การตัดสินใจทางอารมณ์เป็นของบุคคล
• การเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงในสารคดี การเพิ่มสิ่งที่ไม่มีอยู่ถือเป็นการเข้าใจผิดและเป็นการละเมิดทางวิชาชีพ

เคล็ดลับ: เมื่อปรับปรุง ให้เก็บต้นฉบับไว้เสมอ และทำการเปรียบเทียบ "ก่อน/หลัง" การปรับปรุงเล็กๆ น้อยๆ มักจะเป็นธรรมชาติและปลอดภัยกว่าการแทรกแซงครั้งใหญ่

โดยสรุป

ในการปรับปรุงเอฟเฟ็กต์ภาพ สีและเสียง AI จะลดเกณฑ์ความเชี่ยวชาญลง โดยลดชั่วโมงการทำงานลงเหลือเพียงไม่กี่นาที: การมาสก์อัตโนมัติ การลบวัตถุ การทำความสะอาดเสียง และการปรับสมดุลสี ทั้งหมดนี้อยู่ในมือของทุกคนแล้ว แต่จะมีข้อจำกัดสองประการเสมอ ประการแรกคือด้านเทคนิค: การแทรกแซงทุกอย่างสามารถสร้างสิ่งประดิษฐ์ได้ (ร่องรอยผี เสียงอู้อี้ รายละเอียดที่สร้างขึ้น) ดังนั้นจึงต้องทำอย่างพอเหมาะและเปรียบเทียบกับต้นฉบับ ประการที่สองคือหลักจริยธรรม: อนุญาตให้ลดเสียงรบกวนและชี้แจงให้กระจ่างได้ แต่การเปลี่ยนแปลงความเป็นจริง โดยเฉพาะในข่าวและสารคดี ถือเป็นการทำให้เข้าใจผิด AI ขัดเกลาภาพและเสียง คุณรักษาความสมจริงและน้ำเสียงที่สร้างสรรค์

งานสมัคร

เลือกการบันทึกเสียงที่มีเสียงรบกวนและคลิปภาพที่บิดเบี้ยวเล็กน้อย (อาจเป็นภาพของคุณเอง) ใช้การล้างเสียงในสองขนาดที่แตกต่างกันและเปรียบเทียบด้วยหู สังเกตว่าความเป็นธรรมชาติถูกบิดเบือนในปริมาณเท่าใด ลองลบหรือขยายขนาดวัตถุในภาพและเปรียบเทียบผลลัพธ์กับต้นฉบับเพื่อค้นหาสัญญาณของสิ่งแปลกปลอม/การประดิษฐ์อย่างน้อยสองรายการ หากคลิปนี้ถูกใช้ในสารคดี ให้เขียนเหตุผลว่าทำไมคุณจึงไม่เข้าไปแทรกแซง

รายการตรวจสอบ

• [ ] ฉันได้ตรวจสอบเอาท์พุตที่ได้รับผล/ทำความสะอาดแล้วในการเคลื่อนไหว/การเล่น และเปรียบเทียบกับต้นฉบับแล้วหรือไม่?
• [ ] ฉันได้รักษาการทำความสะอาดเสียงในปริมาณที่ไม่ก่อให้เกิดสิ่งแปลกปลอมหรือไม่?
• [ ] ฉันได้ตรวจสอบเอาท์พุตการเพิ่มสเกล/การเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อดูรายละเอียดปลอมหรือไม่?
• [ ] ฉันตัดสินใจเลือกสีอย่างมีสติว่าเป็นทางเลือกที่สร้างสรรค์หรือไม่?
• [ ] ฉันได้รักษาขีดจำกัดที่จะไม่บิดเบือนความเป็นจริงในเนื้อหาที่อ้างว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่?