యూనిట్లు
1. సోషల్ వర్క్‌లో ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ పరిచయం: పాత్రలు, సరిహద్దులు, ప్రమాణీకరణ, గోప్యత మరియు నీతి 2. కేస్ డాక్యుమెంటేషన్ మరియు రికార్డ్ కీపింగ్: గమనికలను వాస్తవ మరియు డిఫెన్సిబుల్ రికార్డ్‌గా మార్చడం 3. బయోప్సైకోసోషల్ అసెస్‌మెంట్ మరియు ఇంటర్వ్యూ ప్రిపరేషన్ 4. రిస్క్ అసెస్‌మెంట్ సపోర్ట్ మరియు సెక్యూరిటీ ప్లానింగ్: ది మోస్ట్ సెన్సిటివ్ ఫ్రాంటియర్ 5. రిసోర్స్ మ్యాపింగ్ మరియు రూటింగ్ గైడ్: క్లయింట్‌ని సరైన సర్వీస్‌కి కనెక్ట్ చేస్తోంది 6. ఇంటర్వెన్షన్ అండ్ కేర్ ప్లాన్: గోల్ సెట్టింగ్ మరియు మానిటరింగ్ 7. నివేదిక రాయడం: సంస్థాగత మరియు కోర్టు నివేదికలు 8. క్లయింట్‌తో కమ్యూనికేషన్: సాధారణ, బహుభాషా మరియు యాక్సెస్ చేయగల టెక్స్ట్‌లు 9. ప్రోగ్రామ్ మరియు ప్రాజెక్ట్ డిజైన్: నీడ్స్ విశ్లేషణ, డిజైన్ మరియు ఫండ్ అప్లికేషన్ 10. పక్షపాతం, వివక్ష మరియు నీతి: సరసమైన మరియు సాంస్కృతికంగా ప్రతిస్పందించే ఉపయోగం 11. క్లయింట్ గోప్యత, KVKK మరియు సేఫ్ ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ ఉపయోగం 12. ఎండ్-టు-ఎండ్ వర్క్‌ఫ్లో, గవర్నెన్స్ మరియు రెస్పాన్సిబుల్ యూజ్
యూనిట్ 10 / 12

పక్షపాతం, వివక్ష మరియు నీతి: సరసమైన మరియు సాంస్కృతికంగా ప్రతిస్పందించే ఉపయోగం

లాభాలు:

  • శిక్షణ డేటా, ఫ్రేమింగ్, ద్వంద్వ ప్రమాణాలు మరియు ముఖస్తుతి ద్వారా AI పక్షపాతాన్ని ఉత్పత్తి చేసినప్పుడు గుర్తించడం
  • తటస్థ ప్రశ్నలు, సాక్ష్యం-స్టీరియోటైప్ వివక్ష మరియు రివర్స్ యాంగిల్ టెస్ట్‌తో పక్షపాతానికి వ్యతిరేకంగా నియంత్రణను ఏర్పరచగల సామర్థ్యం
  • కళంకం కలిగించే భాషను వివరణాత్మక మరియు గౌరవప్రదమైన భాషలోకి అనువదించగల సామర్థ్యం, సాంస్కృతిక జ్ఞానాన్ని నిశ్చయాత్మక నియమంగా కాకుండా శ్రద్ధగా ఉపయోగించడం ద్వారా

న్యాయం మరియు మానవ గౌరవం సామాజిక పని యొక్క ఉద్దీపన; ప్రతి వ్యక్తి సమాన విలువను కలిగి ఉండాలనే నిబద్ధత, వివక్షను వ్యతిరేకించడం మరియు హాని కలిగించే సమూహాలకు రక్షణ కల్పించడం వృత్తి యొక్క ప్రధాన అంశం. కృత్రిమ మేధస్సు ఈ విలువలకు నిశ్శబ్దంగా హాని కలిగించే ప్రమాదాన్ని కలిగి ఉంటుంది: పక్షపాతం. AI చారిత్రక డేటా నుండి నేర్చుకుంటుంది; ఆ డేటా సమాజంలో అసమానతలు, మూసలు మరియు వివక్షను కలిగి ఉంటే, AI వాటిని నేర్చుకుంటుంది మరియు వాటిని నిష్ణాతులుగా, "ఆబ్జెక్టివ్"గా కనిపించే భాషలో పునరుత్పత్తి చేస్తుంది. ఒక సామాజిక కార్యకర్త చేతిలో, ఇది ఒక సమూహం యొక్క క్రమపద్ధతిలో మరింత ప్రతికూల మూల్యాంకనం, కుటుంబం యొక్క మూస పద్ధతి లేదా సంస్కృతి యొక్క అపార్థం వలె అనువదిస్తుంది. ఈ యూనిట్‌లో, మీరు AI పక్షపాతాన్ని గుర్తించడం, దానికి వ్యతిరేకంగా నియంత్రించడం మరియు AIని సరసత మరియు సాంస్కృతిక సున్నితత్వంతో ఉపయోగించడం నేర్చుకుంటారు.

మొదటి నుండి వాస్తవం: AI తటస్థంగా లేదు, అది తటస్థంగా కనిపిస్తుంది. అత్యంత ప్రమాదకరమైన పక్షపాతం నమ్మకంగా మరియు వృత్తిపరమైన భాషలో ప్రదర్శించబడుతుంది; ఎందుకంటే అది ప్రశ్నించకుండానే అంగీకరించబడుతుంది. సామాజిక కార్యకర్తగా మీ పని ఏమిటంటే, ఈ అదృశ్య పక్షపాతాన్ని కనిపించేలా చేయడం మరియు అవుట్‌పుట్ మీ వృత్తిపరమైన విలువలకు విరుద్ధంగా ఉందో లేదో పర్యవేక్షించడం.

AI బయాస్ ఎక్కడ నుండి వస్తుంది మరియు అది ఎలా ఉంటుంది?

  • శిక్షణ డేటా బయాస్. సమాజంలోని అసమానతలను ప్రతిబింబించే గ్రంథాల నుండి AI నేర్చుకుంటుంది. నిర్దిష్ట జాతులు, పేదలు, వికలాంగులు, నిర్దిష్ట పరిసరాలు లేదా లింగాల గురించిన మూసలు అవుట్‌పుట్‌లోకి లీక్ కావచ్చు.
  • భాష మరియు ఫ్రేమింగ్ బయాస్. AI సమూహాన్ని నిష్క్రియంగా, "సమస్యాత్మకంగా" లేదా "సహాయం అవసరమైన వస్తువుగా" రూపొందించగలదు; సబ్జెక్టులుగా మరొక సమూహం. అదే ప్రవర్తనను ఒక సమూహం "సాంస్కృతికం" మరియు మరొక సమూహం "సమస్యాత్మకం" అని అర్థం చేసుకోవచ్చు.
  • ప్రాతినిధ్యం లేకపోవడం. డేటాలో (చిన్న జనాభా, అరుదైన సందర్భాలు) తక్కువగా ప్రాతినిధ్యం వహించే సమూహాలను AI తప్పుగా లేదా ఉపరితలంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.
  • ముఖస్తుతి (అభిమానం). AI మీ ఊహాత్మక వీక్షణను నిర్ధారించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది; పక్షపాత ప్రశ్న పక్షపాత నిర్ధారణను తెస్తుంది.

సామాజిక పనిలో ఈ పక్షపాతాలు ముఖ్యంగా ప్రమాదకరమైనవి ఎందుకంటే అవుట్‌పుట్ నేరుగా నిజమైన వ్యక్తుల జీవితాలను తాకుతుంది-ఒక అంచనా, నివేదిక, రిఫరల్.

హెచ్చరిక: "AI దానిని ఆ విధంగా అంచనా వేసింది" అనేది ఒక హెచ్చరిక సంకేతం, సమర్థన కాదు. మీరు సమూహాన్ని లేదా వ్యక్తిని ప్రతికూలంగా చిత్రీకరించే అవుట్‌పుట్‌ని చూసినప్పుడు, మొదటి ప్రశ్న “ఇది సాక్ష్యం ఆధారంగా ఉందా లేదా మూస పద్ధతులపై ఆధారపడి ఉందా?” ఉండాలి.

దశల వారీగా: పక్షపాతానికి వ్యతిరేకంగా ఆడిటింగ్

  1. తటస్థంగా అడగండి. సూచించని లేదా దారితీయని ప్రశ్నలను అడగండి; "ఈ కుటుంబం ఎందుకు నిర్లక్ష్యంగా ఉందో వివరించండి" కాదు, కానీ "ఈ పరిశీలనల అర్థం ఏమిటి, ప్రత్యామ్నాయ వివరణలు ఏమిటి?" అడగండి.
  2. సాక్ష్యం మరియు స్టీరియోటైప్ మధ్య తేడాను గుర్తించండి. ప్రతి ప్రతికూల ప్రకటన కోసం, అడగండి: ఇది నా ముందు ఉన్న ఖచ్చితమైన సాక్ష్యం ఆధారంగా ఉందా లేదా సమూహం గురించి సాధారణ ఊహ ఆధారంగా ఉందా?
  3. వ్యతిరేక కోణం నుండి పరీక్షించండి. వేరొక సమూహం కోసం అదే పరిస్థితిని పరిగణించండి: "క్లయింట్ వేరే సామాజిక ఆర్థిక/జాతి నేపథ్యం నుండి వచ్చినట్లయితే, AI అదే భాషలో వ్రాస్తుందా?"
  4. సాంస్కృతిక సున్నితత్వాన్ని వెతకండి. ప్రవర్తన యొక్క సాంస్కృతిక సందర్భం గురించి అడగండి; కానీ సాంస్కృతిక జ్ఞానాన్ని ఒక అవకాశంగా మరియు హెచ్చరికగా తీసుకోండి, ఒక సంపూర్ణ నియమం కాదు (స్టీరియోటైప్‌ను నివారించండి).
  5. ముద్రించిన నాలుకను శుభ్రం చేయండి. వ్యక్తిని కాకుండా పరిస్థితిని వివరించే భాషలోకి అనువదించండి మరియు బలాలను కూడా చూడండి.

మూడు చిన్న కేసులు

కేస్ 1 - రివర్స్ యాంగిల్ బయాస్‌ని వెల్లడించింది. ఒక నిపుణుడు AI రెండు సారూప్య కేసులను సంగ్రహించాడు; కుటుంబాల సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మాత్రమే తేడా. YZ తక్కువ-ఆదాయ కుటుంబానికి "నిర్లక్ష్యం యొక్క అధిక ప్రమాదం" అనే టోన్‌లో మరియు అధిక ఆదాయ కుటుంబానికి "తల్లిదండ్రులు ప్రవర్తించవలసి వచ్చింది" అనే స్వరంలో రాశారు. నిపుణుడు ఈ ద్వంద్వ ప్రమాణాన్ని గుర్తించాడు మరియు రెండు అంచనాలను సాక్ష్యం-ఆధారిత, సమాన భాషలోకి స్వేదనం చేశాడు.

కేసు 2 — సాంస్కృతిక తప్పుడు వివరణ సరిదిద్దబడింది. పెద్ద కుటుంబంతో నివసించే పిల్లల పరిస్థితిని "సరిహద్దు సమస్యలు మరియు మిశ్రమ ఇంటి వాతావరణం"గా YZ రూపొందించింది. కుటుంబం యొక్క సాంస్కృతిక సందర్భంలో, పెద్ద కుటుంబం మద్దతు మరియు రక్షణ యొక్క శక్తివంతమైన మూలం అని నిపుణుడికి తెలుసు. AI had turned a cultural force into a problem. ఈ మద్దతును వనరుగా గుర్తించడానికి సమీక్ష సరిదిద్దబడింది.

కేస్ 3 - ప్రముఖ ప్రశ్న పక్షపాతాన్ని ఉత్పత్తి చేసింది. "ఈ తండ్రి ఎందుకు నమ్మదగ్గవాడో రాయండి" అని ఒక ఇంటర్న్ AIని అడిగాడు. AI ఎటువంటి ఆధారాలు లేకుండా తండ్రిని ప్రతికూలంగా (ముఖస్తుతి) చిత్రీకరించే వచనాన్ని రూపొందించింది. సూపర్‌వైజర్ ప్రశ్నను సవరించాడు: "తండ్రి గురించిన పరిశీలనలు ఏమిటి, అతని బలాలు మరియు బలహీనతలు ఏమిటి?" అవుట్‌పుట్ సమతుల్యంగా మరియు సాక్ష్యం-ఆధారితంగా మారింది. పాఠం: పక్షపాత ప్రశ్న పక్షపాత సమాధానాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది.

నాలుగు కాపీ చేయగల టెంప్లేట్‌లు

1) తటస్థ, సమతుల్య మూల్యాంకనాన్ని అభ్యర్థించండి:

కింది పరిశీలనలను సంగ్రహించడంలో, మీరు సాధ్యాసాధ్యాలు మరియు సాధ్యమయ్యే ఆందోళనలు రెండింటినీ సమతుల్య పద్ధతిలో మరియు సాక్ష్యం ఆధారంగా మాత్రమే ప్రదర్శిస్తారు. మూస పద్ధతుల ఆధారంగా ఎలాంటి అనుమానాలు చేయవద్దు. ఒక వ్యాఖ్య పరిశీలనపై ఆధారపడకపోతే, "తగినంత సాక్ష్యం లేదు" అని వ్రాయండి. పరిశీలనలు: [పరిశీలనలను అతికించండి]

2) బయాస్ చెక్ (వ్యతిరేక కోణం పరీక్ష):

దిగువ సమీక్ష వచనాన్ని చూడండి. క్లయింట్ యొక్క సామాజిక ఆర్థిక స్థితి, జాతి, మతం, లింగం, వైకల్యం లేదా పొరుగు ప్రాంతాల కారణంగా ఆధారాలు లేని మూసను తెలియజేసే ప్రకటనలు ఉన్నాయా? ప్రతిదానికీ, ఇలా అడగండి: "క్లయింట్ వేరే సమూహం నుండి వచ్చినట్లయితే ఇది ఒకే భాషలో వ్రాయబడుతుందా?" సమస్య వాక్యాలను ఫ్లాగ్ చేయండి. వచనం: [వచనాన్ని అతికించండి]

3) సాంస్కృతిక సందర్భం (నాన్-స్టీరియోటైప్):

విభిన్న సాంస్కృతిక సందర్భాలలో కింది ప్రవర్తన/పరిస్థితులు అర్థం కావడానికి అవకాశాలను అందించండి. వీటిని సంపూర్ణ నియమాలుగా కాకుండా పరిగణించవలసిన అంశాలుగా ఇవ్వండి; ప్రతి సంఘంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయని నొక్కి చెప్పండి. ఒకే సమూహం గురించి సాధారణీకరించవద్దు. పరిస్థితి: [పరిస్థితిని వ్రాయండి]

4) నాలుక శుభ్రపరచడం ముద్రించడం:

దిగువ వచనంలో, వ్యక్తిని నిర్ధారించే లేదా కళంకం కలిగించే విశేషణాలను కనుగొనండి (ఉదా., "నిర్లక్ష్యం," "సహకరం లేని," "సమస్యాత్మకం"). ప్రతిదానికి, అదే వాస్తవాన్ని వివరణాత్మకమైన, గౌరవప్రదమైన మరియు బలాలను గుర్తించే ప్రత్యామ్నాయంతో భర్తీ చేయండి. కొత్త సమాచారాన్ని జోడిస్తోంది. వచనం: [వచనాన్ని అతికించండి]

బలహీనమైన ప్రాంప్ట్ / బలమైన ప్రాంప్ట్

బలహీనమైన ప్రాంప్ట్:

పిల్లలను పెంచడంలో ఈ కుటుంబం ఎందుకు సరిపోదు అని వివరించండి.

ఈ ప్రశ్న ప్రారంభం నుండి ఫలితాన్ని ఊహిస్తుంది ("సరిపోదు"). AI, ముఖస్తుతి ధోరణితో, ఈ ఊహను నిర్ధారించే సాక్ష్యం-రహిత మరియు పక్షపాతం గల వచనాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది. ప్రశ్న పక్షపాతంగా ఉంటే, సమాధానం కూడా పక్షపాతంతో ఉంటుంది.

శక్తివంతమైన ప్రాంప్ట్:

కింది పరిశీలనల ఆధారంగా, ఈ కుటుంబం యొక్క పిల్లల పెంపకం బలాలు మరియు ఆందోళన కలిగించే ప్రాంతాలు రెండింటినీ సమతుల్యంగా మరియు సాక్ష్యం-మాత్రమే పద్ధతిలో జాబితా చేయండి. మొదటి నుండి ఫలితాన్ని ఊహించవద్దు; సాక్ష్యం సరిపోకపోతే, చెప్పండి. మూస పద్ధతులను నివారించండి. పరిశీలనలు: [పరిశీలనలను అతికించండి]

తేడా: ఫలితాన్ని ఊహించని మరియు సాక్ష్యం కోసం అడిగే సమతుల్య ప్రశ్న మొదటి స్థానంలో పక్షపాతాన్ని నిరోధిస్తుంది.

పక్షపాతం మరియు ప్రతిఘటనల రకాలు

పక్షపాతం రకం

ఇది ఎలా కనిపిస్తుంది

ప్రతిఘటన

శిక్షణ డేటా

సమూహం మూస

సాక్ష్యం-నమూనా వ్యత్యాసం

ఫ్రేమింగ్

నిష్క్రియ/ప్రతికూల భాష

సమతుల్య, విషయ-కేంద్రీకృత భాష

డబుల్ స్టాండర్డ్

అదే ప్రవర్తన, భిన్నమైన స్వరం

రివర్స్ యాంగిల్ పరీక్ష

సాంస్కృతిక అంధత్వం

సాంస్కృతిక శక్తిని సమస్యగా మార్చడం

సాంస్కృతిక సందర్భం ప్రశ్న

ముఖస్తుతి

అంతరార్థాన్ని నిర్ధారించండి

తటస్థ ప్రశ్నలు అడగవద్దు

ప్రాతినిధ్యం లేకపోవడం

ఉపరితలం/అపార్థం

స్థానిక/నిపుణుల నిర్ధారణ

సాధారణ తప్పులు

  • పక్షపాత ప్రశ్నలు అడుగుతున్నారు. ముగింపుగా భావించే ప్రశ్న పక్షపాత సమాధానాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది; తటస్థ సమస్య.
  • నమ్మకమైన భాషపై ఆధారపడటం. వృత్తిపరమైన స్వరం పక్షపాతాన్ని సరి చేయదు; సాక్ష్యం చూడండి.
  • సాంస్కృతిక జ్ఞానాన్ని ఖచ్చితమైన నియమంగా పరిగణించడం. అవకాశం మరియు శ్రద్ధ యొక్క బిందువుగా తీసుకోండి; మూస పద్ధతులను నివారించండి.
  • ద్వంద్వ ప్రమాణాలను గమనించడం లేదు. ఒకే ప్రవర్తన వివిధ సమూహాలలో ఎలా వ్రాయబడిందో పరీక్షించండి.
  • స్టాంపుని సాక్ష్యంగా తప్పుబడుతున్నారు. ఇది "నిర్లక్ష్యం" తీర్పు; దృగ్విషయాన్ని వివరించండి, వ్యక్తిని నిర్ధారించవద్దు.

సారాంశంలో

AI తటస్థంగా లేదు, అది తటస్థంగా కనిపిస్తుంది; ఇది విద్యా డేటాలోని అసమానతలు మరియు మూస పద్ధతులను సరళమైన భాషలో పునరుత్పత్తి చేస్తుంది. సామాజిక పనిలో, ఇది నిజమైన వ్యక్తుల యొక్క అన్యాయమైన మూల్యాంకనానికి దారి తీస్తుంది. పక్షపాతాన్ని గుర్తించండి (శిక్షణ డేటా, ఫ్రేమింగ్, ద్వంద్వ ప్రమాణాలు, సాంస్కృతిక అంధత్వం, ముఖస్తుతి), దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయండి (తటస్థ ప్రశ్న, సాక్ష్యం-నమూనా వేరు, కోణ పరీక్ష, సాంస్కృతిక సున్నితత్వం, కళంకం క్లియరింగ్), మరియు ప్రతి అవుట్‌పుట్‌ను వృత్తి యొక్క సరసత మరియు గౌరవ విలువల ద్వారా ఫిల్టర్ చేయండి. చివరి నైతిక ఫిల్టర్ ఎల్లప్పుడూ మీరే.

అప్లికేషన్ టాస్క్

AI ఒకే విధమైన కల్పిత పరిశీలనలను రెండు వేర్వేరు సమూహ ప్రొఫైల్‌లతో (ఉదా. విభిన్న సామాజిక ఆర్థిక స్థితి) సంగ్రహించండి మరియు టోన్‌లు/భాష భిన్నంగా ఉన్నాయో లేదో "రివర్స్ యాంగిల్ టెస్ట్"తో సరిపోల్చండి. ఆపై స్పృహతో కూడిన పక్షపాత ప్రశ్నతో తటస్థ ప్రశ్నను ప్రయత్నించండి ("అది ఎందుకు సరిపోదు అని వివరించండి") మరియు ఫలితాల్లో తేడాను పరిశీలించండి. చివరగా, "వాటర్‌మార్కర్ లాంగ్వేజ్ క్లీనింగ్" టెంప్లేట్‌ను టెక్స్ట్‌కి వర్తింపజేయండి.

చెక్లిస్ట్

  • [ ] నేను ఫలితాన్ని ఊహించకుండా తటస్థంగా నా ప్రశ్నలను రూపొందించాను.
  • [ ] నేను సాక్ష్యం-స్టీరియోటైప్ వ్యత్యాసాన్ని ఉపయోగించి ప్రతి ప్రతికూల ప్రకటనను తనిఖీ చేసాను.
  • [ ] నేను రివర్స్ యాంగిల్ టెస్ట్‌తో డబుల్ స్టాండర్డ్‌ని తనిఖీ చేసాను.
  • [ ] నేను సాంస్కృతిక జ్ఞానాన్ని ఒక సంపూర్ణ నియమంగా కాకుండా జాగ్రత్తగా ఉపయోగించాను.
  • [ ] నేను కళంకం కలిగించే భాషను వివరణాత్మక, గౌరవప్రదమైన భాషతో భర్తీ చేసాను.