ஆதாயங்கள்:
- APA, IEEE, Vancouver மற்றும் MLA போன்ற மேற்கோள் பாணிகளில் வடிவமைத்தல் மற்றும் உரை மேற்கோள் ஆதரவு ஆகியவற்றிற்கு செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவதற்கான திறன்
- செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட மேற்கோள்களைக் கண்டறியும் திறன் (மாயத்தோற்றம்) மற்றும் DOI, முத்திரை மற்றும் தரவுத்தளத்தின் மூலம் ஒவ்வொரு மூலத்தையும் சரிபார்க்கும் திறன்
- Zotero மற்றும் Mendeley போன்ற குறிப்பு மேலாண்மை கருவிகளுடன் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தி நம்பகமான நூலியல் பணிப்பாய்வுகளை நிறுவும் திறன்
மேற்கோள் என்பது கல்விசார் ஒருமைப்பாட்டின் மிகவும் உறுதியான வெளிப்பாடாகும்: ஒவ்வொரு யோசனை, தரவு மற்றும் உரிமைகோரலின் மூலத்தை நேர்மையாக மேற்கோள் காட்டுவதன் மூலம், நீங்கள் இருவரும் முந்தைய ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு கடன் வழங்குகிறீர்கள் மற்றும் உங்கள் உரிமைகோரல்களை சரிபார்க்க வாசகரை செயல்படுத்துகிறீர்கள். துல்லியமான மற்றும் நிலையான மேற்கோள் ஒரு கட்டுரையின் நம்பகத்தன்மையின் முகமாகும். AI மேற்கோள் பணிகளில் குறிப்பிட்ட உதவியை வழங்குகிறது: நடை வடிவமைத்தல், உரையில் மேற்கோள் தளவமைப்பு, நூலியல் வடிவமைத்தல். ஆனால் இந்த அலகின் முக்கிய எச்சரிக்கை முழு தொகுதியின் மிக முக்கியமான வாக்கியமாகும்: AI ஆனது உண்மையானதாக தோன்றும் ஆனால் இல்லாத பண்புகளை உருவாக்குகிறது (மாயத்தோற்ற பண்புக்கூறு); DOI மற்றும் தரவுத்தளத்தின் மூலம் சுயாதீன சரிபார்ப்பு இல்லாமல் ஒவ்வொரு மூலத்தையும் பயன்படுத்த முடியாது.
பண்புக்கூறு பாணிகள் மற்றும் AI இன் பாதுகாப்பான பங்கு
வெவ்வேறு துறைகள் வெவ்வேறு மேற்கோள் பாணிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. APA (உளவியல், கல்வி, சமூக அறிவியல் - ஆசிரியர்-ஆண்டு), MLA (மனிதநேயம்), வான்கூவர் (மருந்து - எண்ணிடப்பட்டது), IEEE (பொறியியல் - அடைப்புக்குறி எண்), சிகாகோ (வரலாறு, கலப்பு). ஒவ்வொரு பாணிக்கும் அதன் சொந்த உரை மேற்கோள் மற்றும் நூலியல் வடிவம் உள்ளது: நிறுத்தற்குறிகள், வரிசைப்படுத்துதல், சாய்வு, சுருக்க விதிகள். AI இந்த முறையான விதிகளை நன்கு அறிந்திருக்கிறது, மேலும் உங்களிடம் ஏற்கனவே சரியான முத்திரைத் தகவல் இருந்தால், அதை பாதுகாப்பாக விரும்பிய பாணியில் வடிவமைக்கப் பயன்படுத்தலாம். எனவே AI இன் பாதுகாப்பான பணி உங்கள் உண்மையான மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட பைலைனை ஒரு பாணியிலிருந்து மற்றொரு பாணிக்கு மொழிபெயர்ப்பது அல்லது வடிவமைப்பது - மூலத்தைக் கண்டுபிடிப்பது அல்லது நினைவில் வைப்பது அல்ல.
"இந்தத் தலைப்பில் ஒரு மூலத்தைப் பரிந்துரைக்கவும்" அல்லது "அந்த உரிமைகோரலுக்கு ஒரு குறிப்பைச் சேர்க்கவும்" என்று AI யிடம் கூறுவதன் மூலம் ஆபத்து தொடங்குகிறது. அந்த நேரத்தில் ஒரு உண்மையான மூலத்தை நினைவில் வைத்துக் கொள்வதற்குப் பதிலாக, AI ஆனது ஒரு ஆசிரியரின் பெயர், ஆண்டு, பத்திரிகை மற்றும் ஒரு DOI ஐ உருவாக்குகிறது, அது முறைப்படி செல்லுபடியாகும் என்று தோன்றுகிறது. இந்த குறிச்சொற்கள் மிகவும் யதார்த்தமானவை, அவை கண்ணால் வேறுபடுத்த முடியாது; சரிபார்ப்பதுதான் ஒரே வழி. இந்த ஆபத்து தத்துவார்த்தமானது அல்ல: வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகள் மொழி மாதிரிகளால் உருவாக்கப்பட்ட குறிப்புகளின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி முற்றிலும் புனையப்பட்டவை அல்லது உண்மையான பகுதிகளால் தவறாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகின்றன. ஒரு உண்மையான ஆசிரியரின் பெயரை ஒரு உண்மையான பத்திரிகையின் தலைப்பு மற்றும் இல்லாத கட்டுரையின் தலைப்புடன் இணைக்கலாம்; பாகங்கள் நன்கு தெரிந்தவை, முழுமையும் போலியானது.
எச்சரிக்கை: முறையாக செல்லுபடியாகும் DOI கூட ஜோடிக்கப்பட்டதாக இருக்கலாம். https://doi.org/ வழியாக DOI ஐ அலசவும்: அது உண்மையான கட்டுரைக்கு சென்றால் மற்றும் பைலைன் பொருந்தினால் செல்லுபடியாகும்; "DOI கிடைக்கவில்லை" என்று சொன்னால் அது போலியானது.
சரிபார்ப்பு மற்றும் குறிப்பு மேலாண்மை கருவிகள்
ஒவ்வொரு மேற்கோளுக்கான சரிபார்ப்பு சங்கிலி: (1) ஒரு தரவுத்தளத்தில் மேற்கோளைத் தேடுங்கள் (Google Scholar, Scopus, PubMed, CrossRef); (2) பாகுபடுத்து DOI; (3) ஆசிரியர், ஆண்டு, தலைப்பு மற்றும் இதழ் பொருந்துகிறதா என்று சரிபார்க்கவும்; (4) மிக முக்கியமாக, நீங்கள் கூறும் கூற்றை ஆதாரம் உண்மையில் ஆதரிக்கிறதா என்பதை உரையிலிருந்து சரிபார்க்கவும். நான்காவது படி அடிக்கடி தவிர்க்கப்படுகிறது: ஆதாரம் இருக்கலாம் ஆனால் நீங்கள் சொல்வதை சொல்ல முடியாது; AI இரண்டையும் குழப்புகிறது.
குறிப்பு மேலாண்மை கருவிகள் இந்த வேலையை பாதுகாப்பானதாக்குகின்றன. Zotero மற்றும் Mendeley (இலவசம்), எண்ட்நோட் (நிறுவனம்) கட்டுரையை தரவுத்தளத்திலிருந்து நேரடியாக உங்கள் நூலகத்திற்கு அதன் உண்மையான மேற்கோளுடன் சேமித்து, நீங்கள் விரும்பும் பாணியில் உரை மேற்கோள்கள் மற்றும் புத்தகப் பட்டியலை உருவாக்கவும். பாதுகாப்பான பணிப்பாய்வு இதுதான்: இந்த கருவிகளில் நீங்கள் ஆதாரங்களை தரவுத்தளத்தில் இருந்து இறக்குமதி செய்கிறீர்கள், AI இலிருந்து அல்ல; நீங்கள் முறையான கேள்விகளுக்கு மட்டுமே AI ஐப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் (பாணி வேறுபாடு, ஒரு முத்திரையில் விடுபட்ட புலத்தை சரிசெய்தல்). எனவே, நூலியல் உண்மையான பதிவுகளிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது, புனையப்பட்ட மேற்கோள்களை சேர்க்க முடியாது.
CrossRef, திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் முத்திரை சுகாதாரம்
DOI சரிபார்ப்பின் பின்னணியில் உள்ள உள்கட்டமைப்பு CrossRef போன்ற பதிவாளர்கள் ஆகும்; doi.org வழியாக DOIஐ அலசும்போது, இந்தப் பதிவுகளுக்குச் செல்லவும். CrossRef இன் தேடல் கருவிகள் மற்றும் "மெட்டாடேட்டா தேடல்" சேவைகள் உரை அல்லது தலைப்பின் உண்மையான DOI ஐக் கண்டறிய பயன்படுத்தப்படலாம்; AI உருவாக்கக்கூடிய முத்திரையின் உண்மையைக் கண்டறிய இது ஒரு நம்பகமான வழியாகும். பைலைனைச் சேர்ப்பதற்கு முன் மேற்கோள்களில் தலைப்புக்கான தரவுத்தளத்தைத் தேடுவது பெரும்பாலான போலியான பண்புக்கூறுகளை நொடிகளில் கண்டறியும்.
சரிபார்ப்பின் அடிக்கடி கவனிக்கப்படாத அம்சம் திரும்பப் பெறுதல் கட்டுப்பாடு: ஒரு தாள் வெளியிடப்பட்ட பிறகு கடுமையான பிழை அல்லது நெறிமுறை மீறல்கள் காரணமாக திரும்பப் பெறப்பட்டிருக்கலாம். வாபஸ் பெறப்பட்ட ஆய்வை அது சரியானது போல் மேற்கோள் காட்டுவது உங்கள் வாதத்தை பலவீனப்படுத்துகிறது. பல வெளியீட்டாளர்களின் கட்டுரைப் பக்கங்களில் உள்ள ரிட்ராக்ஷன் வாட்ச் தரவுத்தளம் மற்றும் எச்சரிக்கை லேபிள்கள் இதைக் குறிப்பிடுகின்றன; இது சம்பந்தமாக உங்கள் முக்கிய ஆதாரங்களையும் சரிபார்க்கவும். இறுதியாக, "சுகாதாரம்" அச்சிடுவதில் கவனம் செலுத்துங்கள்: ஆசிரியர் பெயர்களின் சரியான வரிசை மற்றும் எழுத்துப்பிழை, பத்திரிகை பெயரின் முழு வடிவம் (சுருக்கம் அல்ல, நடை தேவையில்லை என்றால்), தொகுதி-வெளியீடு-பக்கம் மற்றும் DOI இன் முழுமை. இந்தப் பகுதிகளில் உள்ள வடிவமைப்பு முரண்பாடுகளைக் கண்டறிய AI உதவியாக இருக்கும், ஆனால் துல்லியமான தகவல் எப்போதும் உண்மையான பதிவிலிருந்து வருகிறது.
மூன்று சிறிய வழக்குகள்
வழக்கு 1 - போலி DOI. ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் AIயிடம் கோரிக்கைக்கு “பொருத்தமான பண்புக்கூறு” கேட்டு அதன் DOI உடன் பைலைனைப் பெற்றார். நான் doi.org இல் DOI ஐ பாகுபடுத்தியபோது, அது "கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை" என வந்தது; ஆசிரியரின் பெயர் உண்மையானது, ஆனால் அந்த தலைப்பில் எந்த கட்டுரையும் இல்லை. ஏற்கனவே உள்ள ஆசிரியரிடம் இல்லாத ஒரு கட்டுரையை AI இணைத்துள்ளது. ஆராய்ச்சியாளர் ஸ்காலரில் உண்மையான மூலத்தைக் கண்டுபிடித்து, ஜோடெரோவுடன் பைலைனைச் சேர்த்தார்.
வழக்கு 2 - ஆதாரம் உள்ளது ஆனால் அதை ஆதரிக்கவில்லை. AI பரிந்துரைத்த கட்டுரையை ஒரு மாணவர் சரிபார்த்தார்: அது உண்மைதான், DOI வேலை செய்கிறது. ஆனால் அவர் கட்டுரையைத் திறந்து அதைப் படித்தபோது, அவருடைய வாக்கியத்தில் அவர் கூறிய கண்டுபிடிப்பு இல்லை என்பதைக் கண்டார்; AI ஆனது மூலத்துடன் பொருந்தவில்லை. மாணவர் குறிப்பை நீக்கினார். பாடம்: ஆதாரம் இருந்தால் மட்டும் போதாது, அது உரிமைகோரலை ஆதரிக்கிறதா என்பதும் சரிபார்க்கப்படும்.
வழக்கு 3 — நடை மொழிபெயர்ப்பு பாதுகாப்பான பயன்பாடு. ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் Zotero இல் 40 உண்மை ஆதாரங்களைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் பத்திரிகை APA க்கு பதிலாக வான்கூவரை விரும்பியது. Zotero தானாகவே பாணியை மொழிபெயர்த்தது; ஒரு சில தயக்கமான புள்ளிகளில் அவர் AI யிடம் "வான்கூவரில் இந்த பைலைனை எப்படி எழுதுவது?" என்று கேட்டார். ஆதாரங்கள் ஏற்கனவே உண்மையானவை என்பதால் இது முற்றிலும் பாதுகாப்பானது; AI வடிவத்திற்கு மட்டுமே உதவியது.
நகலெடுக்கக்கூடிய வார்ப்புருக்கள்
1) உடை வடிவமைத்தல் (உண்மையான முத்திரையிலிருந்து):
நான் வைத்திருக்கும் சரிபார்க்கப்பட்ட முத்திரைத் தகவல் கீழே உள்ளது. அவற்றை APA 7 பாணியில் வடிவமைக்கவும். புதிய மூலத்தைச் சேர்த்தல், முத்திரையைப் பொருத்துதல்; நான் உங்களுக்குத் தரும் தகவலை வடிவமைக்கவும். முத்திரைகள்: [ஆசிரியர், ஆண்டு, தலைப்பு, இதழ், தொகுதி, பக்கம், DOI ...]
2) சரிபார்ப்பு கட்டுப்பாட்டு அட்டவணை:
பின்வரும் மேற்கோள் பட்டியலுக்கு வெற்று சரிபார்ப்பு அட்டவணையை உருவாக்கவும்:[இல்லை, ஆசிரியர், ஆண்டு, தலைப்பு, DOI, ஸ்காலரில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதா?, இது உரிமைகோரலை ஆதரிக்கிறதா?]. நீங்கள் சரிபார்க்க வேண்டாம்; நான் அதை கைமுறையாக நிரப்புவேன். பட்டியல்: [குறிப்புகளை ஒட்டவும்]
3) நடை மொழிபெயர்ப்பு:
கீழே சரிபார்க்கப்பட்ட மேற்கோளை APA 7 மற்றும் வான்கூவர் பாணியில் எழுதவும், வேறுபாடுகளை சுருக்கமாக விளக்கவும். முத்திரை உண்மையானது; தகவலை மாற்றவும். முத்திரை: [ஒட்டு]
4) உரை மேற்கோள் வரிசை:
பின்வரும் பத்தியில், APA 7 வழிகாட்டுதல்களின்படி (ஆசிரியர்களின் எண்ணிக்கை, மற்றும் பலர். மாநாடு, பல மேற்கோள் வரிசை) உரையில் மேற்கோள்களை ஏற்பாடு செய்யுங்கள். மூலத்தைச் சேர்/நீக்கு; ஏற்கனவே உள்ள மேற்கோள்களின் வடிவமைப்பை சரிசெய்யவும். பத்தி: [ஒட்டு]
பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்
பலவீனமான உடனடி:
இந்த வாக்கியத்தில் 3 கல்வி ஆதாரங்களைச் சேர்க்கவும். [வாக்கியம்]
AI மூன்று போலி முத்திரைகளை உருவாக்குகிறது; அவை அனைத்தும் யதார்த்தமானவை, ஆனால் அவை இல்லாமல் இருக்கலாம்.
சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:
நான் ஏற்கனவே கண்டுபிடித்து சரிபார்த்த 3 ஆதாரங்களின் அடையாளங்காட்டிகள் கீழே உள்ளன. இவற்றை ஏபிஏ 7 இன்-உரை மேற்கோள்களாக வாக்கியங்களில் வைக்கவும் மற்றும் நூலியல் உள்ளீடுகளை எழுதவும். புதிய ஆதாரங்களை பரிந்துரைத்தல், முத்திரைகளை உருவாக்குதல். வாக்கியம்: [...]முத்திரைகள்: [உண்மையான முத்திரைகள்]
வணிகம்
இது பாதுகாப்பானதா?
ஆட்சி
உண்மையான முத்திரையை வடிவமைத்தல்
ஆம்
தகவலை மாற்றவும்
பாணிகளுக்கு இடையில் மொழிபெயர்ப்பு
ஆம்
முத்திரை ஏற்கனவே சரிபார்க்கப்பட்டது
உரை மேற்கோள் தளவமைப்பு
ஆம்
ஆதாரங்களைச் சேர்ப்பது/அகற்றுவது இல்லை
"ஆதாரங்களைப் பரிந்துரைக்கவும்/சேர்க்கவும்"
இல்லை
புனையப்பட்ட கற்பிதத்தின் ஆபத்து
DOI ஐ உருவாக்க கேட்கிறது
இல்லை
போலி DOI ஆபத்து
பொதுவான தவறுகள்
- AI இலிருந்து ஆதாரங்களைக் கேட்கிறது. புனையப்பட்ட பண்புக்கூறு கல்வியில் மிகவும் அழிவுகரமான பிழை; திரும்பப் பெற வழிவகுக்கிறது.
- DOI ஐ பாகுபடுத்தவில்லை. வெளித்தோற்றத்தில் செல்லுபடியாகும் DOI மோசடியாக இருக்கலாம்; doi.org இல் சோதிக்கவும்.
- தற்போதுள்ள ஆதாரம் கோரிக்கையை ஆதரிக்கிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம். ஆதாரம் உண்மையானதாக இருந்தாலும், அது பொருந்தாமல் போகலாம்.
- குறிப்பு கருவியைப் பயன்படுத்தவில்லை. கையேடு முத்திரை நுழைவு பிழை மற்றும் புனைகதை ஆகிய இரண்டின் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.
- பாணி விதிகளை ஒவ்வொன்றாக சரிபார்க்கவில்லை. சீரற்ற நூலியல் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.
உதவிக்குறிப்பு: கோல்டன் ரூல்: "தரவுத்தளம் மற்றும் Zotero இலிருந்து ஆதாரம்; AI இலிருந்து வடிவம்." AI இன் நினைவகத்திலிருந்து ஆதாரங்களை ஒருபோதும் மீட்டெடுக்க வேண்டாம்; உண்மையான குறிச்சொற்களைத் திருத்த AI ஐ மட்டும் பயன்படுத்தவும்.
சுருக்கமாக
மேற்கோள் என்பது கல்விசார் ஒருமைப்பாட்டின் உறுதியான முகமாகும். உங்களின் உண்மையான மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட முத்திரைகளை நீங்கள் விரும்பும் பாணியில் வடிவமைக்க AI பாதுகாப்பாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். ஆனால் ஆதாரங்களைக் கண்டறியப் பயன்படுத்தினால், அது தவறான மேற்கோள்களை உருவாக்குகிறது; இது தொகுதியின் மிக முக்கியமான ஆபத்து. DOI மற்றும் தரவுத்தளத்திற்கு எதிராக ஒவ்வொரு மூலத்தையும் சரிபார்க்கவும், அது உரிமைகோரலை ஆதரிக்கிறதா என்பதை சரிபார்க்கவும் மற்றும் Zotero/Mendeley போன்ற கருவிகள் மூலம் உண்மையான பதிவிலிருந்து உங்கள் ஆதாரங்களை நிர்வகிக்கவும். மிகக் குறுகிய விதி: ஆதாரம் உண்மையான பதிவிலிருந்து, வடிவம் AI இலிருந்து, சரிபார்ப்பு உங்களிடமிருந்து.
விண்ணப்ப பணி
உங்களின் 5 உண்மையான ஆதாரங்களை ஒரு குறிப்பு கருவியில் (Zotero/Mendeley) சேர்த்து APA மற்றும் IEEE பாணிகளில் ஒரு நூலகத்தை உருவாக்கவும். பிறகு ஒரு பரிசோதனை செய்யுங்கள்: உங்கள் தலைப்பில் "3 ஆதாரங்களைப் பரிந்துரைக்க" AIயிடம் சொல்லுங்கள் மற்றும் DOI பகுப்பாய்வு மூலம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மேற்கோள்களை ஒவ்வொன்றாகச் சரிபார்க்கவும். எத்தனை உண்மையானவை மற்றும் எத்தனை போலியானவை என்பதைக் கவனியுங்கள்; இது போலியான கற்பிதத்தின் அபாயத்தைப் பற்றிய உறுதியான பார்வையை உங்களுக்கு வழங்குகிறது.
சரிபார்ப்பு பட்டியல்
- [ ] நான் DOI மற்றும் தரவுத்தளத்தின் மூலம் ஒவ்வொரு மூலத்தையும் சரிபார்த்திருக்கிறேனா?
- [ ] நான் கூறிய கூற்றை ஆதாரம் உண்மையில் ஆதரிக்கிறது என்பதை நான் உறுதி செய்துள்ளேனா?
- [] நான் ஆதாரங்களை உண்மையான பதிவிலிருந்து பெற்றேனா, AI இலிருந்து பெறவில்லையா?
- [ ] நான் குறிப்பு மேலாண்மை கருவியைப் பயன்படுத்தியுள்ளேனா?
- [ ] நான் மேற்கோள் பாணியை தொடர்ந்து பயன்படுத்தியுள்ளேனா?