அளவு மற்றும் சரக்கு கருத்து ஆதரவு: எல்லைகள் மற்றும் நிபுணர் வடிகட்டி

ஆதாயங்கள்:

• அளவு மற்றும் சரக்கு முடிவுகளைப் புகாரளிக்கும் போது, முடிவுகளை விட விளக்கக்காட்சியை மேம்படுத்த, செயற்கை நுண்ணறிவை மொழி மற்றும் எடிட்டிங் உதவியாளராகப் பயன்படுத்துவதற்கான திறன்
• அநாமதேய, எண்ணியல் முடிவுகளை புரிந்துகொள்ளக்கூடிய மொழியில் மொழிபெயர்க்கும் மற்றும் பொதுவான விளக்கங்களை உருவாக்கும் தூண்டுதல்களை எழுதும் திறன்.
• அளவிலான விளக்கம், நோயறிதல் மற்றும் மருத்துவ அர்த்தத்தை செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு மாற்ற முடியாது என்பதையும், செல்லுபடியாகும்-நம்பகத்தன்மை மற்றும் விதிமுறைத் தகவல் நிபுணருக்கு சொந்தமானது என்பதையும் புரிந்துகொள்வது.

PDR நிபுணர், மாணவரைப் பற்றி தெரிந்துகொள்ள அளவீடுகள் மற்றும் சரக்குகளைப் பயன்படுத்துகிறார். ஒரு அளவுகோல் என்பது ஒரு பண்பை (கவலை, சுயமரியாதை, சோதனை மனப்பான்மை போன்றவை) எண்ணியல் ரீதியாக அளவிடும் ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட கருவியாகும்; சரக்கு என்பது ஆர்வங்கள், மதிப்புகள் மற்றும் தொழில் சார்ந்த போக்குகள் போன்ற பல பரிமாண சுயவிவரத்தை உருவாக்கும் ஒரு கருவியாகும். இந்த கருவிகளுக்கு அறிவியல் அடிப்படை உள்ளது: செல்லுபடியாகும் தன்மை (கருவி உண்மையில் அளவிடும் நோக்கத்தை அளவிடுகிறதா), நம்பகத்தன்மை (நிலையான முடிவுகளை வழங்குதல்) மற்றும் விதிமுறை (சம்பந்தப்பட்ட வயது/குழுவிற்கு முடிவு என்ன என்பதை காட்டும் ஒப்பீட்டு விளக்கப்படம்). ஒரு அளவிலான முடிவை சரியாக விளக்குதல்; இந்த மூன்று கருத்துகளையும், கருவியின் கையேடு மற்றும் மாணவர் சூழல் ஆகியவற்றை ஒன்றாகக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது உண்மையிலேயே நிபுணர் வேலை.

இந்த யூனிட்டின் மிக முக்கியமான செய்தி தடைக் கோடு: அளவிலான விளக்கம், மருத்துவ முக்கியத்துவம் மற்றும் நோயறிதல் ஆகியவற்றை AIக்கு வழங்க முடியாது. AIக்கு விதிமுறை அட்டவணை தெரியாது, கருவியின் செல்லுபடியாகும் வரம்புகளை அங்கீகரிக்கவில்லை, மாணவர் சூழலைப் பார்க்க முடியாது; நீங்கள் அவருக்கு மூல மதிப்பெண்களை வழங்கினால், அவர் நம்பிக்கையுடன் ஆனால் ஆதாரமற்ற "கருத்துகளை" உருவாக்கலாம். இந்த துறையில் AI இன் ஒரே சட்டபூர்வமான பாத்திரம் எடிட்டிங் உதவியாளராக உள்ளது, இது நிபுணரின் சொந்த வர்ணனையின் மொழி மற்றும் விளக்கக்காட்சியை மேம்படுத்துகிறது.

AI ஏன் அளவை விளக்க முடியாது?

மூன்று உறுதியான காரணங்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, விதிமுறைத் தகவல்: கவலை அளவுகோலில் 34 மதிப்பெண் "அதிகம்" அல்லது "நடுத்தரம்" என்பது அந்த வயதினருக்காகத் தயாரிக்கப்பட்ட கருவியின் விதிமுறை அட்டவணையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. AIக்கு இந்த அட்டவணை தெரியாது; அவர் பொதுவான யூகத்துடன் பேசுகிறார் மற்றும் தவறு. இரண்டாவது, செல்லுபடியாகும் வரம்பு: ஒவ்வொரு கருவியும் ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கம், வயது மற்றும் கலாச்சாரத்திற்கு செல்லுபடியாகும்; ஒரு கருவியை அதன் நோக்கத்திற்கு வெளியே விளக்குவது அறிவியல் ரீதியாக தவறு, மேலும் AI இந்த வரம்பை அங்கீகரிக்கவில்லை. மூன்றாவது, சூழல்: தேர்வு வாரத்தில் ஒரு மாணவனுக்கும், சாதாரண வாரத்தில் ஒரு மாணவனுக்கும் ஒரே மதிப்பெண் வெவ்வேறு அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளது; மாணவரை அறிந்த நிபுணர் மட்டுமே இந்த சூழலை நிறுவுகிறார்.

கூடுதலாக, மாயத்தோற்றத்தின் ஆபத்து இங்கே மிகவும் ஆபத்தானது: AI யிடம் "இந்த சரக்கு முடிவு என்ன அர்த்தம்?" நீங்கள் கேட்கும் போது, ​​அவர் சரியான வாசகத்தின்படி பதிலளிக்கிறார், உண்மையான விதிமுறை அல்ல. இந்த பதில் மாணவர் அல்லது பெற்றோருடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டால், அறிவியல் தோற்றம் கொண்ட ஆனால் ஆதாரமற்ற "நோயறிதல்" வெளிப்படும்.

எச்சரிக்கை: "விளக்கம்" செய்ய AI கருவிக்கு மூல மதிப்பெண்கள், உருப்படி பதில்கள் அல்லது மாணவர்களின் இருப்பு விவரத்தை வழங்க வேண்டாம். இது இரகசியத்தன்மையை மீறுவதாகும் மற்றும் விஞ்ஞான ரீதியாக தவறான விளக்கத்திற்கான கதவைத் திறக்கிறது. நீங்கள் கருத்து சொல்லுங்கள்; நீங்கள் எழுதிய கருத்தை மட்டும் AI திருத்தட்டும்.

AI இன் சட்டபூர்வமான பங்கு: விநியோகத்தை மேம்படுத்துதல்

வாகனத்தின் கையேடு மற்றும் விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் நிபுணர் தானே விளக்கத்தை உருவாக்குகிறார். இந்த கருத்தை ஒரு பெற்றோர் அல்லது மாணவருக்கு புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் வழங்குவது அவசியம்; இங்குதான் AI உதவுகிறது. AI ஆனது ஒரு நிபுணரால் எழுதப்பட்ட தொழில்நுட்பக் கருத்தை எளிமையான மொழியில் மொழிபெயர்க்கலாம், பெற்றோருக்கு புரிந்துகொள்ளக்கூடிய விளக்கத்தை வரையலாம் அல்லது இறுதி அறிக்கையின் வடிவமைப்பைத் திருத்தலாம். முக்கியமான புள்ளி: AI க்குள் செல்வது எண் அல்லது சுயவிவரம் அல்ல, ஆனால் நிபுணரால் எழுதப்பட்ட அநாமதேய கருத்து உரை. AI விளக்கக்காட்சியை மேம்படுத்துகிறது, விளைவு அல்ல.

இந்த வேறுபாட்டை ஒருங்கிணைக்க ஒரு ஒப்புமை பயனுள்ளதாக இருக்கும்: ஒரு மருத்துவர் சோதனை முடிவுகளைப் படித்து நோயறிதலைச் செய்து நோயாளிக்கு புரிந்துகொள்ளக்கூடிய மொழியில் இந்த நோயறிதலை விளக்குவது இரண்டு வெவ்வேறு வேலைகள். பகுப்பாய்வைப் படித்து நோயறிதலைச் செய்வதற்கு நிபுணத்துவம் மற்றும் பொறுப்பு தேவைப்படுகிறது; வெளிப்பாட்டை எளிமையாக்குவது மொழி சார்ந்த விஷயம். PDR இல், AI இந்த இரண்டாவது பணியில் மட்டுமே ஈடுபட்டுள்ளது, அதாவது நிபுணர் ஏற்கனவே செய்த "நோயறிதல்" மொழியை மென்மையாக்குவதில். அவரால் "நோயறிதலைச்" செய்ய முடியாது. எனவே AI உடன் ஒரு அளவிலான அறிக்கையைத் தயாரிக்கும் போது, ​​வரிசை தெளிவாக உள்ளது: முதலில் நிபுணர் கருத்து தெரிவிக்கிறார், பின்னர் AI இந்த கருத்தின் மொழியை எளிதாக்குகிறது. வரிசையை மாற்றியமைத்தால் - அதாவது, AI க்கு முதலில் "விளக்கம்" சொல்லப்பட்டால் - அறிவியல் செல்லுபடியற்ற ஒரு உரை வெளிப்படுகிறது, நிபுணர் மொழியால் அலங்கரிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது எல்லாவற்றிலும் மிகவும் ஆபத்தான தவறு: பொய்யானது நம்பகமானதாகத் தோன்றும்.

படிப்படியாக: அளவிலான முடிவு முதல் தெளிவான அறிக்கை வரை

1. ஒரு நிபுணர் கருத்தை தெரிவிக்கவும். வாகனத்தின் கையேடு மற்றும் விதிமுறைகளின்படி முடிவை நீங்களே விளக்குங்கள்.
2. கருத்தை அநாமதேயமாக்குங்கள். பெயர் மற்றும் அடையாளத் தகவலை அகற்று; "ஒரு மாணவர்" என்று சொல்லுங்கள்.
3. AIக்கு எளிமைப்படுத்தப்பட்டது. மொழியையும் ஓட்டத்தையும் திருத்தச் சொல்லுங்கள்; புதிய கருத்துகளைச் சேர்க்க வேண்டாம் என்று அவருக்கு/அவள் நிபந்தனை விதிக்கவும்.
4. ஒப்பிடு. வெளியீடு உங்கள் விளக்கத்தை மாற்றாது, ஆனால் உங்கள் விளக்கக்காட்சியை மட்டுமே மேம்படுத்துகிறது என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
5. சூழல் மற்றும் பரிந்துரையைச் சேர்க்கவும். மாணவரின் சூழலையும் அடுத்த கட்டத்தையும் நீங்கள் எழுதுகிறீர்கள்.
6. உங்கள் ஐடியுடன் உங்கள் கணினியில் சேமிக்கவும். அங்கீகரிக்கப்பட்ட அறிக்கையை உங்கள் சொந்த பாதுகாப்பான அமைப்பிற்கு அனுப்பவும்.

நகலெடுக்கக்கூடிய வார்ப்புருக்கள்

1) நிபுணர் வர்ணனையை எளிமையாக்குதல்:

உங்கள் பங்கு: PDR எழுத்து உதவியாளர். புதிய கருத்து, நோயறிதல் அல்லது பரிந்துரையைச் சேர்த்தல். பணி: அநாமதேய நிபுணரால் எழுதப்பட்ட கருத்தை, பெற்றோர் எளிதில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய அமைதியான, களங்கப்படுத்தாத மொழியில் எளிமைப்படுத்தவும். நீங்கள் தொழில்நுட்பச் சொல்லைப் பயன்படுத்தினால், அடைப்புக்குறிக்குள் சுருக்கமாக விளக்கவும். அர்த்தத்தை மாற்றுகிறது. நிபுணர் கருத்து: [சொந்த அநாமதேய கருத்தை ஒட்டவும்]

2) இறுதி நேர்காணல் தயாரிப்பு கேள்விகள்:

உங்கள் பங்கு: PDR உதவியாளர். நான் ஒரு மாணவருடன் சந்திப்புக்குத் தயாராகி வருகிறேன், அதில் சரக்குகளின் முடிவுகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன் (முடிவுகளை நான் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, என்னிடம் உள்ளன). நேர்காணலை மாணவர் மையமாகவும், கண்டுபிடிப்பு சார்ந்ததாகவும் வைத்திருக்க, 8 திறந்தநிலை கேள்விகளை பரிந்துரைக்கவும்.

3) அறிக்கை வடிவமைப்பு திருத்தம்:

அநாமதேய மதிப்பீட்டு உரையை பின்வரும் தலைப்புகளின் கீழ் வைக்கவும்: நோக்கம், பொது மதிப்பீடு (என்னால் எழுதப்பட்டது), வலிமைகள், வளர்ச்சியின் பகுதிகள், பரிந்துரைகள். உள்ளடக்கத்தை மாற்ற வேண்டாம், திருத்தவும் மற்றும் நெறிப்படுத்தவும். உரை: [அநாமதேய உரை]

4) கால விளக்க ஜெனரேட்டர் (பெற்றோருக்கானது):

பின்வரும் PDR விதிமுறைகளை ஒரு வாக்கியத்தில் பெற்றோருக்குக் களங்கப்படுத்தாமல் விளக்கவும்: [விதிமுறைகளை எழுதவும்]. நோயறிதல் அல்லது மாணவர் சார்ந்த கருத்தைச் சேர்த்தல்.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான:

இந்த மாணவர் கவலை அளவில் 38 மதிப்பெண் எடுத்துள்ளார், இதன் அர்த்தம் என்ன, கருத்து.

இது மூல மதிப்பெண்ணை AIக்கு விளக்குகிறது; விதிமுறைகள் இல்லை, சூழல் இல்லை, தனியுரிமை மீறல் ஆபத்து மற்றும் தவறான விளக்கம்.

வலுவான:

உங்கள் பங்கு: PDR எழுத்து உதவியாளர், புதிய கருத்துகளைச் சேர்த்தல். எனது கையேட்டின் படி நான் எழுதிய அநாமதேய மதிப்புரை கீழே உள்ளது. புரிந்துகொள்ளக்கூடிய, அமைதியான மற்றும் களங்கப்படுத்தாத மொழியில் இதை எளிமையாக்குங்கள். அர்த்தத்தை காப்பாற்றுங்கள். மதிப்பீடு: "ஒரு இடைநிலைப் பள்ளி மாணவர், தேர்வுக் காலத்திற்குக் குறிப்பிட்ட அளவிலான பதட்டத்தை அனுபவித்ததாக மதிப்பிடப்பட்டது; அவரது தினசரி செயல்பாடு பாதுகாக்கப்பட்டது. சமாளிக்கும் திறன்களை வலுப்படுத்துவதற்கான ஆதரவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கருதப்பட்டது."

நிபுணரிடமிருந்து கருத்து; AI மொழியை எளிமையாக்குகிறது.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - உருவாக்கப்பட்ட விதிமுறை. அதைச் சோதிக்க, ஒரு நிபுணர் AI க்கு ஒரு அளவிலான மூல மதிப்பெண்ணைக் கொடுத்து "கருத்து" என்றார். AI அந்த கருவிக்கு இல்லாத "வாசல் மதிப்பை" உருவாக்கி, மதிப்பெண் "மருத்துவ ரீதியாக அதிகமாக" அறிவித்தது. நிபுணர் வாகனத்தின் உண்மையான விதிமுறை அட்டவணையைப் பார்த்தபோது, ​​மதிப்பெண் சராசரி வரம்பில் இருப்பதைக் கண்டார். AI இன் விளக்கம் செயல்பட்டால், ஒரு மாணவர் மற்றும் குடும்பத்தினர் தேவையில்லாமல் கவலைப்படுவார்கள். பாடம்: விளக்கம் கருவியின் விதிமுறைகளால் செய்யப்படுகிறது, AI மூலம் அல்ல.

வழக்கு 2 - எளிமைப்படுத்தல் ஆதாயம். ஒரு வழிகாட்டுதல் ஆலோசகர் ஒரு பெற்றோருக்கு தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டு உரையை விளக்குவதில் சிரமப்பட்டார். அவர் எழுதிய அநாமதேய கருத்தை AI எளிமைப்படுத்தியது; "தினசரி செயல்பாடு" மற்றும் "சமாளிக்கும் திறன்" போன்ற சொற்களை அவர் தாய் மொழியில் மொழிபெயர்த்தார். பெற்றோர் சந்திப்பு மிகவும் அமைதியாக இருந்தது. AI விளக்கக்காட்சியை மேம்படுத்தியது, விளைவு அல்ல; பொருள் பாதுகாக்கப்பட்டது.

வழக்கு 3 - சூழல் வேறுபாடு. ஒரு மாணவரின் தேர்வு மனப்பான்மை இருப்பு குறைந்த உந்துதல் சுயவிவரத்தைக் காட்டியது. AI இதை விளக்குவதற்குப் பதிலாக, நிபுணர் அந்த மாணவரிடம் பேசி, அந்த நேரத்தில் ஏற்பட்ட தற்காலிக குடும்ப சூழ்நிலையால் குறைந்த சுயவிவரம் ஏற்பட்டது என்பதை அறிந்து கொண்டார். AI இந்த சூழலை ஒருபோதும் பார்க்காது; நிபுணர் வடிகட்டுதல் எண்ணின் பின்னணியில் உள்ள கதையை வெளிப்படுத்தியது மற்றும் அதன்படி அறிக்கையை எழுதினார்.

பொதுவான தவறுகள்

• மூல மதிப்பெண்ணை AI ஆல் விளக்குகிறது. விதிமுறை மற்றும் சூழல் இல்லாத தவறான விளக்கம். தீர்வு: நிபுணர் கருத்து தெரிவிக்கிறார்.
• கருவியில் சுயவிவரத்தை உள்ளிடுகிறது. தனியுரிமையின் மீதான படையெடுப்பு மற்றும் மாயத்தோற்றங்களின் ஆபத்து. தீர்வு: அநாமதேய கருத்து உரை மட்டுமே உள்ளிடப்பட்டுள்ளது.
• AI ஆல் சேர்க்கப்பட்ட புதிய கருத்தை மீட்டெடுக்கிறது. எளிமைப்படுத்தலின் போது புதிய உரிமைகோரல்கள் கசிவதைக் கவனிக்கவில்லை. தீர்வு: "புதிய கருத்துகளைச் சேர்" வரம்பு மற்றும் ஒப்பீடு.
• சூழலைத் தவிர்க்கிறது. மாணவரின் கதையிலிருந்து துண்டிக்கப்பட்ட எண்ணைப் படித்தல். தீர்வு: உரையாடலுடன் சூழலை உருவாக்குங்கள்.
• கண்டறியும் மொழிக்கு மாறுகிறது. "மருத்துவ", "கோளாறு" போன்ற வெளிப்பாடுகளின் அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு. தீர்வு: அங்கீகாரம் மற்றும் மொழி வரம்புகளை மதிக்கவும்.

அட்டவணை: யார் என்ன செய்கிறார்கள்?

வணிகம்

நிபுணர்

AI

நெறி/செல்லுபடி மதிப்பீடு

ஆம்

இல்லை

மூல மதிப்பெண்ணை விளக்குதல்

ஆம்

இல்லை

சூழலை அமைக்கவும்

ஆம்

இல்லை

கருத்தின் மொழியை எளிதாக்குங்கள்

ஒப்புதல்கள்

ஆம்

அறிக்கை வடிவத்தைத் திருத்து

ஒப்புதல்கள்

ஆம்

பெற்றோருக்கான கால விளக்கம்

ஒப்புதல்கள்

ஆம் (பொது)

சுருக்கமாக

அளவு மற்றும் சரக்கு விளக்கம்; இது செல்லுபடியாகும், நம்பகத்தன்மை, விதிமுறைகள் மற்றும் சூழல் தேவைப்படும் நிபுணத்துவம் மற்றும் AIக்கு மாற்ற முடியாது. AI இன் சட்டபூர்வமான பங்கு, நிபுணரின் சொந்த, அநாமதேய வர்ணனையின் மொழி மற்றும் விளக்கக்காட்சியை மேம்படுத்துவதாகும். வாகனத்திற்கு ஒரு மூல மதிப்பெண் அல்லது சுயவிவரத்தை ஒருபோதும் கொடுக்க வேண்டாம்; உங்கள் சொந்த கருத்து உரையை அநாமதேயமாக எளிமையாக்கவும், அர்த்தத்தைப் பாதுகாக்கவும், சூழலைச் சேர்க்கவும், நீங்களே பரிந்துரை செய்யவும்.

விண்ணப்ப பணி

ஒரு கற்பனையான அளவிலான விளக்கத்தை எழுதுங்கள் (தொழில்முறை, தொழில்நுட்பம்). அநாமதேயப்படுத்து. "நிபுணர் விளக்கத்தை எளிமையாக்குதல்" என்ற டெம்ப்ளேட்டுடன் AI அதை தாய் மொழியில் மொழிபெயர்க்கச் செய்தார். இரண்டு உரைகளையும் அருகருகே வைக்கவும்: AI அர்த்தத்தை மாற்றிவிட்டதா அல்லது புதிய விளக்கம்/நோயறிதலைச் சேர்த்ததா? மாற்றத்தைக் குறிக்கவும் மற்றும் பொருளைப் பாதுகாக்கும் இறுதிப் பதிப்பை உருவாக்கவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] வாகனத்தின் கையேடு மற்றும் தரநிலைகளின்படி நானே கருத்தைச் செய்தேன்.
• [ ] நான் கருவிக்கு அநாமதேய மதிப்பாய்வு உரையை மட்டுமே கொடுத்தேன், மூல மதிப்பெண்/சுயவிவரம் அல்ல.
• [ ] நான் வரியில் "புதிய விளக்கம்/கண்டறிதலைச் சேர்" வரம்பை எழுதினேன்.
• [ ] வெளியீடு அர்த்தத்தை மாற்றாது என்பதை ஒப்பிடுவதன் மூலம் சரிபார்த்தேன்.
• [ ] சூழலையும் பரிந்துரையையும் நானே சேர்த்தேன்; நான் இறுதி ஒப்புதல் அளித்தேன்.