நல்லிணக்கம், உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் மூன்று வழி மேட்சிங் ஆட்டோமேஷன்

ஆதாயங்கள்:

• செயற்கை நுண்ணறிவு ஆதரவுடன் தற்போதைய சமரசம், வங்கி சமரசம் மற்றும் மூன்று வழி பொருத்தம் (ஆர்டர்-டெலிவரி குறிப்பு-விலைப்பட்டியல்) சோதனைகளை தானியங்குபடுத்துவதற்கான தர்க்கத்தைப் புரிந்துகொள்வது
• வேறுபாடு (வேறுபாடு) பகுப்பாய்வு மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவுடன் சமரச வேறுபாடுகளுக்கான காரணங்களை வகைப்படுத்தி முன்னுரிமை அளிக்கும் திறன்
• பொருந்தாத உருப்படிகள் மற்றும் உறுதிப்படுத்தல் வேறுபாடுகள் தணிக்கையாளரால் ஆராயப்பட வேண்டும் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு வித்தியாசத்தை மட்டுமே காட்டுகிறது என்பதை புரிந்து கொள்ளும் திறன்.

தணிக்கையின் முதுகெலும்பானது, ஒரு பதிவு உண்மையில் உள்ளது மற்றும் துல்லியமாக வைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை ஒரு சுயாதீன ஆதாரத்துடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம் சரிபார்க்கிறது. கடனாளியின் ஒப்புதலுடன் கடன் நுழைவு உண்மையானது; வங்கி இருப்பு சரியானது, வங்கியின் உறுதிப்படுத்தல்; ஆர்டர்-டெலிவரி குறிப்பு-விலைப்பட்டியல் மூன்றும் ஒன்றுக்கொன்று பொருந்துவதை உறுதி செய்வதன் மூலம் வாங்குதலின் நம்பகத்தன்மையை நீங்கள் சோதிக்கிறீர்கள். இந்த செயல்முறைகள் கூட்டாக சமரசம் மற்றும் உறுதிப்படுத்தல் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. அவை இயல்பாகவே அதிக எண்ணிக்கையிலான பொருட்களின் ஒப்பீடு தேவைப்படுவதால், அவை மீண்டும் மீண்டும் நிகழும், நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு பிரகாசிக்கும்.

இந்த பிரிவில், நாங்கள் மூன்று வேலைகளை உள்ளடக்குவோம்: நடப்பு/கணக்கு சமரசம் (இரண்டு தரப்பினரின் பதிவுகளை ஒப்பிடுதல்), வங்கி சமரசம் (லெட்ஜர் இருப்பு மற்றும் வங்கி அறிக்கையை சரிசெய்தல்), மற்றும் மூன்று வழி பொருத்தம் (கொள்முதல் ஆர்டர், சரக்கு ரசீது/டெலிவரி குறிப்பு மற்றும் விற்பனையாளர் விலைப்பட்டியல்). அடிப்படைக் கொள்கை மாறாமல் உள்ளது: AI பொருந்துகிறது மற்றும் வித்தியாசத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது; வேறுபாட்டிற்கான காரணத்தை ஆராய்ந்து ஒரு முடிவுக்கு வர வேண்டியது ஆடிட்டர்.

மூன்று வழி பொருத்தம் என்றால் என்ன, அது ஏன் முக்கியமானது?

ஒரு வணிகம் பொருட்கள்/சேவைகளை வாங்கும் போது, ​​மூன்று ஆவணங்கள் பொதுவாக நிகழ்கின்றன: (1) கொள்முதல் ஆர்டர் - என்ன ஆர்டர் செய்யப்பட்டது, எவ்வளவு, எந்த விலையில்; (2) பொருட்களின் விநியோக குறிப்பு / ரசீது - என்ன, எவ்வளவு பெறப்பட்டது; (3) விற்பனையாளர் விலைப்பட்டியல் - என்ன, எவ்வளவு விலைப்பட்டியல் செய்யப்பட்டது. ஆரோக்கியமான கட்டுப்பாட்டு சூழலில், இந்த மூன்றும் பொருந்த வேண்டும்: ஆர்டர் = பெறப்பட்டது = விலைப்பட்டியல். இந்த மூன்றும் பொருந்துகிறதா என்பதை மும்முனை போட்டி சோதனை சரிபார்க்கிறது. சர்ச்சைகள்; அதிக விலைப்பட்டியல், கற்பனையான கொள்முதல், நகல் கொடுப்பனவுகள், விலை கையாளுதல் அல்லது எளிய தரவு பிழை என இது குறிக்கலாம்.

AI ஆனது இந்த மூன்று ஆவணங்களிலும் ஆயிரக்கணக்கான வாங்குதல்களை நொடிகளில் பொருத்த முடியும். ஆனால் தோன்றும் "பொருந்தாத உருப்படிகளின்" பட்டியல் பிழைகளின் பட்டியல் அல்ல. பின்வரும் குற்றமற்ற காரணங்களுக்காக ஒரு உருப்படி பொருந்தாமல் இருக்கலாம்: பகுதி டெலிவரி (ஆர்டர் 100, டெலிவரி 60), நேர வேறுபாடு (இன்வாய்ஸ் இன்னும் வரவில்லை), ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சகிப்புத்தன்மையில் விலை வேறுபாடு, தள்ளுபடி அல்லது ஷிப்பிங் உருப்படி. வித்தியாசத்திற்கான காரணத்தைக் கண்டுபிடித்து, சந்தேகப்படும் நபரிடமிருந்து அப்பாவியைப் பிரிப்பதே ஆடிட்டரின் வேலை.

போட்டி வகை

ஒப்பிடப்பட்டது

வித்தியாசத்திற்கான பொதுவான காரணங்கள்

தற்போதைய சமரசம்

எங்கள் பதிவு ↔ எதிர் கட்சி பதிவு

நேரம், பணத்தைத் திரும்பப் பெறுதல், முழுமையற்ற பதிவு, மாற்று விகித வேறுபாடு

வங்கி சமரசம்

லெட்ஜர் ↔ வங்கி அறிக்கை

ட்ரான்ஸிட் சோதனை, வங்கி கட்டணம், பதிவு இன்னும் செயலாக்கப்படவில்லை

மூன்று வழி போட்டி

ஆர்டர் ↔ டெலிவரி குறிப்பு ↔ விலைப்பட்டியல்

பகுதி விநியோகம், நேரம், விலை வேறுபாடு, நகல், கற்பனையானது

வெளிப்புற உறுதிப்படுத்தல்: மிகவும் நம்பகமான சான்றுகளில் ஒன்று

தணிக்கையில் வெளிப்புற உறுதிப்படுத்தல் என்பது ஒரு மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து (வங்கி, வாடிக்கையாளர், சப்ளையர்) நேரடியாக ஒரு இருப்பு அல்லது பரிவர்த்தனை பற்றி எழுத்துப்பூர்வ பதிலைப் பெறுவதற்கான முறையாகும், மேலும் BDS 505 இதை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. வெளிப்புற உறுதிப்படுத்தல் தணிக்கையாளரின் வலுவான சான்றுகளில் ஒன்றாகும்; ஏனெனில் தகவல் தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிறுவனத்திடமிருந்து அல்ல, ஒரு சுயாதீன மூலத்திலிருந்து வருகிறது. இங்கே, AI என்பது வரைவு உறுதிப்படுத்தல் கடிதங்களை உருவாக்குதல், உள்வரும் பதில்களை லெட்ஜர் பதிவுகளுடன் ஒப்பிடுதல் மற்றும் பதிலளிக்காத கட்சிகளை (பின்தொடர வேண்டியவை) பட்டியலிடுவதில் முடுக்கி உள்ளது. ஆனால் இரண்டு புள்ளிகள் முக்கியமானவை: முதலாவதாக, உண்மையான முகவரியின் தகவலுடன் உறுதிப்படுத்தல் கடிதத்தை நிரப்புவதும் அனுப்புவதும் தணிக்கையாளரின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருக்க வேண்டும்; இரண்டாவதாக, தணிக்கையாளர் பதில் உண்மையானது மற்றும் நேரடியாக தணிக்கையாளரை சென்றடைகிறது என்பதில் உறுதியாக இருக்க வேண்டும். சரிபார்ப்பு செயல்முறையின் ஒருமைப்பாடு தணிக்கையாளரிடம் உள்ளது; AI ஒப்பீடு மற்றும் கண்காணிப்பை எளிதாக்குகிறது.

இடைவெளி பகுப்பாய்வு: AI வகைப்படுத்துகிறது, ஆடிட்டர் முடிவு செய்கிறார்

ஒருமித்த வேறுபாடுகளை ஆராய்வதற்கான மிகவும் பயனுள்ள வழி வேறுபாடுகளை வகைப்படுத்துவதாகும்: அவை நேரத்துடன் தொடர்புடையவை (காலங்களுக்கு இடையில் மாறும் ஆனால் உண்மையான வேறுபாடுகள் அல்ல), அவை நிரந்தர வேறுபாடுகள் மற்றும் விவரிக்க முடியாதவை. AI இந்த பூர்வாங்க வகைப்பாட்டை விரைவாகச் செய்ய முடியும்: இது வித்தியாசத்தின் அளவு, திசை மற்றும் சாத்தியமான காரணத்தை அட்டவணையில் வைக்கிறது. ஆனால் ஜாக்கிரதை: AI இன் "சாத்தியமான காரணம்" நெடுவரிசை ஒரு கணிப்பு, ஒரு தீர்மானம் அல்ல. "அநேகமாக ஒரு நேர வித்தியாசம்" என்று சொல்வதால், அந்த வித்தியாசம் நேரம் என்பதை நிரூபிக்காது; தணிக்கையாளர் இதை ஆவணங்களுடன் சரிபார்க்க வேண்டும் (அடுத்த கால விலைப்பட்டியல், திரும்பப் பெறும் ரசீது, வங்கி ரசீது).

உதவிக்குறிப்பு: அளவு மற்றும் விளக்கத்தின் அடிப்படையில் வேறுபாடுகளுக்கு முன்னுரிமை கொடுங்கள். சிறிய மற்றும் எளிதில் விளக்கப்பட்ட வேறுபாடுகளைத் தவிர்க்கவும்; பெரிய அல்லது விவரிக்கப்படாத வேறுபாடுகள் மீது தணிக்கையாளர் வேலையில் கவனம் செலுத்துங்கள். AI முன்னுரிமை அட்டவணையை உருவாக்குகிறது; நீங்கள் வாசலை அமைத்து கவனம் செலுத்துகிறீர்கள்.

படிப்படியான நல்லிணக்க ஆட்டோமேஷன்

1. இரண்டு (அல்லது மூன்று) தரவுத்தொகுப்புகளைத் தயாரித்து அநாமதேயமாக்குக. பொருந்தும் விசையைத் தீர்மானிக்கவும் (விலைப்பட்டியல் எண், ஆர்டர் எண், தொகை + தேதி).
2. முழுமையை உறுதிப்படுத்தவும். ஒவ்வொரு கிளஸ்டருக்கான பதிவுகளின் மொத்தமும் எண்ணிக்கையும் எதிர்பார்த்ததை ஒத்துக்கொள்கிறதா?
3. பொருந்தும் விதியை வரையறுக்கவும். சரியான பொருத்தம் இருக்குமா அல்லது சகிப்புத்தன்மை (எ.கா. ±1% விலை வேறுபாடு) அனுமதிக்கப்படுமா?
4. AI உடன் பொருத்தவும். பொருந்தக்கூடியவை, பொருந்தாதவை மற்றும் சகிப்புத்தன்மைக்கு உட்பட்டவை தனித்தனி பட்டியல்களில் தோன்றும்.
5. வேறுபாடுகளை வகைப்படுத்தி முன்னுரிமை கொடுங்கள். நேரம்/தொடர்தல்/விவரிக்கப்படாதது.
6. தணிக்கையாளராக விசாரிக்கவும். ஆவணங்களுடன் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளை சரிபார்க்கவும்; முடிவு மற்றும் பகுத்தறிவை ஆவணப்படுத்தவும்.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - நகல் பணம் பிடிப்பு. ஒரு தணிக்கையாளர் 12,400 வாங்குதல்களை AI உடன் பொருத்தினார். YZ, ஒரே விலைப்பட்டியல் எண்ணுக்கு இரண்டு தனித்தனி கட்டணங்களுடன் 6 உருப்படிகளைக் குறித்தது. தணிக்கையாளர் ஆய்வு செய்தார்: 4 வெவ்வேறு ஆண்டுகளில் இருந்து ஒரே மாதிரியான எண்களைக் கொண்ட முறையான விலைப்பட்டியல்கள்; ஆனால் அவற்றில் 2 உண்மையில் நகல் பணம் (ஒரே விலைப்பட்டியல் இரண்டு முறை செலுத்தப்பட்டது), மொத்தம் 88,000 TL. மறுசீரமைப்பு செயல்முறை தொடங்கப்பட்டது மற்றும் உள் கட்டுப்பாட்டு பலவீனம் மேலாண்மை கடிதத்தில் எழுதப்பட்டது. AI 6 கேள்விகளைக் கேட்டது; 2 உண்மையான பிரச்சனைகளை தணிக்கையாளர் உறுதிப்படுத்தினார்.

வழக்கு 2 - ஒரு தவறுக்கான நேர வித்தியாசத்தை தவறாகப் புரிந்துகொள்வது. ஒரு குழு உறுப்பினர் வங்கி சமரசத்தில் YZ ஆல் குறிக்கப்பட்ட 40,000 TL வித்தியாசத்தை "பதிவுப் பிழை" என்று நேரடியாக எழுதினார். பொறுப்பான நபர் பரிசோதித்தார்: வித்தியாசம் காலத்தின் முடிவில் எடுக்கப்பட்ட காசோலை மற்றும் இன்னும் வங்கிக்கு வழங்கப்படவில்லை; இது முற்றிலும் இயல்பான நேர வித்தியாசம் மற்றும் அடுத்த வாரத்தில் மூடப்பட்டது. பாடம்: பொருந்தாத பேனா ஒரு தானியங்கி பிழை அல்ல; காரணத்தை ஆராயாமல் எந்த முடிவையும் எழுத முடியாது.

வழக்கு 3 - சகிப்புத்தன்மை பிழை. ஒரு தணிக்கையாளர் மும்முனைப் பொருத்தத்திற்கு எந்த சகிப்புத்தன்மையும் கொடுக்கவில்லை; பென்னி ரவுண்டிங் வேறுபாடுகள் காரணமாக, YZ 900 உருப்படி "பொருந்தவில்லை" எனக் குறித்தது. பட்டியல் ஆராயப்படாமல் போனது; உண்மையான பிரச்சினைகள் சத்தத்தில் தொலைந்து போயின. தணிக்கையாளர் ஒரு நியாயமான சகிப்புத்தன்மையை (எ.கா. ±5 TL அல்லது ±0.5%) வரையறுத்தவுடன், பட்டியல் 27 குறிப்பிடத்தக்க உருப்படிகளாகக் குறைக்கப்பட்டது. பாடம்: பொருந்தும் விதி வணிக யதார்த்தத்துடன் பொருந்த வேண்டும்; மிகவும் கண்டிப்பான விதி சத்தத்தை உருவாக்குகிறது, மிகவும் தளர்வான விதி குருட்டுத்தன்மையை உருவாக்குகிறது.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான உடனடி:

இந்த இரண்டு பட்டியல்களையும் ஒப்பிட்டு, எது பொருந்தாது என்று சொல்லுங்கள்.

சிக்கல்: பொருந்தும் விசை, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் வெளியீட்டு வடிவம் தெளிவாக இல்லை. AI க்கு எதை அடிப்படையாகக் கொண்டு பொருத்துவது என்று தெரியவில்லை; இதன் விளைவாக நம்பகத்தன்மையற்றதாகவும், மீண்டும் செய்ய முடியாததாகவும் இருக்கும்.

சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:

உங்கள் பங்கு: நீங்கள் ஒரு சுயாதீன தணிக்கையாளரின் நல்லிணக்க உதவியாளர். நீங்கள் வித்தியாசத்தை பொருத்தி காட்டுவீர்கள்; வேறுபாட்டின் காரணமும் முடிவும் என்னுடையது. தரவு (அநாமதேயமானது):- அமை A: கொள்முதல் ஆர்டர்கள் (நெடுவரிசைகள்: ஆர்டர்_இல்லை, உருப்படி, அளவு, யூனிட்_விலை, தொகை)- செட் பி: டெலிவரி குறிப்புகள் (ஆர்டர்_இல்லை, உருப்படி, டெலிவரி_அளவு)- சி செட்: இன்வாய்ஸ்கள் (ஆர்டர், இன்வாய்ஸ், இன்வாய்ஸ் invoiced_amount)பொருந்தும் விசை: order_no + item.Tolerance: தொகை வேறுபாடு ±5 TL அல்லது ±0.5% (எது அதிகமாக இருந்தாலும்) "பொருந்தியது" என எண்ணவும். பணி:1) மூன்று கிளஸ்டர்களைப் பொருத்தவும். பின்வரும் மூன்று பட்டியல்களைத் தனித்தனியாகக் கொடுங்கள்: (அ) சரியான பொருத்தங்கள் (சுருக்க எண்), (ஆ) சகிப்புத்தன்மைக்கு உள்ள பொருத்தங்கள், (இ) பொருந்தாத உருப்படிகள் (முழு விவரம்).2) பொருந்தாததற்கு சாத்தியமான காரண நெடுவரிசையைச் சேர்க்கவும் (பகுதி டெலிவரி / விடுபட்ட ஆவணம் / அளவு வேறுபாடு / தொகை வேறுபாடு), ஆனால் இது மதிப்பிடப்பட்ட வாசகத்துடன் பொருத்தமாக இருக்க வேண்டும். நீங்கள் பயன்படுத்திய சகிப்புத்தன்மை விதி.4) மொத்த சமரசத்தையும் (A, B, C) கொடுங்கள். மொத்தங்கள்) அதனால் என்னால் முழுமையை சரிபார்க்க முடியும். தரவுகளில் இருந்து நீங்கள் அறிய முடியாததை ஈடுசெய்ய வேண்டாம்.

விசை மற்றும் சகிப்புத்தன்மையை வரையறுக்கிறது, மூன்று தனித்தனி பட்டியல்களைக் கேட்கிறது, "சாத்தியமான காரணத்தை" ஒரு யூகமாக நிலைநிறுத்துகிறது, மேலும் முழுமைக்கு முழு உடன்பாடு தேவைப்படுகிறது.

பொதுவான தவறுகள்

• பொருந்தாத பொருளைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்வது. காரணத்தை ஆராயாமல் ஒரு முடிவை எழுதுதல் (நேரம், பகுதி விநியோகம், திரும்புதல்).
• சகிப்புத்தன்மையை அமைக்கவில்லை. சில்லறைகள் மூலம் பட்டியலை உயர்த்தி, சத்தத்தில் உள்ள உண்மையான சிக்கல்களை இழக்கவும்.
• இணைத்தல் விசையை தெளிவற்றதாக விடுதல். AI எதன் அடிப்படையில் பொருந்துகிறது என்பதைக் கட்டுப்படுத்தவில்லை.
• முழுமையைத் தவிர்க்கிறது. அவற்றின் மொத்த எண்ணிக்கையை சரிசெய்யாமல் பொருந்தக்கூடிய செட்களை நம்பியிருப்பது.
• கண்டறிதலுக்கு "சாத்தியமான காரணத்தை" தவறாகப் புரிந்துகொள்வது. AI இன் கணிப்பை ஆவணங்களுடன் சரிபார்க்காமல் ஏற்றுக்கொள்வது.

எச்சரிக்கை: ஒரு வித்தியாசத்தை "நகல் கட்டணம்" அல்லது "கற்பனையான கொள்முதல்" என்று விவரிப்பது ஒரு தீவிரமான கூற்று. இதை எழுதுவதற்கு முன் ஆவணங்களுடன் (விலைப்பட்டியல், கட்டண ரசீது, பொருட்கள் ரசீது பதிவு) சரிபார்க்கவும்; ஒரு முறை இருந்தால், அதை உள் கட்டுப்பாட்டு பலவீனமாக தனித்தனியாக மதிப்பிடவும்.

சுருக்கமாக

சமரசம், உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் மூன்று வழி பொருத்தம் ஆகியவை தணிக்கையின் மிகவும் திரும்பத் திரும்ப செய்யப்படும் பணிகளில் ஒன்றாகும் மற்றும் AI உடன் மிக எளிதாக துரிதப்படுத்தப்படுகின்றன. AI ஆனது ஆயிரக்கணக்கான பொருட்களை நொடிகளில் பொருத்துகிறது, வேறுபாடுகளை பட்டியலிடுகிறது மற்றும் அவற்றை முன் வகைப்படுத்துகிறது. ஆனால் பொருந்தாத பேனா பிழையல்ல, விசாரிக்கப்பட வேண்டிய வித்தியாசம்; "சாத்தியமான காரணம்" என்பது ஒரு யூகம், ஒரு தீர்மானம் அல்ல. தணிக்கையாளர் வணிக யதார்த்தத்தின்படி பொருந்தக்கூடிய விசையையும் சகிப்புத்தன்மையையும் தீர்மானிக்கிறார்; தணிக்கையாளர் ஆவணத்துடன் வேறுபாட்டைச் சரிபார்க்கிறார்; தணிக்கையாளர் முடிவை எழுதுகிறார். AI வித்தியாசத்தைக் காட்டுகிறது, தணிக்கையாளர் அர்த்தத்தைத் தருகிறார்.

விண்ணப்ப பணி

மூன்று சிறிய தரவுத் தொகுப்புகள் (ஆர்டர், டெலிவரி குறிப்பு, விலைப்பட்டியல்) அல்லது இரண்டு செட் (லெட்ஜர், வங்கி) ஆகியவற்றைக் கவனியுங்கள். பொருந்தக்கூடிய விசையையும் நியாயமான சகிப்புத்தன்மையையும் தீர்மானிக்கவும். மேலே உள்ள சக்திவாய்ந்த ப்ராம்ட் பேட்டர்னுடன் AI பொருத்தத்தை வைத்து, "சாத்தியமான காரணம்" நெடுவரிசையுடன் பொருந்தாதவற்றை அகற்றவும். பொருந்தாத ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் ஒரு "விசாரணைத் திட்டத்தை" எழுதவும்: நான் எந்த ஆவணத்தைப் பார்க்கிறேன், எந்த கேள்வியைக் கேட்கிறேன், எந்த முடிவை நான் பிழை/சாதாரணமாகக் கருதுவது?

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் தரவை அநாமதேயமாக்கினேன் மற்றும் பொருந்தும் விசையை தெளிவாக அடையாளம் கண்டேன்.
• [ ] ஒவ்வொரு கிளஸ்டரின் முழுமையையும் பதிவுகளின் மொத்த மற்றும் எண்ணிக்கையுடன் உறுதி செய்தேன்.
• [ ] நான் வணிக யதார்த்தத்திற்குப் பொருத்தமான ஒரு சகிப்புத்தன்மையை அமைத்துள்ளேன் (மிகக் கண்டிப்பானது அல்லது மிகவும் தளர்வானது அல்ல).
• [ ] பொருத்தம் / சகிப்புத்தன்மை / பொருந்தாத பட்டியல்களை தனித்தனியாக எடுத்தேன்.
• [ ] பொருந்தாத ஒவ்வொரு குறிப்பிடத்தக்க உருப்படிக்காகவும் ஆவணத்தில் தேடினேன்; ஏன் என்று உறுதி செய்தேன்.
• [ ] நான் "சாத்தியமான காரணம்" யூகங்களை ஆதாரத்துடன் உறுதிப்படுத்தாமல் முடிவுகளாக எண்ணவில்லை.
• [ ] நான் நகல்/கற்பனை போன்ற தீவிர தகுதிகளை ஆவணப்படுத்தியுள்ளேன் மற்றும் உள் கட்டுப்பாட்டு தாக்கத்தை மதிப்பீடு செய்துள்ளேன்.