பணித்தாள் வரைவு: தணிக்கை ஆவணம் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு

ஆதாயங்கள்:

• BDS 230 இன் வரம்பிற்குள் வேலை செய்யும் காகிதத்தில் என்ன இருக்க வேண்டும் மற்றும் ஒரு வரைவு செயல்முறை, முடிவு மற்றும் நியாயத்தை உருவாக்க செயற்கை நுண்ணறிவை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்.
• செயற்கை நுண்ணறிவின் ஆதரவுடன் செய்யப்பட்ட வேலைகள், பெறப்பட்ட சான்றுகள் மற்றும் எட்டப்பட்ட முடிவைக் கண்டறியக்கூடிய ஒரு வேலை காகித கட்டமைப்பை விரைவாக உருவாக்கும் திறன்
• செயற்கை நுண்ணறிவால் தயாரிக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் ஒரு வரைவு என்பதை புரிந்துகொள்வது மற்றும் அது தணிக்கையாளரால் நிரூபிக்கப்பட்டு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு கையொப்பமிடப்படும் வரை செல்லுபடியாகாது.

தணிக்கையில் ஒரு பிரபலமான பழமொழி உள்ளது: "நீங்கள் செய்யாததை நீங்கள் செய்ததாகக் கருதப்படுவதில்லை, ஆனால் ஆவணப்படுத்த நீங்கள் செய்யவில்லை." ஒரு தணிக்கையாளர் ஒரு தேர்வை எவ்வளவு சிறப்பாகச் செய்தாலும், அவர் அந்தச் சோதனை, அவர் பெற்ற சான்றுகள் மற்றும் அவர் எட்டிய முடிவைப் பணித் தாளில் எழுதவில்லை என்றால், தணிக்கைத் தர மதிப்பாய்வில் அல்லது வழக்கு ஏற்பட்டால் அந்த வேலை "செய்யப்படவில்லை" என்று கருதப்படும். BDS 230 (தணிக்கை ஆவணப்படுத்தல் தரநிலை) வேலை செய்யும் ஆவணங்களில் என்ன இருக்க வேண்டும் என்பதை ஒழுங்குபடுத்துகிறது மற்றும் ஒரு அளவுகோலை அமைக்கிறது: அனுபவம் வாய்ந்த ஆனால் தணிக்கையில் ஈடுபடாத மற்றொரு தணிக்கையாளர், நிகழ்த்தப்பட்ட வேலை, பெறப்பட்ட சான்றுகள் மற்றும் வேலை செய்யும் தாளைப் பார்த்து எட்டப்பட்ட முடிவைப் புரிந்து கொள்ள முடியும். இது டிரேசபிலிட்டி என்று அழைக்கப்படுகிறது.

இந்த யூனிட்டில், வேலைத்தாள்களை வரைவதில் செயற்கை நுண்ணறிவை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதை நாங்கள் விவரிப்போம். நன்கு கட்டமைக்கப்பட்ட, சீரான மற்றும் படிக்கக்கூடிய வெளிப்புறங்களை உருவாக்குவதில் AI மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது; இது தட்டச்சு செய்யும் நேரத்தை நிமிடங்களாக குறைக்கிறது. ஆனால் ஆரம்பத்தில் இருந்தே தெளிவாக இருக்கட்டும்: AI-உருவாக்கிய உரை ஒரு வரைவு, ஆவணம் அல்ல. ஆவணங்கள் தணிக்கையாளருக்குச் சான்று, மதிப்பாய்வு, திருத்தம் மற்றும் சொந்தமானது. கையொப்பமிடாத வரைவுக்கு தணிக்கைக் கோப்பில் ஆதார மதிப்பு இல்லை.

ஒரு நல்ல பணித்தாளின் உடற்கூறியல்

BDS 230 மற்றும் நல்ல நடைமுறையின் படி, வேலை செய்யும் காகிதத்தில் பொதுவாக பின்வரும் கூறுகள் உள்ளன:

உறுப்பு

என்ன எழுத வேண்டும்

அது ஏன் முக்கியம்?

தலைப்பு மற்றும் ஐடி

வாடிக்கையாளர், காலம், கணக்கு/பொருள், தயாரிக்கப்பட்ட தேதி, தேதி

கண்டறியும் தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல்

நோக்கம்/இலக்கு

இந்த நடைமுறை என்ன கோரிக்கையை சோதிக்கிறது?

தணிக்கை நோக்கத்துடன் சோதனையின் இணைப்பு

வேலை முடிந்தது

படிப்படியாக என்ன செய்யப்பட்டது, எந்த முறை

மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய தன்மை

ஆதாரத்தின் ஆதாரம்

எந்த ஆவணம்/அமைப்பு/உறுதிப்படுத்தல் பயன்படுத்தப்பட்டது, குறிப்புகள்

ஆதாரத்திற்கான அர்ப்பணிப்பு

நோக்கம் / மாதிரி

எப்படி சோதிக்கப்பட்டது, எப்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது

திறமை மதிப்பீடு

கண்டுபிடிப்புகள் / விதிவிலக்குகள்

என்ன கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, எண்ணிக்கையில்

வெளிப்படைத்தன்மை

முடிவுரை

அடிப்படையில், கோரிக்கை நிறைவேற்றப்பட்டதா

மேற்பார்வை தீர்ப்பு

ஆய்வு பாதை

அதைத் தயாரித்தது யார், அதை மதிப்பாய்வு செய்தது யார்?

தரக் கட்டுப்பாடு

AI இந்த கட்டமைப்பை உடனடியாக உருவாக்குகிறது மற்றும் வெற்று பக்கத்துடன் தொடங்கும் சுமையை நீக்குகிறது. ஆனால் இரண்டு தூண்கள் அவருக்கு ஒருபோதும் விடப்படவில்லை: ஆதார ஆதார குறிப்புகள் (நீங்கள் உண்மையான ஆவணங்கள்/சோதனைகளுடன் இணைக்கிறீர்கள்) மற்றும் முடிவு (தணிக்கை தீர்ப்பு உங்களுடையது). AI "முடிவு: உரிமைகோரல் திருப்தியடைந்தது" போன்ற ஒரு வாக்கியத்தை எழுதலாம்; ஆனால் இந்த வாக்கியத்தின் பின்னால் நின்று அதை ஆதாரத்துடன் ஆதரிப்பது ஆடிட்டரின் வேலை.

AI உடன் வரைவதற்கான சரியான வழி

ஒர்க்ஷீட் வரைவதில் இரண்டு முறைகளில் AIஐப் பயன்படுத்தலாம்: எலும்புக்கூடு ஜெனரேட்டர் (வெற்று டெம்ப்ளேட்டை உருவாக்கவும்) மற்றும் டெக்ஸ்ட் எடிட்டர் (நீங்கள் உள்ளிடும் மூலக் குறிப்புகளை நேர்த்தியான, ஒத்திசைவான உரையில் மொழிபெயர்க்கவும்). நீங்கள் உள்ளடக்கத்தை வழங்குவதால், இரண்டாவது பயன்முறை மிகவும் பாதுகாப்பானது; AI மொழி மற்றும் கட்டமைப்பை மட்டுமே மேம்படுத்துகிறது.

படிப்படியாக:

1. உங்கள் மூல மதிப்பெண்ணை சேகரிக்கவும். நீங்கள் என்ன சோதனை செய்தீர்கள், எந்த ஆவணத்தைப் பார்த்தீர்கள், என்ன கண்டுபிடித்தீர்கள் - சிறு குறிப்புகளில் எழுதுங்கள்.
2. AI ஐ கட்டமைக்கச் சொல்லுங்கள். இந்த குறிப்புகளை BDS 230 கூறுகளின்படி தயார் செய்ய வேண்டும்; ஆனால் உள்ளடக்கம் உங்களுடையது.
3. ஆதாரக் குறிப்புகளைச் சேர்க்கிறீர்கள். "பார்க்க: வங்கி உறுதிப்படுத்தல் குறிப்பு. B-12, ஒப்பந்த குறிப்பு. S-04" போன்ற உண்மையான இணைப்புகளை கைமுறையாகச் செருகவும்.
4. முடிவை நீங்களே எழுதுங்கள் அல்லது கவனமாக சரிபார்க்கவும். AI முடிவுகளைப் பரிந்துரைக்கலாம், ஆனால் இறுதி வாக்கியம் உங்கள் பகுத்தறிவைப் பொறுத்தது.
5. மதிப்பாய்வு செய்து சொந்தமாக. உரையை வரிக்கு வரி படிக்கவும்; ஏதேனும் மிகைப்படுத்தல்கள், இடைவெளிகள் அல்லது ஆதாரமற்ற கூற்றுகள் உள்ளதா எனப் பார்க்கவும்; பிறகு கையெழுத்து.

கவனம்: AIயிடம் "இந்தக் கணக்கிற்கு ஒரு பணித்தாளை எழுதுங்கள்" என்று கூறாதீர்கள் மற்றும் வெளியீட்டை அப்படியே கோப்பில் வைக்கவும். AIயிடம் எந்த ஆதாரமும் இல்லாததால், அது நம்பத்தகுந்த ஆனால் புனையப்பட்ட விவரங்களைச் சேர்க்கலாம் (இல்லாத ஆவணக் குறிப்புகள், ஜோடிக்கப்பட்ட தொகைகள், உண்மையில் செய்யப்படாத சோதனைகள்). தயாரிக்கப்பட்ட "வேலை முடிந்தது" விளக்கம் ஆவணத்தில் மிகவும் ஆபத்தான தவறு.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - திறமையான மற்றும் துல்லியமான. ஒரு ஆடிட்டர் வங்கி நிலுவைகளின் சரிபார்ப்பு சோதனையை செய்தார்: 8 வங்கி உறுதிப்படுத்தல்களை எடுத்து, அவை அனைத்தையும் சோதனை நிலுவைத் தொகையுடன் சமரசம் செய்து, வித்தியாசத்தைக் கண்டறிந்து அதை விளக்கினார். அவர் தனது மூல நோட்டுகளை (எந்த வங்கி, எந்தத் தொகை, எந்த வித்தியாசம்) YZ க்குக் கொடுத்து, BDS 230 வடிவத்தில் ஒரு வரைவு வேலைத் தாளைக் கேட்டார். AI 4 நிமிடங்களில் வழக்கமான உரையை உருவாக்கியது; தணிக்கையாளர் உறுதிப்படுத்தல் குறிப்புகளைச் சேர்த்து, முடிவைத் தனது சொந்த வார்த்தைகளில் எழுதி, கையெழுத்திட்டார். 40 நிமிட எழுதும் பணி 10 நிமிடங்களாக குறைக்கப்பட்டது, உள்ளடக்கம் முற்றிலும் தணிக்கையாளரிடம் இருந்தது.

வழக்கு 2 - புனையப்பட்ட விவரப் பொறி. ஒரு குழு உறுப்பினர் AI யிடம் எந்த மூல குறிப்புகளையும் கொடுக்காமல் "ஒரு சரக்கு மதிப்பீட்டு பணித்தாளை எழுதுங்கள்" என்று கூறினார். AI ஆனது உண்மையாகச் செய்யப்படாத சோதனைகளை (நிகர உணரக்கூடிய மதிப்பு பகுப்பாய்வு, வயதான அட்டவணை) நிகழ்த்தப்பட்டதைப் போல விவரிக்கும், உருவாக்கப்பட்ட குறிப்புகளைக் கொண்ட ஒரு வற்புறுத்தும் உரையை உருவாக்கியது. குழு உறுப்பினர் அதை கோப்பில் வைத்தார். தர மதிப்பாய்வு குறிப்புகள் உண்மையில் இல்லை என்பதை வெளிப்படுத்தியது; இது ஒரு தீவிரமான ஆவணங்கள் மற்றும் நெறிமுறைச் சிக்கலை உருவாக்கியது. பாடம்: AI இல்லாத வேலையை "முடிந்தது" போல் எழுதலாம்; நீங்கள் எப்போதும் உள்ளடக்கத்தை வழங்க வேண்டும்.

வழக்கு 3 - முடிவை AI க்கு விடுதல். ஒரு தணிக்கையாளர் AI உடன் வரவுகள் கொடுப்பனவு சோதனைக்கான பணித்தாள் தயார் செய்தார். ஆதாரம் உண்மையில் இந்த ஏற்பாடு போதுமானதாக இல்லை என்று காட்டியது, ஆனால் AI பொதுவான மொழியில் "முடிவு: ஏற்பாடு நியாயமானது" என்று எழுதியது மற்றும் தணிக்கையாளர் இதை கேள்வியின்றி ஏற்றுக்கொண்டார். சான்றுகள் முடிவுக்கு முரணாக இருப்பதை அதிகாரி உணர்ந்தார். பாடம்: இறுதி வாக்கியம் ஒரு கட்டுப்பாட்டு தீர்ப்பு; AI இன் இயல்புநிலை நம்பிக்கையான மொழியை ஒருபோதும் தானாக ஏற்க வேண்டாம்.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான உடனடி:

பங்கு சோதனைக்கான பணித்தாள் எழுதவும்.

சிக்கல்: உள்ளடக்கம் இல்லை. எந்த ஆதாரமும் இல்லாததால், AI சோதனை, அளவுகள் மற்றும் முடிவை உருவாக்குகிறது. உண்மையில் செய்யப்படாத வேலையை விவரிக்கும் ஒரு ஆபத்தான உரை வெளிப்படுகிறது.

சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:

உங்கள் பங்கு: நீங்கள் ஒரு சுயாதீன தணிக்கையாளருக்கான ஆவண உதவியாளர். நான் உள்ளடக்கத்தை வழங்குகிறேன்; நீங்கள் அதை BDS 230 கட்டமைப்பின் படி ஒழுங்கமைத்து மொழியை தெளிவுபடுத்துவீர்கள். எனது மூலக் குறிப்புகளில் இல்லாத எந்தச் சோதனைகள், தொகைகள் அல்லது ஆவணக் குறிப்புகளைச் சேர்க்க வேண்டாம். தலைப்பு: சரக்குகள் நிகர உணரக்கூடிய மதிப்பில் மதிப்பிடப்படுகின்றன என்ற உரிமைகோரலின் சோதனை. எனது மூலக் குறிப்புகள்:- நோக்கம்: 320 இருப்புப் பொருட்களில், 40 பெரியது (ஒவ்வொரு மதிப்பின் மதிப்பில் 78% மதிப்பிடப்பட்டது) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. விற்பனைக்குப் பிறகு நிகர உணரக்கூடிய மதிப்பு; ஆதாரம்: [விற்பனை விலை பட்டியல்], [விற்பனைக்கு பிந்தைய செலவு மதிப்பீடு].- கண்டறிதல்: 3 உருப்படிகளில் செலவு > நிகர உண்மையான மதிப்பு; மொத்தம் 145,000 TL குறைபாடு கண்டறியப்பட்டது; எந்த ஏற்பாடும் செய்யப்படவில்லை.- எனது வரைவு முடிவு: 145,000 TL குறைபாடுக்கான ஒதுக்கீடு இல்லை; பொருளுக்குக் கீழே உள்ளது (€600,000) ஆனால் திருத்தங்கள் பரிந்துரைக்கப்படும். பணி:1) பின்வரும் தலைப்புகளுடன் இதை ஒழுங்கமைக்கவும்: நோக்கம்/உரிமைகோரல், நிகழ்த்தப்பட்ட வேலை, நோக்கம் மற்றும் தேர்வு, ஆதாரத்தின் ஆதாரம், கண்டுபிடிப்புகள், முடிவு.2) ஆதாரத்தின் ஆதாரத்திற்காக [சதுர அடைப்புக்குறிகள்] ஒதுக்கிடங்களை வைத்திருங்கள்; நான் உண்மையான குறிப்புகளைச் சேர்ப்பேன்.3) எனது அவுட்லைனைத் தொடர்ந்து இறுதி வாக்கியத்தை எழுதவும் நம்பிக்கையுடன் இருக்க வேண்டாம்.

செக்கர் உள்ளடக்கத்தைத் தருகிறது, "சேர்க்க வேண்டாம்" விதியை அமைக்கிறது, குறிப்புகளை ஒதுக்கிடங்களாக விட்டு, முடிவை சரிபார்ப்பவரின் வரைவோடு இணைக்கிறது என்பதால், இந்த ப்ராம்ட் சக்தி வாய்ந்தது.

பொதுவான தவறுகள்

• உள்ளடக்கம் இல்லாத வரைவைக் கேட்கிறது. மூல தரங்களை வழங்காமல் AI ஒரு பணித்தாள் எழுத வேண்டும்; போலியான வேலையை உருவாக்குகிறது.
• உருவாக்கப்பட்ட குறிப்புகளை கவனிக்கவில்லை. கோப்பில் இல்லாத ஆவணம்/சோதனை குறிப்புகளை வைப்பது.
• முடிவை AI க்கு விடுதல். கேள்வி கேட்காமல் நம்பிக்கையான இயல்புநிலை மொழியை ஏற்றுக்கொள்வது.
• ஆதாரங்களை நம்பி இல்லை. குறிப்பிடப்படாத, கண்டுபிடிக்க முடியாத உரையை விட்டுவிடுதல்.
• மதிப்பாய்வு செய்யாமல் கையொப்பமிடுங்கள். வரிக்கு வரி படிக்காமல் வரைவை உரிமையாக்குதல்.

உதவிக்குறிப்பு: உங்களிடம் AI பணித்தாளைத் தயாரிக்கும் போது, ​​"எனது மூலக் குறிப்புகளில் இல்லாத எதையும் சேர்க்க, விடுபட்ட பகுதிகளை '[மிஸ்சிங்: ...]' எனக் குறிக்கவும்" என்று அறிவுறுத்தவும். எனவே AI இடைவெளிகளை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக அவற்றைக் காட்டுகிறது; நீங்கள் அதை ஆதாரத்துடன் நிரப்புகிறீர்கள்.

சுருக்கமாக

பணித்தாள் என்பது தணிக்கையின் நினைவகம் மற்றும் சான்று; BDS 230 க்கு கண்டறியக்கூடிய தன்மை தேவை. AI என்பது ஒரு சிறந்த வரைவு மற்றும் எடிட்டிங் கருவியாகும், இது வெற்று பக்கங்களின் சுமையை நீக்குகிறது: இது சாரக்கட்டு, மூல குறிப்புகளை நேர்த்தியான உரையாக மாற்றுகிறது, நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்கிறது. ஆனால் ஆவணத்தின் உட்பொருள் - நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் உண்மை, சான்றுகள் குறிப்புகள் மற்றும் முடிவான தீர்ப்பு - தணிக்கையாளருக்கு சொந்தமானது. நீங்கள் உள்ளடக்கத்தை வழங்கவில்லை என்றால், AI அதை உருவாக்கும்; நீங்கள் முடிவை இணைக்கவில்லை என்றால், AI அதை மேம்படுத்தும். விதி: இன்ஸ்பெக்டரிடமிருந்து உள்ளடக்கம், AI இலிருந்து தளவமைப்பு; தணிக்கையாளரிடமிருந்து கையொப்பம் மற்றும் பொறுப்பு.

விண்ணப்ப பணி

நீங்கள் செய்த தணிக்கை நடைமுறையின் மூலக் குறிப்புகளை (அல்லது அனுமானமானது) 5-6 உருப்படிகளில் எழுதுங்கள்: நோக்கம், முறை, நோக்கம், கண்டுபிடிப்புகள், வரைவு முடிவு. மேலே உள்ள சக்திவாய்ந்த உடனடி வடிவத்துடன், AI அதை BDS 230 கட்டமைப்பில் திருத்தவும்; "சேர்க்க வேண்டாம்" மற்றும் "காணவில்லை எனக் குறி" விதிகளை நிறுவவும். வெளியீட்டைப் படித்து, (1) ஏதேனும் புனையப்பட்ட விவரங்கள் உள்ளதா என்பதைப் பார்க்கவும், (2) முடிவு உங்கள் தீர்ப்புக்கு உண்மையாக உள்ளதா, மற்றும் (3) ஆதாரக் குறிப்புகள் ப்ளாஸ்ஹோல்டர்களாக இருக்கும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் உள்ளடக்கத்தை வழங்கினேன் (மூல குறிப்புகள்); புனையப்படுவதை நான் AI தடை செய்தேன்.
• [ ] வேலை செய்யும் தாளில் BDS 230 கூறுகள் உள்ளன (நோக்கம், பணி, நோக்கம், சான்றுகள், கண்டுபிடிப்புகள், முடிவு).
• [ ] நான் ஆதாரக் குறிப்புகளை உண்மையான ஆவணங்களுடன் இணைத்தேன்; உருவாக்கப்பட்ட குறிப்புகள் இல்லை.
• [ ] இறுதி வாக்கியம் எனது தணிக்கை தீர்ப்பை பிரதிபலிக்கிறது; நம்பிக்கை இல்லை.
• [ ] நான் உரையை வரியாகப் படித்தேன்; ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கள் அல்லது மிகைப்படுத்தல்கள் இல்லை.
• [ ] "மற்றொரு அனுபவம் வாய்ந்த தணிக்கையாளர் இதைப் புரிந்துகொள்வாரா?" நான் (தேடக்கூடிய தன்மை) தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றேன்.
• [ ] நான் மதிப்பாய்வு செய்து வரைவை ஏற்றுக்கொண்டேன் மற்றும் தயாரிப்பாளர்/தேதி தகவலைச் சேர்த்தேன்.